Tällä viikolla ei maanantaina lehteä, ei keskiviikkona lehteä eikä tänään torstaina lehteä. Yli 30 vuotta on tullut lehti minulle ja nyt näyttää siltä että pitää luopua lehden tilauksesta kun lehden toimitusvarmuus vuosi vuodelta on käynyt surkeammaksi.
Ennen oli lehtimiehiä, nykyään lehtihenkilöitä, toivotan onnea ja menestystä Aamulehdelle
Ennen oli lehtimiehiä, nykyään lehtihenkilöitä, toivotan onnea ja menestystä Aamulehdelle
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tee ilmoitus lehden nettisivuilla, kohdassa jakeluhäiriöt tjsp. Voi olla, että alueesi jakelua hoitava taho on vaihtunut. Uuden aloittaessa jakelu kestää aluksi pidempään, mutta jos noin usein jää lehti tulematta niin tilanne on kohtuuton.
Aamulehti ei hoida jakelua, joten sitä on turha syyttää.
Aamulehti valitsee kuka sen lehteä jakaa......tulevaisuudessa posti jakaa aamulehteä kun ehtii nurmikon leikkuun jälkeen. Postimies on muuttunut postihenkilöksi ja toimitusvarmuus kasvaa.......
Suosiittelen aamulehteä jos haluaa kokea miltä tuntuu kun lehti tulee miten sattuu
Aamulehti ei tee valintaa, vaan Alma Media. Posti hoitaa jakelun jo nyt. Melkein siis tiesit asiasta jotain.
Se on kuitenkin aina ihminen, joka lehden tuo laatikkoon. Aikaa kuluu enemmän, kun se ihminen vielä opettelee.
Ajattelin se on koira tai aasi kun käytti Sessen sesseä. Valitettavasti melkein siis tiesit asiasta jotain.
Seuraava ilmoitus on IRTISANOMINEN tilauksesta
Selltystä riittää. Ei lehden tilaajaa kiinnosta, kuka vastaa. Laskuttaja vastaa toiminnasta kokonaisuudessaan.
Jos maksan Aamulehdelle, se on vastuussa minulle, ei kukaan muu 😘
Vaikkei hoida jakelua niin vastaa ostetun tuotteen toimituksesta ajallaan. Vastuusta ei pääse irti ulkoistuksella.
Varhaisjakajakin on nykyään nimeltään "courier". Mitä ne sitten ovat, kun Posti alkaa jakamaan lehteä.
Postin väki marssi tänään ulos, olisko oikea nimitys ulostettu?
Laskuttaja vastaa. Vastuu seuraa rahaa
Tuleeko lehti luukkuun vai postilaatikkoon? Onko joku keksinyt pölliä postilaatikosta toisten lehdet?
Kyselijäpösilö voisi pysyä poissa.
Täysin asiallinen kysymys. Mene sinä pösölöpösilö pois täältä sekoittamasta asioita. Ei ole ensimmäinen kerta, kun joku käy postilaatikosta omimassa toisen tilaaman lehden.
Ei ole pöllitty koska jakelupäivystyksessä sanovat lehden jakelun olevan myöhässä. Vuosi vuodelta jakelu alkanut tökkiä tökkiä tökkiä tökkiä
Nykyinen AL on nykyisin täysin vihervasemmiston roskalehti ja sitä ei kukaan täysijärkinen enää tilaa.
Näin on.
Tämänkin päivän pääkirjoitus oli niin täyttä soopaa vailla mitään järkevää ajatusta tai analyysiä USA-Kiina tullimaksuista että kuka hullu tuollaista sontaa edes pystyy kirjoittamaan?
Täytyy olla todella tyhmä.
Vielä tyhmempi tilaa tuota paskaa ja vielä maksaa siitä.
Minä luen oikein mielelläni järkevät ajatuksesi ja analyysisi noista tullimaksuista, kunhan vaan kirjoitat ne tänne.
Niin, kun äärioikealta katsoo, niin kaikki muut ovat vassareita. Lempinimi Aamuporvari on edelleen ajankohtainen.
Ei sinun kannata lukea sitä lehteä, jos tulet aina noin pahalle tuulelle sen takia.
Tässä on asiaa USA-Kiinan kaupasta ja syy siihen että miksi USA on asettanut tullimaksuja Kiinalle.
Niinhän muuten EU teki taannoin Eu:n ulkopuolisille autonvalmistajille ja siksi Japanilaiset ja Korealaiset rakensivat autotehtaat Eurooppaan, sama ajatus on USA:n päättäjillä, saada kauppatase kuntoon ja työpaikkoja USA:han.
https://www.paavovayrynen.fi/2018/07/07/donald-trumpin-big-deal-etenee/
Puhuin sinun ajatuksistasi, en Väyrysen.
Olen samaa mieltä Väyrysen kanssa ja selitäppäs että mikä tuossa Väyrysen analyysissä muka meni pieleen?
Asiahan on juuri noin.
Eli USA:n kauppavaje Kiinan kanssa on 300mrd Euroa alijäämäinen, minkä maan hallitus ei tekisi asialle jotain?
Ole hyvä ja kerro!
Eli joka vuosi USA:sata siirtyy rahaa Kiinaan 300mrd Euroa!
Siksi sen laitoin että kertojalla on arvovaltaa jja osaaamista jollaista AL:n puupää toimittajilla ei ole.
Vai oletko AL:n toimittaja joka ei ymmärrä muuta kuin Trumpin asiattoman ja typerän haukkumisen?
Voi joidenkin ihmisten loputunta typeryyttä ja yksinkertaisuutta sekä ääliömäisyyttä!
Jos tuo on käsityksesi omista järkevistä ajatuksistasi ja analyysistasi, niin ymmärrän hyvin, miksi kuppi meni nurin Aamulehden kirjoituksesta.
Kellä tässä nyt varaa mihinkään lehtitilauksiin on?
Mulla ainakin.
Digilehti, Pääkirjoituksen tarkoitus on herättää ajatuksia,ei ehdoton totuus.
Aamulehteä lukenut pikkupojasta lähtien.Maanantain lehti ohuempi kuin vessapaperi,mitäänsanomattomia uutisia.maksaa liikaa,lopetin.viikon pari tuntui oudolta kun lehteä ei tullut.sopeuduin.
Kerro mitäänsanomattomista uutisista.
Olivatko ne kaikki?
Mitä haluaisit uutisoitavan ja miten?
Mitkä ovat uutislähteesi vai haluatko elää umpiossa?
Kyselenkö pösilöltä?
Suosittelen 7 lehden tilausta vuosimaksu 136e saat 55lehteä vuodessa kotiisi.Näät juorut kaikki tv-ohjelmat. Yllätys palkintoja.T.Pena
Kumma kun ei jakelun puutteesta saa ilmoitettua sähköpostilla ?…
Jätän kylmästi tilausmaksun maksamatta. Olkoot.
Jotenkin tämä Aamulehden jakelu ei ole heillä lehdessäkään enään hallussa/kiinnostuksen kohteena. Tampereella 33100 alueen kerrostalossa asuessa, lehti lakkasi tulemasta helmikuun alussa. Postin jakelupäi itykseen valitettu ja he aina ystävällisesti sanovat vievänsä asiaa eteenpäin. Eilen sitten törmäsin jakelijaan joka juuri jätti nipun Aamulehtiä kerrostalomme ulkoovelle. Asiaa ihmeteltyäni hän sanoi uuden ohjeistuksen mahdollsitavan talven pakkaskelillä lehtien tiputuksen vain pääovelle. Nyt sitten aamuisin koitamme kiiruhtaa hakemaan lehteä ulkoa josta ohikulkijatkin voivat vapaasti lehden ottaa ...
Pötypuhetta. Lehden tilausmaksuun kuuluu, että lehti jaetaan postiluukusta sisään.
Muutimme tilausehtoja
terveisin Asiakaspalvelu Suomi
Älä viitsi trollata.
Varhaisjakelu vaihtui postille reilut pari vuotta sitten. Tänä aikana lehti on tullut meille asiallisesti, vain yhden kerran jakelu on ollut myöhässä.