vapaan nopeuden kokeilu

mitä mieltä? minusta suomalaiset ovat niin kurinalaista sakkia liikenteessä, että aivan hyvin kannattaisi yrittää saada joillekkin tieosuuksille vapaata nopeutta. Esim 80km pätkä hki-lahti välille ja toinen vaikka Lusin suoran yhteyteen. Väärältä puolelta ohittamisesta kortti pois,vaikka vasenta kaistaa joku ajaisi tientukkona 100kmh. samoin ilman turvaväliä ajavilta. siis liikenne muuttuisi joustavammaksi, tietä annettaisiin ja autiolla leveällä(eurooppalaisittainkin)moottoritiellä voisi sitten ajaa vapaasti sellaista nopeutta, joka pitää oman vireystason hyvänä ja pitää matka-ajat turvallisen lyhyinä. Suomen asutus ja liikenne on niin harvaa, että tällainen ajatus on mielestäni saatava eteenpäin. Puolet suomen autokannasta on jo sellaista,että on sanottava: heitetään helmiä sioille jos ajetaan vain 120kmh näillä paljon kovemmille nopeuksille suunnitelluilla nykyautoilla. Monilla niistä esim moottorin kierrokset jäävät motarilla niin alas,että moottori karstoittuu ja jopa täystuho vaanii sitä,SE on turvallisuusriski.
6610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän tuo nyt sovi ollenkaan Suomalaiseen tasapäistämispolitiikkaan :-)

Äänestä
  • Jos jonkun auto on niin huono, ettei sillä voi turvallisesti ajaa 80:ä kovempaa, ei silloin saa kukaan muukaan ajaa. Samoinhan eletään koko yhteiskunnassa. Peruskoulukin elää tyhmimpien ehdoilla. Samaan sarjaan menee verotus. Jos joku tekee enemmän töitä ja tuottavampaa työtä kuin muut, pitää siltä periä veroa korkeammalla prosentilla, ettei vain pääsisi hyötymään työnsä tuloksista ja laiskat tuntisivat kateutta.

    Äänestä

  • Äksviis kirjoitti:

    Jos jonkun auto on niin huono, ettei sillä voi turvallisesti ajaa 80:ä kovempaa, ei silloin saa kukaan muukaan ajaa. Samoinhan eletään koko yhteiskunnassa. Peruskoulukin elää tyhmimpien ehdoilla. Samaan sarjaan menee verotus. Jos joku tekee enemmän töitä ja tuottavampaa työtä kuin muut, pitää siltä periä veroa korkeammalla prosentilla, ettei vain pääsisi hyötymään työnsä tuloksista ja laiskat tuntisivat kateutta.

    Demokratian heikkouksia on muunmuassa se. Että yksilön kannalta vankeuskin on ihan siedettävä olotila jos voi olla varma siitä, ettei naapurillakaan ole asiat yhtään paremmalla mallilla.

    Minun puolestani vois olla ainakin yksi vapaan nopeuden motari etelästä pohjoiseen saakka jonne ei olis mitään asiaa alle 100 km/h laitteilla. Eli rekat sun muut suuren massan omaavat laitteet pysyisivä sieltä kokonaan poissa.
    Tie pitäis aidata koko matkalta, ettei hirvet ym älyttömät otukset pääse liikenteen sekaan.

    Äänestä

Jos ostat sellaisen auton joka on "suunniteltu 120:tä suuremmille nopeuksille", olet itse valinnut autosi huonosti...

Ja toisekseen, ilmeisesti sitten kyläteillä ja taajamissa pitäisi kanssa ajaa 120 km/h koska muuten se moottori karstoittuu ?

Äänestä

Periaatteessa vapaa nopeus voisi olla mielenkiintoinen kokeilu jollain tieosuudella, mutta se edellyttäisi eräitä reunaehtoja:

- ennen tieosuutta olisi tietulli, jolla olisi pakko pysähtyä, maksaa tienkäyttömaksu, kertoa minne on menossa ja puhaltaa alkometriin.
- säännöllisesti tieosuudella ajavat voisivat hankkia tuulilasiin tarran, joka oikeuttaisi ajamaan pysähtymättä. Tarran saannin edellytys olisi väh. 30 vuoden ikä ja se, ettei ole koskaan saanut rikesakkoa suurempaa rangaistusta liikenteestä.
- alle 25-vuotiailla ei olisi mitään asiaa kyseiselle tieosuudelle ajamaan
- liian lähellä roikkumisesta, vilkuttomuudesta ja muusta hölmöilystä kyseisellä tienpätkällä määrättäisi rangaistus ja ajokielto kaksinkertaisena.

Äänestä
  • miksei toimisi suomessa samoin ehdoin kuin saksassa? ei ne tiet siellä yhtään leveämpiä tai parempia ole kuin täällä. Muualla rajoitukset OK mutta motarilla ei meinaa maisema vaihtua> selvä TURVALLISUUSRISKI.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessa kirjoitti:

mitä mieltä? minusta suomalaiset ovat niin kurinalaista sakkia liikenteessä, että aivan hyvin kannattaisi yrittää saada joillekkin tieosuuksille vapaata nopeutta. Esim 80km pätkä hki-lahti välille ja toinen vaikka Lusin suoran yhteyteen. Väärältä puolelta ohittamisesta kortti pois,vaikka vasenta kaistaa joku ajaisi tientukkona 100kmh. samoin ilman turvaväliä ajavilta. siis liikenne muuttuisi joustavammaksi, tietä annettaisiin ja autiolla leveällä(eurooppalaisittainkin)moottoritiellä voisi sitten ajaa vapaasti sellaista nopeutta, joka pitää oman vireystason hyvänä ja pitää matka-ajat turvallisen lyhyinä. Suomen asutus ja liikenne on niin harvaa, että tällainen ajatus on mielestäni saatava eteenpäin. Puolet suomen autokannasta on jo sellaista,että on sanottava: heitetään helmiä sioille jos ajetaan vain 120kmh näillä paljon kovemmille nopeuksille suunnitelluilla nykyautoilla. Monilla niistä esim moottorin kierrokset jäävät motarilla niin alas,että moottori karstoittuu ja jopa täystuho vaanii sitä,SE on turvallisuusriski.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu