språk i Nordiska rådet också isländska?
Någon skrev här att det inte stämmer.
Någon skrev här att det inte stämmer.
Visst är ju finska godkänt som officiellt
Anonyymi
19<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varmasti ovat jo virallisia kieliä. Mutta epävirallisempi osuus Pohjoismaiden neuvostossa hoidetaan usein Pohjoismaiden lingua francalla, ruotsilla, joten ruotsin osaaminen on hyvin oleellista.
Älykkäintä mitä Stubb on sanonut, VMP.
Tarkoitit varmaan sanoa, että hoidetaan pohjoismaiden lingua frankan, eli englannin avulla.
Et kai luule ainakaan tanskalaisten ja islantilaisten (paitsi omaa hyötyään ajavat byrokraatit) haluavan (ja osaavan) puhua virheetöntä ruotsia.
He eivät halua sillä tavalla kumarrella ruotsinkielisille edustajille.
Lingua franka on AINA neutraali kieli, jota kaikki osaavat.
Ruotsi on tällainen kieli usein Pohjoismaiassa, englanti muualla. Ja virheetöntä kieltä ei tarvitse puhua, jos tilaisuus on epävirallinen. Viralliset osuudet ovat sitten asia erikseen.
Så kallad "skandinaviska " använder man väl mest.
Juuri tätä tarkoitin, se on yleinen "kieli" pohjoismaalaisten välillä. Huomaa usein ulkomailla matkatessa.
Grunden är ju svenska.
Pääministeri Rinne kumoaa skandinaaviskan hyvyyden ainakin suomenkielisten osalta.
”Perhe asui Loviisassa 1965–1973. Silloin minulla oli paljon ruotsinkielisiä ystäviä ja opin kielen sujuvasti. Minulle se on ollut rikkaus.”
Tanskalaisten ja islantilaisten kanssa Rinne puhuu englantia, mutta Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin kanssa on pärjätty ruotsiksi."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006209861.html
Skandinaaviska on nimenomaan skandikielten puhujien välinen kieli, eli Rinne ei kuulu joukkoon, mutta muuten ruotsi sujuu häneltä, mikä on hienoa asia.
Aika onneton on aktiivin väite, et ruotsalaiset ja tanskalaiset puhuisivat muka englantia keskenään, se on kyllä puppua.
Så sent som år 2016 (!) började rådet diskutera finska och isländska språkenas jämlighet, efter att Finlands representation hade krävt detta.
År 2017 (då Finland var rådets ordförande), saboterare finska delegationens ordförande, åländaren Britt Lundborg saken (jämför :
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/PN kertomus 2017 su.pdf ).
Inledaren och vi alla andra är ansvariga att hjärtligt tacka sannfinländska partiet och dess Juho Eerola, då som Finska delegationens ordförande.
Utan hans medverkande hade djärvheten fortgått till evigheten.
Finlands svenskspråkiga byrokrater och speciellt åländska byrokrater har bara skäm i saken.
Deras attityd mot finnspråkiga och finska språket (som viktigt urgammalt originalspråk även i Sverige) är så oftast arrogant (med århundrades sedvänja).
Och vad gäller andra nordiska saker, Hanasaari/Hanaholmen (med befäl av grundlagsljugaren Sasi) har kapats av motsvarande människor.
De monopoliserar nordiska saker bara till deras nytta.
Inte vill ju språkaktiva höra till Norden?
Naturligtvis vill, nu då djärvheten är förbi.
Svenskarna och även danskarna vill också höra till Norden.
Men dat finns brist på innehåll ärlighet i nordiska samarbetet
Siinähän se ongelma tietysti onkin.
Vilken+jubelåsna!+Hela+poängen+har+gått+100+%+förbi+och+man+undrar+just+om+man+ids+förklara+för+dig+att+det+var+Britt+Lundborgs+utspel+som+gav+finskan+sin+nuvarande+ställning?+Eerola+(klanten+och+analtapp+clownen)+förslag+skulle+ha+blivit+nedröstat+och+Britt+visste+det.
Utan Lundberg vore inte finskan godkänd,det stämmer.
Om du får obehag av sanningen som gjorde finskan till ett officiellt språk i Nordiska rådet så gör du det. Det är ett väldigt lågt pris.
Att smutskasta den som fick saken genomdriven* och lyfta den misslyckade upp på en piedestal kanske kändes bra och behagligt, men det är jävligt fel.
Kom med bland oss som bygger våra uppfattningar på fakta istället för behag/obehag och andra känslor. Din värld kommer att revolutioneras.
* t.o.m. Hbl och Yle lyckades med den bravaden tills Britt fick mun tur. Man undrar hurudana kraven på reportrar är nuförtiden?
Jag skrev i min komment (som moderatorn censuderare), att Lundborg, då som ordförandet av finska delegationen (2017), saboterade i Rådet den officiella finska propositionen om finskans jämlighet.
Detta blev stor nyhet i alla finska tidningar.
I alla finska tidningar dömdes detta mycket klart och med indignation.
Saken diskuterades också i Riksdagen.
Man kan även säga att med detta orsakades skada åt ordinära ålänningar och delvis också den dåliga sägelsen "ahneidenmaa".
Det också klart, att Lundborg hade och har överordnade.
Dom gav Lundborg möjlighet att försöka reparera sitt fel, och det har hon gjort.
Jag gav ett litet tack åt henne för hennes "sent pietism".
Primära tecket tillhör naturligtvis Eerola och Sannfinländerna.
Jag hoppas att moderatorn accepterar faktumet och inte gynnar Peppus påståenden. Gärna läs också Rådets berättelse (2017).
Stor+nyhet+i+alla+finska+tidningar+och+slutade+så+snöpligt+det+kunde.+Synd+att+du+inte+begriper+det,+men+det+är+helt+ditt+eget+fel,+speciellt+nu+då+du+vet+var+du+skall+söka.+Reportrarna+korrigerade+efter+sina+dundertabbar+men+du+ältar+dig+fortfarande+i+gammal+konstgjord+dynga.