Kaikki pellet ovat Natseja!

Oliko siis pelle Hermannikin Natsi? Hermann Göring kaappi natsipelle kenties siis? Mikähän tää suvakkilogiikka on tän asian osalta? Pitääkö siis kaikki sirkuspelletkin nyt kieltää? Ovatko siis vaarassa radikalisoitua ja alkaa hölmöilemään ihan tosissaan?

https://www.youtube.com/watch?v=M5upd5CpfoI

21

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Aijaa. Itsekkö et siis ole mikään pelle vaan raudanluja tosimies? Oliko aavikkokettu Rommelkin siis pelle kun hän vyöryi pelottomasti salamasotaan panssaridivioonalla? Oliko Wernher von Braun pelle kun hän kehitti rakettisuihkumoottorin? Mitä sinun omat saavutuksesi ovat näiden miesten rinnalla? Jos he ovat siis pellejä, niin mikä sinä sitten olet?


      • Olet kyllä siinä määrin oikeassa että ainakin nuo Marxin veljekset olivat Juutalaisia. Eli määritelmän mukaan eivät voi olla Natseja. Paitsi onko juutalainen natsi jos hän on aatteeltaan KansallisSosialisti ja asuu Israelissa? Voiko silloin sanoa että tämä juutalainen on Natsi?


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Aijaa. Itsekkö et siis ole mikään pelle vaan raudanluja tosimies? Oliko aavikkokettu Rommelkin siis pelle kun hän vyöryi pelottomasti salamasotaan panssaridivioonalla? Oliko Wernher von Braun pelle kun hän kehitti rakettisuihkumoottorin? Mitä sinun omat saavutuksesi ovat näiden miesten rinnalla? Jos he ovat siis pellejä, niin mikä sinä sitten olet?

        Diplomi-insinöörille nyt pauhaat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Diplomi-insinöörille nyt pauhaat.

        Niin just eli et tiedä mitään valtiotieteistä, historiasta, uskonnosta etkä filosofiasta. Suutari pysyköön lesissään. Eikös se Esko Aho niin sanonut?


    • Anonyymi

      vegasin kirjekurssitohtorin iso hihna luista.. ja pahasti

      • Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?

        äläs nyt keinosiemennetty vätys lässytä...
        kirjoittamasi perusteella voi vain todeta ettet ole tolkuissasi


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?

        Pysty se on -nainen.
        Päässyt Marin ja nais kaverinsa kolmanneksi jalaksi.
        Niitä kaipaili vielä eilen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        äläs nyt keinosiemennetty vätys lässytä...
        kirjoittamasi perusteella voi vain todeta ettet ole tolkuissasi

        Niin, paitsi sua ei ole edes olemassa koska minä en tunne sinua.


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Niin, paitsi sua ei ole edes olemassa koska minä en tunne sinua.

        no jos tuntisit et nillittäisi


      • Anonyymi kirjoitti:

        no jos tuntisit et nillittäisi

        Aijaa? Oot siis joku vaarallinen rikollinen? Juutalainen terroristi?


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Aijaa? Oot siis joku vaarallinen rikollinen? Juutalainen terroristi?

        Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
        Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
        Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
        Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
        Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi.

        kaksi muljahtanutta keskustelee...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
        Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
        Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi.

        Niin olihan se Aaprahamikin rikas sotaherra Jumalan armosta. Et siis taida olla kristitty vaan joku New-Age hihhuli? Missä on tuo suomen Aatelis aristokraatti opisto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        kaksi muljahtanutta keskustelee...

        Ja sinä täydellinen farisealainen puskastamarisia


      • Anonyymi
        Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

        Niin olihan se Aaprahamikin rikas sotaherra Jumalan armosta. Et siis taida olla kristitty vaan joku New-Age hihhuli? Missä on tuo suomen Aatelis aristokraatti opisto?

        Kiljavallahan se. Siellä tehdään aatelisia ilman peruskouluja.


    • Anonyymi

      Eivät natsit olleet pellejä, on vaarallista väittää niin. Natsit olivat huijareita. He huijasivat nationalismilla ja saksalaisuudella, mutta myös sosialismilla. Työväen puolellakin väittivät olevansa, mutta eivät olleet kenenkään muun puolella kuin omallaan. Pellejä olivat natseja äänestäneet saksalaiset, joita Hitler ja natsileliitti sitten hyödynsivät imperiuminsa pystyttämiseen. Nationalisteja natsit eivät olleet sen paremmin kuin sosialistejakaan eivätkä he omasta kansastaan pahemmin piitanneet vaan olivat valmiita tapattamaan miljoonittain saksalaisia ikioman imperiuminsa pystyttämiseksi.

      Tänä päivänä huijauspropaganda rehottaa taas. Nationalismilla huijataan taas ihmisiä, sitä tekevät nämä sekalaiset marssiliikkeet, mutta niiden vaikutus on olematonta verrattuna siihen, miten nationalismin vastaisuudella ihmisiä huijataan. Natsipropaganda on käännetty toisin päin koska demokraattinen nationalismi puolustaa ihmisiä ja nyt halutaan ihmisiä huijata ja hyödyntää uuden monikansallisen imperiumin pystyttämiseksi tai alistaa ja riistää uusien suuromistaja-feodaaliherrojen rikkauksien ja vallan turvaamiseksi ja kasvattamiseksi.

      • Kuulostavat siis aivan Kepulaisilta. Eikö olekkin ihmeellinen tämä maailma?


      • Kun kirjoitin "Kaikki pellet eivät suinkaan ole natseja, mutta kaikki natsit ovat pellejä ", puhuin preesensissä. Tämä tarkoittaa, että nyt kun saastainen natsihistoria on takana ja aate kuollut, niin se joka tänä päivänä tunnustautuu natsiksi, on todellakin vain säälittävä marginaaliin kuuluva pelle, mitätön reliikki.


      • Environment kirjoitti:

        Kun kirjoitin "Kaikki pellet eivät suinkaan ole natseja, mutta kaikki natsit ovat pellejä ", puhuin preesensissä. Tämä tarkoittaa, että nyt kun saastainen natsihistoria on takana ja aate kuollut, niin se joka tänä päivänä tunnustautuu natsiksi, on todellakin vain säälittävä marginaaliin kuuluva pelle, mitätön reliikki.

        Joo, kyllähän eliitti on tavallaan marginaali. Ei kaikista ole eliiteiksi. Minä en ole natsi. Olen Paleokonservatiivi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      102
      4772
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3232
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      85
      2969
    4. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      81
      1727
    5. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      41
      1500
    6. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      107
      1322
    7. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      16
      1039
    8. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      106
      981
    9. Miehen taloudellinen tilanne ja

      halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah
      Ikävä
      29
      973
    10. Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?

      En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan
      Ikävä
      40
      971
    Aihe