Kun ei minkäänlaista myönteistä sanomista ole kansamme hyvinvoinninlisääjänä vihreistä. Vain eläkkeiden riistopolitiikka ja jokapaikassa vain haittaavana jarruna toimiminen on ainoa aihe, josta täällä kirjoitetaan! Eikö todellakaan ole mitään myönteistä Suomelle heistä? Jopa Vuotoksen altaan vastustus on heillä eräs pääasia, huolimtta siitä millaisen öljyrallin ja valuutansiirron se aiheuttaaa Suomelle!
Vain heikkojen ja avuttomien "eläkeläisten" sortamiseen he ovat experttejä! Eivät mihinkään kehittävään toimenpitoon he osallistu plus-merkein! MIKSI NÄIN ? Ehkä saamme heiltä vastaiksen? Ehkä emme? Mutta aina voi epäillä totuudenmukaisuutta vastaukseen nähden, vaan jotain aivan muuta kuten yleensä poliitikoilta saadaan! Arvasinko jälleen oikein??? Missä ne tähdet ovatkaan?
Vain heikkojen ja avuttomien "eläkeläisten" sortamiseen he ovat experttejä! Eivät mihinkään kehittävään toimenpitoon he osallistu plus-merkein! MIKSI NÄIN ? Ehkä saamme heiltä vastaiksen? Ehkä emme? Mutta aina voi epäillä totuudenmukaisuutta vastaukseen nähden, vaan jotain aivan muuta kuten yleensä poliitikoilta saadaan! Arvasinko jälleen oikein??? Missä ne tähdet ovatkaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näillekkö vielä paiskataan ääniä, niin avot! ja hallelujaa!
Voisi kyllä sanoa olevan pienen ryhmän, tai Helsinki painotteisen, ryhmän melkeimpä terrorisoitia, ainakin lapin osalta, jos 1 ääni tulee Kemijärveltä, ei se saisi tuommoisiin johtaa, esim., Vuotoksen osalta
Ja "apupuolue" sitten ährää Inarissa
Ehkäpä se johtuu siitä, että ne ketkä eivät ole tyytyväisiä kirjoittelevat paljon tällä palstalla. Ainkakin uusiutuvien energialähteiden edistämisessä Vihreät ja etenkin Pulliainen ovat aktiivisia. Eikö tämä toisi työpaikkoja? Eikö Soininvaaran johdolla laadittu terveydenhuoltojärjestelmää parantava kansallinen terveyshanke paranna myös eläkeläisten asemaa?
Vuotoksen allas voitaisiin rakentaa jos sillä ei olisi niin merkittäviä luonnonsuojelullisia-arvoja. Epäilen vahvasti sitä, että suoran sähkölämmityksen kättö vähentäisi öljyriippuvuutta. Kovat pakkaset lisäävät sähköntarvetta ja tämä johtaa siihen, että sähköä joudutaan tuottamaan varavoimalla eli dieselgeneraattoreilla.
Ydinvoimala tulossa, mutta..mutta..,jos Ruotsi alkaa pihistään sähköntuotannossa, se sitten jostain muualta korvattava
Eli..eli, jos tehdäänkin kuin nytkin Ympäristöministeri esittelee, tuulivoimaakin, tottakai hyvä asia
Mutta....mutta....., (tässä jo enemmän pisteitä), jos näkyykin yhäenenevissä määrin Vihreittenkin päitä lentokoneen ikkunoissa, niin meneekin se hyöty sitten sinnekkin
Koska....koska..., ovat hekin Valtakunnan "kermaa", ja pitäneet huolen omistaan, esim., sähköjunat pannassa, energia tulisi tuolta vedestä(Vuotoskin), mutta ei.......kun ei.....niin ....ei sitten................................., ei edes tartte vihreärosaa mainita
Aivan samoin kuin Soininvaaran parantava terveyshanke on parantanut eläkeläisten elämää kun 100 000 eläkeläisen leivästä hän haukkasi leijonan osan! Sekö on parantamista oi sua Pasavitsi!
Kerropa milainen dieselgeneraattori se on joka Vuotoksen energia-akun vastaa kun sitä käytetään silloin kun energiantarve on suurimmillaan?
Paljonko siinä kuluu kevytpolttoainetta tunnissa ja megawattia kohden myös x vuorokausi? Kerro toki!
Tai montako tuulimyllyä pyörisi miinus 30 asteen pakkasessa jotta sama energia saataisiin niistä? ( Eihän siihen tarvittaisi kuin yksi, kunhabn se olisi kyllin suuri ja jos tuulisi)
2003 Suomen sähkönkulutus oli 84,7 TWh, josta öljyn osuus oli 2,1 prosenttia. Dieselillä ei tuoteta Suomessa sähköä, muuta kuin pienvoimaloissa. Vuotoksen altaan tehoa vastaavaa dieselvoimalaa ei Suomessa ole. Vesivoiman puutteeseen ja kovan kylmyyden aikaansaamaan sähkönkysyntään vastataan toisella edullisella tuotantokeinolla, hiilivoimalla. Sitä tuotetaan suurissa yksiköissä. Suora sähkölämmitys on yksi syy siihen, miksi meillä on hiilivoimaa. Mikäli hiili- ja kaasuvoima eikä sähkön lisätuontikaan riitä, turvaudutaan dieselkäyttöisiin pienvoimaloihin. Aikaisemman viestini tilanne oli kärjistetty.
Siispä onko suora sähkölämmitys (jota varten Vuotosta on ajateltu rakentaa) ilmastonmuutoksen hillinnän ja sähkönsaannin turvaamisen kannalta hyvä asia? Sääliksi käy kiinalaisia kaivosmiehiä, jos vastauksesi on myönteinen.
PS. Epäilen olisiko mahdollista rakentaa niin julmetun isoa tuulivoimalaitosta. Tuulivoimalan tehon saa laskettua kaavalla 0,5*tiheys*nopeus^3*A. Paras tapa turvata tuulivoimalan saanti on sijoittaa tuulipuistoja hajalleen.
Ensin vaitit että: >Kovat pakkaset lisäävät sähköntarvetta ja tämä johtaa siihen, että sähköä joudutaan tuottamaan varavoimalla eli dieselgeneraattoreilla<
Seuraava väitämäsi on : >Vuotoksen altaan tehoa vastaavaa dieselvoimalaa ei Suomessa ole.<
Täytsin ristiriitaisia asioita kuten yleensä politiikon alkutaipaleella olevalla!
Etkä vastannut niihin suoriin kysymyksiin joita ole esitetty! Ei mitään kaavoja vaan suoria vastauksia suoriin kysymyksiin. Sillä tiedäthän sinäkin sen että euron kahvikuppi makssa tasan yhden euron! Vasatus oli samaa luokkaa.
En antanut ensimmäisessä viestissä mitään kannanottoa varavoimana toimivien dieselgeneraattoreiden tehosta. Turhaan ilakoit sillä, että olisin narahtanut valheesta! Käyttämästäsi tavasta tulee mieleen talvisota, missä vastapuolen nukkehallituksen propagandalehti yritti todistaa Suomen julistaneen sodan sillä, että ministeri oli lausunnossaan todennut Suomen olevan sotatilassa.
Sota aihe yllättävä Vihreiden suusta, kun ajatelleen sielläkin näitä "NL yhdistäjiä", eli TaistolaisKommunisteja, taitaapi, Valtakunnan Äitikin näitä olla, tietenkin nykyisin sanotaan mieluummin, ollut, koska nykytyylin mukaan ollaan oikeistolaistumassa, jos vartailuna Vasemmisto/Oikeisto, ja ennenkaikkea viisastumassa tässäkin asiassa, kuten olemme viime päivinä Halosen suusta kuulleet, häneltä ennen kuulumattomia puheita
-------------
Jos jonkinlaisen Deiselmoottorin tehoa vertaisi Vuotokseen, voisi olla 1000 kpl:tta isojen kuorma-autojen moottoreita(jos auton moottori veisi tunnissa 50 litraa, ja Vuotoksessa olisi 50000 litraa tunnissa), ja laitetaan K-A:n tehoksi 500 kW, niin nähdään likimain missä liikutaan, nyt ei huomioitu valtavia hävikkejä moottoreissa, verrattuna vesivoimaan joka tässä mielessä "puhtoista", koska ei "tulta pesässä"
Mutteipa vain kelpaa Vihreille vesivoima, kun kosiskeltu Kettu Tyttöjä ja Poikia, nythän onneksi asiat muuttumassa, sillä rintamalla, mutta vaikea myöntää virhettä, vienee kymmenen vuotta, silloin viimmeistään vapaata sähköä, ja alueen ihmisillä lisää toimeentuloa, koska oletus olisi ettei GreenpiiSSi pääsisi kuitenkaan valloittaan lappia, muutamia alueen myötämielisiä lukuunottamatta
Nimimerkkini on se eka kysymys, missä ovat ne tähdet ja plussat, eikä lainkaan sinun väittämä jokun talvisota! Huh noita vihreitä jälleen.
Mikä oli valehtelua siinä toisessa kysymyksessä? Sehän sisälsi vain kysymyksiä! Kysymykset olivat täysin selväsanaisia eikä niissä viitattu talvisotan kuten väitit sen osoittavan samaa.
Myös sinun kommenttisi: ">Ehkäpä se johtuu siitä, että ne ketkä eivät ole tyytyväisiä kirjoittelevat paljon tällä palstalla.
Lue ihan kaikessa rauhassa alusta loppuun ketjun viestit, niin sinulle selviää mitä on vastattu mihinkin väittämään. Minä en käynnistänyt rönsyilyä Vuotoksen altaan rakentamiseen enkä syyttänyt ketään valehtelusta.
Ensimmäisen viestini plussiin voisi lisätä subjektiivisen päivähoito-oikeuden, mikä tuli vihreiden vaatimuksesta hallitusneuvottelujen myötä ja Hassin ministerikaudella laadittun Itämeren suojeluohjelman.
Jaettiin myös Kemijärvelle Tiihosen venepåorukalle, josta ei ole minkänlaista tilintekoa kuulunut! Joten sellaista hoito-ohjelmaa ne vihriäiset hallitsee niiden eläkeleikkausten lisäksi! Melkein rikollista rahamme jakelua!
Ja anna reheliset oikeat vastaukset kieroilematta jokiseen kohtaan vaikka lueteltuina mitä milloinkin käsittelet, jotta minun ei tarvitse sitä rautalangasta sinulle vääntää!
Nämä kaverukset ovat tottuneet jo siihen, kuten Nebulosakin että he ovat ainoita Suomessa jotka ovat aina oikeassa, kansa vain on ikävä kyllä aina väärässä ja niinpä kansa olisikin vaihdettava, jolloin kaikki äänestäisivät vihreitä. Silloin olisi valkoselkätikoillakin oma reservaatti suotirriäisten ja liitohäntäoravien kera! Vain vihreä maastopukuinen risuparta kulkisi valvontareissuilla alueen koskemattomuutta vartioimassa!
On omaa kuvitteluasi, että kansa on vaihdettava ja minä olen aina oikeassa. Olen tuonut vahvasti esille niitä perusteita, joilla Keminhaaran suot ovat suojelun arvoisia. Jos huomaan, että levitetään virheellistä tietoa mistä tahansa asiasta, oikaisen. Onhan se tietysti aika ikävää, jos todellisuus ei aina tue omaa ajatusmaailmaa ;)
Oletko niin etevä ekologi, että voisit sanoa suralta kädeltä kaikki ne lajit, joiden olemassaolo ei ole välttämätöntä?
Kun olet niin viisas että tiedät jokaisen lajin maamme jängillä! Muuten , tiedätkö kuinka monta eliölaijia on maapallon elinaikana muutenkin tuhoutunut ja olisiko niille enää edes elintila jos jokainen olisi vain saanut vapaasti lisääntyä? En tarkoita että niitä tarvitsisi tuhota nytkään lisää, mutta niillähän on siivet ja lapissa niitä jänkiä riittää ,,, saat olla aivan saletti siitä! Ne eivät edes lopu turpeenapolttamalla sillä lisää ne vain kasvavat uutta sammalta suonsilmäkkeiden ja mättäiden päälle. Hillamaitakin on vielä niin paljon että jopa suuren Venäjän maatuskatkin niitä tulevat poimimaan avuksemme.
Se oli italialainen elokuva se "Katkeraa riisiä" Mutta sopii aivan mainiosti kyllä noitten vihreitten aikaansaanoksiin, kun se Osmokin on jopa huolehtinut terveysasioista hah hah. Terveyden hoitoako se on kun on masentanut yli sadantuhannen ihmisen mielialat ja talouden aivan laman partaalle? Joten sellaisia Osmoja meillä viljellään!
Onko totta ettei Suomen kansa löydä mitään hyödyllistä tai myönteistä sanottavaa vihreistä? On todellakin todettava tällainen vaikutelma! Eivät edes ne Pasifistin ja Nebulosan vakuuttelut ole saneet minkäänlaista myönteisyyttä suurilta kansanjoukoilta? Miksi? Kertokaa tekin mielipiteenne? Alkaa vaikuttaa siltä, että se Soininvaara on saanut koko plutoonansa aivan maanrakoon vaipumaan nillä omilla tempauksillaan eläkeläisiä kohtaan!
Niin paljon muistuttavat hautausilmoituksia ne ristit joten en kehdannut olla aivan niin ilkeä vihreille! Ehkä pelkät miinukset riittävät!---------