On muutaman kerran tullut tällainen väite vastaan, että jos mies on tosissaan rakastunut naiseen, hänen seksihalunsa vähenevät eikä hän halua päästä panemaan rakastumisensa kohdetta nopeasti. testosteronitasot laskevat 40%. Mikä ihmeen juttu tää on? Oisin olettanut, et erityisesti silloin on halut korkealla. Kokemuksia? Onko tää totta? Eikö mun mies ollukaan tosissaan rakastunut muhun koskaan, koska aina on halunnut seksiä?
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2011071714039918
"estosteronin eli mieshormonin tuotanto nousee rakastuneilla naisilla kaksinkertaiseksi. Rakastuneilla miehillä testosteronin tuotanto laskee 40 prosenttia. Kemiallisella tasolla nämä muutokset lähentävät eri sukupuolia toisiinsa: miesten käytös saattaa testosteronin laskun myötä pehmentyä ja testosteronin nousun myötä naiset voivat olla entistä mukautuvampia."
Huom! Seksi ilman avioliittoa tai edes avioitumisen aikomusta on synti!
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2011071714039918
"estosteronin eli mieshormonin tuotanto nousee rakastuneilla naisilla kaksinkertaiseksi. Rakastuneilla miehillä testosteronin tuotanto laskee 40 prosenttia. Kemiallisella tasolla nämä muutokset lähentävät eri sukupuolia toisiinsa: miesten käytös saattaa testosteronin laskun myötä pehmentyä ja testosteronin nousun myötä naiset voivat olla entistä mukautuvampia."
Huom! Seksi ilman avioliittoa tai edes avioitumisen aikomusta on synti!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ralastuessani naiseeni 3 v sitten oli kyllä alussa sellainen aika että pää oli aivan sekaisin, ei ollut ruokahalua eikä varmaan oikein mitään halua. Oli vaan niin uutta kaikki. Sitten kun se vaihe meni ohi niin jatkuvasti hän haluttaa vaan niin vietävästi, vois koko ajan vaan nussia häntä sen rakkauden, kiintymyksen ja hellyyden ja läheisyyden takia jota tunnen häntä kohtaam. Eikös se juuri ole se miehen tapa osoittaa rakkautta.
Täytyy olla melkoinen idiootti jos pelkällä naimisella osoittaa rakkautta.. Köyhä mielikuvitus.
Koko+väite+on+pelkkää+potaskaa.+Yleensä+tuollaisia+väitteitä+esittävät+uskonnolliset+tai+muutoin+moralistiset+piirit,+mutta+väite+ei+perustu+lainkaan+tieteeseen.
"Huom!+Seksi+ilman+avioliittoa+tai+edes+avioitumisen+aikomusta+on+synti!"
Mitäs+minä+sanoin....+Moralistit+lukevat+tiedeartikkeleja+kuin+piru+Raamattua,+ja+vääristelevät+tieteen+huomioita.+Kysyn+nyt+sinulta+Jumalaa+pelkäävä+ihminen.+Kumpi+pääsee+ennemmin+taivaaseen,+aina+rehellisesti+tieteellisiä+tutkimuksia+tehnyt+ateistinen+tiedehenkilö,+vai+tutkimustuloksia+ja+tiedeartikkeleja+vääristelevä+kirkon+saarnaaja?
Luin+tuon+artikkelin+ja+olet+ymmärtänyt+sen+viestin+väärin.
Testosteronin+tason+lasku+vain+40%+ei+tarkoita+sitä+että+seksihalut+vähenevät,+vaan+sitä+että+miehestä+tulee+tunteikkaampi,+eli+hän+voi+kirjoitella+tekstiviesteihin+söpöjä+viestejä,+tai+puhua+tunteistaan+muiden+miesten+kanssa.+Mutta+tunteikkuus+ei+ole+todellakaan+korreloi+mitenkään+seksihalujen+kanssa.
Naisten+testosteronin+taso+taas+nousee,+joka+tekee+naisista+seksuaalisesti+paljon+arvaamattomampia,+kokeilunhaluisia+jne.+Eli,+heidänkään+seksihalukkuus+ei+korreloi,+vaan+he+ovat+vain+rohkeammin+kokeilemassa+uusia+seksitapoja+tai+muuta+vastaavaa.+Heistä+siis+tulee+himokkaampia.
Himokas+ihminen+ei+ole+himokas+kaikkia+kohtaan,+eli+siitä+syystä+seksihalukkuuden+määrä+ei+korreloi,+vaikka+seksiä+olisikin+suhteen+alussa+valtavat+määrät+verrattuna+myöhempään+aikaan+suhteessa.
Koska+kuitenkin+vetoat+siihen+kuinka+artikkelissa+sanotaan+että+se+voi+altistaa+syrjähypyille,+niin+se+pitää+paikkansa,+mutta+sellainen+ihminen+on+altis+muutoinkin+syrjähypyille.+Lisäksi+huomautan+että+katsot+myös+mikä+aine+rohkaisee+siihen.+Sillä+ei+ole+mitään+tekemistä+testosteronin+kanssa.
Halleluja 🙌 AAMEN!!!
"Huom! Seksi ilman avioliittoa tai edes avioitumisen aikomusta on synti!"
Samaisen uskovien oppaan, iki-ristiriitaisen Raamatun mukaan mm. Juudan ahkera huorissa käynti ei ollut syntiä, eikä edes hänen halunsa tapattaa Tamar elävältä polttamalla, mutta hanke ryssi kun ko. jumalan mies jäi rysän päältä kiinni. Ei edes nuhteen sanaa toimistaan.
Myös moniavioisuus oli täysin ok ja tämä vain "miesten kovien otisien" vuoksi joille tarinan jumala alensi itsensä. Kuitenkin tuo samainen jumaluus raivopäissään tapatti hyvinkin mitättömistä asioista, kuten pilkaavat poikaset tai lahdatti kokonaisia kansoja sylivauvoista vanhuksiin ilman minkään asteista seleektiivisyyttä.
Tuo jumaluus myös käski sotaretkillä raiskaamaan naidut naiset, leikkaamaan miekalla raskaana olevien naisten vatsat auki ja lyömään pienokaiset murskaksi / kuoliaksi kiviin vanhempiensa silmien edessä. Neitsyet tuli ottaa sotasaaliiksi omaan käyttöön.
Naisorjat eivät päässeet vapaiksi kuten miesorjat ja naisorjat olivat myös omistajiensa seksuaalista omaisuuttaa ja toisinaan myös varasynnyttäjiä.
Kaikki Raamattunsa lukeneet löytävät kaiken tämän tuosta jo muutenkin vanhemmist akulttuureista lainatavaraa olevasta Raamatustaan.
Sitten ideologia-tyraniset kiilusilmäiset fundikset koettavat tuollaisen epävalidin eepoksen selektiivisen luennan pohjalta rakennellla toimintamalleja kaikille toisillekin ja saada heidät oman uskon megalomaninsa alaisuuteen.
Omien aivojen käyttö ei ole ainoastana sallittua vaan myös suotavaa, paitsi fundispiireissä missä megalomaaniset hengen gurut sanelevat dogmit toistenkin puolesta. Sokeat sokeita opastamassa.