Paljastan myöhemmin oikean vastauksen ja oikein arvanneille mainetta ja kunniaa
Saatte 3 arvausta siitä mistä ei saanut puhua Sydneyssä lehdistönvapauskonferenssissa
Anonyymi
1951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kukaan ei uskalla arvata. Mielenkiintoista!
Tuskin se uskaltamisesta on kiinni.
Kerropa nyt, niin kauhistelemme sitten paljastustasi.
Lehdistönvapauskonferenssissa Australiassa ei saa puhua vankilassa viruvasta australialaisesta toimittajasta. Ihanaa menoa taas vapaassa lännessä!
https://twitter.com/people4assange/status/1167431018371923968
Jos puhut aulassa Julian Assangesta, turvamies tulee estämään.
Tuskin sentään, en usko.
Siinä on video. Katso se. Turvamies tulee estämään. Tää on sitä parempaa sananvapautta
Saihan se paksukainen julistaa sanomaansa.
Miksi turvamiehiä pitäisi yhtään kiinnostaa mistä se puhuu?
Kiinnostiko niitä, en kyllä huomannut. Ei tainnut kiinnostaa montaa muutakaan.
Näköjään kiinnosti kun tunkivat siihen nenän eteen
Saattoi enemmän kiinnostaa, mikä häirikkö siellä on. Paksukainen sai silti ihan vapaasti julistaa, kukaan ei kieltänyt eikä estänyt vaikka niin ketjussa valehdeltiin.
Häiriköikö turvamiehet samalla tavalla kaikkia muitakin ihmisiä siellä? Enpä usko
Ei siinä ollut mitään häiriköintiä, paitsi hieman sen paksukaisen toiminnassa. Silti sai julistaa, vaikka muuta valehdeltiin.
Oli ihan selvää häiriköintiä vai onko toi sulle ihan normaalia käytöstä?
Pitää myöntää, paksukainen taisi häiritä tilaisuutta, ja siksi portsari tuli katsomaan.
Hah hah. Tosi hauska. Luovu vaan sananvapaudestasi jos haluat, saappaan nuolija. Itse en aio niin tehdä.
Ei sananvapaus valehtelemalla edisty.
Ei niin. Ei myöskään pitämällä totuuden puhujia vankilassa
Yleislakko!
KYLLÄ!