Miksi postin johtajalle valtavasti rahaa

Ja työntekijälle ei anneta?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Raha on ansaittava.
Rahan runsauteen ei riitä se, että lopettaa koulunsa kesken.

H.

1Äänestä
  • Ei päde tässä asiassa tuo sinun ideologiasi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei päde tässä asiassa tuo sinun ideologiasi!

    "Anonyymi"

    Ehkä se pikkuisen kuitenkin...
    Yrityksen hallitus/Johto-kunta tuskin palkkaa töihinsä halpaa idioottia.

    H.

    1Äänestä

  • Siinä mielessä kylläkin.

    1Äänestä

Professori Jussi Kekkonenkin ärähti Postin pääjohtajan 82 100euron kk palkasta...."vain idiootin mielestä kyse on kateudesta"
Kaikenkaikkiaan työntekijöiden kannalta tosi hyvä asia että nämä asiat ovat saaneet niin paljon julkisuutta....

mimmimum-..mi

Äänestä

Jokaiselle ansionsa mukaan.

Hittoako joku postin jakaja narisee, ois sillä mahdollista päästä vastuullisempiin tehtäviin, vaikkapa pääjohtajaksi. Vaan, koska postinjakajia pilvin pimein, mutta pääjohtajia vaan yks, siinä pitäis niinkuin tehdä uransa eteen muutakin, kuin työnnellä kärryjä.

Väsyttää tollanen alitason duunarien narina johtohommeleita tekevien palkoja koskien. Mene hitto ite siihen duuniin ja koita pärjäillä siinä.

=DW=

1Äänestä
  • Onko tuo proffa mielestäsi alitasoa?

    Beng
    En kyllä pitänyt siitä, että hän nimittelee idiootiksi...kuten eräät.

    Äänestä

  • Jonkunhan ne alempitasoisetkin työt on tehtävä ....eikä kolmannes palkan alennusta ole mikään syy ...vaan silkkaa ahneutta johtotasolta ....niitä hyvää palkkaa nauttivia on siellä monta muuta yksikönjohtajaa ....kuin pääjohtaja....
    Minua ei Posti henkilökohtaisesti koske ....eikä ole koskenut ...mutta puolustan ainakin henkisesti näitä työntekijöitä....ei niiden työ niin helppoa ole.

    mimmimum-..mi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkunhan ne alempitasoisetkin työt on tehtävä ....eikä kolmannes palkan alennusta ole mikään syy ...vaan silkkaa ahneutta johtotasolta ....niitä hyvää palkkaa nauttivia on siellä monta muuta yksikönjohtajaa ....kuin pääjohtaja....
    Minua ei Posti henkilökohtaisesti koske ....eikä ole koskenut ...mutta puolustan ainakin henkisesti näitä työntekijöitä....ei niiden työ niin helppoa ole.

    mimmimum-..mi

    No hae ite.

    Johtajan paikkaa sieltä, jos käy niin kateeksi.

    =DW=

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkunhan ne alempitasoisetkin työt on tehtävä ....eikä kolmannes palkan alennusta ole mikään syy ...vaan silkkaa ahneutta johtotasolta ....niitä hyvää palkkaa nauttivia on siellä monta muuta yksikönjohtajaa ....kuin pääjohtaja....
    Minua ei Posti henkilökohtaisesti koske ....eikä ole koskenut ...mutta puolustan ainakin henkisesti näitä työntekijöitä....ei niiden työ niin helppoa ole.

    mimmimum-..mi

    Toki on erilaisia toimenkuvia.
    Edelleenkin kehoitan katsomaan postin palkitsemisjärjestelmää.
    Laskin 21,5 x 8 x 10 ja se tekee n. 1720 €/kk ja tuosta verot, vuositasoksi jää lomarahoineen n. 21.500 € ja veroa menee 8 € 234 € = 242€/v. Eli 290 €/kk. Edellyttää, että työ on kokopäiväistä.
    Mutta ehkä tämä silputaan edelleen.
    Kuka tuolla maksaa vuokraa ja elättää perhettä.

    Beng

    Joo. 'Tehkää lapsia' slogan sopii tähän.
    No. Osa opiskelijoita, osalle 2. duuni.

    Laitetaanko Postia myyntikuntoon? Tod.näk. joo

    1Äänestä

  • Kateus on tässä kohdin väärä sana ....se sana voisi olla vaikka "pöyristys" ....että kehtaavat ....
    Johtaja voisikin mennä työntekijän paikalle päiväksi ...postin jakeluun ....korkeita hissittömiä taloja pilvin pimein .....ei tarvisi salille lähteä ...

    mimmimum-..mi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hae ite.

    Johtajan paikkaa sieltä, jos käy niin kateeksi.

    =DW=

    Kait sinä iso ihminen ymmärrät, ettei nyt ole kyse kateudesta.
    Tuskin olet ollut päättämässä ko. henkilön palkkaamisesta.
    Ootpa oudosti solidaarinen!

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki on erilaisia toimenkuvia.
    Edelleenkin kehoitan katsomaan postin palkitsemisjärjestelmää.
    Laskin 21,5 x 8 x 10 ja se tekee n. 1720 €/kk ja tuosta verot, vuositasoksi jää lomarahoineen n. 21.500 € ja veroa menee 8 € 234 € = 242€/v. Eli 290 €/kk. Edellyttää, että työ on kokopäiväistä.
    Mutta ehkä tämä silputaan edelleen.
    Kuka tuolla maksaa vuokraa ja elättää perhettä.

    Beng

    Joo. 'Tehkää lapsia' slogan sopii tähän.
    No. Osa opiskelijoita, osalle 2. duuni.

    Laitetaanko Postia myyntikuntoon? Tod.näk. joo

    Voi. Virhe! Vero n. 20 €/kk.
    Pahoittelen.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi. Virhe! Vero n. 20 €/kk.
    Pahoittelen.

    Beng

    Lisäys.+Kait+tästä+kunnallisveroa+peritään+~+20+%?Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateus on tässä kohdin väärä sana ....se sana voisi olla vaikka "pöyristys" ....että kehtaavat ....
    Johtaja voisikin mennä työntekijän paikalle päiväksi ...postin jakeluun ....korkeita hissittömiä taloja pilvin pimein .....ei tarvisi salille lähteä ...

    mimmimum-..mi

    Olen samaa mieltä mimmimummi kanssasi.
    On pöyristyttävää. Jos/kun postin työntekijät nousevat barrikadeille, niin aion olla tukijoukoissa mukana.

    Äänestä

-hyvä kysymys. Ja tämän johtajan alaisuudessa Posti on mm. posteljooneille ruohonleikkuuhommia sekä vanhustenhoitoa ammatin kuvaan postinjakelun lisäksi ollut ajamassa. Pah.
äijä-

Äänestä

Miksi jäädä postiin itkee pikkuliksoja?? Vaihtaa firmaa? Työpaikkoja muka pirusti auki.

Äänestä
  • Niin, ettäkö kaikki duunarit vaihtaisivat työpaikkaa ja tämä isopomo palkkaisi uusia. Luuletko, että matut hakisivat vapautuneisiin paikkoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ettäkö kaikki duunarit vaihtaisivat työpaikkaa ja tämä isopomo palkkaisi uusia. Luuletko, että matut hakisivat vapautuneisiin paikkoihin?

    Pakolla nostais liksoja,jos muuten ei saisi. Ei kait posti ole suojatyöpaikka?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja työntekijälle ei anneta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu