Apostolit jättivät seuraajikseen piispat ja antoi heille opetusviran, jotta kirkossa säilyisi elävä evankeliumi. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa apostolinen suksessio katkesi vuonna 1884, koska silloin kaikki piispat kuolivat samana vuonna ja uuden arkkipiispan T. T. Renvallin vihki professori A. F. Granfelt. Apostolinen suksessio on oppi, jonka mukaan piispat, jotka ovat vihkineet nykyiset papit ja piispat, ovat itse saaneet vihkimyksensä aiemmilta piispoilta, jotka ovat saaneet vihkimyksensä aiemmilta piispoilta ja niin edelleen, niin että vihkimysten ketju ulottuisi alkukirkon apostoleihin saakka ja säilyttää apostolisen opin muuttumattomana.
Suomen Evlut kirkon suuri luopumus alkoi jo vuonna 1884!
25
51
Vastaukset
- Anonyymi
Siunattu luopumus on kun luther säätiö muodosti apostolisen seurakunnan eikä siellä ainakin toistaiseksi vipellä sikoja ja koiria.
- Anonyymi
Hyvä puoli naisurheilun kansainvälisessä transvaltauksessa on se, että doupattujen itäsaksalaisnaisten 1970-luvun yleisurheiluennätykset ovat ehkä viimein voitettavissa.
Muita hyviä puolia on vaikea keksiä.
On suuri vääryys, että keskinkertaisena painonnostajana miestensarjassa uransa lopettanut Laurel Hubbard sai palata naistensarjaan kahmimaan mitaleita. Pikajuoksija Andraya Yearwoodin aivan ylivoimaista menestystä on ollut kiusallista seurata. Vapaaottelija Fallon Foxin kallonmurskausvideo on järkyttävä. Mikään laji ei ole ollut turvassa.
Monet naisurheilijalegendat – esimerkiksi tenniksen Martina Navratilova ja uimari Sharron Davies – ovat nousseet vastustamaan epäoikeudenmukaisuutta, joka lähestyy farssia. Maailmalla yritetään korjata virheitä, joita Suomessa vasta lobataan.
Suomessa ei ilmeisesti vielä joko uskalleta puolustaa naisurheilijoita tai ymmärretä, että kiistelty translakiuudistus merkitsisi myös suomalaisen naisurheilun lopun alkua. Niin kahden pienen tytön isänä kuin tyttöjen ja naisten valmentajana ihmettelemme, etteivät päättäjämme ja translakilobbarit ole ajatelleet asiaa loppuun asti.
Nyt on oltava tarkkana. Jos juridisen sukupuolen muutoksesta tehdään ilmoitusluontoinen asia ja uuden sukupuolen mukana tulevat kaikki kyseisen sukupuolen juridiset oikeudet, emme voi mitenkään estää biologisia miehiä kilpailemasta naisia vastaan. Liigat noudattavat lakeja.
Urheilussa eivät ratkaise sukupuolierojen keskiarvot vaan ääripäät. Voitto on usein vain 0,5 prosentista kiinni. Esimerkiksi naisten 100 metrin maailmanennätyksen on alittanut tuhansia miehiä, myös alaikäisiä poikia.
On muistettava erottaa toisistaan biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Fyysisessä kilpailussa merkitystä on vain sukupuolella, ei identiteetillä. Ja sukupuolta ei määritellä: se todetaan. Se on kirjoitettuna jokaiseen soluumme. Sukupuolielinten kehityshäiriöt tai psyykkinen sukupuoliahdistus eivät tätä muuta. Tämän hyväksyminen ei ole transfobiaa vaan tiedettä.
Olisi lujasti harjoittelevien tyttöjen julmaa pilkkaamista ja ammattiurheilijoiden elinkeinon vaarantamista kilpailuttaa heitä biologisia miehiä vastaan. Jos vahvemmat ja pidemmät syntyperäiset miehet saavat kilpailla naisia vastaan – riippumatta kilpailuhetken testosteronitasoista – naisilla ei ole mitään mahdollisuutta. Tämän tunnustaminen ei ole seksismiä vaan feminismiä.
Kysymys transurheilusta on herkkä ja vaikea. Pidämme tärkeänä, että kaikki saavat urheilla kilpaa – ja reilusti – iästä, fyysisistä rajoitteista tai sukupuoli-identiteetistä huolimatta. Inhimillisin ratkaisu lienee uusien kilpailusarjojen perustaminen. Näin ei ainoastaan naisilla vaan myös transmiehillä on mahdollisuus menestyä. Näemmekö tulevaisuudessa paralympialaisten lisäksi translympialaiset?
Sillä välin suomalaista naisurheilua on puolustettava. Emmehän luovu urheilun, ravintoloiden tai päiväkotien ikärajoistakaan siksi, että osa väestöstä kokee olevansa ikäistään vanhempia tai nuorempia.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-kiistelty-translakiuudistus-uhkaa-naisurheilijoiden-oikeuksia-1.3064131?fbclid=IwAR3mkW-TkVOD5HZsGmVbyTfm38ToyVTsTotI8aWDs7QwjkMxGWC07e95ZhY- Anonyymi
Tämä on arka aihe kun aloitus poistetiin.....
Näinhän jaksatta palstalla paasata. Milloin tuo luopumus on sitten mistäkin alkanut mutta aina vaan kirkko porskuttaa eteenpäin. Jopa niin voimakkaana, että aiheuttaa jatkuvaa päänvaivaa erinäisille lahkouskovaisille.
usko.vainen kirjoitti:
😂 vai on pienenevä kirkko oikein porskuttamassa 😂
Ilmeisesti noin on koska luvut ovat mitä ovat ja koska kaikenmaailman vääräsääri kaikentietävät lahkolaiset suuntaavat valtavasti energiaa kirkon arvosteluun vaikka eivät edes kirkkoon kuulu.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ilmeisesti noin on koska luvut ovat mitä ovat ja koska kaikenmaailman vääräsääri kaikentietävät lahkolaiset suuntaavat valtavasti energiaa kirkon arvosteluun vaikka eivät edes kirkkoon kuulu.
Juu, luvut kertovat karua kieltään 😟
usko.vainen kirjoitti:
Juu, luvut kertovat karua kieltään 😟
Sinusta maallistumiskehitys on hyvä asia? Hienoa!
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sinusta maallistumiskehitys on hyvä asia? Hienoa!
Metkaa, että apostolisesta suksessiosta päästiin nopeasti transurheiluun.
Luin vain aloituksen ja vastasin siihen. No, apostolinen suksessiohan ei ole kiinnostava aihe, mitä se uskontopalstalla tekisikään?jjeeves kirjoitti:
Metkaa, että apostolisesta suksessiosta päästiin nopeasti transurheiluun.
Luin vain aloituksen ja vastasin siihen. No, apostolinen suksessiohan ei ole kiinnostava aihe, mitä se uskontopalstalla tekisikään?Täällä ei turhia uskonasioita käsitellä. Olennaisempia ovat muut jutut...
InhottavaRealisti kirjoitti:
Täällä ei turhia uskonasioita käsitellä. Olennaisempia ovat muut jutut...
Mielestäni apostolinen suksessio on kristillisessä kirkossa, myös luterilaisessa kirkossa, eräs "hengellisen auktoriteetin" perusasia.
Ihmiskehon"normaaleiksi" tai "poikkeaviksi" katsottavat hormonaaliset tilat taas ovat lääketieteellisiä juttuja, joiden jatkuva jauhaminen teologiassa ja kirkollisessa keskustelussa osoittaa välinpitämättömyyttä kirkon opin ja viran perusasioista.
Kyllä minua nauratti. Transurheilu.jjeeves kirjoitti:
Mielestäni apostolinen suksessio on kristillisessä kirkossa, myös luterilaisessa kirkossa, eräs "hengellisen auktoriteetin" perusasia.
Ihmiskehon"normaaleiksi" tai "poikkeaviksi" katsottavat hormonaaliset tilat taas ovat lääketieteellisiä juttuja, joiden jatkuva jauhaminen teologiassa ja kirkollisessa keskustelussa osoittaa välinpitämättömyyttä kirkon opin ja viran perusasioista.
Kyllä minua nauratti. Transurheilu.Täällä on eniten äänessä pari trollia. He ovat käytännössä sotkeneet tämän keskustelun. Pääpointit ovat Patmos ja honmojen haukkuminen höystettynä Persujen mainonnalla. Siksi täällä niin ihanaa on.
Mistään oikeista, uskontoihin liittyvistä asioista täällä ei juuri keskustella. Allerilla pääpaino on klikkauksissa ja mainostuloissa. Paras keino nostaa palstan tasoa olisi jättää idioottimaisuudet kommentoimatta.InhottavaRealisti kirjoitti:
Täällä on eniten äänessä pari trollia. He ovat käytännössä sotkeneet tämän keskustelun. Pääpointit ovat Patmos ja honmojen haukkuminen höystettynä Persujen mainonnalla. Siksi täällä niin ihanaa on.
Mistään oikeista, uskontoihin liittyvistä asioista täällä ei juuri keskustella. Allerilla pääpaino on klikkauksissa ja mainostuloissa. Paras keino nostaa palstan tasoa olisi jättää idioottimaisuudet kommentoimatta.No, aloitus ei ollut idioottimainen.
Joskus taas on idioottimainen aloitus, jota seuraava keskustelu onkin hyvä ja asiallinen.
Kaikkia keskusteluja seuratessa on hyvä olla toisessa taskussa huumorintajua ja toisessa taskussa kriittinen mieli.jjeeves kirjoitti:
No, aloitus ei ollut idioottimainen.
Joskus taas on idioottimainen aloitus, jota seuraava keskustelu onkin hyvä ja asiallinen.
Kaikkia keskusteluja seuratessa on hyvä olla toisessa taskussa huumorintajua ja toisessa taskussa kriittinen mieli.Totta. Minua itseäni joidenkin kirjoittajien loputon lapsellisuus kuitenkin ärsyttää. Aina yhtä mieletöntä on nähdä se, että netin ihmemaailma tekee joistakin ihan keskenkasvuisia! Kun päivittäin tekee työtä lasten ja nuorten kanssa, sen huomaa. Toki ikävintä on huomata, että se lapsellisuus sitten tarttuu itseenikin. Huomattavan monen kommentin voisi jättää esittämättäkin.
Aina yhtä surullista on nähdä sekin, että usko näyttää monille tarkoittavan jonkinlaista kritiikin yläpuolella olemista ja itsekritiikin täydellistä unohtamista.InhottavaRealisti kirjoitti:
Totta. Minua itseäni joidenkin kirjoittajien loputon lapsellisuus kuitenkin ärsyttää. Aina yhtä mieletöntä on nähdä se, että netin ihmemaailma tekee joistakin ihan keskenkasvuisia! Kun päivittäin tekee työtä lasten ja nuorten kanssa, sen huomaa. Toki ikävintä on huomata, että se lapsellisuus sitten tarttuu itseenikin. Huomattavan monen kommentin voisi jättää esittämättäkin.
Aina yhtä surullista on nähdä sekin, että usko näyttää monille tarkoittavan jonkinlaista kritiikin yläpuolella olemista ja itsekritiikin täydellistä unohtamista.Luopumuksesta puheenollen: "luopumushan" on kirkossa positiivinen asia, kun luovutaan sellaisesta, mikä yhteiskunnallisten muutosten ja tieteen saavutusten myötä osoittautuu olevan "mennyttä aikaa".
- Anonyymi
<<ketju ulottuisi alkukirkon apostoleihin saakka ja säilyttää apostolisen opin muuttumattomana.<<
Kyllä se ketju on katkenut (ja viestityskin) paljon aikaisemmin koko kristinuskossa (johtuneeko siitä, että kirkko on julistanut Pietarin ensimmäiseksi paavikseen), koska Lyonin piispa Irenaeus kirjoitti jo toisen vuosisadan alussa - hänen oppilaansa tunsi henkilökohtaisesti Jeesuksen opetuslapsen - että Jeesus kuoli varsin vanhana. Kas, kun muiden kirkkokuntien suksession mukaan vihityt piispat eivät kelpaa (eivätkä kai tehtävään ryhtyisi, vaikka kelpaisivatkin).
Se siitä yhteisestä kristinuskosta.Evl. kirkon mollaus ja homoista asiattomien lausuntojen antaminen on "todellisten uskovien" luterilaisuus-palstan yksinomainen anti.
Kas kun apokryfikirjassa Jeesus sanoo Pietarille: "On myös niitä, jotka eivät kuulu meihin, he kutsuvat itseään piispoiksi ja diakoneiksi, aivan kuin olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. "
" He ovat vedettömiä kaivoja. "- Anonyymi
Saisiko linkin siihen tekstiin? Googlaamalla en löytänyt.nMuuten en usko että näin sanotaan. Lähteetön väite on yhtä tyhjänkanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko linkin siihen tekstiin? Googlaamalla en löytänyt.nMuuten en usko että näin sanotaan. Lähteetön väite on yhtä tyhjänkanssa.
Löytyy kirjasta Nag Hammadin kätketty viisaus. Varhaiskristillisiä ja gnostilaisia kirjoituksia.
En muista sivu numeroa, mutta voin etsiä, kestää vähän aikaa.
Jos siis kommenttisi oli tarkoitettu minulle ?
Nag Hammadin kätketty viisaus..s.275
Pietarin ilmestys
Vapahtaja puhuu ilmestyksessä Pietarille, ei siis ole fyysisesti läsnä.
" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.
Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.
Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.
Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään , josta se tunnetaan.
Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.
Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."- Anonyymi
Kiitos kirjoituksesta - olipa jälleen tyylikkään ryhdikästä tekstiä, eikä yhtään ainoaa synti-sanaa. Kiitos lainauksesta.
Tästä on nyt helppoa nähdä, että miksi Pietari on jättänyt meille vihjeensä kristuskultista - ja nimenomaan vain vihjeenä, jonka kultin yhteydessä olen tuhat ja taas tuhat kertaa kieltänyt käyttämästä Jeesuksen nimeä! - että sitä johtaakin Lucifer.
Tässä teille on todiste kaikesta, ja näihin kirjoituksiin ei ole ihmisen käsi koskenut noin 1700 vuoteen, vaan ne ovat alkuperäisiä,jotka löytyivät sinetöidyistä saviruukuista autiomaan hiekasta vuonna 1945.
Tästä syystä Jeesus juuri jätti Pietarille 'taivasten valtakunnan avaimet' löydettäväksi, että pystyi seuraamaan tuota menneisyydessä Jeesuksen jättämää vihjettä, jota ihmettelin, että miksi juuri Pietarille, jonka sanotaan kieltäneen Jeesus kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut. Tässä selitys.
Pietarin 2. kirje:
<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI KOITTAA teidän SYDÄMISSÄNNE.<<
Kointähdestä:
<< Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. ... Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja HÄNEN SEURAAJISTAAN DEMONEITA.[2]<<
Lähde: wikipedia
Ymmärrättekö?
Venus on planeetta.
"Venus (symboli: ♀) on aurinkokunnan toinen planeetta Auringosta lukien. Se näkyy Maahan kirkkaana aamu- ja iltatähtenä ja on taivaan kirkkain tähtimäinen kohde. Se on mahdollista nähdä jopa päivällä ilman apuvälineitä, jos tietää, mistä etsiä. Venus kiertää Aurinkoa lähempänä kuin Maa ja tulee planeetoista lähimmäksi Maata. "
"Venus on saanut nimensä roomalaisen mytologian rakkauden jumalattaren mukaan. Sen tähtitieteellinen symboli on ♀, jota muissa yhteyksissä käytetään naisen ja naisellisuuden symbolina. "" Varhaisimpina aikoina ei mahdollisesti ymmärretty, että Kointähti ja Iltatähti olivat sama kohde.
Antiikin Kreikassa Iltatähteä kutsuttiin nimellä Hesperos, joka viittaa ilmestymiseen läntiselle taivaalle, ja Aamutähteä nimellä Fosforos. Fosforos, latinaksi Lucifer, tarkoittaa kirjaimellisesti valontuojaa: ilmestyessään itätaivaalle Venus toi mukanaan päivän valon. Lopulta oivallettiin, että kyseessä on sama kohde.
Diogenes Laertios ja Plinius vanhempi väittivät, että Pythagoras olisi ensimmäisenä ymmärtänyt tämän. Assurbanipalin kirjastosta löytyneet varhaisbabylonialaisten savitaulujen jäljennökset ovat kuitenkin osoittaneet, että babylonialaiset olivat tienneet tämän jo yli tuhat vuotta ennen Pythagoraan aikaa. "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww685503- 613684
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1532725Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1052166Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1031980Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-211299Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381277En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961268Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1951222- 1731136