Sähkölasku 95 €, itse sähkön osuus 3 €. Tuollaista valtionyhtiön/ julkisten palvelujen yksityistäminen teettää, porvarit varmasti kunnioittaa kansaa nöyryydestä.
Ps. Pokkuroida
Ps. Pokkuroida
Uusliberalismi
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yritys voi vähentää sähkölaskun verotuksessa , palkansaaja maksaa sähkön nettopalkastaan. Näin toimii markkinatalous ja länsimainen demokratia.
Plutokratia
Yleislakko!
Peilin eteen! Kuka näitä äänesti?? Äänestettiin viherhölmöjä ja Anttia? Ihmetellään, kun bensan hinta nousee!
Jos on auto, on varaa maksaa bensasta myös se 100 € enemmän vuodessa.
Riittääkö se 100 euroa edes yhdelle kapakka reissulle. Kaikki on niin suhteellista. ; )
Perustele pummimulku toi? Mihin perrustat loinen? Vähennetään sossurahaasi satanen? Opit tulee sillä toimeen!
"Köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan."
En suvaitse,että Antinmulkero bensan hinnalla kerää rahohani kehitysaopuun ja mamutuksen.
Ei sekään ole oikein, että julkinen toimija kerää verorahoja, joilla kustantaa omille asiakkailleen makean elämän ja muut saa kärsiä.
Jos julkinen taho antaa tukea, sen pitää olla läpinäkyvää ja kaikille mahdollista samoin periaattein. Olen ihmetellyt kovapalkkaisia poliitikkoja, jotka asuvat tuetuissa asunnoissa, kun tavallinen myyjä joutuu maksamaan markkinavuokraa.
Et älättimamujen kellottelua varovaroilla?
Liberalismin käsite on hyvin, hyvin laaja eikä uusliberalismikaan ole tarkkaan rajattu.
Perusajatuksena on kuitenkin klassinen talousliberalismi, jonka mukaan yritykset ja ihmiset tietävät itse parhaiten, mikä on hyväksi heille. Valtion osuus ajatuksessa keskittyy sosiaalipolitiikkaan.
Pitää kuitenkin tehdä selkeä eri sosiaaliliberalismin ja talousliberalismin välillä. Usein talousliberalismia moititaan sosialiliberalismiin liittyvällä arvostelulla. Se tietenkin vain kertoo siitä ettei arvostelijalla ole termit hallussa.
Talousliberalismi (uusliberalismi) toimii hyvin vahvan sosiaaliturvan kanssa koska niiden välillä ei ole ristiriitaa.
Ristiriita on sen sijaan vahvan hallinnon ja liberalismin välillä. Koska vasemmisto ei voi suoraan sanoa haluavansa vahvaa hallinto sen itsensä vuoksi, perusteluna käytetään sosiaaliturvaa. Se aliarvioi kuulijaa, mutta tyhmä kuulija saa silloin vain se, minkä on ansainnutkin eli vaalikarjan leiman.
Siksi onkin rikkaiden verotusta kiristettävä , muuten ei energiaverojen korotusta köyhille voida kompensoida , muuten ei maailma pelastu.
Energiaverotusta ei kompensoida köyhille koska vero on haittavero, jonka tarkoitus on vähentää kulutusta.
Hyvää työpäivää vaan. Se kun niin vaan menee mainostenkin mukaan. Melko lystikästä, jolle ei voikaan mitään.