Kun Eu suositteli tai määräsi kuntien liikelaitokset yhtiöitettäväksi kilpailutilanteen selkeyttämiseksi.
Suomi meni mallioppilaana siihen.
Nyt kuntien enemmistöosuudella jopa 100 % yhtiöissä pitäisi toimia läpinäkyvästi ja noudattaa hankintalakia.
No voi voi , mahdollisuus on toimia osakeyhtiölain mukaan.
Yhtiö voi toimia salaisesti nojaten osakeyhtiölakiin , eli hankinnat ja päätökset korkeintaan tulevat esille esim.tarvittavissa lautakunnissa.
Kalevan kirjoituksen kannanotto oli selvä , eli läpinäkyvä toiminta palvelee kaikkia niin toimittajia , yhtiötä ja asiakkaita.
Iso osa näistä kuntien yhtiöistä toimii osakeyhtöilain perusteella.
SUURI KYSYMYS Miksi näin ei toimita avoimin kirjoin. Tämä toiminta jättää taas kerran koko kaveripelin päälle ja niitä hankintoja ei tarvitse valvoa ja sama on työntekijöiden valinnassa.
Tämä ei saa olla salaseura , koska kyseessä olevat osakeyhtiöt on perustettu kunnan / kuluttajien varallisuudella . Ne ovat julkista omaisuutta.
Suomi meni mallioppilaana siihen.
Nyt kuntien enemmistöosuudella jopa 100 % yhtiöissä pitäisi toimia läpinäkyvästi ja noudattaa hankintalakia.
No voi voi , mahdollisuus on toimia osakeyhtiölain mukaan.
Yhtiö voi toimia salaisesti nojaten osakeyhtiölakiin , eli hankinnat ja päätökset korkeintaan tulevat esille esim.tarvittavissa lautakunnissa.
Kalevan kirjoituksen kannanotto oli selvä , eli läpinäkyvä toiminta palvelee kaikkia niin toimittajia , yhtiötä ja asiakkaita.
Iso osa näistä kuntien yhtiöistä toimii osakeyhtöilain perusteella.
SUURI KYSYMYS Miksi näin ei toimita avoimin kirjoin. Tämä toiminta jättää taas kerran koko kaveripelin päälle ja niitä hankintoja ei tarvitse valvoa ja sama on työntekijöiden valinnassa.
Tämä ei saa olla salaseura , koska kyseessä olevat osakeyhtiöt on perustettu kunnan / kuluttajien varallisuudella . Ne ovat julkista omaisuutta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osakeyhtiölaki+ei+puutu+hankintoihin+mutta+hankintalaki+puuttuu+julkisyhteisöjen+hankintoihin!+Myös+yhtiöt+joiden+osakkeista+yli+50%+on+kunnan+tai+valtion+omistuksessa,+ovat+hankintalain+alaisia+hankinnoissaan!+Tilintarkastukseen+liittyvä+toiminnan+tarkastus+valvoo+hankintoja+myös+näissä+yhtiöissä!+Jos+Kalevassa+joku+kirjoittaa+toisin,+älkää+uskoko!
Kommentoin tuota kommentoijaa. Etkö ymmärrä mitä tarkoitin. Niin kun kerroin äskön , että hankinatalain alaista on toiminta , mutta osakeyhtiölaki antaa mahdollisuuden toimia sen mukaan.
Jos olet taas täysi mäntti , niin ei voi mitään. Tää oli varmaan Erkki.
Hankintalaki menee osakeyhtiölain edelle julkisyhteisöjen hankinnoissa! Kumpikohan meistä on mäntti?
Jos tuota tarkoitit , niin passaan varmasti sitä , eli hankintalakia. Olemma samaa mieltä.
Kuntaliitto suosittaa kuntien yhtiöille samaa avoimuutta ja asiakirjojen julkisuutta kuin lautakunnille
voi kun lutuista ropelit tappelee jo keskenään. No siinähän ei ole mitään uutta aina riitelemässä kaikkien kanssa jopa omien.
Suosittelee eli yhtä tyhjän kanssa. Kummasti se "avoimuus" vaihtelee kuntien sisällä riippuen kuka milloinkin on puikoissa sen suhteen mitä tietoja kunnan taloudenpidosta annetaan julkisuuteen ja mitä ei. Joku vuosi sitten toisaalla kunnan toiminta oli kirjaimellisesti harvinaislaatuisen avointa talouden suhteen siihen asti kun löytyi ihmisiä jotka alkoivat eri asikirjojen yhteydessä esiintyviä ihmeellisyyksiä epäkohtineen julkisesti ihmettelemään avoimuus loppui kuin seinään tiedottamisen loppuessa tai ainakin rajoittuessa aikaisempaan verrattuna hyvin huomattavasti. Nyt on menossa vaihe jatkumona edelliselle ettei oikein kukaan muu kuin sisäpiiri näe miten raha todellisuudessa liikkuu. Rakennetaan jne. ilman että kukaan löytää pöytäkirjoista merkintöjä rahoituksesta yms.
Kamerat sammui valtuustosalissa Pyhäjärvellä muualla avautuvat
Voi voi, onhan näitä nähty! Mm. salaisella päätöksellä "Suomenennätys" palkankorotus, ja väärän viranhaltijan toimesta! Avoimuus loisti tuolloin poissaolollaan monessa muussakin asiassa...
Nyt tämän palkankorotus , jos viittaat siihen asiaan kun käyttöpäällikön palkka korjattiin keskitasoon vrt valtakunnan palkat.
Muistan sen kuin eilisenpäivän..
Käyttöpäälliikkö antoi asian liittonsa tehtäväksi ja vaatimus oli keskipalkka tehtävien mukaan ja työnantaja perusteli juurtajaksain kaikki perusteet ja hän ei enää riitauttanut Pyhäjärven kaupunkia siinä asiassa.
Se oli palkan korjaus oikealle tasolle.
Tämä päivänä voimme vielä asiaa vatvoa väärin tai oikein perustein.
Suomen ennätys kuuluu siitä , kun palkka oli niin alimittainen.
Vai mitä aimo ja jari .
Suomen ennätys sekä prosenttiaalisesti että palkkatasoon! Kuulemma suurempi palkka kuin Helsingin käyttöpäälliköllä! Mutta tämäkään ei ollut pääasia tuossa, vaan se että tämä ”maailmanennätyspalkankorotus” tehtiin sekä salaisella päätöksellä että väärän viranhaltijan toimesta!
Ps. toteutunut palkka oli suurempi kuin hänen esimiehensä, joka tietenkin vastasi myös hänen töistään!
Ps2. Palkka oli suurempi kuin monen kunnan/kaupunginjohtajan palkka
No kun tunnet , että näin on , niin pistä numerot näkyviin.
Täällä saa kirjoittaa puutaheinää ilman faktoja , vai sanoinsinko täyttä paskaa.
40 milj. velkaa kuuluu varmaan tähän juttuun.
Edellisiin kirjoituksiin en ota kantaa, on suomessa moni asia päin peetä, joku valtion yhtiön johtaja saa miljoonan palkkaa vuodessa, ei mitään tolkkua, tavan työläinen parintonnin kk palkalla ei tienaa sitä elämänsä aikana vaikka tekee työnsä kuin hyvin, on tosiaan lottovoitto syntyä suomeen ainakin kun pääsee rokottamaan kansalaisia oman palkan muodostamisen myötä, ei se hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa, mitenhän lie suurin työväen puolue persut ottaneet kantaa postin työntekijöiden palkan alennuksiin ?
Jos ja kun tuota kaupungin touhua sivusta seuraa, ni tulee mieleen mitä niillä meidän maksamilla palkoilla saadaan aikaan?!
Eniten täällä kirjoittaa eläkkeellä oleva jonka eläkkeestä ei mene veroa ollenkaan! Siis hän on eniten huolissaan mitä hänen veroillaan (=0€) tehdään!
Onneton tietämätön pas××, tiedän hyvin että tonnin eläkkeestä maksetaan veroa.
Mutta tuollaisiahan täällä palstalla pyörii.
Turhia virkoja on kaupungeissa liikaa, esim. käyttöpäällikön virka tai toimi on ihan kunnan oma asia tarvitaanko sellaista, ei ole lakisääteinen. jos sellainen toimi perustetaan palkka voisi olla 2000-3000 välillä, mikä olisi ihan kohtuullinen, jos vertaa lähihoitajan- sairaanhoitajan palkkatasoa, eikä mikään liitto voi siihen puuttua
Tonnin+eläkkeestä+menee+tosiaan+2,6%+eli+vuodessa+312,00€,+tosin+tuonkin+saa+todennäköisesti+veronpalautuksena+takaisin!+900€+eläkkeestä+ei+mene+veroa+ollenkaan!+Kannattaa+tuosta+kyllä+huolissaan+olla..
Taas+meni+🐖maisesti+pieleen.+
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/elakkeensaajan-verolaskuri-20190/
Tuolta voi tarkistaa..