Maailma on todistetusti noin 6000 vuotta vanha.

Anonyymi

Todisteet: Raamattu ja terve järki.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu ei todista maailmaa 6000 vuotta vanhaksi. Sieltä ei löydy edes niin paljon tietoa että iän määrittäminen ylipäätään olisi mahdollista.

      Koko harhakäsitys perustuu James Ussherin tekemään laskelmaan joka perustuu vain pieneltä osaltaan Raamattuun, isommalta osaltaan kreikkalaisista ja egyptiläisistä historiankirjoituksista vapaasti lainattuun ja vääristeltyyn historiaan ja loput on Ussherin suoraan omasta hihasta ravistamaa soopaa joka ei perustu mihinkään muuhun kuin Ussherin omiin uskonnon värittämiin arvailuihin.

      Teidän uskovaisten ei oikein kannattaisi taittaa peistä tiedettä vastaan koska lopputulos tekee teistä aina naurunalaisia. Aivan uskovaiset yrittäisivät osallistua F1 -kisoihin puhuvalla aasilla.

      • Anonyymi

        Raamattu on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on totta.

        Puhuva aasi on antanut todistuksensa. Halleluja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuva aasi on antanut todistuksensa. Halleluja!

        Halle Berry ihahaaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on totta.

        Ovat näköjään taikauskolahkosi saarnaajat onnistuneet sentään yhden lauseen Raamatulla takomaan typerään kalloosi. Toista taikauskohokemaa sinne tuskin mahtuu.


    • Anonyymi

      Puhuvassa aasissa ei ole mitään naurettavaa. Raamattu kertoo puhuvasta aasista, niin silloin puhuvia aaseja on olemassa. Piste.

      Olet matkalla kadotukseen ja jos et paranna tapojasi ja ala uskoa puhuvaan aasiin, menet Helvetin alimpaan lokeroon. Piste piste. Piste! Huutomerkki.

      • Anonyymi

        Totisesti. Puhuvan aasin epigeneettisesti rappeutuneet geenit löytyvät vielä tänäpäivänäkin jokaisesta kreationistista. Jumalan ihme.


      • Anonyymi

        Puhuva aasi on todiste rappeutumisesta. Aasit osasivat puhua ennen kuin sukupolvesta toiseen jatkuva rappeutuminen vei niiltä puhekyvyn. Asia on todistettu Raamatulla ja evoluutio on kumottu. Hallelujaa!


      • Anonyymi

        Näin, ja olisikohan miljardeja vuosia vanha viha edes periytynyt näihin päiviin tultaessa?


      • Anonyymi

        "Puhuvassa aasissa ei ole mitään naurettavaa. Raamattu kertoo puhuvasta aasista, niin silloin puhuvia aaseja on olemassa. Piste. "

        Tokihan aasin täytyi osata puhua, muutenhan Joosevi olisi ollut, ei pelkästään eläimiin sekaantuja, vaan myös eläinten raiskaaja hässiessään aasia mielummin kuin ruton näköistä vaimoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhuvassa aasissa ei ole mitään naurettavaa. Raamattu kertoo puhuvasta aasista, niin silloin puhuvia aaseja on olemassa. Piste. "

        Tokihan aasin täytyi osata puhua, muutenhan Joosevi olisi ollut, ei pelkästään eläimiin sekaantuja, vaan myös eläinten raiskaaja hässiessään aasia mielummin kuin ruton näköistä vaimoaan.

        Jeesus tekee ateisteista puhuvia aaseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus tekee ateisteista puhuvia aaseja.

        Miksi? Miten?


    • Anonyymi

      Tiede todistaa, että maailma on miljardeja vuosia vanha.

      Aina kun tiede ja uskonto ovat joutuneet vastakkain, tiede on aina voittanut. Sille uskovaiset eivät mahda mitään!

      Jotkut uskikset vain ovat niin mielisairaita sekopäitä, että vänkäävät typeryyttään vastaan. On uskomatonta, miten uskonto voi sekoittaa joidenkin ihmisten päät.

      Kyllä uskontoa saa harrastaa, mutta ei sitä pidä tosissaan ottaa.
      .

      • Anonyymi

        Pyhä Raamattu on aina luotettavampi kuin tiede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Raamattu on aina luotettavampi kuin tiede.

        Oletko jo ihan aikuinen ihminen? Miten kukaan vielä uskoo lapsellisesti, että Raamatun sadut olisivat totta?

        Älkääkä hyvät ihmiset trollatko, sekaisin olevat uskikset ottavat nämä jutut tosissaan. Uskovathan he satuihinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Raamattu on aina luotettavampi kuin tiede.

        VTssä kehotetaan pyhittämään pyhäpäivää, UTssa sanotaan että se on ihmistä varten, ihminen ei ole pyhää varten. Kumpi?
        VTssä ihmisiä pyydetään uhraamaan eläimiä, UTssa ei jne.


    • Anonyymi

      Käyttää ensimmäistä, joka ei toimi, tukeakseen toista, jota ei ole.

    • Anonyymi

      Mukavasti tuo nauru piristää näin aamusta.
      Vaikka olen kyllä jo alkanut miettimään, miten tälläisiä väitteitä esittävä henkilö kykenee ummistamaan silmänsä tieteen todistamilta faktoilta.

      • Käyttäähän (kai) tietokonetta.

        Sekin on varmaan raamatullista alkuperää.


    • Anonyymi

      Raamatussa lukee 1000v on Jumalalle yksi päivä ja yksi päivä 1000v. Kun maailma luotiin 6pv niin se tarkoitti yhtä hyvin 6000v.

      Samalla kuitenkin ajanlasku alkoi vasta jeesuksen tulon jälkeen mutta ennen häntäkin oli mm vedenpaisumus ja muita tapahtumia eli maailma voi olla raamatun mukaan luomisaika 6000v plus ekr tapahtumat plus jkr eli 2000v.

      Veikkaus: 10 000-12000v?

    • Järki ei selvästikäään ole terve, jos se tuollaisessa asiassa luottaa mytologiakokoelmaan ja hartauskirjallisuuteen.

      Amerikan asteekit aikanaan oman mytologiansa mukaan vaelsivat jostain, ja perustivat pääkaupunkinsa nykyisen Mexico Cityn paikalle jumalan johdatuksesta. Kai tämän pitäisi olla uskovaiselle yhtä uskottavaa kuin Raamattu.

    • Anonyymi

      Kiihkouskovaisilta pitäisi poistaa ihmisoikeudet

    • Anonyymi

      Terveellä järjellä kun asiaa ajattelee, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama tarinakokoelma. Kristinusko on samanlainen keksitty uskonto kuin kaikki muutkin, ihmisten omasta päästään keksimä. Miten jotkut voivat tosissaan luulla, että mitkään jumalat edes voisivat olla todellisia?

      • Anonyymi

        Jumalauskon ehkä inhottavin piirre on siihen sisältyvä valtava itsekorostus: Minä uskon Jumalaan, Minä tiedän että Jumala on olemassa, Minä tiedän että Jumala auttaa minua, Minä vielä tapaan Jumalan taivaassa, Minä olen Jumalan Kuva jne, jne.

        Ja kun tämän kaiken kuulee tyhmähkön apinan jälkeläisen kirkkain silmin kertomana usko ihmiseen on todellakin koetuksella.

        JC


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauskon ehkä inhottavin piirre on siihen sisältyvä valtava itsekorostus: Minä uskon Jumalaan, Minä tiedän että Jumala on olemassa, Minä tiedän että Jumala auttaa minua, Minä vielä tapaan Jumalan taivaassa, Minä olen Jumalan Kuva jne, jne.

        Ja kun tämän kaiken kuulee tyhmähkön apinan jälkeläisen kirkkain silmin kertomana usko ihmiseen on todellakin koetuksella.

        JC

        Eivätkä nämä "apinan" jälkeläiset edes tajua sitä, siis olevansa apinan jälkeläisiä.

        Tämä "ilmiö" on aikalailla sisäänrakennettu uskontoihin.


    • Anonyymi

      Tyhmä kysymys. Miten Raamattua käyttämällä voidaan päätyä maan ikään 6000 vuotta? Alussahan Jumala on luonut jo maan, sitten vasta, kun hän keksii laittaa vuorokaudenajat, ilmestyy ensimmäinen päivä. Aikaisemmin ei ollut päiviä, koska ei ollut vuorokaudenaikoja. Eikö näin maan ikä voi olla mikä tahansa? Vaikka miljardia vuosia.

      Vuorokaudenaikoja vielä korostetaan jokaisena "päivänä", mikä viittaa, että ennen vuorokaudenaikoja ei ollut päivien laskentaa.

      • Anonyymi

        Eipä ole viisas vastauksesikaan. Siis vuorokaudenajat ovat syntyneet vasta maan jälkeen eikä aikaa voi mitenkään laskea ilman päiviä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5573
    2. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      16
      2975
    3. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      119
      2886
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      623
      2127
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      145
      1974
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1392
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1375
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1158
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      406
      1106
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe