Postin palkat ja palkkiot...jotkuthan ne HYVÄKSYY
Anonyymi
51<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Paatero ja muut sossurikolliset, hävetkää sikailuanne ja erotkaa.
Muiden puolueiden pellet, jotka olette edesauttaneet tätä sikailua, erotkaa lahjustehtävistänne.
Katsokaapa Suvi Anne Siimeksen palkkaa, aika paljon saanut pelkästään kokouspalkkioita
Postin johdon palkat ja palkkiot on hyväksynyt Juha Sipilän hallitus, jossa Juha itse oli omistajaohjausministerinä. Postin yhtiökokouksessa valtion puolesta käyttää äänivaltaansa omistajaohjausministeri tai hänen valtuuttamansa virkamies.
Kaikki rikollset kuuluu järjestäytyneeseen rikollisuuteen joka pitää valtaa läpi USAc ja EU . Koskaan ei saada puolueetonta oikeudenkäyntiä veljeskunnan vala pitää siitä huolen. Kyse siis tuomareista poliiseta valtakunnasyyttäjustä kuka vain voidaan lavasta huvin vuoksi.
Kun firma panee muutama sata pihalle?Osinko ja osake nousee. Palkat työläisen ja firman välisiä.. Ei eletä kolhoosissa.
Tuo+nyt+on+taas+höpöä,+postin+osakkeen+arvolla+tuskin+on+merkitystä+koska+valtio+tai+sen+hallitsema+omistaa+100%+eli+ne+eivät+ole+pörssissä+kaupan.
Kerroppa+Extyönantaja+mitä+parkumista+siinä+olisi+jos+eläkkeestäsi+otettaisiin+40%+pois?+Osaakko+sanua?
Ei+väliä+kunhan+nuo+maksut+siltä+osin+palautetaan+korkoineen!
Eihän+työntekijöillekkään+olla+mitään+palauttamassa,+miksi+sinulle+palautettaisiin+mitään.
Palkan muutos koskee ykleensä tai aina vain tulevia tehtäviä! Minun eläkkeeni osalta työt on tehty 1960 - 2008 välillä joten se on jo mennyttä aikaa. Jos päätös olisi tehty 1970 niin silloin se koskisi sen jälkeistä aikaa ja vastaavasti eläkevakuutusmaksut olisivat laskeneet.
Eläkkeitä voi laskea siltä osin kuin ne ansaitaan päätöksen jälkeen sillä muutoin se on kuin sinulta vaadittaisiin viimeiseltä 10 vuodelta osa palkoista takaisin.
Minä olen aina osannut sopeuttaa talouteni kulloisiinkin tuloihin, siitä ei ole kyse vaan sopimukset on pidettävä ja palkka on ansaittava.. Se tietysti on molemmin osin komuloiselle vieras ajatus joka ei koske sosiaaliapua!
Jos siis halutaan pienentää työeläkkeitä niin pienennyksen osalta maksut on palautettava korkoineen! Silloin saatetaan olla lähellä oikeudenmukaisuutta mikä lienee komuloiselle mahdotonta ymmärtää!
Jos yrität väittää ettet ole komuloinen niin en usko, koska normaali ihminen ei noin typerää ajatusta edes kehtaa esittää!
Tässä postin tapauksessa palkan muutos koskee OLEMASSA olevia tehtäviä jotka tehdään pienemällä palkalla kuin ennen.
Kyllä kuule nuoret kovasti hamuavat työeläkkeiden leikkausta, heidän mielestään se on oikeus ja kohtuus, eivätkä tasan ole palauttamassa kenellekkään mitään.
Eikös ne ole ihan "normaaleja" jotka niitä palkanalennuksia ehdottelelvat, vai mitä mieltä olet? Tai eläkkeiden leikkauksia, kyllä niiden ehdottelijat pitävät itseään ihan normaaleina.
Eläkkeellä ja työsopimuksilla ei ole yhteistä rajapintaa muualla kuin komuloisen sairaissa aivoissa.
Työsopimuksissahan aina sovitaan tulevien töiden suhteen asioista. Eläkkeet ja työeläkkeet varsinkin liittyvät töihin jotka on tehty jo vuosia jos ei vallan vuosikymmeniä sitten.
Jos sovittuun eläkkeeseen puututaan niin miten käy niiden töiden jotka esim 30 vuotta sitten tehtiin? Nekin pitäisi perua jos eläkkeensaaja ei hyväksy uutta tulkintaa eläkkeen määrästä!
Minähän en ole enkä ole kenenkään muunkaan ehdottaneen palkan alennuksia vaan ainoastaan siirtymisestä toisen työehtosopimuksen alaisuuteen on ollut mielestäni keskustelua. Sehän ei muuta mitään koska edelleen ollaan hyväksytyn sopimuksen piirissä, työssä joka sopii niin uuden kuin vanhankin sopimuksen kuvaukseen. Itsehän te ay mafiosoja haluatte tukea ja pitää vallassa. Heittäkää roskiin jos ne kerran eivät osaa tehtäväänsä!
Kyse olisi palkan alennuksesta jos siitä edes keskusteltaisiin tai jos työntekijöillä olisi omat sopimukset mutta siirtyminen ay mafian puitteissa uuteen sopimukseen ei ole työntekijän kannalta palkanalennut vaan uuteen sopimukseen siirtyminen.
Jos taas ay mafiosot ovat tuon kaltaisen työn arvioineet tuottavuudeltaan eri lailla niin nyt olisikin syytä miettiä millä pätevyydellä nuo ay mafiosot toimivat. He ovat syyllisia, toinen saattaa yliarvioida työn tuottavuutta tai toinen aliarvioida. Siitä on kyse ja minä lopettaisin nykyisen ay mafiosojen kapinaliikkeen tyystin ja lähtisin asiaan uudelta pohjalta.
Jos ei ole tyytyväinen työolosuhteisiin on perin helppoa sanoutua irti ja hakea uusi työ jos katsoo siten jotain voittavansa. Kannattaa lisäksi marista asioista oikeista syistä eikä kuten nyt ihan syiden vierestä!
Kylläpä sait piiiitkän sepustuksen YKSINKERTAISESTA ASIASTA!
Kyse on palkanalennuksesta, ihan itsestään yksinkertaisesti.
Kyllä olet "barrikaadeilla" kun eläkkeen leikkauksesta tulee kyse ja se TUNNE on niin halvatun sama kuin palkan alennuuksesta tuleva!
Makustele sitä, eiihan kiva!
Ei ole!
Lue ja ymmärrä piiiiiiitkä sepustus ja ymmärrä niin asia selviää!
Siinähän sanotaan selvästi, että vain sopimus vaihdetaan toiseen ay mafiosojen tekemään. Eihän siinä muuta tehdä!
Kuka on niin pöljä jotta jää mafiosojen orjaksi ja sitten kun se ei tunnu hyvältä alkaa parkumaan? Vain typerykset!
Tee oma sopimus niin sitä ei vaihdeta ellet ole itse mukana siinä hommassa.
Niin siinä tehdään, vaihdetaan sopimus HALVEMPAAN, palkat laskevat!
Kuka on niiiin pöljä, että yrittää YKSIPUOLISESTI vaihtaa SOPIMUSALAA toiseen?
No TYÖNANTAJA tietysti!
Sopimukset NEUVOTELLAAN YHDESSÄ, ei sanella, jos sanellaan siitä seuraa LAKKO/JA!
Eläke jo puolet palkasta ,ääliö. Aina voi vaihta firmaa,eikä jäädä itkemään!
Siinä vaihdetaan toisesta sopimuksesta toiseen jotka molemmat ovat ay mafiosojen hyväksymiä! Sen siitä saa kun luottaa noihin mafiosoihin. Minä en luottanut koko työurani aikana.
Sopimushan on jo joten ei tarvita neuvottelua. Jos katsot, ettei se sovi sinulle nijin sano itsesi irti ja kokeile muualta.
Lakolla ei voita mitään se on jo opittu. Joskus kuviteltiin ja saatiin isojakin korotuksia mutta vuoden päästä tai jo aiemmin hinnat olivat nousseet vieden hyödyn korotuksista.
Noissa sopimuksissa ymmärtääkseni sonotaan minkälaisiin tehtäviin niitä voidaan soveltaa ja jos siinä pysytään niin ei pitäisi olla valittamista jos kerran on antautunut ay orjaksi!
Se on fiksua, että NEUVOTELLAAN asiasta, varsinkin kun ON YHDESSÄ LIITON KANSSA SOVITTU MITÄ SOPIMUSTA SOVELLETAAN!
Täysi pörrö, pölijä kertoo muuttavansa sopimusta parhaaksi katsomallaan tavalla, riippumatta siitä missä sopparissa minet on!
Se on lakon paikka jos muuten ei sopmusten merkitys aukea! Tässä ei HAETA hyötyä KOROTUKSISTA vaan pidetään sopprista kiinni ja se on pikkiriikkisen eri assii.
Ei sillä pikkuliksalla ole pakko jäädä tekee duunii,ääliö? Mitä voi eläkelöinen tehdä??
Työnantajalla on vastuu yrityksestä, ei ay mafiosoilla. Siksi ei mafiosoilla ole mitään valtaa tuon sopimusasian suhteen. Itsehän ovat tehneet samoihin hommiin useampia erilaisia sopimuksia.
Olen jo ehkä vuosia kirjoittanut jotta nuo ay mafiosot ovat pököpäitä ja nyt se on oikeasti todistettukin.
Nyt renitään alas koko ay mafia ja jos te tollerot ette osaa hoitaa asioitanne itse niin muodostetaan uusi ilman kommunismin ja sosialismin hajuakin!
Helppoa kuin heinänteko ja pääsemme rakentamaan maahamme hyvinvointia kun jarrumiehet saadaan kuriin.
Kuule nyt pörrö, jos asioista sovitaan nin ne pitää pitää.
Yrittämisestä tai ylipäänsä mistään ei tuu mittään jos sovitut asiat ei pidä!
Silloin kun TYÖNANATAJAPUOLI ON SOPIJA OSAPUOLI niin kyllä neuvotellaan, ei sanella!
Se on sitä vastuun ottamista, vastuun kantoa!
Mitäs sinä piipität? Mikä sinun ongelmasi on?
Mitä se köyhäkomu nyt haluaa oikeasti ilmaista?
Onko lukutaito ruostunut?
Yleensä siinä käy niin kun asia josta kirjoitan ei miellytä, ole oman mielen mukaisia.
Olet yrittäjänä sopinut niin työsopimuksia kuin asiakkaidesi kanssa hinnoista toimitusehdoista, kilpailuttanut tavarantoimittajia, vakuutusyhtiöitä jne.. ja nyt et muka ymmärrä mitä sopiminen tarkoittaa tai sopimuksen rikkominen.
Tyylinsä kullakin!
Postin kohdallahan ei ollut kyse uudesta sopimisesta vaan entisten voimassa olevien tehtäväkuvaan sopivien sopimusten noudattamisesta.
Se jos ne poikkeavat toisistaan ei ole Postin ongelma vaan ay mafiosojen. Jos nuo mafiosot ovat työnsä arvoisia niin samaan tehtävään ei voi olla vääriä sopimuksia vaan kaikki sopivat kelpaavat.
Minä varsin tiedän mitä sopiminen tarkoittaa, jos on sovittu niin niin voidaan tehdä miten on sovittu. Niinhän on nytkin tehty! Uusi käyttöön otettu sopimus voi vallan hyvin vastata paremmin sen työn tuottavuutta jonka tekemiseen sitä sovelletaan kuin entinen.
Aikoinaan kun Postilla oli yksinoikeus hommaansa niin siinä palkat saattoivat lipsua yli toimivan alueen koska ei ollut kilpailua jota nyt on ilmaantunut. Postia pitää ehkä organisoida uudelleen vastaamaan päivän haasteisiin!
Postin duunarien kohdalla on kysymys sanelusta! Entistä sopimusta EI OLE irtisanottu vaan kerrotaan vaan, että hups, tämä soppari on HALVENPI ja sopii meille paremmin.
Se ON NEUVOTTELUN paikka jos ei haluta lakkoa/ja.
Postin organisointionihan eri asia kuin johtajien sikaliksat tai uudelleen organisointi, nyt on organisoitu vain VÄHÄT rahat ja niiden suunta!
Kun POSTI tuottaa HUONOSTI se voi olla duunarienkin kohdalla tehtävä sisällön/palkan uudelleen arviointi, mutta EI TASAN OIKEUTA JOHDON SIKALIKSOJA!
Aivan niin sanelusta mutta kenen sanelusta? Ay mafiosojen saneluahan siinä käytetään ne kun ovat sanelleet kaksi erilaista sopimusta samaan tehtävään.
Voimme verrata asiaa siihen jos olet ostamassa polkupyörää ja saman kadun/kylän raitin varrella on kaksi myymälää myymässä polkupyöriä ja sama valmiste maksaa toisessa 1000€ ja toisessa 700€ niin kumman valitset?
Ostatko sen tonnin pyörän jos myyjä hymyilee herkullisemmin vai sen toisen joka laihduttaa lompsaa vähemmän?
Sama asiahan tässä on ja jos on joku ketä moittia niin se/ne löytyy ay mafiosojen joukosta eli suuntaa parkusi siihen oikeaan suuntaan!
Postissakaan en osko johdon itse määräävän liksojaan vaan sen tekee omistajan edustaja. Palkka määräytyy, tai ainakin sen pitäisi määräytyä työntekijän tuottavuuden perusteella. Tuntematta isommin Postin johdon henkilöitä ja heidän suoriutumistaan en kykene arvioimaan sitä miksi palkkoja on nostettu ja ovatko ne nostot olleet aiheellisia.
Sanoisin kuitenkin niin tässä kohden heidän palkoistaan, jos he ovat esim kyenneet muuttamaan toiminnan kannattavuutta ja parantaneet kilpailukykyä kilpailijoihin nähden toimillaan niin palkat voivat olla hyvinkin kohdallaan. Kuten sanoin tämä on vain arvelua joka ehkä on syytä selvittää.
Älä jaksa!
Ay - liike EI OLE SANEELUT vaan neuvotellut, kaksi eri asiita.
Polkupyörän ostolla ei ole sitten niin mittään tekemistä työehtosoppareiitten kanssa muuten kuin sillä tavalla, että paremalla palkalla voi ostaa PAREMMAN PYÖRÄN!
Kun ITKETÄÄN,että Posti EI kannata ja maksetaan JOHDOLLE enemmän kuin KANNATTAVINA aikoina niin joku siinä mättää, haisee sanoisin pahalle kun samaan aikaan ollaan duunarin pussilla vähentämässä ostovoimaa, pienentämässä eläkekertymää! Yäk!!!
Se on vain sellainen juttu tämä duunarin "nylkeminen", että kun MARKKINAT saadaan tyytyväisiksi niin duunarit ottaa ritolat, vaihtaa maisemaa, vaihtaa alaa ja kun hyvästä maineesta työnantajana on päästy niin sitä ei korvaa rahakaan, ei mikkää!
Toinen juttu on ostovoiman heiketyminen, kotimarkkinat kun duunreilla ei oo varraa asua, eikä syyvvä niin ei se johtoporraskaan pitkään sitä huippuliksaa saa eikä mikroyrittäjät leipää saati juomista.
Työttömmyys kasvaa, valtion ja kuntien veleka on vailla maksajjaa, johtajat eivät sitä tee!
Opettele ymmärtämään reaalia maailmaa!
Minun ymmärryksessäni ei ole vikaa.
En vain hyväksy sitä, että vain duunarien pitää tyytyä vähempään, maksaa kaikesta enemmän, niihin kannattavuus talkoisiin pitää osallistua niidenkin joilla siihen oikeasti on varaa!
Duunarin kuten kaikkien muidenkin pitää tyytyä siihen mitä hän ansaitsee. Se taas riippuu siitä mitä asiakas on valmis maksamaan hänen aikaansaannoksestaan. Se on kaikkien osalta sama, on ansaittava palkkansa sillä muutoin sitä ei pidä maksaa.
Jos jollain on enemmän niin hän on ehkä ollut viisaampi taloutensa hoidossa kuin sinä, tai hän kykenee myymään työpanoksensa suurempaan hintaan kuin sinä. Se hinta joka työpanoksesta maksetaan riippuu siitä mitä teet, ojankaivuusta tai nurmikonleikkuusta ei saa samaa tuottoa kuin vaikka asuntojen suunnittelusta tai uuden kännyt tekniikan suunnittelusta.
Jos haluat isompaa pak´lkkaa niin hommaa pätevyyttä alalla jolla on kysyntää ja jolla ei ole suurta kilpailua. Itse aikoinaan opiskelin sähkötekniikkaa ja elektroniikkaa ja silloin sille oli kysyntää, vieläkin on mutta paras aika taisi jo mennä.
Insinöörinä ja arkkitehtina sekä lääkärinä ja ehkä lakimiehenäkin tulosi voivat olla suuremmat kuin mihin perus työläisenä koskaan tulet yltämään.
No niin muiden jakelufirmojen johtajat ihmettelevät MISTÄ postin johto on tuon työehtosopimuksen "löytänyt" kun he noudattavat AKT:n työehtosopimusta.
Postin johto VALEHTELEE kilpailevien yritysten johdon mukaan.
Ei ole kyse muusta kuin duunarien palkan alennuksesta,ei johtajien, ei lääkärien tai asianajajien palkoista. Eikä siitä jos jollain on enemmän, nämä jutut koskevat niitä joilla on enenmmän, kukaan ei ou niin katteellinen kuin toinen yrittäjä, ei kukkaan.
Jos johtajalle maksetaan hyvin niin pitäähän hänen jotain tehdä palkkansa eteen, vaikka lukea ay mafiosojen aikaansaannoksia!
On vain mafiosojen vika, jos nyt vika lainkaan, että samankaltaiseen työhön on monia hyvin eri hintaisia sopimuksia. Tottakai jokainen järkevä käyttää sitä edellisinta jos se sopii alalle.
Postin ja sen työehtosopimusten suurin ongelma lienee sen aikoinaan hallitsema monopoli jolloin kustannuksilla ei isommin ollut merkitystä vaan jos rahat loppuivat niin me veronmaksajat maksoimme. Nyt Postin asema on muuttunut joten ainakin kilpaillulta osin pitääkin siirtyä sopimuksiin jotka ovat kilpailukykyisiä kilpailijoiden kanssa.
Sille mitä kilpailijat sanovat en suurta painoa asettaisi koska heillehän on tärkeintä saada Postin palvelut pysymään riittävän kalleina omaa toimintaansa helpottaakseen. Ei sitten järki sinulla tuon vertaa sano?
Ainahan palkan pitää vastata tuottavuutta, tuottavuutta taas voidan mitata useammalla tavalla mutta sen mittauksen tulos paljastuu viimeistään vuotuisen tilinpäätöksen yhteydessä.
Jos sinä saat tj paikan yritykseen joka on alamäessä tuottavuutensa suhteen niin jos haluat menestyä on sinun kehiteltävä niin uusia toimintatapoja kuin myös katsottava menopuolta. Muutoin urasi ei kovin pitkäksi urkene.
:DDDDDDDDDDDDD!
Postin johto on pihalla kuin pakastin, ei mitään käsitystä työstä jota posti tekee, ei mitään tajua duunareista ja heidän johtamisestaa, ei sitten niin minkäänlaista.
Sitten jotkut "valopäät" vielä maksavat siiitä, että johtajat eivät osaa! Perkale!
Siitä pitäisi olla joku sanktio, joku rangaistus kun on sitä vastuuta sen jättilikan nostamisesta.
Se tulos paljastuu todellakkin tilinpäätöksen yhteydessä ja hyvä niin, toivottavasti palkaajilla lamppu syttyy ja huomaavat maksavansa TYHJÄSTÄ!
Kaikki muut alalla toimijat käyttävät AKT:n sopparia, ainoastaan PAU:lla on omansa ja kun AKT:n soppari on YLEISESTI käytössä ja PAREMPI kuin Postin johdon löytämä niin ei tarvita sitten minkäänlaisia ennustajan lahjoja kun sanon, että Postikin tulee noudattamaan ATK:n sopparia.
Eipä taida olla tuo mielipiteesi kovinkaan varteen otettava koska et uskalla edes rekisteröityä vaan haluat pysyä puskahuutajana, Anaalilyylinä!
Onhan niinpäin, että se on duunareiden tajuttava mitä heidän halutaan palkkansa eteen tekevän eikä päinvastoin. Johto päättää, duunarit tekevät!
Jos ollaan ihan reaalisia niin mitään ay mafiosojen tekemääsopparia ei kannata seurata vaan kyllä jokaisen pitää itse osata asiansa hoitaa. Niin tein minäkin ja varsin hyvin tuloksin.
:DDDDDDDDDDDDD!
Kyllä mnä uskallan, siitä ei ou kyse, en vain viitsi, yksinkertaisesti en viitsi!
Duunarit kyllä tajuavat MITÄ HEIDÄN PITÄÄ TEHDÄ, siitä ei ou kyse vaan siittä, että Postin johto ei ymmärrä eikä päätä muusta kuin golffin pelluusta.
Virman tuloksellinen johtaminen edellyttää LÄSNÄOLOA, huolehtimista siitä, että KAIKILLA DUUNAREILLA on millä tehdä työnsä hyvin.
Hyvä johtaja TIETÄÄ jokaisen työpisteen tehtävät ja vaatimukset niihin, nämä johtajat johtavat itsensä golffiin peluuseen. Vähän eri assii kuin todellinen johtaminen.
Et uskalla DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD:
Ison yrityksen johtaminen ei ole samaa kuin orkesterin johtaminen. Siinä vain ideoidaan miten asiat saadaan toimimaan jouhevammin ja taloudellisemmin ja sitä voi harrastaa myös golf kentällä tai saunan lauteilla tai metsässä kävellessään.
Kun idea on saatu se kirjataan ja alempi johtyo alkaa saattamaan sitä käytäntöön.
Demareita tuntuu olevan mukana SAAJINA ...ketkuja ovat ??!!
Mokomatkin nikrou bebob-demarit!
Ministeri Taapero laskee nyt postilaisten palkkoja kymmeniä prosentteja!
Hei me demarit halpuutetaan postilaisia
Onhan nuo tuollaiset 500e kokouspalkkiot, valtion firmoissa (postinkin), kansanedustajien palkkojen ja etuuksien päälle mukava "pikku lisä".
Onhan siellä Jani Toivosta, Maria Guzenina ja Suvi-Anne Siimestä
Köyhän toivot:DDD
Hallituksen kuukausipalkka kokouspalkkiot oli jo v.2010 hyväksytyt ja samat!
Valtion firmojen hallituksiin laitetaan kansanedustajia!
Jep, nyt ministerien avustajien palkan päälle tulevat ylimääräiset kokouspalkkiot, asiantuntijalausunnot jne. esille .
No, saavat nuo Rinteen johdolla tuon Postinkin myytyä ulkomaille, niinkuin sähkönsiirtoyhtiönkin. Sähkönsäästötalkoita vaadittiin kansalaisilta, että vihreät sai myytyä ulkomaille :DDD
Oi, oi kuinka kovasti huudetaan Sipilän hallituksen syyksi.
Unohtui kuinka Berneriä syytettiin, kun sekaantui Finnairin asioihin :DDD Just niihin H.Hautalan sotkuihin, että niinkuin sielläkin oli just sama palkkojen alentaminen, yritti vaatia finnairinkin myyntiä ulkomaille, niinkuin Alkoakin. Joutui onneksi "veronkiertäjänä" pois ministerin pallilta :DDD
Palkna on työnantajan ja työntekijän välinen asia .Ollaan länsimaassa. Firmaa helppo vaihtaa.
Onneksi on Sdp hallituksessa!Ainut puolue joka pitäö työntekijöitten puolta!!Porvarit ja eritoten kokoomuslaisethan pitää postin herrojen ökypalkkoja oikrina ja diyä ettö työntekijöiden palkkojen ladku on oikein.. PS:Petsuthan oli viime hallituksessa mukana ja eipä puututtu postin ökypalkkoihin silloin,nyh ditte huudellasn taas tyhjää kun ei olla vastuussa..
Kuten Jutta Urpilainen, kun loi 2013 Malisen kannustinjärjestelmän?
Kannustusjärjestelmää uusittiin ja 2014 ja 2015. Kiitos demarit.
Ylimielisiä osaamattomia Kokoomus tomppeleita postin hallituksessa.
- ja tulos näkyy !!
- esim.. vartiaianen kokoomus,,, suojatyö sisäruokinnalla aina ollu luulottelija, ei osaamista, uskontona markkina liberalismi...
Paateron ministeriaikana:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006228865.html
Veikkauksessa EHKÄ vielä ahneeenpaa TOUHUA,mutta rahat tulee helpommin kuin postissa !
Onko SDP sittekin ahneitten puolue....vaikuttaa vakvasti siltä ?