Jelppiä

Osaiskos kukaan auttaa, ku pitäis tehä koulussa esitelmää Perussuomalaisista ja nyt pitäs saaha sellasta tietoa, että:

Mitä yritystoimintaan tai elinkeinoelämään kohdistuvia talouspoliittisia tavoitteita perussuomalaisilla on?
381156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

AMF/KDP tulee antamaan sinulle pian seikkaperäiset selvitykset. Ota häneen yhteyttä!

Äänestä

Aloita vaikkapa PS:n tavoiteohjelmasta
http://www.perussuomalaiset.fi/tavoiteohjelma_2003.html

Yksityiskohtaisia PS:n edustajien kannanottoja löydät mm. eduskunnan sivuilta
http://www.eduskunta.fi
-> Asiakirjat -> Asiakirja-arkisto -> Pöytäkirjat puheenvuoroittain
jossa hakutiedoiksi laitat vaikkapa tämän eduskuntakauden 2003-2006, puolueeksi Perussuomalaiset ja hakusanaksi esim. "työllisyys".
Muilla sopivilla hakusanoilla voit löytää lisääkin aineistoa. Jos ei vieläkään riitä, niin valitse asiakirja-arkistosta kirjalliset kysymykset tai aloitteet.

Vielä esimerkki viimeisten hallitusten väärästä politiikasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000007232115

Äänestä

on alakanut kiinnostaa Marxin oppien lisäksi
Perussuomalaisten opit:)

Eikö piirinpuheenjohtaja osannut neuvoa?

Äänestä
  • Monella johtajalla on huuli helpallaan, kun pitäisi vastata vaikeisiin kysymyksiin. Mutta kun tulee tilaisuus puukottaa, ollaan ahkeria ja asianosaavia kuin tummahipiäinen markkinoilla!

    Äänestä

  • Marxsin opit ovat tulleet vasta viime kunnallisvaalien yhteydessä ja vain yhdelle paikkakunnalle,joka turhaan yrittää pullistella näsäviisaudellaan ja mahdillaan.
    Aidot Perussuomalaiset löytyvät takuuvarmasti Savosta siinä missä muualtakin -ja ellei vähän paremminkin.

    Äänestä


Onko kyselijä Jep Jep nimimerkki Teppo, joka on ilmoittanut Suomi24 Euroopan unioni keskustelussa olevansa 13-tyllerö Sonkajärveltä.
Vaikuttaa samantyyliseltä vempuilulta, eri nimimerkeillä. Kyselyikä jatkuu.

Välillä tyyppi kehuskelee kirjoittavansa Brysselistä ja vääntää kirjoituksensa muka
näyttämään "keskieruooppalaiselta" jättämällä pois ä:t ja öö:t.

Kuuluneeko palstalle pesinyt kollikissa samaan kategoriaan?

TÄSSÄ 30.1.2004 viesti toisille kirjoittajille Euroopan unioni-palstalla, kun suunnittelivat kirjoittajatapaamista johonkin päin suomea:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002231360

Äänestä

Ei näkynyt AMF/KDP-tä auttaminen kiinnostavan! Olen pahoillani. Tuota arvelinkin!

Äänestä
  • Muuttuupa mielenkiintoiseksi.
    Onko AMF/KDP.kin Savosta?

    Äänestä

  • kyselyikäistä :-) kirjoitti:

    Muuttuupa mielenkiintoiseksi.
    Onko AMF/KDP.kin Savosta?

    Kaikkien suomalisten sukujuuret tuntuvat johtavan Savoon. Miksei myös AMK/KDP ole voinut syntyä Savolaisista geeneistä? Paavo Lipponenkin on kaikkialta kotoisin ja kaikille sukua. Siksi monet eivät uskalla enää tehdä edes sukututkimusta, koska pelkäävät, että ovat Paavolle sukua!

    Äänestä

  • kyselyikäistä :-) kirjoitti:

    Muuttuupa mielenkiintoiseksi.
    Onko AMF/KDP.kin Savosta?

    Tuotetaan pettymys kysyjälle. Ei, AMF/KDP ei ole Savosta ,ei todellakaan!

    Äänestä

  • masan monot kirjoitti:

    Kaikkien suomalisten sukujuuret tuntuvat johtavan Savoon. Miksei myös AMK/KDP ole voinut syntyä Savolaisista geeneistä? Paavo Lipponenkin on kaikkialta kotoisin ja kaikille sukua. Siksi monet eivät uskalla enää tehdä edes sukututkimusta, koska pelkäävät, että ovat Paavolle sukua!

    aivan tarpeeksi. Siis ilmeisesti yksi.

    Äänestä

Tony "Zombie" Halmeelta. Tiettävästi juuri hän on keskittynyt kasviselinkeinoon ja se kuulta muidenkin puoluetovereiden puheissa.

Äänestä

PUOLUEEN JOHTO VASTATKOON
SYYSTÄ
ETTÄ KIRJOITTAJA ON VAIKUTUSVALTAINEN HENKILÖ
PERUSSUOMALAISTEN PUOLUEESSA.

LINJANVEDOT SELVIKSI. HYVÄKSYYKÖ PUOLUE TÄMÄNTYYLISEN KIRJOITTELUN? HYVÄKSYYKÖ PUOLUE EU-TARKASTAJILLE MYÖNNETYN KOTIETSINTÄOIKEUDEN MAATILOILLA?

Äänestä

  • Kysyjä löytää vastauksen kysymyksiinsä Savolaisen "mehukunnan" taksitolpalta. Siellä se johtohenkilö päivystää. Lakikirjasta löytyy vastaus laillisuuten. Ja kepun kannatuslukemista vastaus siihen, miksi olemme kaulaamme myöten EU:suossa.

    Äänestä

  • Kekkosen sukset kirjoitti:

    Kysyjä löytää vastauksen kysymyksiinsä Savolaisen "mehukunnan" taksitolpalta. Siellä se johtohenkilö päivystää. Lakikirjasta löytyy vastaus laillisuuten. Ja kepun kannatuslukemista vastaus siihen, miksi olemme kaulaamme myöten EU:suossa.

    on Perussuomalaisten kanta, onko Suomen jatkettava
    EU.ssa vai lähdettävä? Kannattaako PS kansanäänestystä EU:n perustuslaista?

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    on Perussuomalaisten kanta, onko Suomen jatkettava
    EU.ssa vai lähdettävä? Kannattaako PS kansanäänestystä EU:n perustuslaista?

    Jos on vähänkin seurannut politiikkaa, on varmasti huomannut, että Perussuomalaiset vaativat Suomen asteittaista irrottautumista EU:sta. Oli suuri virhe kun Kepu vei meidät sinne! Kansanäänestystä PerusS on vaatinut EU perustuslaista vaikka kuinka monta kertaa. Mutta eiväthän VANHOJEN PUOLUEIDEN pamput luota Suomen kansaan tässäkään asiassa!

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    on Perussuomalaisten kanta, onko Suomen jatkettava
    EU.ssa vai lähdettävä? Kannattaako PS kansanäänestystä EU:n perustuslaista?

    Vuo mihi sitä nyt piäsis lähtemmää,sitä ku kert on kiinni käänt ni pysytää vuo helmois kiinni.
    Kussoovat pia aikaa silämää jos nyt lähet,et paremp vuo katella vähä perrää et mitä nuo rutjakkeet oiekee meijjä piän menoks suunnittelloo.

    Siinä se oeskii kova opettamine noille immeisille, et mitä varte hyö tuonne koppeihi änkeevät.

    Tuost perustuslaesta ku tokko monikaa tietää tuo taevaallista,mitä siin tarkotettaa.

    Suottaapi tuota kannattoo kannattoo, vaek ei mittää tuost tietäskää. Mäne ja tiijä.

    Äänestä


  • AMF/KDP kirjoitti:

    Vuo mihi sitä nyt piäsis lähtemmää,sitä ku kert on kiinni käänt ni pysytää vuo helmois kiinni.
    Kussoovat pia aikaa silämää jos nyt lähet,et paremp vuo katella vähä perrää et mitä nuo rutjakkeet oiekee meijjä piän menoks suunnittelloo.

    Siinä se oeskii kova opettamine noille immeisille, et mitä varte hyö tuonne koppeihi änkeevät.

    Tuost perustuslaesta ku tokko monikaa tietää tuo taevaallista,mitä siin tarkotettaa.

    Suottaapi tuota kannattoo kannattoo, vaek ei mittää tuost tietäskää. Mäne ja tiijä.

    Hesan AMFetamiini epäilee aina toisten tietotasoa. Kerroppa nyt itse esim: Mitä sanotaan EU:n perustuslain II-41 artiklan kohdassa oikeudesta hyvään hallintoon?

    Äänestä

  • T Sini Salo kirjoitti:

    Hesan AMFetamiini epäilee aina toisten tietotasoa. Kerroppa nyt itse esim: Mitä sanotaan EU:n perustuslain II-41 artiklan kohdassa oikeudesta hyvään hallintoon?

    jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon. Piste. Myös Suomella.
    EU ei ole valtio eikä meidän kotimaa. Meidän kotimaa on Suomi ja pysyy.

    Äänestä

  • Piste. kirjoitti:

    jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon. Piste. Myös Suomella.
    EU ei ole valtio eikä meidän kotimaa. Meidän kotimaa on Suomi ja pysyy.

    AMFetamiini paljasti jälleen kerran tietämättömyytensä. EU:n perustuslakikin on hänelle täyttä hepreaa. YK:n peruskirjalla ei tässä asiassa ole hevon p...kankaan tekemistä!

    Äänestä

  • T Sini Salo kirjoitti:

    Hesan AMFetamiini epäilee aina toisten tietotasoa. Kerroppa nyt itse esim: Mitä sanotaan EU:n perustuslain II-41 artiklan kohdassa oikeudesta hyvään hallintoon?

    T-ss, no miten tuo artikla, joka käsittelee yksilön oikeuksia asiansa suhteen unionissa, sen toimielimissä,ja erillisvirastoissa koskien oikeudenmukaisuutta ,puolueettomuutta ja käsittely aikaa. Miten se vaikuttaa siihen tosi asiaan, että suurin osa suomalaisista (arvio 96%)ei tiedä ko.perustuslaista tuon taivaallista ja näin ollen eivät tietäisi minkä takia he äänestyskoppiin menisivät.

    Äänestää ei pidä pelkän äänestämisen vuoksi,vaan täytyy tietää miksi äänestää. Vai mitä?

    Ko.peruslaki on asiana sellainen että kansanäänestys olisi paikallaan,mutta vasta sitten kun ihmiset tietäisi enemmän asiasta.

    Ja jos et savoksi ymmärtänyt tuota epäilyä, niin suomeksi se on saman sisältöinen.

    Kyseessä ei suinkaan ole epäily ihmisten älykkyydestä,vaan siitä tosiasiasta että tietoa ei heillä ole,eikä kovinkaan moni sitä edes aktiivisesti hae. Kaikki ei ole kiinnostuneet täysipäiväisesti EU.sta,koska heillä ei yksinkertaisesti ole siihen aikaa,ja mahdollisuutta. Kuten eräillä.

    Riittääkö tämä vastaus ,vai tarvitsetko vielä lainalauseita(sitaatteja/linkkejä) tai ohjeita ylempää,tai opinto ohjaajaltasi?

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    T-ss, no miten tuo artikla, joka käsittelee yksilön oikeuksia asiansa suhteen unionissa, sen toimielimissä,ja erillisvirastoissa koskien oikeudenmukaisuutta ,puolueettomuutta ja käsittely aikaa. Miten se vaikuttaa siihen tosi asiaan, että suurin osa suomalaisista (arvio 96%)ei tiedä ko.perustuslaista tuon taivaallista ja näin ollen eivät tietäisi minkä takia he äänestyskoppiin menisivät.

    Äänestää ei pidä pelkän äänestämisen vuoksi,vaan täytyy tietää miksi äänestää. Vai mitä?

    Ko.peruslaki on asiana sellainen että kansanäänestys olisi paikallaan,mutta vasta sitten kun ihmiset tietäisi enemmän asiasta.

    Ja jos et savoksi ymmärtänyt tuota epäilyä, niin suomeksi se on saman sisältöinen.

    Kyseessä ei suinkaan ole epäily ihmisten älykkyydestä,vaan siitä tosiasiasta että tietoa ei heillä ole,eikä kovinkaan moni sitä edes aktiivisesti hae. Kaikki ei ole kiinnostuneet täysipäiväisesti EU.sta,koska heillä ei yksinkertaisesti ole siihen aikaa,ja mahdollisuutta. Kuten eräillä.

    Riittääkö tämä vastaus ,vai tarvitsetko vielä lainalauseita(sitaatteja/linkkejä) tai ohjeita ylempää,tai opinto ohjaajaltasi?

    Suomessa on pohjoismaiden suurin byrokratia ja virkamieskuntaa puolet enemmän kuin esim. Ruotsissa. Heidän velvollisuutenaan on vääntää kansalle rautalankamalli myös EU:n perustuslaista: Mitä se tarkoittaa ja mitä siitä seuraa. 96% Suomalaisista ei osaa myöskään ulkoa omaa, vanhaa perustuslakiaan, silti sitä pitää kunnioittaa. Jos millään ei ole mitään väliä, kulkekaamme siis säkki päässä onnelaan. >Kyllä Fyrer tietää, mikä meille on parhaaksi!

    Äänestä

  • Adolf Rakas kirjoitti:

    Suomessa on pohjoismaiden suurin byrokratia ja virkamieskuntaa puolet enemmän kuin esim. Ruotsissa. Heidän velvollisuutenaan on vääntää kansalle rautalankamalli myös EU:n perustuslaista: Mitä se tarkoittaa ja mitä siitä seuraa. 96% Suomalaisista ei osaa myöskään ulkoa omaa, vanhaa perustuslakiaan, silti sitä pitää kunnioittaa. Jos millään ei ole mitään väliä, kulkekaamme siis säkki päässä onnelaan. >Kyllä Fyrer tietää, mikä meille on parhaaksi!

    Rakas aadolf, huomasitko että rupeamalla tyhjän vääntämiseen kiersit tuon selkeän faktan.

    Kyse oli suomalaisten kyvystä/osaamisesta/tiedosta tuon ko. äänestyksen suhteen.

    Kyse ei ole siitä kunnioitetaanko jotain EU.n artiklaa vai ei!

    Fyher ei kuulu tähän,eikä mihinkään muuhunkaan tällä foorumilla esiintyvään,vaikka te koitatte sitä väkisin mukaan ympätäkin.

    Äänestä

  • AMF/KDP kirjoitti:

    Rakas aadolf, huomasitko että rupeamalla tyhjän vääntämiseen kiersit tuon selkeän faktan.

    Kyse oli suomalaisten kyvystä/osaamisesta/tiedosta tuon ko. äänestyksen suhteen.

    Kyse ei ole siitä kunnioitetaanko jotain EU.n artiklaa vai ei!

    Fyher ei kuulu tähän,eikä mihinkään muuhunkaan tällä foorumilla esiintyvään,vaikka te koitatte sitä väkisin mukaan ympätäkin.

    Niinhän se sitten vissiin on, että EU:herrat tietävät paljon paremmin, mikä meille Suomalaisille on hyväksi. Ollaan vaan kiltisti nettomaksajia ja pidetään suumme kiinni, niin hyvin menee. Tosin puliukko ei malta pitää suutaan kiinni, taidankin lähteä tästä kaapille...

    Äänestä

välillä sitä verorahoilla kustannettua puoluetukilientä että läksyt luistaa.

Äänestä

Minulla on ollut jo monta päivää tuhat euroa kirjekuoressa varttumassa, että tämä jep jep niminen oppilas kertoisi osoittensa. Lähettäisin ne mielellään hänelle välittömästi, sillä tykkään tällaisita fiksuista kavereista. Jos jep jep ei vastaa ja kerro ositettaan, lahjoitan rahat Tony Halmeelle, eduskuntavaalirahastoon.

Äänestä

Te jotka osasitte vastata asiallisesti, niin teistä oli apua. Kiitos paljon.
Ja te jotka kirjoittelitte jotain aivan muuta, hankkikaa elämä.

Äänestä
  • Tuossa eräs rehellinen poika teki jepille hyvän trjouksen. Ei näköjään rikkaille kelpaa köyhän anti.

    Äänestä

  • tuhatkaunokki kirjoitti:

    Tuossa eräs rehellinen poika teki jepille hyvän trjouksen. Ei näköjään rikkaille kelpaa köyhän anti.

    Millähän perusteella meet sanoo yhtää ketää rikkaaks tälläsen keskustelupalstan kautta...
    Ja muutenki ei tollasii juttui pahemmin tosissaan kannata ottaa... että jos siitä lähetää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jep jep kirjoitti:

Osaiskos kukaan auttaa, ku pitäis tehä koulussa esitelmää Perussuomalaisista ja nyt pitäs saaha sellasta tietoa, että:

Mitä yritystoimintaan tai elinkeinoelämään kohdistuvia talouspoliittisia tavoitteita perussuomalaisilla on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu