Ohoh ei uskoisi

Anonyymi

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se kerran vuodessa oikein riitä.

      • Anonyymi

        Nehän ovat lakisääteiset, ne valot, pimeällä pyörällä ei saa ajaa kun valaistus on vähissä. Luulsisi tuon nyt jkaisen tajuavan ja tietävän. Sitä paitsi ne pimeät pyöräilijät pitää hassun äänen kun ne materialisoituu jostain hämärästä ja osuu konepellille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat lakisääteiset, ne valot, pimeällä pyörällä ei saa ajaa kun valaistus on vähissä. Luulsisi tuon nyt jkaisen tajuavan ja tietävän. Sitä paitsi ne pimeät pyöräilijät pitää hassun äänen kun ne materialisoituu jostain hämärästä ja osuu konepellille.

        Aika harva on edes kuulutkaan sellaisesta laista ja vielä harvempi semmoisesta välittää yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva on edes kuulutkaan sellaisesta laista ja vielä harvempi semmoisesta välittää yhtään mitään.

        Olisiko yhdellä pyöräilijällä kymmeneståä edes jonkinlaiset valot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko yhdellä pyöräilijällä kymmeneståä edes jonkinlaiset valot?

        Harvemmalla, ei niitä valvota eikä niiden valopäät loista liikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva on edes kuulutkaan sellaisesta laista ja vielä harvempi semmoisesta välittää yhtään mitään.

        Tietämättömyys ei poista velvollisuutta noudattaa lakia. Oma moka jos ei ole ottanut selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyys ei poista velvollisuutta noudattaa lakia. Oma moka jos ei ole ottanut selvää.

        Mitä väliä, kun todellisuudessa liikenteessä kaupungeissa lakeja ei valvota juuri ollenkaan.


    • Anonyymi

      Nyt kun tulee pimeät illat niin pitäisi valvoa, että pyöräilijöillä on valot.

      • Anonyymi

        Resurssipula, ei ole valvojia, liikenteessä voi törttöillä melkein miten tahansa Tampereella.


      • Anonyymi

        Pimeetä on ja pimeitä pyöräilijöitä enemmistö, harvalla edes heikkotasoista huomiovaloa.


    • Anonyymi

      Jäi valtiolta hyvät rahat saamatta kun annettin osasta vain suullisia huomautuksia (586 kpl).

      • Anonyymi

        Meitin nurkilta keräsi päivässä tommotten määrän sakkoja, ihan vaan autolijoilta, sen verran on välittämine liikenenmerkeistä vähentynyt, niitä i oikein oteta vakavissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitin nurkilta keräsi päivässä tommotten määrän sakkoja, ihan vaan autolijoilta, sen verran on välittämine liikenenmerkeistä vähentynyt, niitä i oikein oteta vakavissaan.

        Entä muilta liikkujilta kuin autoilijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä muilta liikkujilta kuin autoilijoilta.

        Kävelytietä/pyörätietä fillarilla ajavaa ei voi sakottaa, kait muuten kuin pimeällä valojen puutteesta niin pyörässä kuin muutenkin.


    • Anonyymi

      Onko Aamulehti kertonut tästä valvontaiskusta mitään?

      • Anonyymi

        No Aamulehdestä minä siitä luin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Aamulehdestä minä siitä luin.

        Ei tule enää luettua sitä Aamulehteä, nytkin näkyy avaaja löytänyt uutisen MTVltä. Ilta-sanailuissakin taitaa olla Tampere osiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule enää luettua sitä Aamulehteä, nytkin näkyy avaaja löytänyt uutisen MTVltä. Ilta-sanailuissakin taitaa olla Tampere osiot.

        Minäkin olen lopettanut sen lukemisen jo monta kertaa. Tänäkin vuonna kolmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen lopettanut sen lukemisen jo monta kertaa. Tänäkin vuonna kolmasti.

        Oletpa aktiivinen lukija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Aamulehdestä minä siitä luin.

        Pistä linkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä linkki.

        Paperiversioon? En tiedä, miten se tehdään. En ole katsonut, onko juttu myös nettilehdessä. Ihan samat asiat sinä kerrottiin kuin tuossa avausviestin linkin uutisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperiversioon? En tiedä, miten se tehdään. En ole katsonut, onko juttu myös nettilehdessä. Ihan samat asiat sinä kerrottiin kuin tuossa avausviestin linkin uutisessa.

        Lukeeko joku oikeasti jotain paperijuttuja vielä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeeko joku oikeasti jotain paperijuttuja vielä?

        Tietenkin lukee. Tietokonetta ei viitsi kantaa aamiaispöytään, ei ole oikein tilaakaan. Ja sitten jos saisi mahtumaan, näppikselle kaatuisi kuitenkin maitolasi. Eikä niitä likaisia laitteita olisi hygieenistäkään näpertää ruokaillessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin lukee. Tietokonetta ei viitsi kantaa aamiaispöytään, ei ole oikein tilaakaan. Ja sitten jos saisi mahtumaan, näppikselle kaatuisi kuitenkin maitolasi. Eikä niitä likaisia laitteita olisi hygieenistäkään näpertää ruokaillessa.

        Mä kannan aamiaisen tietokonepöytään. Lehdet miotä luen, olen lukenut netistä jo 90-luvulta lähtien. Vähemmän niissä noita suomen kielisiä lehtiä on yleensä.


    • Anonyymi

      Aika paljon jää valvomatta, harva enää näkyy edes viitsivän noudattaa joitain liikennemmerrkkejä, kuten pysäköintikielto, tai jopa ajokielto-merkkejä, sivummalla ajellaan surutta kävelyteitä ja päin ajokieltomerkkejä jopa leikkienttien vieressä. Johtuen juurikin valvonnan puutteesta, liikennemerkit menettävät merkitystään ja niitä ei oteta enää vakavasti.

      • Anonyymi

        Nykyään näyttäis olevan jonkinlainen kansanhuvi paikka paikoin käännellä liikennemerkit pois sellaiseen suuntaan niin, että niitä ei muka sitten näe. Osa kiertelee jopa pihojen kautta kävelyreittejä välttyäkseen näkemästä pysäkointikieltomerkkejä yms.


      • Anonyymi

        On aivan totta, että pyöräilijöiden valvonta pitäisi moninkertaistaa. Tähän käytetyt varat palautuisivat moninkertaisesti lisääntyneenä liikenneturvallisuutena. En täysin ymmärtänyt, miksi otit esimerkiksi pysäköintikiellon, eihän pyöräilijöillä tällaisia ole. Muuten lista oli hyvä, ja suurelta osin liikennemerkit ja -säännöt ovat jo pyöräilijöiden kohdalla menettäneet merkityksensä valvonnan puutteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan totta, että pyöräilijöiden valvonta pitäisi moninkertaistaa. Tähän käytetyt varat palautuisivat moninkertaisesti lisääntyneenä liikenneturvallisuutena. En täysin ymmärtänyt, miksi otit esimerkiksi pysäköintikiellon, eihän pyöräilijöillä tällaisia ole. Muuten lista oli hyvä, ja suurelta osin liikennemerkit ja -säännöt ovat jo pyöräilijöiden kohdalla menettäneet merkityksensä valvonnan puutteen vuoksi.

        Arvelisin että tarkoitti yleensä koko liikenenttä, jossa välinpitämättömyys ja minä minä minä itse asenne on saanut paljon valtaa.


      • Anonyymi

        Tuo on totta. Kävely- ja pyöräväylät on paikoitellen täynnä pysäköityjä autoja. Ja kun huippukuski ajaa koslansa jalkakäytävälle parkkiin, niin siinä ei todellakaan väistellä jotain saakelin kävelijöitä. Pois alta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Kävely- ja pyöräväylät on paikoitellen täynnä pysäköityjä autoja. Ja kun huippukuski ajaa koslansa jalkakäytävälle parkkiin, niin siinä ei todellakaan väistellä jotain saakelin kävelijöitä. Pois alta!

        Kävelijät väistelee sitten tien kautta jalkakäytäville parkkeerattuja jakoautoja.


    • Anonyymi

      Jos vetää ihmiseltä kurkun auki, mikä on rangaistus?

      Rapussa meluaja rupeaa vituttamaan pikku hiljaa.

      • Anonyymi

        Eiköhän se ole vankilaa tai jotain siljetun laitoksen hoitoa, jonne kyllä voi helposti päästä jo tuollaisilla kirjoitteluilla nettiin, siis johonkin niemeen, pitkään sellaiseen.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo pitäisi kaikkien autoilijoiden ja pyöräilijöiden tehdä. Varsinkin lasten vanhemmat voisivat teettää tuon lapsillan että oppisivat liikennesäännöt. Ei niitä koulussa opeteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitäisi kaikkien autoilijoiden ja pyöräilijöiden tehdä. Varsinkin lasten vanhemmat voisivat teettää tuon lapsillan että oppisivat liikennesäännöt. Ei niitä koulussa opeteta.

        Lapsia on myös syytä muistuttaa siitä, että vaikka autoilijalla olisi tilanteessa väistämisvelvollisuus, niin läheskään kaikki autoilijat eivät sitä noudata. On siis katsottava todella tarkkaan, että autoilija osaa, ennen kuin lähtee ylittämään pyörätien jatketta.


      • Anonyymi

        Toisin sanoen autoilijan ei tarvitse osata liikennesääntöjä. Autoihin ajopiirturi. Navigaattorin yhteyteen. Vuoden lopulla sakot maksuun. Lähettää tiedot automaattisesti rikkeistä viranomaisille. Järjestelykysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia on myös syytä muistuttaa siitä, että vaikka autoilijalla olisi tilanteessa väistämisvelvollisuus, niin läheskään kaikki autoilijat eivät sitä noudata. On siis katsottava todella tarkkaan, että autoilija osaa, ennen kuin lähtee ylittämään pyörätien jatketta.

        "Lapsia on myös syytä muistuttaa siitä, että vaikka autoilijalla olisi tilanteessa väistämisvelvollisuus, niin läheskään kaikki autoilijat eivät sitä noudata."

        Nimenomaan, varsinkin jos autoja tulee vastaan kävelyteillä tai puistoissa, täällä sellaista tapahtuu päivittäin tuossa leikkikentän vieressä, siinä on parit kävelytiet jossa on melko aktiivinen (n. 100-200 autoa päivässä) liikenne, oikovat siitä isommille teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen autoilijan ei tarvitse osata liikennesääntöjä. Autoihin ajopiirturi. Navigaattorin yhteyteen. Vuoden lopulla sakot maksuun. Lähettää tiedot automaattisesti rikkeistä viranomaisille. Järjestelykysymys.

        Eiköhän s sieltä lopulta tule, kun ni eu-tirektiivit liikenteestä etenee, tulee se gps-paikannus ja mukana etäpysäytyskin.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/brittilehti-eu-kehittaa-salaista-etapysaytys-laitetta-jolla-voi-pysayttaa-minka-tahansa-auton/9d4215a3-c45e-3353-8402-493341c6e3df

        "Auton etäpysäytystekniikkaa kehittää Euroopan lainvalvontaviranomaisten teknisten palveluiden verkosto Enlets."
        https://www.is.fi/autot/art-2000000709269.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitäisi kaikkien autoilijoiden ja pyöräilijöiden tehdä. Varsinkin lasten vanhemmat voisivat teettää tuon lapsillan että oppisivat liikennesäännöt. Ei niitä koulussa opeteta.

        Pyöräilijän kannattaa väistää aina, muuten voi mennä henki


    • Anonyymi

      Useemmin pitäsi valvoa ja nimenomaan keskustan ulkopuolella, kaupunginosissa ja sinne menvillä teillä.

      • Anonyymi

        Valvovat vain tuolla pääteillä jossa homma on helppoa, eivät isommin kaupungissa, eihän noita juuri edes näe kaupungilla enää, ei kävellen eikä autoilakaan, ehkä joskus kun vuoro vaihtuu ajelevat Sorille.


    • Anonyymi

      Ensimmäisen viestin linkit eivät toimi tämän suomi24 uudistuksen jälkeen suoralinkkeinä, vaikka sen värisiä ovat, se on bugi joka kuulemma joskus korjataan. Selaimeen kopioimalla toimii.

      • Anonyymi

        Joka uudistus minkä nää täällä on tehny on mennyt vaan huonompaan suuntaan koko keskutelualusta, meno on niillä tippa samanlaista kun Tampereen päättäjilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka uudistus minkä nää täällä on tehny on mennyt vaan huonompaan suuntaan koko keskutelualusta, meno on niillä tippa samanlaista kun Tampereen päättäjilläkin.

        Samamoista koko maan meno.


    • Anonyymi

      " Ei täällä kukaan noudata liikennesääntöjä, kun ei valvota."

      Sehän on itsestään selvää ja loogistakin. Valitettavasti siinä rapisee tuollainen kuin sääntöjen arvostaminen ja kunnioittamien muutenkin, myös muistä säännöistä ja käytöstavoista lipsutaan. Sitten toki itketään kun omalle kohdalle sattuu.

      • Anonyymi

        Minä en noudata sääntöjä sen takia että niitä ei valvoittaisi tai poliisin pelosta, vaan noudatan sääntöjä ja lakeja ihan muusta syystä. Fiksut tajuavat syyt ja tyhmät taas, nåh jaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en noudata sääntöjä sen takia että niitä ei valvoittaisi tai poliisin pelosta, vaan noudatan sääntöjä ja lakeja ihan muusta syystä. Fiksut tajuavat syyt ja tyhmät taas, nåh jaa...

        Kyllä se sakkokin monella vähän vaikuttaa ajelemiseen yms. vaikka eivät liikenteestä ja säännöistä muuten välttämättä välittäisikään, tai oikein ymmärtäisikään että miksi ei saa ajella määräysten vastaisesti. Puuttuu vaan ne sakottajat nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sakkokin monella vähän vaikuttaa ajelemiseen yms. vaikka eivät liikenteestä ja säännöistä muuten välttämättä välittäisikään, tai oikein ymmärtäisikään että miksi ei saa ajella määräysten vastaisesti. Puuttuu vaan ne sakottajat nykyään.

        Niitten aika menee autoilijoiden valvomiseen. Valtion kirstuun pitää saada tuloja. Pyöräilijöille annettaan vain huomautuksia. Ei siitä tuloja tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitten aika menee autoilijoiden valvomiseen. Valtion kirstuun pitää saada tuloja. Pyöräilijöille annettaan vain huomautuksia. Ei siitä tuloja tule.

        "Niitten aika menee autoilijoiden valvomiseen. "

        No eihän nää valvo kaupungissa mitään, jotkut lappuhenkilöt, eli pysäköinninvalvojat harvakseltaan kiertelee vakiopaikkoja eli joitain tuttuja sakkorysiä jossain sairaaloiden liepeillä, muu kaupunki on aivan valvomaton. Yksityiset parkkifirmat hoitelee jonkin verran yksityisten kiinteistöjenja talojen pihoja ja pelastusteille pysäköintiä, mutta siinä se on. Ne tulot ei mene edes velkaiselle valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitten aika menee autoilijoiden valvomiseen. "

        No eihän nää valvo kaupungissa mitään, jotkut lappuhenkilöt, eli pysäköinninvalvojat harvakseltaan kiertelee vakiopaikkoja eli joitain tuttuja sakkorysiä jossain sairaaloiden liepeillä, muu kaupunki on aivan valvomaton. Yksityiset parkkifirmat hoitelee jonkin verran yksityisten kiinteistöjenja talojen pihoja ja pelastusteille pysäköintiä, mutta siinä se on. Ne tulot ei mene edes velkaiselle valtiolle.

        Ei vaan osata :-)

        "Hupsista! Käräjäoikeuden johtaja pysäköi Range Roverinsa suoraan parkkihallin oven eteen Tampereella"

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48751807-f1ca-4a28-a6e7-66c8d69150fb


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niitten aika menee autoilijoiden valvomiseen. "

        No eihän nää valvo kaupungissa mitään, jotkut lappuhenkilöt, eli pysäköinninvalvojat harvakseltaan kiertelee vakiopaikkoja eli joitain tuttuja sakkorysiä jossain sairaaloiden liepeillä, muu kaupunki on aivan valvomaton. Yksityiset parkkifirmat hoitelee jonkin verran yksityisten kiinteistöjenja talojen pihoja ja pelastusteille pysäköintiä, mutta siinä se on. Ne tulot ei mene edes velkaiselle valtiolle.

        Tuo valvonta kaupungin sisällä tosiaan puuttuu lähes kokonaan nykyään, ennen oli jopa käveleviä poliiseja jotka huomautteli ja pisti sakkolappujakin jakoon älyttömästä käytöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valvonta kaupungin sisällä tosiaan puuttuu lähes kokonaan nykyään, ennen oli jopa käveleviä poliiseja jotka huomautteli ja pisti sakkolappujakin jakoon älyttömästä käytöksestä.

        Ne saisi tulla takaisin. Jos sitten vihdoin saataisiin kävely- ja pyöräväylät vapaiksi pysäköidyistä autoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne saisi tulla takaisin. Jos sitten vihdoin saataisiin kävely- ja pyöräväylät vapaiksi pysäköidyistä autoista.

        Ei ole varaa, nyt vielä yki satakansabedystajaa haluaa palauttaa pysäköinninvalvonnan julkiselle vallalla, ei siinä mitään, mutta nuo edustajat eivät ollenkaan tajua paljonko siihen tarvittaisiin lisää virkaväkeä johon ei rahat riitä.


    • Anonyymi

      >>Yli 600 rikettä. >>

      Tosta menee päivässä sen verran likeiseltä kävelytieltä autoja ;-) No vähän ehkä liiottelua, mutta ei paljoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6599
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4253
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2670
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2050
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1578
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1407
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1121
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1074
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1041
    Aihe