Mikähän on kun raiskarit pääsee vapaaksi.Vikaa löytyy tuomareista,virkamiehistä,mutta hei oisko heilläkin ollu nuoruudessaan taipumusta raiskauksiin yms niin tuntevat sitten sympatiaa kohtalo tovereitaan kohtaan
Pohjois-Karjalan käräjillä yli kaksi ja puoli vuotta vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - hovioikeus vapautti vangitun.
Itä-Suomen hovioikeus on määrännyt vapautettavaksi miehen, joka tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeuteen. Asia käy ilmi hovioikeuden tiistaina julkistamasta osapäätöksestä.
Tammikuun lopussa tuomionsa julkistanut käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen lähestymiskiellon rikkomiseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja viestintärauhan rikkomiseen. Käräjäoikeus määräsi lisäksi miehen vangittavaksi.
Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn viime viikon torstaina ja perjantaina. Tuomioistuin päätti asian päätösneuvottelussaan, ettei miehen vangittuna pitämiselle ole tässä vaiheessa enää edellytyksiä. Hovioikeuden mukaan mies on päästettävä heti vapaaksi, ellei vangittuna pitämiselle ole muuta syytä kuin käsittelyssä oleva käräjäoikeuden tuomio.
Pohjois-Karjalan käräjillä yli kaksi ja puoli vuotta vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - hovioikeus vapautti vangitun.
Itä-Suomen hovioikeus on määrännyt vapautettavaksi miehen, joka tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeuteen. Asia käy ilmi hovioikeuden tiistaina julkistamasta osapäätöksestä.
Tammikuun lopussa tuomionsa julkistanut käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen lähestymiskiellon rikkomiseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja viestintärauhan rikkomiseen. Käräjäoikeus määräsi lisäksi miehen vangittavaksi.
Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn viime viikon torstaina ja perjantaina. Tuomioistuin päätti asian päätösneuvottelussaan, ettei miehen vangittuna pitämiselle ole tässä vaiheessa enää edellytyksiä. Hovioikeuden mukaan mies on päästettävä heti vapaaksi, ellei vangittuna pitämiselle ole muuta syytä kuin käsittelyssä oleva käräjäoikeuden tuomio.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiedän tapauksen missä yksi raiskaussyyte hylättiin näytön puutteesta vaikka dna ym. testit osoittivat toista. Siis JUMANKAUTA! Oisiko pitäny olla videokamera kuvaamassa syyttäjälle vai mitä?! Naiset jää näissä tapauksissa alakynteen.
Mun mielestä KAIKKI raiskaus asiat pitäisi edetä oikeuteen asti jossa OIKEUS päättää sen asian, eikä syyttäjä! Raiskaaja paskat saa sairaasta teostaan VAIN hetkellisen nautinnon kun taas uhri KUOLEE henkisesti eliniäksi, jotkut enemmän jotkut vähemmän MUTTA ei koskaan oo enää entisensä, ei koskaan...!! (Anteeksi capslockit mutta se on mun tapa painottaa vain asioita, muillakin on sama tapa eikä se tarkoita ns. huutamista kuten jotkut täällä väittää.)
Ihmiset turtuu väkivaltaan, tappamiseen, raiskauksiin.
Niin EI SAA olla. Tässäkin tapauksessa pska on nurmeslainen, tämä PETO kuljeskelee vapaana ja ajelee autolla minkä ehtii ja tekee kaikkea normaalia vailla omaatuntoa siitä että tappoi henkisesti ainakin yhden naisen.
Jos ei Suomen oikeus toimi niin oman käden oikeus mielestäni siinä tapauksessa sallittakoon.
Tämä on mun mielipide.
Onko vipillä vientiä siitähän kyse,jos niin sehän kuljettaa myös alaikäisiä koulukkaita ja kuinka se saa liksaa tehdä karaokella?
Naisethan tykkää just rajuista otteista ja parasta just ottaa niin et itse hallitsee ja sekin narttu tykkäsi siitä 😂😁😀
Kyllähän asia on niin että jopa poliisit suhtautuu naiseen ivallisesti kun menee ilmoittamaan raiskauksesta.
Nyt on asiat muuttunut vähän parempaan päin kuin vuosia sitten mutta vieläkin on näitä kus-päitä poliisija jotka suurinpiirtein naureskelevat naiselle joka on raiskattu.
Ja syyttäjä YLEENSÄ ei syytä tai jos viitsii syytteen nostaa niin kyllä herrat tuomarit antavat vapauttavan "tuomion."
"Ei mikään raiskaus”
Mattila hakeutui 18-vuotiaana ensimmäistä kertaa ammattiavun piiriin. Mielenterveystoimiston ihmiset vaikuttivat tympääntyneiltä ja väsyneiltä. Mattila kertoi tuolloin hoitajille epämääräisestä raiskausmuistostaan.
– No mutta eihän tuo ole mikään raiskaus, toinen hoitajista tokaisi Mattilan mukaan ärtyneenä.
Kolmas raiskaukseen liitetty sitkeä mielikuva on se, että uhri taistelee hurjasti raiskaajaansa vastaan. Tutkimusten mukaan suurimmassa osassa tapauksista uhri kuitenkin lamaantuu eikä pysty tekemään mitään.
Ote Iltalehdestä, raiskatun kokema vähättely.
Pohjois-Karjalassa lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyn miehen tapaus etenee syyteharkintaan, kertoo Itä-Suomen poliisi. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Nurmeksessa ja Venäjällä lähes yhtäjaksoisesti vuosina 2006–2016.
Rikoksesta epäiltynä on 46-vuotias mies, joka kuuluu alle 18-vuotiaan nuoren naisen lähipiiriin. Epäilty on ollut vangittuna joulukuusta lähtien.
Poliisi ei kerro nuoren naisen ja epäillyn suhteesta tarkempia yksityiskohtia asianomistajan nuoren iän vuoksi.
Tapaus lähtee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.
Poliisi epäilee törkeää seksuaalirikosta Nurmeksessa: 31-vuotias mies hyväksikäytti alle 16-vuotiasta tyttöä asunnossaan
Itä-Suomen poliisilaitos on suorittanut esitutkintaa viime maaliskuusta lähtien Joensuun ja Nurmeksen poliisiasemilla liittyen Nurmeksessa syksyllä 2017 tapahtuneeseen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Esitutkinnan perusteella rikos on tapahtunut 31-vuotiaan nurmeslaisen miehen asunnossa paikkakunnan keskustassa lokakuun 2017 aikana.
Tapauksessa uhrina on ollut alle 16-vuotias tyttö. Rikoksesta epäilty mies on ollut pidätettynä koko esitutkinnan ajan.
Tieto rikosepäilystä tuli poliisille toisen viranomaisen kautta ja esitutkinta asiassa käynnistettiin. Esitutkinta on nyt valmistunut ja tapaus siirtyy poliisin mukaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.
Varokaa Nurmeksessa myös naistenhakkaaja kaikkitietävää .
Kukas se on? Ja mitä varoa löytyykö faktaa tästä naistehakkaajasta?Nurmeksessa on useita onnettomia luuseri nössö naistenhakkaajia,jotka ei pärjää miehille
Kaljupäinen hamppari Kuhmosta...
Asuu lähellä tokmannia rivitalossa vaalea hiuksinen
Näin on