Sydänfilmistä

Olen 32- vuotias nainen. Minulla todettiin joulukuussa yllättäen sydänfilmissä infarktin jälkiä. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia sydänperäisiä oireita ikinä!!Ei ole esim. puristanut rintakehästä. Kolme kuukautta tiedon saatuani pääsin tutkimuksiin eli ultraan, siinä kaikki näytti olevan kunnossa. Samalla kerralla otettiin uusi sydänfilmi, josta tuli tietenkin samanlainen tulos kuin ensimmäiselläkin kerralla. Kardiologi ei osannut sanoa mitään mistä jäljet filmissä johtuvat. Elikkäs olen edelleen epävarma tilastani. Onko jollakin samanlaisia kokemuksia?? Olisi lohdullista kuulla.
76140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

johtuvat siitä, että olet nainen. :=)

Äänestä

Jostain syystä toisilla EKG-laitteilla tulee helposti kärjen kytkentöhin näkyviin Q-aalto, vaikka ei varsinaista infarktia ole ollutkaan. Tästäkö tässäkin kysymys?
Jos ei muuta näy, niin ei syytä huoleen.

Äänestä
  • eiköhän se Q-aalto jää pois infarktissa? :)
    yleensä infarkti näkyy kääntyneenä st-segmenttina tietyissä kytkennöissä? :)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    eiköhän se Q-aalto jää pois infarktissa? :)
    yleensä infarkti näkyy kääntyneenä st-segmenttina tietyissä kytkennöissä? :)

    Nyt oli kyseessä vanha infarkti ja sen näkyminen filmeissäm mikä tyypillisesti näkyy syvempänä Q-aaltona.
    Sen sijaan akuutti iskemia (=hapenpuutos) näkyy mainitseminasi ST-muutoksina, joko laskuna tai nousuna. Jos sitten mukana on lihasvaurio (=infarkti) , tulee mukaan muita muutoksia, esim. edellisessä ketjussa ihmetelty T-inversio.
    Varsinaisesti vastauksellani tarkoitin joidenkin EKG-laitteiden artefaktina ilmoittamaa "Possible an old inferior infarct"- ilmoitusta, kun se tulkitsee lievätkin Q-aallot vanhaksi infarktiksi. Sen takia pitää tulkita aina itse filmi, eikä pelkästään lukea koneen antama ratkaisuehdotus:)

    Äänestä

Tiedän muutaman vastaavan tapauksen, jopa yhden sellaisen, jonka sydänfilmistä pääteltiin, että ko. henkilöllä infarkti on parhaillaan meneillään, vaikka ei sitten ollutkaan. Näillä kaikilla muutos on näkynyt myös seuraavassa filmissä. Olenkin epäillyt, josko tuollainen muutos EKG:ssä olisikin vain kyseisen henkilön ominaisuus, eikä välttämättä tarkoittaisi infarktia. Toki myös pieni infarkti voi joskus olla oireeton ja tulla ilmi vasta EKG:ssä.

Äänestä

Kiitos todella paljon vastauksistanne Juuso ja Miia!
Tutkimukset jatkuvat vielä kohdallani. Menen vielä rasitus ekg:hen, vaikkakaan ei tekisi mieli mennä ollenkaan. Tuntuu turhauttavalta ja ajattelenkin onko siitä mitään hyötyä eli saanko yhtään tarkempaa tietoa. Diagnoosini on Pro obs cordis Status post resectio vascular ring. Osaisiko joku selvitää, mitä diagnoosini tarkoittaa suomeksi. Olen yrittänyt tavoittaa lääkäriä, mutta tuntuu olevan mahdoton tehtävä.

Äänestä

Minulla oli sama kokemus. Oli myös vaivoja rasutksessa. Rasituskokeessae kestin vain n. 15 min. ja palautuminen olihidasta. Varjoainekuvissa löytyi kaksi tukosta, joista toinen saatiin laajennettua, mutta toinen 75%:nen ei. Kasvaa kuitenkin uusi suoni viereen. Anna vain tutkia perusteellisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietteliäs kirjoitti:

Olen 32- vuotias nainen. Minulla todettiin joulukuussa yllättäen sydänfilmissä infarktin jälkiä. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia sydänperäisiä oireita ikinä!!Ei ole esim. puristanut rintakehästä. Kolme kuukautta tiedon saatuani pääsin tutkimuksiin eli ultraan, siinä kaikki näytti olevan kunnossa. Samalla kerralla otettiin uusi sydänfilmi, josta tuli tietenkin samanlainen tulos kuin ensimmäiselläkin kerralla. Kardiologi ei osannut sanoa mitään mistä jäljet filmissä johtuvat. Elikkäs olen edelleen epävarma tilastani. Onko jollakin samanlaisia kokemuksia?? Olisi lohdullista kuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu