Lämpöpumpun sähkökulutus

Miten lasketaan(arvioidaan) lämpöpumpun sähkönkulutus??
244533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Noin kolmannes talosi tehotarpeesta. Kiertovesipumput ottavat myös osansa.

Äänestä
  • Sähkölasku on n.50-60% vähemmän kuin sähkölämmitteisessä. Riipuu talon koosta ym.

    Äänestä

  • kuluu puolet kirjoitti:

    Sähkölasku on n.50-60% vähemmän kuin sähkölämmitteisessä. Riipuu talon koosta ym.

    Sähkölämmityksen hyötysuhde on 1
    mlp:n 3.

    Laske siitä.

    Äänestä

  • kolmannes kirjoitti:

    Sähkölämmityksen hyötysuhde on 1
    mlp:n 3.

    Laske siitä.

    Maalämpötalossakin osa lämmöstä syntyy sähköllä(valaistus, tv, kylmäkoneet...) Kuten edellä mainitsin niin sähkölasku voi puolittua. Lämmitykseen käytetty sähkömäärä tietenkin tipahtaa 1/3-osaan. Lisäksi pienemmällä kulutuksella kWh:n hinta on suurempi kuin suurella kulutuksella.

    Katsohan tietoja käytännön kulutuksista. esim http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/

    Kulutus menee esimerkiksi näin:
    kokonaislämmöntarve 25MWh - kotitaloussähkö 7MWh(josta myös tulee lämpöä).
    lämpöpumpun tehtäväksi jää 18MWh josta (COP3) tulee kuluksi 6MWh
    Eli kokonaiskulutus n.13000 eli 48% vähemmän kuin suorallasähköllä.

    Äänestä

  • käytännössä ei kirjoitti:

    Maalämpötalossakin osa lämmöstä syntyy sähköllä(valaistus, tv, kylmäkoneet...) Kuten edellä mainitsin niin sähkölasku voi puolittua. Lämmitykseen käytetty sähkömäärä tietenkin tipahtaa 1/3-osaan. Lisäksi pienemmällä kulutuksella kWh:n hinta on suurempi kuin suurella kulutuksella.

    Katsohan tietoja käytännön kulutuksista. esim http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/

    Kulutus menee esimerkiksi näin:
    kokonaislämmöntarve 25MWh - kotitaloussähkö 7MWh(josta myös tulee lämpöä).
    lämpöpumpun tehtäväksi jää 18MWh josta (COP3) tulee kuluksi 6MWh
    Eli kokonaiskulutus n.13000 eli 48% vähemmän kuin suorallasähköllä.

    On totta, että jääkaappi ja pakastin lämmittävät hiukan sisäilmaa, mutta vain vähän (niiden hyötysuhde lämmityslaitteina on huono).

    Eli kysymykseen "Lämpöpumpun sähkökulutus" vastaus on melkolailla tarkkaan kolmannes talon energitarpeesta suorasähkölämmitteiseneä.

    Siihen pannaan vielä päälle muu sähkönkäyttö, mukaanlukien kiuas ja saadaan sitten kokonaissähkön tarve.

    Kiuas noista sähkölaitteista eniten vähentää mlp:lla tehtävän lämmön tarvetta.

    Äänestä

  • ja vastaus... kirjoitti:

    On totta, että jääkaappi ja pakastin lämmittävät hiukan sisäilmaa, mutta vain vähän (niiden hyötysuhde lämmityslaitteina on huono).

    Eli kysymykseen "Lämpöpumpun sähkökulutus" vastaus on melkolailla tarkkaan kolmannes talon energitarpeesta suorasähkölämmitteiseneä.

    Siihen pannaan vielä päälle muu sähkönkäyttö, mukaanlukien kiuas ja saadaan sitten kokonaissähkön tarve.

    Kiuas noista sähkölaitteista eniten vähentää mlp:lla tehtävän lämmön tarvetta.

    "On totta, että jääkaappi ja pakastin lämmittävät hiukan sisäilmaa, mutta vain vähän (niiden hyötysuhde lämmityslaitteina on huono)."
    Nuo ovat sellaisia laitteita että _kaikki_ niiden kuluttama sähkö muuttuu lämmöksi. Tietysti kesällä se on täyttä hukkaa ja sijoitukseltaan ne eivät ole parhaimmillaan lämmittiminä. Pesukoneet ja vastaavat pistävät suurimman osan lämmöstä suoraan viemäristä alas.

    "Eli kysymykseen "Lämpöpumpun sähkökulutus" vastaus on melkolailla tarkkaan kolmannes talon energitarpeesta suorasähkölämmitteiseneä. "
    Aivan kolmannes _lämmitysenergiantarpeesta_. Osuus jota suorasähkölämmitteisessä talossa ei voi tarkkaan sanoa.

    Ihmisillä vain menevät sekaisin kokonaislämmöntarve ja sähkönkulutus. Joillakin on harhakuvana että maalämmöllä saadaan _sähkölasku_ tippumaan 1/3-osaan siitä mitä se olisi suoralla sähköllä. Samalla tavoin täällä sekoillaan sähkölämmitteisten talojen sähkönkulutuksien kanssa kun lisäksi poltetaan puita.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    "On totta, että jääkaappi ja pakastin lämmittävät hiukan sisäilmaa, mutta vain vähän (niiden hyötysuhde lämmityslaitteina on huono)."
    Nuo ovat sellaisia laitteita että _kaikki_ niiden kuluttama sähkö muuttuu lämmöksi. Tietysti kesällä se on täyttä hukkaa ja sijoitukseltaan ne eivät ole parhaimmillaan lämmittiminä. Pesukoneet ja vastaavat pistävät suurimman osan lämmöstä suoraan viemäristä alas.

    "Eli kysymykseen "Lämpöpumpun sähkökulutus" vastaus on melkolailla tarkkaan kolmannes talon energitarpeesta suorasähkölämmitteiseneä. "
    Aivan kolmannes _lämmitysenergiantarpeesta_. Osuus jota suorasähkölämmitteisessä talossa ei voi tarkkaan sanoa.

    Ihmisillä vain menevät sekaisin kokonaislämmöntarve ja sähkönkulutus. Joillakin on harhakuvana että maalämmöllä saadaan _sähkölasku_ tippumaan 1/3-osaan siitä mitä se olisi suoralla sähköllä. Samalla tavoin täällä sekoillaan sähkölämmitteisten talojen sähkönkulutuksien kanssa kun lisäksi poltetaan puita.

    Nyt aletaan olla samaa mieltä asioista.

    Suorasähkölämmitteisellä talolla saisi aika hyvän kuvan kokonais_lämpö_energiatarpeesta, jos pattereiden sähkökulutus voitaisiin mitata erikseen Ja ei olisi takkaa tai sitä ei käytettäisi.

    Äänestä

  • aletaan olla kirjoitti:

    Nyt aletaan olla samaa mieltä asioista.

    Suorasähkölämmitteisellä talolla saisi aika hyvän kuvan kokonais_lämpö_energiatarpeesta, jos pattereiden sähkökulutus voitaisiin mitata erikseen Ja ei olisi takkaa tai sitä ei käytettäisi.

    Kun kertoisivat edes paljonko polttavat niitä puita.

    Puiden polton antama lämpömääräkin on kyllä aika epämääräinen, kun kukaan ei puitaan punnitse eikä mittaa niistä kosteutta ja tulisijan hyötysuhdekin on tuntematon. Varmaankin 10m2 puuta voi olettaa olevan n.10000kWh lämpöenergiaa.

    Kotitalous sähköön tuollainen 5000-7000kWh on aika hyvä arvio.

    Äänestä

  • ja puut kirjoitti:

    Kun kertoisivat edes paljonko polttavat niitä puita.

    Puiden polton antama lämpömääräkin on kyllä aika epämääräinen, kun kukaan ei puitaan punnitse eikä mittaa niistä kosteutta ja tulisijan hyötysuhdekin on tuntematon. Varmaankin 10m2 puuta voi olettaa olevan n.10000kWh lämpöenergiaa.

    Kotitalous sähköön tuollainen 5000-7000kWh on aika hyvä arvio.

    kului viime vuonna 5700kWh taloussähköä,sähkokiuas.

    Äänestä

www.sulpu.fi(ei voi sanoa puolueettomaksi)
www.motiva.fi

Tietysti riippuu lämmöntarpeesta ja lämpöpumpun sähkön kulutus riippuu COP-arvosta. Jos COP on 3, niin kilowatilla sähköä saa 3 kilowattia lämpöä, eli 2 kilowatia revitään ilmaiseksi. Nuo arvot ovat ilmalämpöpumpulla n.2 ja
maalämpöpumpulla n.3

Äänestä

että n.200 neliön talon lämmittäminen ja lämmin käyttövesi 5 hengen perheelle maksoi viime vuonna karvan alle 400 euroa.
Käytössä optimimitoitettu Carrier NQC 9 ja sillä erillinen mittari, joka mittaa lämpöpumpun käyttämän sähkön.

Äänestä
  • Paljonko meni kilowattitunteina? Olisi mielenkiintoista verrata pelletin kulutukseen. Samalla kun kerrot lämpöpumpun kilovatit niin kerro nyt sitten kokonaissähkönkulutuskin.

    Äänestä

  • meni muuta sähköä, sekin on alkanut kiinnostaa.
    Miten tuosta talousähköstä voisi säästää?

    Äänestä

  • paljonko kirjoitti:

    meni muuta sähköä, sekin on alkanut kiinnostaa.
    Miten tuosta talousähköstä voisi säästää?

    Kun laitat kaikki koneet ja lamput parasta AAA-luokkaa niin säästät sähköä, rahaa saattaa mennä enemmän.

    Tässä muutamia helpoja parannuksia:
    - Pesukoneille kuumavesisyöttö
    - Sähkökiuas->Puukiuas(jos voit vielä päättää)
    - Valojen käyttö(tai liiketunnistin?)
    - Auton lämmitys(kellokytkin tms.)
    - Katso että kylmäkoneet eivät käy kuumana(pöly,vapaailmankierto)

    Äänestä

  • ilmari-pienellä kirjoitti:

    Kun laitat kaikki koneet ja lamput parasta AAA-luokkaa niin säästät sähköä, rahaa saattaa mennä enemmän.

    Tässä muutamia helpoja parannuksia:
    - Pesukoneille kuumavesisyöttö
    - Sähkökiuas->Puukiuas(jos voit vielä päättää)
    - Valojen käyttö(tai liiketunnistin?)
    - Auton lämmitys(kellokytkin tms.)
    - Katso että kylmäkoneet eivät käy kuumana(pöly,vapaailmankierto)

    laitteissa, semmoiset kuin TV:t äänentoistolaitteet, (jotkut pitävät tietokoneitakin päällä ympäri vuorokauden) yms. vievät turhaan sähköä. Eipä tarvii investointeja, kun napsaisee sähköt kokonaan pois. Saattaa olla paloturvallisempikin.
    Pitäisi ensin itsenikin menetellä neuvoni mukaan.

    Äänestä

  • Raksu kirjoitti:

    laitteissa, semmoiset kuin TV:t äänentoistolaitteet, (jotkut pitävät tietokoneitakin päällä ympäri vuorokauden) yms. vievät turhaan sähköä. Eipä tarvii investointeja, kun napsaisee sähköt kokonaan pois. Saattaa olla paloturvallisempikin.
    Pitäisi ensin itsenikin menetellä neuvoni mukaan.

    Ja kannattaa huomioida että näillä keinoilla säästää vain jos lämpö tuotetaan muulla kuin sähköllä. Jos mökki lämpenee sähköllä, niin säästö on jossain mitättömän ja olemattoman välimaastossa.

    Äänestä

Suurin sähkön syöjä on kompressori. Sen tehon (sähkönkulutuksen) voi lukea tyyppikilvestä. Kulutus riippuu lauhtumislämpötilasta, mitä korkeampi, sitä suurempi paine ja kulutus. Samoin maapiirin pumpun kulutus on yleensä präntättynä johonkin kohtaan pumppua. Säädin kuluttaa muutaman watin. Ja joissakin pumpuissa on mukana lämmityspiirin kiertovesipumppu, ja silloin senkin kulutus pitää laskea mukaan. Sellainen pumppu, jossa tätä ei ole, kuluttaa tietenkin vähemmän.

Maalämpöpumpun sähkönkulutustahan tässä kysyttiin?

Äänestä
  • Hyvä! Yksi kunnon vastaus edes!

    Elikkä jos tietää pumpun käyntiaika (xxx tuntia/vuosi), voiko silloin laskea maalämpöpumpun KULUTUS? Miten arvioidaan, koska kulutushan riippuu lauhtumislämpötilasta?? Maapiirin kiertovesipumppujen kulutus on muuttumaton.

    Äänestä

  • Kiinostunut.. kirjoitti:

    Hyvä! Yksi kunnon vastaus edes!

    Elikkä jos tietää pumpun käyntiaika (xxx tuntia/vuosi), voiko silloin laskea maalämpöpumpun KULUTUS? Miten arvioidaan, koska kulutushan riippuu lauhtumislämpötilasta?? Maapiirin kiertovesipumppujen kulutus on muuttumaton.

    voi harrastaa noistakin lähtökohdista. Se mihin lopputulokseen päädyt onkin sitten eri asia... Tuohon laskelmaan tulee liikaa epämääräisiä muuttujia: lauhtumislämpötila, maapiirin lämpötila, kompressorin tehonkulutus... Laskelman lopputuloksessa on niin suuret virhemarginaalit ettei siitä ole paljonkaan käytännön hyötyä.

    Helpommalla saat (tarkemman?)laskelman käyttämällä pumpun ilmoitettuja COP arvoja ja laskemalla lämmöntarpeen ja lämpimänkäyttöveden tarpeen avulla kulutuksen. Tai sitten katsot vastaavan talon kulutukset joltakin nettisivulta.

    Äänestä

  • ilmari-pienellä kirjoitti:

    voi harrastaa noistakin lähtökohdista. Se mihin lopputulokseen päädyt onkin sitten eri asia... Tuohon laskelmaan tulee liikaa epämääräisiä muuttujia: lauhtumislämpötila, maapiirin lämpötila, kompressorin tehonkulutus... Laskelman lopputuloksessa on niin suuret virhemarginaalit ettei siitä ole paljonkaan käytännön hyötyä.

    Helpommalla saat (tarkemman?)laskelman käyttämällä pumpun ilmoitettuja COP arvoja ja laskemalla lämmöntarpeen ja lämpimänkäyttöveden tarpeen avulla kulutuksen. Tai sitten katsot vastaavan talon kulutukset joltakin nettisivulta.

    COP arvo ei oikeastaan kerro mitään käytössä olevan pumpun sähkönkulutuksesta. Ei teillä kuitenkaan ole samoja olosuhteita kun testi labrassa. COP muutuu varajan lämpötilan noustessa. Selvitä siitä sitten oikea kulutus.

    Äänestä

minusta ihan kohtuu kulutus kun siinä on taloussähkö mukana.

Äänestä
  • Sinulla on ollut helppo valita maalämpö, kun tuota lämmitettävää alaa on paljon. Toinen vaihtoehto voisi olla myös pellettti jos pieni puuhailu ei haittaa.

    Yleensä ihmiset rakentelevat n.140m2 taloja ja autotalli on kylmä/viileä. Tämän kokoisissa taloissa valinta ei enää olekaan niin helppoa ja mikään lämmitysmuoto ei ole toista selkeästi parempi.

    Äänestä

  • ilmari-pienellä kirjoitti:

    Sinulla on ollut helppo valita maalämpö, kun tuota lämmitettävää alaa on paljon. Toinen vaihtoehto voisi olla myös pellettti jos pieni puuhailu ei haittaa.

    Yleensä ihmiset rakentelevat n.140m2 taloja ja autotalli on kylmä/viileä. Tämän kokoisissa taloissa valinta ei enää olekaan niin helppoa ja mikään lämmitysmuoto ei ole toista selkeästi parempi.

    Eikös tuo 300 m3 ole aika vähän. Tarkoittanee 2.5 m huonekorkeudella 120 m2 taloa.

    Äänestä

  • Jööse kirjoitti:

    Eikös tuo 300 m3 ole aika vähän. Tarkoittanee 2.5 m huonekorkeudella 120 m2 taloa.

    Vai onko tullut kirjoitusvirhe? takoitettu m2 mutta laitettu m3. Jos kyseessä on 120m2 talo, niin kulutus on aika tolkuton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut.. kirjoitti:

Miten lasketaan(arvioidaan) lämpöpumpun sähkönkulutus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu