Ajan henki
TV1 ma 21.3. 22:10 - 22:55
Helppoa rahaa? Miten verkostomarkkinointiin onnistutaan värväämään aina uusia paremman elämän tavoittelijoita.
TV1 ma 21.3. 22:10 - 22:55
Helppoa rahaa? Miten verkostomarkkinointiin onnistutaan värväämään aina uusia paremman elämän tavoittelijoita.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuo ohjelma on pakko katsoa! Hiton mukava sitten täällä seuraavana päivänä seurata bizinezz -miesten valitusta "puolueellisesta" ohjelmasta.
se täällä aukoo naamaansa. Taitaa harmittaa, kun verkkomaakarit takoo kunnon tilejä ja itse ei!
olen mukana vm toiminnassa yritys on kyllä kaikinpuolin ok mutta kaikki se puhe mitä kerromme asiakkaillemme, että saa helposti rahaa tai kaikki ne suuret unelmat...pöh yhdestäkään vm tai toisinsanoen suoramarkkinointi yrityksestä ei saa rahaa kuin vuosien kovalla työllä! Itse kun kerron uusille henkilöille tästä "bizneksestä" niin joudun olemaan rehellinen näissä asioissa, ei anna omat aivot periksi sille että voisin kertoa pelkkää shittiä ihmisille.
Tiedän että tällälailla menetän monet asiakkaat mutta ne jotka lähtevät mukaan tietävät ainakin mihin ovat lähteneet...
kehoituksena jokaiselle joka tätä hommaa tekee, että lopetatte sen p***** jauhamisen ihmisille!
ja ne planitkin vois näyttää niin että ne olisivat otetut tästä todellisesta maailmasta, eikä näyttää jotain miljonääri klubin esitettä.
Siihenhän nämä ohjelmat aina puuttuvat kun tuloissa on niin suuria eroja jälleenmyyjien kesken. Faktahan on se että keskimääräinen tulo/edustaja on hyvin pieni verkostomarkkinoinnissa, mutta pieni osa tienaa kyllä isoakin rahaa.
Ohjelmahan ei vielä tullut?? Vai oletko nähnyt sen jo etukäteen jossain?
No tottakai siellä on suuria eroja jälleenmyyjien kesken? Mitä sitten?
Mistäköhän se fakta johtuu, että vain pieni osa tienaa isoa rahaa?
Kapenee se Eiffeltornikin, kun ylöspäin mennään.
kun jouduit viemään telkkarin kaniin, kun et saanu rahoja wgi:n kortilta vieläkään. VMpöljä
Itse sanoisin, että esim. sinuun verrattuna, minä taon KUNNON tilejä (mitä se sitten tarkoittaakaan?), sillä mm. juuri tänään on kuukausittainen palkkapäivä. Ja muistahan sinäkin raaka totuus. 95% verkostomaakareista ei koskaan tee edes kohtuullista tiliä, mikä vastaisi edes alimpia matalapalkka-aloja Suomessa.
Sehän on selvä ettei suurimmat tulot voi olla viimeiseksi mukaan lähteneillä, mutta se että olet "ylhäällä" jälleenmyyjien ketjussa ei auta, jos muut ryhmässäsi ovat tehneet työn ja itse satuit tuurilla löytämään yhden jannun kenen kautta homma paisui.
En puhunut nyt tulevasta ohjelmasta, vaan yleisesti verkostoja käsittelevistä ohjelmista.
"No tottakai siellä on suuria eroja jälleenmyyjien kesken? Mitä sitten?"
Medialle se että pieni osa tienaa suuria summia, on mielenkiintoista ja kummallista.
Tuskin missään firmassa eniten tienaa se joka ensimmäisenä on mukaan lähtenyt, vaikka kaikki muut olisivatkin hänen organisaatiotaan. Eniten kun painaa se että saat monia vahvoja suoria "käsivarsia" eli jälleenmyyjiä.
"Dear, tero" ei otsikkona tarkoita mitään vaan ilmeisesti halusit sanoa "Dear tero,"
pilkunnussintaa mutta menkööt, olet oikeassa.
no jos oletetaan, että pistän homman pyörimään alleni tulee kaks tyyppiä ja niiden molempien alle 2 tyyppiä jne. ja jokaisesta alleni tulleesta tyypistä saan rojalteja tms, niin eikös se raha virtaa silloin minulle? ja mitä enemmän ne allani olevat tekevät niitä hommia, sitä enemmän sitä rahaa minulle virtaa??
Tietysti kaikki vm firmat, eivät toimi ihan näin mutta sinnepäin?
Pikkuhiljaa kun kohoat verkostossa, eli alle tulee porukkaa ja ylhäältä tippuu, niin eikös siitä tulot lisäänny hiljalleen.
Itsestänikin se on vähän kummallista ,että osa firmoista lupaa helppoa rahaa, "hanki lisätienesti hommat teet sitten ku jaksat" ja kuitenkin vain pieni osa tyypeistä käärii isot rahat. Eli ne jotka siellä ylhäällä istuu.
Yleinen käsitys mutta väärä. Tietysti eroja eri palkkiojärjestelmissä on mutta idea on siis:
Jos sinä olet "ketjun alussa" ja lähdet mukaan, otat toimintaan Pekan, Jukan ja Leenan. Pekka ja Leena eivät saa koskaan bisnestä räjähtämään ja tippuvat pois aikanaan. Jukka taas tekee tulosta, ottaa uusia mukaan ja hekin tekevät tulosta. Jukka saa ryhmänsä liikevaihdosta suurempaa prosenttia kuin sinä. Firmasta riippuen miten paljon, mutta ero on todella merkittävä. Prosentit kasvavat sen mukaan kuinka laaja, syvä ja vahva verkostosi on. Mitä syvemmälle verkostossa mennään sitä pienemmät prosentit ovat.
Jos katsotaan Suomen menestyneimpiä verkostomarkkinoijia, niin he kaikki tienaavat huomattavasti enemmän kuin heidän omat sponsorinsa. Vaikka moni on lähtenyt mukaan vuosia sen jälkeen kun toiminta Suomessa alkoi. Tuurilla voi tienata jonkin verran, mutta isoihin tuloihin sillä ei pääse. Itse on työ tehtävä.
Itse en ole koskaan nähnyt yhdenkään firman mainostavan kyseistä "helppoa rahaa". Tähän syyllistyvät aina mukana olevat jälleenmyyjät. Mukaan lähteminen on helppoa, mukaan pääsee kuka tahansa ja jälleenmyyjiä on paljon, niin on mahdoton valvoa yksilöiden toimintamalleja.
Minä en ole löytänyt yhtään VM-firmaa, joka ei mainostaisi "helpoa rahaa". Tästä syystä olisi mukavaa Tero, jos nimeäisit yhdenkin yrityksen, joka toimii, niin kuin väität.
Joo olisi hyvä saada tietää sellainen firma
mutta tero ei puhu ihan pelkkää paskaa tuosta systeemistä... kyllä se niinkin toimii. Eli hyvin tienaa kun on monta jalkaa.
Myi tai ei sitten myy tuotteita.
Ja mitä enemmän jalat polkee rahaa sitä enemmän sitä sinne ylös virtaa. Eli töitä täytyy tehdä.
Työ on se että jaksat pistää jalat pystyyn polkemaan sitä rahaa.
Tero jos millään viitsit niin pystytkö heittämään tarkempaa kuvausta ko. yrityksestä mistä puhuit... kiinnostaisi nuo prosentit ketä mitäkin tienaa
Vaikka tuolla samalla esimerkillä.
Eli jos on esim 2 jalkasysteemi että minulla on 2 alla kaks tyyppiä, ja toisella niistä on yksi tyyppi alla, ja toisella ei yhtään.
Eli miten tuo vaikuttaa hommaan mitä minä saan provikkaa (prosentit?) allani olevien myymistä tuotteista sekä mitä allani olevat tyypit saavat omista jaloistaan ja itse myymistään tuotteista?
Kuka myy tuotetta, kun kaikki vaan kasvattavat jalkoja?
no niin sehän se siinä on... ei ketään... kun tuote ei mene kaupaksi, paitsi verkostossa mukana oleville.
No, johtu että vaan pieni osa teke se työ ihan LOPPUUN ASTI!!!
Kuinka monta tavallista yritysta perustetaan joka vuosi suomessa? Kuinka monta ovat olessa 1v jalkeen? 5v? 50%? 70%
Jos % VM:ssa on niin pieni, se on koska on niin helppo "aloita". Mutta kuinka monta tekevat se työ???
Firman nimi on GNLD mistä omat kokemukset ovat peräisin, mutta aikaa siitä jo muutama vuosi, joten en muista prosentteja tarkkaan ja ne ovat voineet muuttua. Kannattaa etsiä joku nykyään toimintaa tekevä, joka tuntee ajankohtaisen palkkiojärjestelmän tarkkaan.
Helpointa on nimetä yritys, josta on eniten tietoa ja omakohtaisia kokemuksia, eli GNLD. Itse pari vuotta aktiivisesti toimintaa tehneenä en ainakaan oman toimintani aikana nähnyt yrityksen mainostavan "helppoa rahaa" tai yrittävän antaa kuvaa nopeasta ja helposta tulosta. Kyllä noihin lupailuihin syyllistyivät jälleenmyyjät ja todennäköisesti tilanne ei siitä ole muuttunut.
VM-yritykset yleensäkään eivät itseään juuri markkinoi, muuta kuin kotisivuillaan.
"Ota ensimmäinen askeleesi kohti taloudellista vapautta. Ryhdy jälleenmyyjäksi tänään!"
Tuollaisen lauseen löysin GNLD:n nettisivuilta, mutta mielestäni se ei vastaa lupausta "helposta rahasta"
Se myy joka haluaa mutta sanomatta lienee selvää, että verkosto jossa jokainen vain käyttää itse tuotteita, tuottaa selkeästi pienemmän liikevaihdon, kuin jos esim. jokaisella jälleenmyyjällä on 10 asiakasta. Ideaalitilanteena voisi pitää verkostoa, jossa jokaisella on noin 20 vakioasiakasta.
Täälä moni kritisoi, että rikastumaan ei monikaan vm:llä pääse... Onko sillä mitään väliä?
Moniko yrittäjä pääsee oikeasti rikkaaksi??
Toinen kysymys: Moniko verkostomarkkinointia tekevä haluaa tai tavoittelee edes rikkaaksi? Tilastot voivat kertoa ettei monikaan pääse rikkaaksi. Totuus on myös se, että moni ei tavoittelekaan edes rikkautta. Toiset ovat tyytyväisiä 200-1000€/kk.
Te jotka olette vm:ää vastaan (en tarkoita ketään tiettyä vaan yleensäkin) väittelevät ja heittelevät kommenttia, ettei sillä rikkaaksi pääse. Pitäisikö vm:llä päästä rikkaaksi? Onko todellisuudessa vm perustettu siksi, että joikainen pääsisi rikkaaksi? Ei vaan se antaa mahdollisuuden lisä-ansioihin. Toiset saavat/tekevät enemmän ja toiset tyytyy myös vähempään...
Jos olet ollut mukana aktiivisesti pari vuotta ja vahingossa muka tienannutkin jotakin, VARMASTI muistat prosentit.. Eli perinteistä verkostomarkkinointi hölynpölyä, asioista ei puhuta suoraan, kierrellään kaarrellaan jaaritellaan kuinka mahtava homma kyseessä.
Ja vaikka yritys ei itse mainostaisikkaan suoraan sanomalla helppoa rahaa, kyllähän tavallinen Matti Meikäläinen saa sen käsityksen katsellessaan yrityksen mainosvideoita loistoautoista ja matkoista jne.. Ne jotka eivät usko vm-mahdollisuuksien tarjoamaan helppoon rahaan, eivät lähde mukaan, vai lähditkö itse aikanaan pikku lisätienestin toivossa ja että on mahdollisuus tarjota sukulaisille ja kavereille saippuaa suoraan kotiovelle ihan vaan omaksi iloksi??
Pelkäänpä että VM:n palkkiojärjestelmä ei ole verrattavissa pyörällä ajoon, vaikka sen on joskus muistanut, niin se ei ole ikuista:) Lopettamisestani on noin 5 vuotta aikaa ja sen jälkeen ei ole asiaa tarvinnut muistella.
Totta kai yritykset mainostavat sitä "suurempaa mahdollisuutta", mutta jos saat loistoautoista sen kuvan, että se on helppoa, niin sehän on vain oma päätelmäsi. Saatko aina loistoautolla ajavasta ihmisestä kuvan, että se on helpolla tehty?
Itse en uskonut helppoon rahaan, mutta uskoin minulla olevan mahdollisuus jonkin asteiseen menestykseen toiminnassa. Homma oli mielenkiintoista ja tarjosi ensimmäisen mahdollisuuden lähteä itsenäiseksi yrittäjäksi ilman kokemusta ja käytännössä ilman pääomaa.
Vaikkei sitä suurta menestystä silloin tullut, niin todella tyytyväinen olen aikaani verkostobisneksessä. Sen aikaiset opit ovat auttaneet suuresti myöhemmissä menestyksekkäämmissä bisneksissä.
no eihän tuo edellinen kirjoitus edes sanonut mitään rikastumiseen liittyvää.
Sanoi että "95% ei koskaan tee edes kohtuullista tiliä, mikä vastaisi edes alimpia matalapalkka-aloja Suomessa."
Samanalaista kommenttia myös jotkut vm myyjät heittelee "10h työtä/viikko 4000e/kk", tai se credit.se , entertainmet expressin pdf mainos mikä oli ihan uskomatonta huuhaa tykitystä. Markkinat, Räjähtää!
Ihan kuin leffojen vuokraus olisi keksitty eilen.
vm:llä uskotellaan mukaanlähtijälle mahdollisuus päästä käsiksi isoihin rahoihin.
Lehtien jakaminenkin on tapa saada lisäansiota.
Ei tarvitse maksaa liittymismaksua, ja siitä tienaa yhtäpaljon. Tod.näköisemmin jäät vielä siitä plussalle.
Vielä systeemistä, jos vain jaksat selventää vielä olisin kiitollinen.
eli oletetaan että laitan ketjun pystyyn
ketjussa palkitaan siitä että on molemmat haarat allaan. (kaksijalkaa maks per henkilö)
-ei jalkoja 2% myydyistä tuotteista
-1 jalka 4% myydyistä tuotteista ja alapuolella olevan tuloista.
-2 jalkaa 6% myydyistä tuotteista ja jalkojen tuloista.
Hommaan alleni jukan ja pekan,
joista pekka ei saa ketään alleen eli pekan tulon 2% omista myynneistä. josta minulle 6% koska minulla on kaksi jalkaa.
Mutta pekka ei enää nappaa ja heittää hanskat tiskiin ja lopettaa.
Jukka saa alleen molemmat jalat, eli nauttii myös 6% allaoleviensa tuloista.
Oletetaan että jokainen jäsen myy tuotteita 100e/kk. Liittymismaksua ei ole.
Eli tällöin olen minä yksin huipulla vetäen vain jukan tuloista sen 4% ja jukka porskuttaa ahkerana kun on saanut molemmat jalat ja vetää 6% molempien jalkojensa tuloista.
Eli kuten selitit jukka on tuossa se "king of the hill" joka tienaa rahaa, koska on ollut ahkera ja pistänyt pystyyn molemmat jalat.
Minua vituttaa siellä ylhäällä, koska olinhan aikaisemmin ollut hommassa mukana.
Kyllähän minullekin sitä rahaa virtaa siitä, mutta olisi kivempi saada sitä 6% osuutta kahdesta tuottavasta jalasta, eikä vain kituuttaa sillä 4% osuudesta jukan vetäessä 6%.
Joten laitan pystyyn toisen jalan.
Jolloin osuuteni nousee 6% jukan tuloista, sekä Kimmon jonka olen huomannut erittäin ahkeraksi työntekijäksi.
Kimmo porskuttaa täyttä höyryä ja saa alleen kaksi jalkaa, jotka molemmat saavat myös kaksi jalkaa.
Minua alkaa hymyilyttää, Rahaa tulee enemmän kuin jukalla. Katselen rakentamaani organisaatiota ja totean, että Jukka minä ja Kimmo tienaamme todella hyvin alapuolellamme nähden. Ja kaikki mitä minun piti tehdä: Laittaa kaksi jalkaa pystyyn porskuttamaan.
Ylläoleva ei ole tietääkseni malli minkään toimivan yrityksen provisio järjestelmästä.
Vaan laatimani selvennys miten käsitin teron selityksen systeemistä.
jos olet kiva tero ja selvittelet tuosta, esim kohti gnld:n systeemiä kohti jos vaan muistat toimintatapaa?
Voi myös joku nykyäänkin toimiva auttaa, jos jaksaa.
GNLD:ssä voit ansaita lisätuloja kotonasi
Miten ylimääräinen 18.000 euron vuositulo vaikuttaisi elämänlaatuusi?
Mitä tekisit, jos saisit 30.000 eura ylimääräistä vuodessa?
Miten elämäsi muuttuisi, jos vuositulosi kasvaisivat 100.000 eurolla?
GNLD-liiketoiminta tarjoaa sinulle tämän ja lisäksi paljon muuta!
VM:n vitsi onkin siinä, että itseasiassa edustajat tekevät tappiota koko ajan. Pitää laskea, että kuinka paljon minun pitää tuotetta myydä, että saan vuosimaksuni takaisin. Edelleen on laskettava, kuinka paljon minun pitää tuotetta myydä, että saan kohtuullisen korvauksen menetetystä vapaa-ajasta, jonka käytin uurastamaiseen, että saisin vuosimaksuni takaisin. Ja edelleen, kuinka paljon minun pitää tuotetta myydä, että saisin palkan siitä, että tein töitä, jotta saisin takaisin aloitusmaksun hankkimiseen käyttämäni työajan......
Moni ei kritisoi sitä, että VM:llä ei pääse rikastumaan. Moni kritisoi sitä, että esim. GNLD kyselee, miltä tuntuisi 100 000 euroa lisää vuosituloihin, mutta ei kerro, kuinka monta prosenttia jälleenmyyjistä yltää tuolle tulotasolle. Moni kritisoi myös sitä, että VM tuottaa tappiota, mutta tätä mahdollisuutta ei osata lainkaan ajatella.
On mukavaa heitellä lukuja hatusta, mutta mitäpä jos ketoisitte yhtiön ilmoittaman keskimääräisen ansiotason. Silloin ei tarvitsisi perustaa liiketoimintamahdollisuuksien arviointia spekulaatioihin.
Ja jatkuvasti väitetään, että vain tekemällä rikastuu. Tosiasia on, että suurin osa ihmisistä ei saisi yhtään purkkia myytyä vaikka tekisivät kuinka. Pelkkä tekeminen ei riitä.
Miksi et voi myöntää, kun näitä aivopesuvideoita katsoo, tulee se fiilis että nyt tienaan nopeasti ja helposti fyffee ja kohta on alla bemari jne jne..
Olen ollut muutamassa käännytystilaisuudessa mukana ja tosihan on, kuten sanoit, ei ne vm-yritykset sano suoraan että helppoa rahaa, vaan kyllähän ne tilaisuuden pitäjät lässyttävät että nyt mahdollisuus mullistaa oma elämä ja tienata... Miksi näiden kyseisten yritysten täytyy sitten videoillaan esitellä huvipursia ja loistoautoja, no tietysti aivopestäkseen ihmisiä huippubisnekseen mukaan. Eihän "oikeassakaan" työelämässä ihmisiä rekrytoitaessa hehkuteta autoilla ja huvipursilla, ei anneta kuvaa et tuu meille ISS:lle töihin ja paiski pitkää päivää, pian on alla autot ja mökit. Eli vielä kerran, aivopesua!
Ei nyt sekoiteta työelämän rekrytointeja tähän asiaan. Kyse on yritystoiminnasta.
Tämä on nyt vähän huono esimerkki, koska Lotto perustuu täysin onneen mutta jos asiaa vertaisi Lottoon siltä osin että sitäkin markkinoidaan mahdollisuutena voittaa miljoonia. Vaikka prosentti on todella alhainen joka niitä miljoonia saa. Ei Lottoakaan mainosteta hyvänä mahdollisuutena voittaa 20 euroa.
Totta kai on kaupallisesti järkevää tuoda markkinoinnissa ja liiketoimintaesittelyissä esiin ne parhaiten menestyneimmät. Se antaa kuvaa, mikä on MAHDOLLISTA liiketoiminnan avulla. Vaikka omat tavoitteet olisivat mitkä tahansa niin parhaiten ihmisiä innostaa nähdä niitä kaikista menestyneimpiä. Jos mainosvideolla 35 vuotias Marja kertoisi miten tienaa 100 euroa kuussa sivutoimisesti, niin kiinnostaisiko se juuri ketään? Tuon pystyy jokainen varmaan tajuamaan itsekin, mutta monelle ei automaattisesti tule mieleen että hommassa on mahdollisuus isompiinkin kuviohin.
Menee liian pitkäksi ja vaikeaksi käydä asiaa läpi tarkemmin, joten kerron yhden käytännön esimerkin. Edelleen suosittelen että otat yhteyttä johonkin aktiivisesti toimintaa tekevään jonka kanssa voit tarkasti käydä läpi palkkiojärjestelmän.
Parhaimpina aikoinaan GNLD-toiminnassa jukisuudessakin tunnettu Petteri Jussila sai 300 000 markan kuukausipalkkiot. Eli euroissa noin 50 000. Petteri oli kaikista menestynein jälleenmyyjä, vaikka mukana oli useita häntä vuosia kauemmin toimintaa tehneitä. Itse asiassa Petteri oli yksi maailman menestyneimmistä GNLD verkostoijista, vaikka osa on tehnyt liiketoimintaa kymmeniä vuosia.
Samaan aikaan kun Petteri tienasi noita 50 000 euron kuukausipalkkioita hänet mukaan ottanut Rämö (en nyt enää muista etunimeä) tienasi noin 10 000-15 000 markkaa kuussa. Hän ei koskaan ollut tehnyt juuri muuta kuin ottanut Petterin mukaan toimintaan. Hän sai kuitenkin pientä palkkiota Petterin tuottamasta suunnattomasta liikevaihdosta ja osti palkkioiden saamiseksi edellytetyn pienen määrän tuotteita joka kuukausi.
Samaan aikaan kun Petteri sai noita 300 000 markan palkkioita hänen ryhmässään oli noin 10 ihmistä jotka saivat 50 000 - 100 000 markkaa kuussa. 10 000 - 50 000 ansaitsevia oli ehkä 100. Kaikkiaan hänen ryhmässään oli useita tuhansia jälleenmyyjiä, tarkkaa lukua en tiedä.
Pointtina oli siis osoittaa käytännössä ettei se, koska aloitat metkitse mitään ja on täysin mahdollista, että ihmiset jotka otat mukaan toimintaan, tulevat tienaamaan sinua enemmän.
Onkin järkevää ottaa toimintaan sinua itseäsi parempia ihmisiä, se auttaa myös sinua:)
Joopa joo... Paljonko oli Petterin omaisuus kun kävi niinsanotusti kylmät? Ettei vaan ollut n. 500 000 ekua pakkasen puolella. Toistetaan nyt tässäkin keskustelussa yksi kysymys sullekin: Arvaapa ottiko perijätär perinnön vastaan? :-)
Aina joku keksii tänne laittaa ja kritisoida jotain vuosimaksuja... Se ei liity mitenkään verkostomarkkinointi alaan, vaan johonkin tiettyyn yhtiöön.
Kun puhutaan 100.000 mk tai euron kuukausituloista juoksisin karkuun. Miksi? No juuri asian takia josta keskustelemme. Näihin summiin ei todellakaan kaikki pääse eikä ole tarkoituskaan, siksi en tykkää itse ainakaan edes puhua tälläisistä summista.
En nyt sen paremmin Petterin raha-asioita tunne, mutta eiköhän siinä ollut suht "normaali" kuvio, että suurten verovelkojen jälkeen Petteri siirsi omaisuutensa muille, lähinnä kai Jutalle. Jokainen voi ajatella asiasta mitä huvittaa, mutta en minä tuomitse niitä jotka Suomen riistoveroja välttelevät. Jos laskettaisiin Petterin maksamat verot ja kuluttamat valtion rahat, niin eiköhän Petteri niissä laskuissa maksumieheksi jäisi. Jo pelkä autovero uudesta Corvettesta on samaa luokkaa, kuin keskivertopalkansaajan maksamat verot usealta vuodelta:)
Fakta että VM on yksinkertainen ei tarkoitaa yhtä että se on helppo! Taas väärin käsitys!!
Olkaa varovaiset TV ohjelmoiden kanssa. 60' minutes:in toimitaja Dan Rather sai potku koska ei oo tarkistanut lähde (GW Bushin armeja scandaali)!!
Alkaa uskotkaa kaikki mita tulen TV:sta!!!
mitä?? tulet tv:stä?
kakoiselta tule uutiset, e kannata usko...
On totta että ei pidä uskoa kaikkea mitä televisiosta tulee.
Tänään on torstai, eikä Yle ole vielä löytänyt yhtään, joka olisi tienannun verksotomarkkinoinnilla. On suuri vaara, että joku, joka haluaa päästä televisioon, heittäytyy miljonääriksi. Toimittajat eivät enää ehdi tarkistaa luottotietoja, ulosottotietoja eikä edes verotietoja. Toivottavasti edes pyytävät nähtäväksi tiliotteen.
Ja tarkistaa siltä haastateltavalta, joka karauttaa pihaan ferrarilla, että mistä autovuoraamosta se on sen lainanut.