Onko tämä todella totta?

Olisi syytä lopullisesti selvittää Matti Vanhasen rooli tasavallan presidentti Tarja Halosen mollaamisessa. On pitkälle menty kekkosmaailmassa jos aseet alkavat olevan tätä luokkaa:

Suomen kansa tietää jo nyt, että sopimus, josta tieto jostakin syytä tuli tuli julki ennen aikaisesti, on todella kansan aliarvoimista.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) paljastuu tavalliseksi kepulaiseksi, joka pettää kaikessa mahdollisessa.

Puolusihteeri Lankia (kesk) ja puoluesihteeri Hämämies (kok) väittivät kirkkain otsin, että sopimus porvaripresidentistä syntyi vaivattomasti. Ei kestänyt kuin neljä kuukautta todeta, että toimitaan yhdessä.

Miksi kesti kuitenkin neljä kuukautta?
On selvää, että Suomen Keskusta myi jotakin ja on selvää, että Kansallinen Kokoomus myi jotakin. Kansallinen Kokoomus tuskin mitään. Vallanhimossaan pääministeri Vanhanen puolueensa ja oman kunniansa.

Mitä?
Pääministeri Vanhanen joitakin lauantaita sitten totesi merkittävästi, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato tulee hyväksyttyä, kun valtiojohto sen katsoo tarpeelliseksi. Tarkoittaen ilman sitovia tai neuvoantavia äänestyksiä.

Vanhanen noin sanoessaa tiesi, että Suomen Keskusta oli sopinut jo marraskuussa linjasta Kansallisen Kokoomuksen kanssa ja, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selontekoa oli vain lumetta. Selonteko hyväksytiin joulukuussa.

Pääministeri Vanhanen on, tullakseen porvaririntaman ehdokkaasi, saatujen tietojen mukaan sitoutunut Kokoomuksen vaatimuksesta siihen, että Suomi välittömästi liittyy Pohjois-Atlantin puolustusliittoon ja samalla siihen, että Yhdysvallat on sen johtava valtio.

Mitä tulee siihen, että ensimmäisen kerran kahden porvaripuolueen olisi syntynyt sopimus, kuten mm. päätoimittaja Risto Uimonen väitti, on todettava, että kyseessä on selkeä valhe. Sopimuksia oli ja jopa kirjallisia 1980-luvulla ennen eduskuntavaaleja sekä ennen edellisiä presidentin vaaleja vastaava suullinen. Viimeisimmän osalta ei harjoitettu kuitenkaan poliittista huoraamista.

Mutta niin on ilmiselvästi tapahtunut nyt.

Suomen Keskusta ja Kansallinen Kokoomus uskoo edelleenkin siihen, että Suomen kansa on tyhmä.
Presidentin vaali tulee osoittamaan kaikella todennäköisyydellä ettei tällä tiellä voida edetä.
Kokoomuksen pitää aina muista ettei Keskusta ole ollut koskaan luotettava sopimuskumppani.
3150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olipa pelkoa isännällä kun tuomosta sepustaa.Kyllä minäkin olen sitä mieltä että keslustan pitää tehdä niinkuin demarit määrää eikä mennä äänestään yhdessä kokoomuksen ehdokasta.Kokoomus varmasti menee Halosen taakse toisella kieroksella

Äänestä

Aivan

Äänestä

Kirjoituksestasi paistaa syvä vaipuminen demarikoomaan joka on demaritaudin syvin muoto. Niin kauan kun uneen vaipuneet nukkuvat jatkuu poliittinen kädenvääntö eri instanssien johtopaikoista ja jatkuu myöskin politiikkojen oikeus erityis-hyvinvointiin, jota muualla kutsutaan nimellä korruptio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikolukija kirjoitti:

Olisi syytä lopullisesti selvittää Matti Vanhasen rooli tasavallan presidentti Tarja Halosen mollaamisessa. On pitkälle menty kekkosmaailmassa jos aseet alkavat olevan tätä luokkaa:

Suomen kansa tietää jo nyt, että sopimus, josta tieto jostakin syytä tuli tuli julki ennen aikaisesti, on todella kansan aliarvoimista.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) paljastuu tavalliseksi kepulaiseksi, joka pettää kaikessa mahdollisessa.

Puolusihteeri Lankia (kesk) ja puoluesihteeri Hämämies (kok) väittivät kirkkain otsin, että sopimus porvaripresidentistä syntyi vaivattomasti. Ei kestänyt kuin neljä kuukautta todeta, että toimitaan yhdessä.

Miksi kesti kuitenkin neljä kuukautta?
On selvää, että Suomen Keskusta myi jotakin ja on selvää, että Kansallinen Kokoomus myi jotakin. Kansallinen Kokoomus tuskin mitään. Vallanhimossaan pääministeri Vanhanen puolueensa ja oman kunniansa.

Mitä?
Pääministeri Vanhanen joitakin lauantaita sitten totesi merkittävästi, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato tulee hyväksyttyä, kun valtiojohto sen katsoo tarpeelliseksi. Tarkoittaen ilman sitovia tai neuvoantavia äänestyksiä.

Vanhanen noin sanoessaa tiesi, että Suomen Keskusta oli sopinut jo marraskuussa linjasta Kansallisen Kokoomuksen kanssa ja, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selontekoa oli vain lumetta. Selonteko hyväksytiin joulukuussa.

Pääministeri Vanhanen on, tullakseen porvaririntaman ehdokkaasi, saatujen tietojen mukaan sitoutunut Kokoomuksen vaatimuksesta siihen, että Suomi välittömästi liittyy Pohjois-Atlantin puolustusliittoon ja samalla siihen, että Yhdysvallat on sen johtava valtio.

Mitä tulee siihen, että ensimmäisen kerran kahden porvaripuolueen olisi syntynyt sopimus, kuten mm. päätoimittaja Risto Uimonen väitti, on todettava, että kyseessä on selkeä valhe. Sopimuksia oli ja jopa kirjallisia 1980-luvulla ennen eduskuntavaaleja sekä ennen edellisiä presidentin vaaleja vastaava suullinen. Viimeisimmän osalta ei harjoitettu kuitenkaan poliittista huoraamista.

Mutta niin on ilmiselvästi tapahtunut nyt.

Suomen Keskusta ja Kansallinen Kokoomus uskoo edelleenkin siihen, että Suomen kansa on tyhmä.
Presidentin vaali tulee osoittamaan kaikella todennäköisyydellä ettei tällä tiellä voida edetä.
Kokoomuksen pitää aina muista ettei Keskusta ole ollut koskaan luotettava sopimuskumppani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu