PUIDENKAATO MENI LIIALLISEKSI

Paikallislehden lukijapalstan artikkeli oli täyttä asiaa.
Mäntypolun ja Paavolantien välinen leikkikenttä on tosin turhaa ylläpitoa.
Seudulla ei tarvetta leikkikenttään, koska Vesitorninmäellä, kaupungin ylläpitämä kenttä riittänee näin pienille lapsimäärille.
Asian ydin on kuitenkin liiallinen puuston kaato. Taskinen väittää vastineessaan, esim. Paavolantien ja Mäntypolun kulmauksessa olevien puiden kaatoa maakaapeloinnilla. No niin, kaapelointia ei tehty ulottumaan Paavolantie 6:n ja Mäntypolku 2:sen TALON PÄÄTYRAJAAN ASTI. Sitä artikkeli tarkoittanee ja se on totta, että pääty saneerattiin täysin autioksi. AS Oy:n rajalta poistettiin normaalin kokoisia koivuja, jotka todella kesähelteellä olisi ollut iso apu asukkaille. Puut terveitä, kannot voi käydä tarkistamassa. Nyt helle porottaa 40-asteen lämmöllä, eikä mitään suojaa löydy. Maakaapelointi ei ole siis syy, noiden puiden poistoon, vain ko. kulmauksessa oli koivua vioitettu kaapeloinnilla. Nyt, Paavolantie 6 ja Mäntypolku 2:sen pihaväli on rumennettu järkyttävän autioksi. Ymmärrämme täysin vastakkaisen talorykelmän asukkaiden kannanoton.
Rillankiven ylilyönti oli kova paukku. As Oy:n hallitukselle ei oltu ilmoitettu toimenpiteestä. Näin meillä toimitaan kaupunkilaisia kohtaan. On vähintä, että päätyyn istutetaan kaupungin taholta jotain suojausta.
89<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Se laittaa ostamaan ilmapumpun jäähyttämiseen.jos se kaupunki osallistus kustannuksiin.

Äänestä
  • Sen pirulaisen hurinaa ei jaksa kuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen pirulaisen hurinaa ei jaksa kuunnella.

    Tiedätkö sinä miksi se "pirulainen" hurinoineen on niin suosittu että niiden asennusta kesäaikana joutuu jonottamaan joskus hyvinkin pitkiäkin aikoja asentajien laittaessa jonon kärkeen huonokuntoisimpia vanhuksia oli heidän tilauksensa ajankohta muita myöhäisempi?

    Vinkkinä. Osaatko arvata montako sataa suomalaista kuoli helteeseen esim. viime vuoden aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä miksi se "pirulainen" hurinoineen on niin suosittu että niiden asennusta kesäaikana joutuu jonottamaan joskus hyvinkin pitkiäkin aikoja asentajien laittaessa jonon kärkeen huonokuntoisimpia vanhuksia oli heidän tilauksensa ajankohta muita myöhäisempi?

    Vinkkinä. Osaatko arvata montako sataa suomalaista kuoli helteeseen esim. viime vuoden aikana?

    Tiedän, että lukumäärä oli iso. Todellista määrää ei liene edes kerrottu. Näkyihän se yksin Pyhäjärven tilastoissa. Tarkkaa määrää en lähde spekuloimaan. Ne löytyy kyllä, kun hakee. Niin, sitten se "pirulainen" hurinoineen, kyllä se toimii, mutta pienessä huushollissa, se on nimensä veroinen. Puolustan edelleen sitä, että älytöntä puiden kaatamista ei saa tehdä. Me emme ole vielä arojen asukkaita, vaikka suunta näyttää sinne menevän. Poikaset täytyy pitää pois oikeista päätöksen teoista, lasku on muuten liian iso!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän, että lukumäärä oli iso. Todellista määrää ei liene edes kerrottu. Näkyihän se yksin Pyhäjärven tilastoissa. Tarkkaa määrää en lähde spekuloimaan. Ne löytyy kyllä, kun hakee. Niin, sitten se "pirulainen" hurinoineen, kyllä se toimii, mutta pienessä huushollissa, se on nimensä veroinen. Puolustan edelleen sitä, että älytöntä puiden kaatamista ei saa tehdä. Me emme ole vielä arojen asukkaita, vaikka suunta näyttää sinne menevän. Poikaset täytyy pitää pois oikeista päätöksen teoista, lasku on muuten liian iso!

    100m2 helposti viilentää kesähelteillä mikä on vanhuksille sairaille ja ihan terveillekkin ihmisille suuren suuri helpotus. Ei ole helppo viikkokausia YRITTÄÄ nukkua asunnossa jonka sisälämpötila on 30C vaikka olisi terve ihminen kyseessä saati vanha tai sairas. Ilmastonlämpeäminen on ollut jo kauan tosiasia jopa täällä peräpohjolassa mikä näkyy mm. ääri-ilmastoina. Helvetillinen helle tai kaatosadetta ei välimuotoja eli ns. normaaleja kelejä. Puolusta mitä puolustat kun omissakaan puheissa ei ole järkeä sen vertaa että voisit muita arvostella.

    Äänestä

  • höpö. höpö......ilmastonmuutos????
    höpsis,, peräpohjolassa ääri-ilmastoa?

    jopas vain on ilmastouskonto tehonnut, järki käteen,,
    esim. 1929 mentiin veneellä joulukirkkoon keski-suomessa.

    Äänestä

Pitää osallistua kaupungin mottitalkoisiin. Saadaan pilvenpiirtäjän ja arvauskeskuksen lainanlyhennyksiin rahnaa. Kyllä siihen pellolla-asumiseen ajankanssa tottuu. Voihan sinne energiapajuja istuttaa, niin lämpölaitoskin saa omansa aikanaan.

Äänestä
  • Miksi ette pysty asiallisiin ajatustenvaihtoihin? Tämä on joka tapauksessa, hutaisten tehty toimenpide. Täysi ymmärrys, Veera Lapinojan artikkelia kohtaan. Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Kuinka niin hutaisten tehty? jäikö sinne sitten vielä puita pystyyn? Kyllä se on kerrankin perusteelisesti tehty. Ei tartte lehtiharavaa kulutella.

    Äänestä

  • "Saadaan pilvenpiirtäjän ja arvauskeskuksen lainanlyhennyksiin rahnaa".
    No jopa on kaukaa haettu. Pilvenpiirtäjään rahnaa saadaan vuokratuloilla.
    Arvauskeskus tuottaa myös tuloja. Toki tämä paljon parjattu ja ainaisen arvostelun alla oleva laitos ja toiminta voitaisiin mielestäni siirtää vaikka Haapajärvelle. Siellä jokainen voisi sitten käydä arvuuttelemassa asioitaan. Mutta ei tarvitsisi oman kunnan palvelua, siellä olevaa henkilökuntaa sekä ihmisiä mollata. No tämä voi olla tulevaisuutta...
    Pyhäjärvi kummallinen paikka. Ihmeellisiä katkeria, pahoinvoivia ihmisiä kun näitä kaikkinaisia kommentointeja mm. tällä suomi palstalla seuraa. Mistään ei olla tyytyväisiä, kaikesta pitää valittaa ja vaahdota. Ei ihme että pitäjän yleisilme on mitä on. Eikä se siitä valittamalla miksikään muutu. Missä yhteistyö, yhteisöllisyys, toisten tekemisen kunnioittaminen jne.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Saadaan pilvenpiirtäjän ja arvauskeskuksen lainanlyhennyksiin rahnaa".
    No jopa on kaukaa haettu. Pilvenpiirtäjään rahnaa saadaan vuokratuloilla.
    Arvauskeskus tuottaa myös tuloja. Toki tämä paljon parjattu ja ainaisen arvostelun alla oleva laitos ja toiminta voitaisiin mielestäni siirtää vaikka Haapajärvelle. Siellä jokainen voisi sitten käydä arvuuttelemassa asioitaan. Mutta ei tarvitsisi oman kunnan palvelua, siellä olevaa henkilökuntaa sekä ihmisiä mollata. No tämä voi olla tulevaisuutta...
    Pyhäjärvi kummallinen paikka. Ihmeellisiä katkeria, pahoinvoivia ihmisiä kun näitä kaikkinaisia kommentointeja mm. tällä suomi palstalla seuraa. Mistään ei olla tyytyväisiä, kaikesta pitää valittaa ja vaahdota. Ei ihme että pitäjän yleisilme on mitä on. Eikä se siitä valittamalla miksikään muutu. Missä yhteistyö, yhteisöllisyys, toisten tekemisen kunnioittaminen jne.?

    Yhteisöllisyyttä, en ole Pyhäjärvellä tuntenut, huomannut koskaan olevan. On vain, minä, minä ja oma kuppi. Näin meni nämäkin metsäkaadot, samaan kuppiin. On totta, että isoja kuusen rumiluksia oli kulmakunta täynnä, ei siis puistopuita, ne ovat eri asia. Ylilyöntejä tapahtui tonttien osalta, sitä tosiasiaa ei voi kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Saadaan pilvenpiirtäjän ja arvauskeskuksen lainanlyhennyksiin rahnaa".
    No jopa on kaukaa haettu. Pilvenpiirtäjään rahnaa saadaan vuokratuloilla.
    Arvauskeskus tuottaa myös tuloja. Toki tämä paljon parjattu ja ainaisen arvostelun alla oleva laitos ja toiminta voitaisiin mielestäni siirtää vaikka Haapajärvelle. Siellä jokainen voisi sitten käydä arvuuttelemassa asioitaan. Mutta ei tarvitsisi oman kunnan palvelua, siellä olevaa henkilökuntaa sekä ihmisiä mollata. No tämä voi olla tulevaisuutta...
    Pyhäjärvi kummallinen paikka. Ihmeellisiä katkeria, pahoinvoivia ihmisiä kun näitä kaikkinaisia kommentointeja mm. tällä suomi palstalla seuraa. Mistään ei olla tyytyväisiä, kaikesta pitää valittaa ja vaahdota. Ei ihme että pitäjän yleisilme on mitä on. Eikä se siitä valittamalla miksikään muutu. Missä yhteistyö, yhteisöllisyys, toisten tekemisen kunnioittaminen jne.?

    Arvauskeskuksen tulot? Onko sinne viivanalle joskus rahnaa jäänyt tuolla toiminnalla?

    Äänestä

  • Riippuu siitä miten paljon ihmiset sairastavat ja tarvitsevat mm. erikoissairaanhoidon palveluja.
    Muutama viikko sitten julkaistussa tilastossa (mm. Kaleva lehdessä juttu) Pyhäjärvi taisi olla Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin sairain kunta??!!!
    Eli ei taida jäädä viivan alle mitään ja arvauskeskus tarpeellinen kapistus.
    Tosiaan, kuten edellä mainittu, palvelunhan voisi siirtää kauemmaksi Pyhäjärveltä niin jospa se siitä viivan alus oikenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu siitä miten paljon ihmiset sairastavat ja tarvitsevat mm. erikoissairaanhoidon palveluja.
    Muutama viikko sitten julkaistussa tilastossa (mm. Kaleva lehdessä juttu) Pyhäjärvi taisi olla Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin sairain kunta??!!!
    Eli ei taida jäädä viivan alle mitään ja arvauskeskus tarpeellinen kapistus.
    Tosiaan, kuten edellä mainittu, palvelunhan voisi siirtää kauemmaksi Pyhäjärveltä niin jospa se siitä viivan alus oikenisi.

    Viivan alus saadaan näyttämään mitä halutaan. Tämä ei ole uusi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka niin hutaisten tehty? jäikö sinne sitten vielä puita pystyyn? Kyllä se on kerrankin perusteelisesti tehty. Ei tartte lehtiharavaa kulutella.

    Todella kommentti tyhmimmästä päästä. Aivan reppapöksy tölväisy. Pidä hyvänäsi.

    Äänestä

rillankiven asuntojen asukkaat, laittakaa yhtiömiehet vastuuseen! selvä virkavelvollisuuden laiminlyönti, tehkää kantelu. parttimaahan se on poliittisesti vastuunpaikalla.ja palkkamestarit virkansa myötä.

Äänestä
  • Täällä on muitakin kuin rillankiven asukkaita, joita ei ole otettu huomioon. Raha kelpaa kaupungille meidän osaltammekin. Mitään, emme saa vastineeksi.

    Äänestä

Vähissä on valittajan aiheet. Pari puuta on kaadettu nyyh nyyh

Äänestä
  • Näyt olevan ulkona asiasta. Ei ole kyse parista puunpätkästä.

    Äänestä

  • Risuja ja Rikkaruohoa kasvaa taas ens kesänä mielin määrin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Risuja ja Rikkaruohoa kasvaa taas ens kesänä mielin määrin?

    Puidenkaato on paikallaan, siillä puut kasvavat vuosiensaatossa. On turha keskustelunavaajan tehdä tästä ongelmaa ja olla hysteerinen. Maisemointia kaikessa tarvitaan puiden kaadossa ja maan kääntämisessä ja muokkaamisessa.

    Kaikki näihin toimenpiteisiin liittyvät asiat hoituvat parissa vuodessa. Utta istuttamalla ja maisemointia, niin kaikki näyttää paremmalta ja luonto hoitaa loput. On turha luonnosta vieraantuneiden ihmisten valittaa, kun heillä ei ole sitä silmää nähdä miltä maisema näyttää lähivuosina. Asiantuntijat tekevät asiansa ja ovat tietoisia maisemoinnista.

    make...van.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puidenkaato on paikallaan, siillä puut kasvavat vuosiensaatossa. On turha keskustelunavaajan tehdä tästä ongelmaa ja olla hysteerinen. Maisemointia kaikessa tarvitaan puiden kaadossa ja maan kääntämisessä ja muokkaamisessa.

    Kaikki näihin toimenpiteisiin liittyvät asiat hoituvat parissa vuodessa. Utta istuttamalla ja maisemointia, niin kaikki näyttää paremmalta ja luonto hoitaa loput. On turha luonnosta vieraantuneiden ihmisten valittaa, kun heillä ei ole sitä silmää nähdä miltä maisema näyttää lähivuosina. Asiantuntijat tekevät asiansa ja ovat tietoisia maisemoinnista.

    make...van.

    Luonnosta vieraantuneet asiayhteydessä kaavarakentamisen yhteyteen kuuluva maisemointi? Voiko tuon paremmin viedä kaikki uskottavuus kaikesta muusta sanotusta syyllistymällä mielipiteiden esittäjien henkilökohtaiseen halventamiseen?

    Mikä typerintä, sinä make..van muita haukut luonnosta vieraantuneiksi heidän arvostellessaan puiden kaatoa jotka toimivat suojana helteille (asunnon kuumeneminen kesähelteillä) sinä itse vaadit toisessa avauksessa puiden kaatamista pihoilta ja sinä siis luonnosta vieraantumisesta muita haukut? Miten se voikin olla yleensä mahdollista että oli aihe mikä tahansa sinä puhut aina niin ristiin kuin se nyt yleensä voi olla edes mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnosta vieraantuneet asiayhteydessä kaavarakentamisen yhteyteen kuuluva maisemointi? Voiko tuon paremmin viedä kaikki uskottavuus kaikesta muusta sanotusta syyllistymällä mielipiteiden esittäjien henkilökohtaiseen halventamiseen?

    Mikä typerintä, sinä make..van muita haukut luonnosta vieraantuneiksi heidän arvostellessaan puiden kaatoa jotka toimivat suojana helteille (asunnon kuumeneminen kesähelteillä) sinä itse vaadit toisessa avauksessa puiden kaatamista pihoilta ja sinä siis luonnosta vieraantumisesta muita haukut? Miten se voikin olla yleensä mahdollista että oli aihe mikä tahansa sinä puhut aina niin ristiin kuin se nyt yleensä voi olla edes mahdollista?

    Kyse ei ole mielipiteen esittäjän halventamiseen, vaan otin esille oman mielipiteeni asiasta. Puiden kaato tai harventaminen on maisemointia. Se tuntuu monestakin katsojasta, että ympäristö olisi raiskattu, ettei mikään olisi entisensä näköisenä. Ympäristö muuttuu vuosienkuluessa ja sitä muutosta edistää puuston kasvu.

    On luonnilsta, että metsissä tehdään harvennushakkuita. Luonnollista on myös, että asuinlähiöissä suoritetaan puuston kaatamista ja harventamista. Kuitenkin on poikkeus tapauksia, suurista ja harvinaisen suurista puista, joilla on historiaa, niitä ei voi kaataa, vaan ne on luonnonsuojelullisista syistä rauhoitettava. Ja tietty kulttuuriympäristö eläinlajeineen on otettava huomioon suojelussa.

    Puut tietysti suojaavat helteellä. Mutta kaikkea ei tarvitse kaataa. Helteeltä voi suojautua aurinkovarjoilla. En puhu ristiin, enkä tässä kommentissani ole ketään haukkunut.

    make...vann.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole mielipiteen esittäjän halventamiseen, vaan otin esille oman mielipiteeni asiasta. Puiden kaato tai harventaminen on maisemointia. Se tuntuu monestakin katsojasta, että ympäristö olisi raiskattu, ettei mikään olisi entisensä näköisenä. Ympäristö muuttuu vuosienkuluessa ja sitä muutosta edistää puuston kasvu.

    On luonnilsta, että metsissä tehdään harvennushakkuita. Luonnollista on myös, että asuinlähiöissä suoritetaan puuston kaatamista ja harventamista. Kuitenkin on poikkeus tapauksia, suurista ja harvinaisen suurista puista, joilla on historiaa, niitä ei voi kaataa, vaan ne on luonnonsuojelullisista syistä rauhoitettava. Ja tietty kulttuuriympäristö eläinlajeineen on otettava huomioon suojelussa.

    Puut tietysti suojaavat helteellä. Mutta kaikkea ei tarvitse kaataa. Helteeltä voi suojautua aurinkovarjoilla. En puhu ristiin, enkä tässä kommentissani ole ketään haukkunut.

    make...vann.

    Kyllä meni make.van juttusi taas niin pöheikköön, että ei voi muuta kuin todeta, että pysy pivossasi. Tosi hölmöjä nuo juttusi. Ei päätä, ei häntää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meni make.van juttusi taas niin pöheikköön, että ei voi muuta kuin todeta, että pysy pivossasi. Tosi hölmöjä nuo juttusi. Ei päätä, ei häntää!

    Jaa, että pöheikköön meni. Lentäähän ne keihäät ja moukaritkin pöheikköön sektorin ulkopuolelle urheilukisoissa. Miksei minullakin lentäisi.

    Jos nyt jotain positiivista jutuistani löytäisit, niin kerro heti. En kauan aikaa jaksa odottaa. Pelkäät, että siihen kommentoin.

    Moni kommentoi, muttei jaksa eteenpäin kommentoida. Sanoisin, että syynä on huono kunto, kun ei minkäänlaista liikuntaa harrasteta.

    make...vann.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole mielipiteen esittäjän halventamiseen, vaan otin esille oman mielipiteeni asiasta. Puiden kaato tai harventaminen on maisemointia. Se tuntuu monestakin katsojasta, että ympäristö olisi raiskattu, ettei mikään olisi entisensä näköisenä. Ympäristö muuttuu vuosienkuluessa ja sitä muutosta edistää puuston kasvu.

    On luonnilsta, että metsissä tehdään harvennushakkuita. Luonnollista on myös, että asuinlähiöissä suoritetaan puuston kaatamista ja harventamista. Kuitenkin on poikkeus tapauksia, suurista ja harvinaisen suurista puista, joilla on historiaa, niitä ei voi kaataa, vaan ne on luonnonsuojelullisista syistä rauhoitettava. Ja tietty kulttuuriympäristö eläinlajeineen on otettava huomioon suojelussa.

    Puut tietysti suojaavat helteellä. Mutta kaikkea ei tarvitse kaataa. Helteeltä voi suojautua aurinkovarjoilla. En puhu ristiin, enkä tässä kommentissani ole ketään haukkunut.

    make...vann.

    Haukuit mihin syyllistyt säännöllisesti kieltäen kaiken minkä jälkeen ei mene kauan kun taas ihmisiä halveeraat ja nimittelet. Luonnosta vieraantuneista puhuit jatkaen puhumista luonnosta metsien hakkuilla hoh hoijjaa..Voiko enempää luonnosta vieraantua kuin puolustella metsien raiskaamista esim. avohakkuilla? Ei sen kanssa ole muuta asiayhteyttä luontoon kuin sillä rahastaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, että pöheikköön meni. Lentäähän ne keihäät ja moukaritkin pöheikköön sektorin ulkopuolelle urheilukisoissa. Miksei minullakin lentäisi.

    Jos nyt jotain positiivista jutuistani löytäisit, niin kerro heti. En kauan aikaa jaksa odottaa. Pelkäät, että siihen kommentoin.

    Moni kommentoi, muttei jaksa eteenpäin kommentoida. Sanoisin, että syynä on huono kunto, kun ei minkäänlaista liikuntaa harrasteta.

    make...vann.

    Voi jeesuksen perse rajallinen somen käyttö on merkki huonosta kunnosta miten paljon sinä olet taas vetänyt sitä rapakaljaa kun jutut on taas kuin umpihumalaisen? Rajoita kaljan lipittämistä ettei "kunto laske" eli tässä tapauksessa ettet sammu. Mikä naurettavinta kun sinulle vastataan sekoat kertoen ettet halua enää vastauksia varsinkaan pitkiä koska pääsi hajoaa ja nyt muiden kuntoa epäilet mikä siinä on että onnistut aina kusemaan kintuillesi kun päteä yrität?

    Äänestä

mitään ei voi tehdä kun globalistit hakkaa suomea maan tasalle, ei edes tiedetä mistä ne paskat hyökkää.

Äänestä
  • Minne puut vietiin? Niinkö hän niistäkään tiliä velkojen lyhennyksiin karttui?

    Äänestä

  • Metsäliitto Osuuskunta on ostanut kaupungin puut.Metsälliitto maksaa isoista myyntieristä bonusta.Jukka ja Kaijakin myy puunsa Metsäliitolle.

    Äänestä

  • Toinen tornitalo lähtee rakentumaan korkeuksiin! Kivijalka häämöttää jo.

    Äänestä

Varmaan tulee selvitys mitä puista saatiin ja rahojen käyttötarkoitus.

Äänestä
  • Kyllä tulee selvitys, joka kalikasta. Tiliote julkistetaan torin isolla taululla. Joka puu varmaan kuvataan, mihin koloon joutuu?Odotellaan, uusi kevät koittaa!

    Äänestä

Olkkaa hyvillään että on puskat poistettu mokoma näköeste kaikille!

Äänestä
  • Mitäpä vielä kehtaatta valittaa? Parempi on viihtysyys kuin törkee ilme mökki alueella? Mökki siis omakoti alue ..

    Äänestä

Kyllä silmä tottuu 5 vuodessa.

Äänestä

Hyvä että kaatoivat puut. Lisää vaan nurin. Turhaa kitinää ÄMMÄ😂😂😂

Äänestä
  • ....sanoo naapuri!

    Äänestä

  • Onko hän, tuo h-pojupotretti, joka yrittää mollata, ymmärtämättä, muuta kuin omia panopuita? Hyi hitto!

    Äänestä

Mikä huuto alkaisi, jos lahopuu kaatuisi. Pääitkijä kertoisi, että Kepu uhkaa asukkaita.

Äänestä
  • Ai, onko kepulla lahopää? No, nyt kävi ymmärrys tuon holtittomuuden syyhyn ja seurauksiin.

    Äänestä

Kulmunnii on kova sana.

Äänestä
  • Kansanliike, toivottavasti puhdistaa tapahtunutta korruptiota. Koskee koko maata. Puidenkaato, se ei kuulune tähän, vaikka lähes "isismieliset" yrittävät tässäkin vaientaa normaalin kannanoton. Pyhäjärvellä näyttää olevan vahva perinne sille, että naiset on vaiennettava seurakunnassa. Järkyttävää, tuli törmättyä tähän asiaan aivan konkreettisesti!

    Äänestä

Oikeestaan Kepun pelastus että saadaan uutta verta kehiin.

Äänestä
  • Takapirut viheltää kepussa ja peli kovenee!

    Äänestä

Olipa ilo silmälle kun kävimme katsomassa siistittyjä alueita, joilta oli poistettu isot puut, jotka eivät kuulu pihoille. Hyvä, että maisemoidaan. Tehkää lisää tätä työtä, pöheiköt pois ja siistit hoidetut pihat ja teitten reunat luovat viihtyvyyttä ja väljyyttä maisemaan. Ikkunoihin voi ostaa kaihtimet jos valo ärsyttää.

Äänestä
  • Niin, mitempä ne puut nyt pihoihin kuuluisivat sinun jatkaessa kehumista maisemoinnista johon hyvin oleellisesti liittyy puiden istuttaminen? Mikä naurettavinta sinä makevan et edes ole käynyt paikalla missä maisemointia kutsut harrastetun kun maakaapeloinnin yhteydessä kaadettiin mm. kaapeloinnin esteenä olleita puita. Yleensäkkin mitä se sinulle kuuluu metsässä asuvalle kun asuntonsa kuumenemista estäneiden puiden kaatoa arvostelleet asiaa arvostelivat koska asia koskee heitä ei sinua?

    Äänestä

Ei jättikokoiset puut kuulu pihapiiriin,varjostavat ja tuhoavat rakennukset jotka sammaloituu.
Vuosia sitten olisi pitänyt hoitaa pois.

Äänestä
  • Jättipuita ei tarvita. Kukaan ei sitä ole väittänytkään, MUTTA, jossain määrin puustoa pitää säilyttää. Ei täydellistä parturointia, kuten on paikka tapahtunut. Pysykääpä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättipuita ei tarvita. Kukaan ei sitä ole väittänytkään, MUTTA, jossain määrin puustoa pitää säilyttää. Ei täydellistä parturointia, kuten on paikka tapahtunut. Pysykääpä asiassa.

    Taitaa "10-9=peukalo"-ryhmä olla liekeissä! "Ei täydellistä parturointia, kuten on paikka tapahtunut. "!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa "10-9=peukalo"-ryhmä olla liekeissä! "Ei täydellistä parturointia, kuten on paikka tapahtunut. "!

    ...no pilkku iivari, teksti nopeaa; SIIS, PAIKKA PAIKOIN...et siis älynnyt. En leiki oikolukijaa näiden tekstien takia. Kuse lumeen, sitten kun....

    Äänestä

Virhelyöntien määrä kasvaa nopeuden lisääntyessä.

Äänestä

Myöhästähän se nyt on valittaa, kun paskat on jo housussa. Voipi alkaa poltteleen, ennenkuin tilanne korjautuu. Toivotaan hyvää käpyvuotta.

Äänestä
  • Kakka,tullee,kakka tullee!Hyvä kepu kakka tullee!

    Äänestä

  • Pysytäänpä asiassa. Vahinko jo tapahtunut. Jätetään tämä juttu. Meni asiattomuuksiin. Kiitos "tarinaretkestä".

    Äänestä

Voisitte lopettaa joutavan paskanjauhamisen tämän avauksen suhteen Ei mittään uutta. Kiitti mulle ja muille riitti. Hyvästit tälle paska avaukselle.

Äänestä
  • Kiitti sulle ja muille riitti? Miten monta rapakaljaa sinä makevan olet jo vetänyt? Aina rähisemässä kun otat liikaa ja sinä otat joka ilta liikaa mikä aina myös näkyy ja kuuluu.

    Paska paska paska? Anna kun arvaan asiallisia mielipiteitä mielipiteitä ei valittamista tai haukkumista eikös se aina mene niin?

    Äänestä

  • Kepu on paskaa,paskaa,paskaa!

    Äänestä

  • Vahinkoja tapahtuu, kun toimitaan Tekevälle sattuu. Se ihmetyttää, kun sattuu perätarkkailijoillekin jo suuta soitettaessa.

    Äänestä

  • Avauksessa ei mitään vikaa. Asiallista, joillakin meni mauttomuuksiin.

    Äänestä

Upeeta, että valoa estävä puusto on poistettu, asuntojen ympärillä ei voi metsä kasvaa, puut pitää kasvattaa metsässä. Lisää toivon tälläista toimintaa, nyt tulee valoa asuntoon, tuntuu kuin pimeys olisi väistynyt.

Äänestä
  • Totta. Puut kuuluvat metsään. Se paikka missä niiden tulee kasvaa. Liika on liikaa puiden suhteen, jos niitä on pihalla niin ettei auringonvalo pääse pihalle paistamaan. Pari puuta voi jättää takapihalle.

    Äänestä

  • Hmm...puut asuntojen ympärillä ovat metsää eivät puita eikä metsää eli siis puita voi kasvattaa asuntojen ympärillä vaan ne puut pitää kasvattaa metsässä?? Paikalliset niilo22:set heräilee häröilemään..

    Ei auttanut puiden kaataminen kaapeloinnin edestä vintti kun on edelleen ihan pimeä. Vielä kun kerrot mikä sai ulkopuolisen jota asia ei koske kokemaan iloa aiheesta joka vihastutti asianomaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Puut kuuluvat metsään. Se paikka missä niiden tulee kasvaa. Liika on liikaa puiden suhteen, jos niitä on pihalla niin ettei auringonvalo pääse pihalle paistamaan. Pari puuta voi jättää takapihalle.

    Hmm....puut asuntojen ympärillä ovat metsää eivät puita eikä metsää eli siis puita voi kasvattaa asuntojen ympärillä vaan ne puut pitää kasvattaa metsässä mitä nyt takapihalle voi jättää metsää eli puita sinne kun ei aurinko paista vaikka sinne takapihalle se aurinko paistaa tasan tarkkaan samalla tavalla kuin etupihallekkin vain eri vuorokauden aikana???

    Olette te kyllä...metsässä kasvaneita vai sanoisinko tynnyrissä kun missään mitä sanotte ei ole päätä eikä häntää päinvastoin tuotte kaikille enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissänne ettette olleet paikalla kun luoja järkeä muille oli jakamassa. Samasta syystä seuraajia teillä löytyy valtavia määriä kuten esim. niilo22:lla koska teidänkään jutuissanne ei ole mitään järkeä mikä tekee niistä niin viihdyttävää seurattavaa. Tahaton komiikka kun on sitä parasta komiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm....puut asuntojen ympärillä ovat metsää eivät puita eikä metsää eli siis puita voi kasvattaa asuntojen ympärillä vaan ne puut pitää kasvattaa metsässä mitä nyt takapihalle voi jättää metsää eli puita sinne kun ei aurinko paista vaikka sinne takapihalle se aurinko paistaa tasan tarkkaan samalla tavalla kuin etupihallekkin vain eri vuorokauden aikana???

    Olette te kyllä...metsässä kasvaneita vai sanoisinko tynnyrissä kun missään mitä sanotte ei ole päätä eikä häntää päinvastoin tuotte kaikille enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissänne ettette olleet paikalla kun luoja järkeä muille oli jakamassa. Samasta syystä seuraajia teillä löytyy valtavia määriä kuten esim. niilo22:lla koska teidänkään jutuissanne ei ole mitään järkeä mikä tekee niistä niin viihdyttävää seurattavaa. Tahaton komiikka kun on sitä parasta komiikkaa.

    aivopierujen kruunaamattomia kuninkaita. Eivät tarjoile leipää mutta sirkushuvia senkin edestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Puut kuuluvat metsään. Se paikka missä niiden tulee kasvaa. Liika on liikaa puiden suhteen, jos niitä on pihalla niin ettei auringonvalo pääse pihalle paistamaan. Pari puuta voi jättää takapihalle.

    Mitäs niille asunnon ympärillä oleville rakennuksille tehdään jotka estävät auringonvalon pääsyn sisälle teidän valopäiden nautittavaksi? Kaadetaanko nekin periaatteella rakennukset kuuluu rakennusalueelle puiden kuuluessa metsään ei asuinalueille? Mitäs teidän metsässä oleville asunnoille tehdään eihän ne rakennukset metsään kuulu se kun on puiden ikioma koti ei asuntojen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs niille asunnon ympärillä oleville rakennuksille tehdään jotka estävät auringonvalon pääsyn sisälle teidän valopäiden nautittavaksi? Kaadetaanko nekin periaatteella rakennukset kuuluu rakennusalueelle puiden kuuluessa metsään ei asuinalueille? Mitäs teidän metsässä oleville asunnoille tehdään eihän ne rakennukset metsään kuulu se kun on puiden ikioma koti ei asuntojen?

    puusta keskusteleminen onnistuu hyvin helposti kun oma pääkin on puuta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs niille asunnon ympärillä oleville rakennuksille tehdään jotka estävät auringonvalon pääsyn sisälle teidän valopäiden nautittavaksi? Kaadetaanko nekin periaatteella rakennukset kuuluu rakennusalueelle puiden kuuluessa metsään ei asuinalueille? Mitäs teidän metsässä oleville asunnoille tehdään eihän ne rakennukset metsään kuulu se kun on puiden ikioma koti ei asuntojen?

    Nyt kyllä iski kova huoli metsänasukkien puolesta eivätkö ne masennu siellä metsässä kun puut estää auringonvalon pääsyn sinne metsään? Ilmankos niitä metsän eläimiä näkee raatona tienpientareilla niiden päättäessä päivänsä juoksemalla autojen eteen.
    Entäs puolukat kuinka ne kasvaa metsässä ilman valoa äkkiä metsät matalaksi että pääsee kaikki hankkimaan auringosta ihosyövän itselleen.

    Äänestä

Nyt ei tarvii päivällä valoja sisällä. 😎

Äänestä
  • Parhaat puut ovat kaadetut, kuivatut ja pilkotut koivut. Säästää sähkölaskuissa, kun niitä voi laittaa varaavaan takkaan lämpöä tuottamaan. Marjastus on jokamiehenoikeus, mutta puidenkerääminen ei ole, muuta kuin omasta metsästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhaat puut ovat kaadetut, kuivatut ja pilkotut koivut. Säästää sähkölaskuissa, kun niitä voi laittaa varaavaan takkaan lämpöä tuottamaan. Marjastus on jokamiehenoikeus, mutta puidenkerääminen ei ole, muuta kuin omasta metsästä.

    Mitä sinä tässä avauksessa teet? Miksi kysyn johtuu siitä, että haukuit eilen päissäsi kaikki paskaksi luvaten häipyä avauksesta mutta kappas kummaa, siinähän sinä taas olet itsestäänselvyyksiä lallattelemassa jotka eivät kuulu avauksen aiheeseen millään tavalla. Onko krapula? Ihan varmasti on niin vahvassa humalassa eilen taas muut pystyyn haukuit ja ripitit. Esim;

    "Voisitte lopettaa joutavan paskanjauhamisen tämän avauksen suhteen Ei mittään uutta. Kiitti mulle ja muille riitti. Hyvästit tälle paska avaukselle."

    Tuota yhtä ja samaa se oli taas koko eilisilta. Päissään mesoamista.

    Äänestä

  • "10.9.2019 0:52
    Kolme edellistä kommenttia voi pyyhkiä pois. Niissä ei ole mitään sanottavaa
    make...vanilla on sanottavaa. Muut ovat vain hattaraa puheinensa."

    Muut turpa kiinni minä olen ainoa ihminen maailmassa jolla on jotain sanottavaa. Normi työpäivä rutiinilla loppukliimaksilla kukaan ei ole mitään olkaa hiljaa kun ette osaa kirjoittaa muuta kuin paskaa minä minä minä minä. Yksi esimerkki lisää ja siistimmästä päästä humalassa suustasi päästämistä törkeimpiä solvauksiasi eiliseltä en edes kopioi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "10.9.2019 0:52
    Kolme edellistä kommenttia voi pyyhkiä pois. Niissä ei ole mitään sanottavaa
    make...vanilla on sanottavaa. Muut ovat vain hattaraa puheinensa."

    Muut turpa kiinni minä olen ainoa ihminen maailmassa jolla on jotain sanottavaa. Normi työpäivä rutiinilla loppukliimaksilla kukaan ei ole mitään olkaa hiljaa kun ette osaa kirjoittaa muuta kuin paskaa minä minä minä minä. Yksi esimerkki lisää ja siistimmästä päästä humalassa suustasi päästämistä törkeimpiä solvauksiasi eiliseltä en edes kopioi.

    Pysytäämpä nyt avauksen aiheessa. Eilinen on mennyttä aikaa. Saan minä puista kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysytäämpä nyt avauksen aiheessa. Eilinen on mennyttä aikaa. Saan minä puista kommentoida.

    Minä kysyin miksi sinä palasit vaikka haukuit eilen kaiken paskaksi mitä muut kirjoittaa luvaten poistua avauksesta? Ja mitä aiheeseen tulee se olit sinä joka siitä poikkesi ja vaikka hetkeä aikaisemmin toisaalla eilisiä kännisekoilujasi kaduit sama muiden ripittäminen alkoi heti uudestaan? On se ihmeellistä kuinka sinä oikeutat itseäsi puhumaan ihan mitä sattuu törkeyksiä kuitaten ne "menneisyytenä" aloittaen saman kaavan toistamisen heti uudestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kysyin miksi sinä palasit vaikka haukuit eilen kaiken paskaksi mitä muut kirjoittaa luvaten poistua avauksesta? Ja mitä aiheeseen tulee se olit sinä joka siitä poikkesi ja vaikka hetkeä aikaisemmin toisaalla eilisiä kännisekoilujasi kaduit sama muiden ripittäminen alkoi heti uudestaan? On se ihmeellistä kuinka sinä oikeutat itseäsi puhumaan ihan mitä sattuu törkeyksiä kuitaten ne "menneisyytenä" aloittaen saman kaavan toistamisen heti uudestaan?

    No, ei tuohon oikein voi mitään sanoa sun kommenttiin. Oikessa varmaan olet. Eiköhän tässä viisastu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei tuohon oikein voi mitään sanoa sun kommenttiin. Oikessa varmaan olet. Eiköhän tässä viisastu.

    siinäpä se kun et viisastu ja ota opiksesi päinvastoin jatkat samalla rutiineiksi muodostuneilla tavoillasi viestittelyäsi vakio lopputuloksella. Esimerkkinä edellisestä tänä iltana kuten tulevinakin toistat kaiken saman mihin illalla taas syyllistyit kuten aikaisempinakin iltoina. Rähinäviinan voimilla ilta toisensa perään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siinäpä se kun et viisastu ja ota opiksesi päinvastoin jatkat samalla rutiineiksi muodostuneilla tavoillasi viestittelyäsi vakio lopputuloksella. Esimerkkinä edellisestä tänä iltana kuten tulevinakin toistat kaiken saman mihin illalla taas syyllistyit kuten aikaisempinakin iltoina. Rähinäviinan voimilla ilta toisensa perään

    En jatka niin kärjistyneesti. Pidän matalempaa profiilia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En jatka niin kärjistyneesti. Pidän matalempaa profiilia.

    niin, iltaan asti kun korkki taas aukeaa siitä se sitten taas...

    Äänestä

Pääosin ollaan siistimisen kannalla.

Äänestä
  • Mitäs sinä esimerkiksi siihen sanoisit jos minä ilmestyisin sinun pihaasi moottorisahan yms. kanssa muokkaamaan sen mieleisekseni sinulta mitään kysymättä?

    Juuri noin asiaan suhtautuivat noloimmat ulkopuoliset joille asia ei kuulu pätkääkään. Iloitsivat puiden kaatoja vaikka eivät ole edes paikanpäällä käyneet missä puita kaadettiin alueella asuvien asianomaisten mielestä liikaa ja perusteitta koska puita kaatui sieltäkin missä ne eivät olleet kaapeloinnin tiellä. Tolloimmat eivät edes tiedä missä päin pyhäjärveä puita kaatui mutta ei estä kommentoimasta mikä on se typerin asia kaikessa.

    Äänestä

Miksi lahopuita ei kaadettaisi?

Äänestä
  • yks tollo kirjottelee kuin ne olis lahoja

    Äänestä

  • Lahopuut pitää säilyttää, monet tikat tekevät niihin pesäkoloja.

    Äänestä

Pajukot pitää säästää!

Äänestä

Nyt kannattaa ostaa aurinkosuojatut ikkunat!Ei tule kesällä kuuma ja ilmanvaihto pelaa!

Äänestä

Asuinpaikan valinnalla on usein merkitystä. 😎

Äänestä
  • Siihen lisäisin, että onko myymässä tai ostamassa. Ja kyllä ympäristöönkin pitää kiinittää omaa huomiota. Ja että saa hyvät naapurit.

    Äänestä

Vuokralaisista ei niin väliä.

Äänestä

Jos laho puu kaatuisi jonkun päälle niin samat kitisivät valittaisivat miksi ei ole kaadettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paikallislehden lukijapalstan artikkeli oli täyttä asiaa.
Mäntypolun ja Paavolantien välinen leikkikenttä on tosin turhaa ylläpitoa.
Seudulla ei tarvetta leikkikenttään, koska Vesitorninmäellä, kaupungin ylläpitämä kenttä riittänee näin pienille lapsimäärille.
Asian ydin on kuitenkin liiallinen puuston kaato. Taskinen väittää vastineessaan, esim. Paavolantien ja Mäntypolun kulmauksessa olevien puiden kaatoa maakaapeloinnilla. No niin, kaapelointia ei tehty ulottumaan Paavolantie 6:n ja Mäntypolku 2:sen TALON PÄÄTYRAJAAN ASTI. Sitä artikkeli tarkoittanee ja se on totta, että pääty saneerattiin täysin autioksi. AS Oy:n rajalta poistettiin normaalin kokoisia koivuja, jotka todella kesähelteellä olisi ollut iso apu asukkaille. Puut terveitä, kannot voi käydä tarkistamassa. Nyt helle porottaa 40-asteen lämmöllä, eikä mitään suojaa löydy. Maakaapelointi ei ole siis syy, noiden puiden poistoon, vain ko. kulmauksessa oli koivua vioitettu kaapeloinnilla. Nyt, Paavolantie 6 ja Mäntypolku 2:sen pihaväli on rumennettu järkyttävän autioksi. Ymmärrämme täysin vastakkaisen talorykelmän asukkaiden kannanoton.
Rillankiven ylilyönti oli kova paukku. As Oy:n hallitukselle ei oltu ilmoitettu toimenpiteestä. Näin meillä toimitaan kaupunkilaisia kohtaan. On vähintä, että päätyyn istutetaan kaupungin taholta jotain suojausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu