Toisin kuin kreationistien hömppätehdas väittää, tiede ei suinkaan lähesty Raamattua vaan etääntyy siitä.
Uuden tutkimuksen mukaan ensimmäiset eläimet näyttävät olleen lihansyöjiä, vaikka Eedenin satuparatiisissa syötiin vain kasveja. Tutkimusta selitetään päivän Hesarin tiedejutussa.
ttps://www.hs.fi/tiede/art-2000006226407.html
Tiede pakenee Raamattua: Ensimmäinen eläin oli lihansyöjä
38
<50
Vastaukset
Linkistäsi puuttuu hoo. Toimisko tämä paremmin:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006226407.html
Toinen juttu on sitten uutisenkin mukaan se, mitä liha-sana tässä oikeastaan tarkoittaa. Ötökkäpihvissä on aika paljon muutakin kuin ötökän sisäfileetä.- Anonyymi
Ja ensimmäinen eläin oli yksisoluinen.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hoo puuttui sen takia ettei ropotti poista.
Eikö se kirjoiteta jotta ropontti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se kirjoiteta jotta ropontti?
Robota on tsekkiä ja tarkoittaa suomeksi työskennellä. Ensimmäinen robotti esiintyi tsekkiläisessä näytelmässä -20 luvulla.
Venäläisen kaluston pääkytkimessä luki (kyrillisin kirjaimin)
Rabota/ Niet rabota.
Asimolaattori.
Hyvä nosto. Kuten artikkeli toteaa oikein, ensimmäiset lihansyöjät olivat alkeellisia muita eliöitä merivedestä imeskeleviä harmittomia otuksia. Todelliset predatorit ilmestyivät kuvaan sen jälkeen kun genomin informaatio oli duplikoitunut kaksi kertaa. Tämä moninkertainen informaation lisäys mahdollisti selkärankaiset, joilla oli kehittynyt hermosto, aivot, pääkallo, kehittyneet aistinelimet päässä, hampaat ja leuat. Tämä mahdollisti saaliin etsimisen, aktiivisen metsästyksen, kiinniottamisen (leuoilla ja hampailla), tappamisen ja hienontamisen.
The two rounds of genome duplication (1R and 2R) in the vertebrate stem were followed by a period of rapid morphological innovation, which led to: enhanced nervous, endocrine and circulatory systems; enhanced sensory organs; more complex brains; and the skull, vertebrae, the endoskeleton and teeth. These were followed in the jawed vertebrate lineage by innovations such as paired appendages, hinged jaws and an adaptive immune system. Many of these innovations are related to the emergence in vertebrates of the neural crest.
https://www.researchgate.net/publication/26714909_The_evolutionary_significance_of_ancient_genome_duplicationsAinakin nykyään on hyvin suuri osa kehittyneistä eläimistä opportunisteja, eli syövät mitä saavat ja mitä tilaisuus tuo eteen. "Petoeläin" karhu menee mustikkaan ja "kasvissyöjä" orava ryöstää linnunpesiä.
Sitä sanotaan kaikkiruokaisuudeksi, eli omnivoriaksi.
On sitten puhtaasti petoja kuten kissat, ja pitkälle erikoistuneita kasvinsyöjiä kuten lehmä ja muut märehtijät. Hyönteisissä on sitten sellaisia mitkä ei toukkana syö kuin yhtä ainutta ravintokasvilajia, on jo erittäin erikoistunutta erikoistumista.https://www.youtube.com/watch?v=iISElOyZWGY
Youtubessa on tuommonen lehmä "Kaikensyöjä" joka ei sentään kai lihaa kuitenkaan nauti, mutta munankuoria.kekek-kekek kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=iISElOyZWGY
Youtubessa on tuommonen lehmä "Kaikensyöjä" joka ei sentään kai lihaa kuitenkaan nauti, mutta munankuoria.Aku Ankan (varmaankin Carl Barksin) mukaan vuohet syövät kokonaisia säilykepurkkeja. Sisältö ei välttämätön.
- Anonyymi
Opputionismi ei kuitenkaan periydy. Villeinä elävien aavikkokissojen ulosteesta yli puolet koostui kasvinosista kuten vaikka siitä polveutunut kesy kotikissa on 100% lihansyöjä eikä sille saa syöttää mitään kasvisperäistä tai kissa tulee ruuastaan kipeäksi ja kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opputionismi ei kuitenkaan periydy. Villeinä elävien aavikkokissojen ulosteesta yli puolet koostui kasvinosista kuten vaikka siitä polveutunut kesy kotikissa on 100% lihansyöjä eikä sille saa syöttää mitään kasvisperäistä tai kissa tulee ruuastaan kipeäksi ja kuolee.
Kuulostaa kissanomistajana kovin ikävältä. On kuitenkin vaikeaa alkaa estämään kissaa syömästä heinää jonka ahmimiseen niillä tuntuu olevan pakonomainen himo vaikka itse syötän niille pelkkää jauhelihaa. Kuinka vaarallista se on kissoille? Ja kuinka nopeasti ne tulevat siitä sairaaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa kissanomistajana kovin ikävältä. On kuitenkin vaikeaa alkaa estämään kissaa syömästä heinää jonka ahmimiseen niillä tuntuu olevan pakonomainen himo vaikka itse syötän niille pelkkää jauhelihaa. Kuinka vaarallista se on kissoille? Ja kuinka nopeasti ne tulevat siitä sairaaksi?
Lapsuudenkotini kissa tykkäsi kovasti näkkileivästä, joskin petoeläimen purukalusto ei oikein sopinut tehtävään: katti raivokkaasti murusteli saamansa näkkileivänpalan pitkin lattioita ja nuoli sen sitten pois. ; )
Kaverin kissa mussutti autuaan onnellisena banaania, vaikka muistaakseni olen jostain lukenut, että kissalla ei ole makunystyröitä makealle, joten banaani ei kaiken järjen mukaan oikein kissalle maistuisi.
Ei vähäisestä kasvisruoasta ole petoeläimelle mitään haittaa, kunhan ei vegaaniksi yritä pakottaa.
Etelä-Amerikassa on kettulaji, jonka evoluutio on ympäristötekijöiden vuoksi muuttanut kasvissyöjäksi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opputionismi ei kuitenkaan periydy. Villeinä elävien aavikkokissojen ulosteesta yli puolet koostui kasvinosista kuten vaikka siitä polveutunut kesy kotikissa on 100% lihansyöjä eikä sille saa syöttää mitään kasvisperäistä tai kissa tulee ruuastaan kipeäksi ja kuolee.
Höpö höpö. En ole ikinä nähnyt kissaa joka ei silloin tällöin ihan itse halua syötä myös erilaisia ei lihaisia herkkuja, ilman että tulee kipeäksi ja kuolisi. Tämänhetken kissani syö mielellään kissanminttua, heinää ja perunankuoria pieniä määriä aika ajoin. Yleensä kotona olevat kasvit ovat vaarassa joutua kissan ruuaksi, ja tämän ilmiön taitaa tuntea kaikki kissan omistajat. On näinollen tärkeä tietää mikä ruukkukasvi on myrkyllinen, ettei kissa kuole siihen kasvin myrkkyyn.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa kissanomistajana kovin ikävältä. On kuitenkin vaikeaa alkaa estämään kissaa syömästä heinää jonka ahmimiseen niillä tuntuu olevan pakonomainen himo vaikka itse syötän niille pelkkää jauhelihaa. Kuinka vaarallista se on kissoille? Ja kuinka nopeasti ne tulevat siitä sairaaksi?
Kissa syö heinää ja oksentaa sen pois, usein diskreetisti. Sen ruuansulats tarvii. Ei ruoho sille ruokaa ole.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kissa syö heinää ja oksentaa sen pois, usein diskreetisti. Sen ruuansulats tarvii. Ei ruoho sille ruokaa ole.
Tuo on kyllä täysin väärä uskomus. Meillä kissa syö ihan sitä varten kasvatettua heinää jokapäivä ja ei ole oksentanut koko 10 vuoden aikana kuin kerran ja silloinkin oli kyse karvapallosta. Nykyisimmän näkemyksen mukaan heinistä saatava kuitu edistää kissan suoliston toimintaa, toisinsanoen auttaa kissaa kakkimaan paremmin, eikä siihen siksi liity oksentelua toisin kuin koirilla jotka syövät heinää pahoinvointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä täysin väärä uskomus. Meillä kissa syö ihan sitä varten kasvatettua heinää jokapäivä ja ei ole oksentanut koko 10 vuoden aikana kuin kerran ja silloinkin oli kyse karvapallosta. Nykyisimmän näkemyksen mukaan heinistä saatava kuitu edistää kissan suoliston toimintaa, toisinsanoen auttaa kissaa kakkimaan paremmin, eikä siihen siksi liity oksentelua toisin kuin koirilla jotka syövät heinää pahoinvointiin.
Paska puhetta. Kissa on puhdas lihansyöjä eikä ruoho olen sen tavanomaksta ravintoa. Todennäköisemmin kissa vain oksentaa silloin kun et huomaa ja jossain nurkassa kaapin takana on piilossa kasa homeista kissanoksennusta etkä vain tiedä sitä. Lisäksi te leipää, näkkäriä, kuivaruokaa, huonekasveja jne kissoillenne syöttävät toimitte omaa lemmikkiänne kohtaan väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paska puhetta. Kissa on puhdas lihansyöjä eikä ruoho olen sen tavanomaksta ravintoa. Todennäköisemmin kissa vain oksentaa silloin kun et huomaa ja jossain nurkassa kaapin takana on piilossa kasa homeista kissanoksennusta etkä vain tiedä sitä. Lisäksi te leipää, näkkäriä, kuivaruokaa, huonekasveja jne kissoillenne syöttävät toimitte omaa lemmikkiänne kohtaan väärin.
Typerää ja lapsellista. Mitä jos vain annettaisiin kissojen syödä sitä mitä ne itse haluavat syödä ja lopetetaan väittely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paska puhetta. Kissa on puhdas lihansyöjä eikä ruoho olen sen tavanomaksta ravintoa. Todennäköisemmin kissa vain oksentaa silloin kun et huomaa ja jossain nurkassa kaapin takana on piilossa kasa homeista kissanoksennusta etkä vain tiedä sitä. Lisäksi te leipää, näkkäriä, kuivaruokaa, huonekasveja jne kissoillenne syöttävät toimitte omaa lemmikkiänne kohtaan väärin.
Siskollani oli persialaisia rotukissoja. Niille oli kauranituja kasvamassa lähes ympäri vuotta.
En tiedä syytä, mutta kyllä kissa syö kasvisrukaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää ja lapsellista. Mitä jos vain annettaisiin kissojen syödä sitä mitä ne itse haluavat syödä ja lopetetaan väittely.
Eläinsuojeluyhdistys:
"Ruohon syöminen edistää kissan ruuansulatusta, auttaa poistamaan kissan nielemiä karvoja ja sisältää kissan tarvitsemaa foolihappoa. Jos ruohoa ei ole saatavilla, tyytyvät kissat huonekasveihin. Tämän takia myrkylliset huonekasvit eivät kuulu kissanomistajan kotiin tai ainakaan kissan ulottuville. Kissoille olisi hyvä kasvattaa kauran tai vehnän orasta. Se on helppoa ja halpaa, ja oraat kestävät syömäkelpoisina jopa pari viikkoa! " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläinsuojeluyhdistys:
"Ruohon syöminen edistää kissan ruuansulatusta, auttaa poistamaan kissan nielemiä karvoja ja sisältää kissan tarvitsemaa foolihappoa. Jos ruohoa ei ole saatavilla, tyytyvät kissat huonekasveihin. Tämän takia myrkylliset huonekasvit eivät kuulu kissanomistajan kotiin tai ainakaan kissan ulottuville. Kissoille olisi hyvä kasvattaa kauran tai vehnän orasta. Se on helppoa ja halpaa, ja oraat kestävät syömäkelpoisina jopa pari viikkoa! ""oraat kestävät syömäkelpoisina jopa pari viikkoa"
Tuota en kyllä usko. Itsellä on kissa ja ne oraat selviävät syömäkelpoisina vain pari tuntia. Siinä vaiheesa kaikki oraat on joko syöty kai tai pureskeltu ja levitelty pitkin lattioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"oraat kestävät syömäkelpoisina jopa pari viikkoa"
Tuota en kyllä usko. Itsellä on kissa ja ne oraat selviävät syömäkelpoisina vain pari tuntia. Siinä vaiheesa kaikki oraat on joko syöty kai tai pureskeltu ja levitelty pitkin lattioita.Kolmen litran viinipänikässä lukee takana, notta säilyy avattuna kuusi viikkoa. Tein Alkon myyjälle reklamaation asiasta ja kerroin, että hyvä kun yhden viikon kestää. Nauroi ketale. Sekö muka on asiakaspalvelua?
En kuitenkaan aseta kyseistä firmaa kokonaan boikottiin yhden epäonnistuneen yleisönpalvelijan huonon käytöksen johdosta.
- Anonyymi
Evoluutio ei voi selittää edes ruoansulatuselimistöä, ja sen syntyä. Ns. välimuodot olisivat tässäkin kauttaaltaan elinkelvottomia.
Evoluutio ei toimi. Luonto ei luo organismeja , rappiota lähinnä.- Anonyymi
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Jos yrität sanoa, että tiede ei voi selittää ruoansulatusilmiötä, olet väärässä. Ns. välimuotona on olemassa esimerkiksi eliöitä, joilla sama aukko toimii sekä suuna että suolena. Kreationisteilla taas sekä suu että suoli suoltavat samaa tavaraa ja ääritapauksissa, kuten sinulla, sitä tulee näppäimistönkin kautta:
"Evoluutio ei toimi. Luonto ei luo organismeja , rappiota lähinnä." - Anonyymi
Ja vastaavasti Raamattukaan ei osaa selittää miksi Jumala on rappiolla eikä auta maailmaa-.
Ns. Kaikkivoipa vatipää nai vain muiden vaimoja eikä auta ihmisiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vastaavasti Raamattukaan ei osaa selittää miksi Jumala on rappiolla eikä auta maailmaa-.
Ns. Kaikkivoipa vatipää nai vain muiden vaimoja eikä auta ihmisiä!Miten niin? Jumalahan antoi ihmiselle vapaan tahdon hallita tätä maapalloa, ihan oma vikahan tämä on - Silmät auki nyt vaikka onkin jo ilta!
- Anonyymi
Evouskovaiset ovat naurettavia.
- Anonyymi
Kaikki uskovaiset ovat.
- Anonyymi
"Ensimmäinen eläin oli lihansyöjä", vai niin?
Asiasta mitään tiedä MUTTA eikös tässä nyt ole "muna/kana" dilemma? Miten ensimmäiset eläimet löysivät lihaa syötäväksi? Oliko se jotain "elotonta lihaa"? Jos se taas oli elävää lihaa niin silloinhan se oli ensimmäinen eläin -> Mitäs se söi?- Anonyymi
Älä ny takerru pikku seikkoihin, uskot vaan mitä evouskovaiset kirjoittaa.
- Anonyymi
Ei ole dilemmaa. Ensimmäiset eläimet harjoittivat kannibalismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole dilemmaa. Ensimmäiset eläimet harjoittivat kannibalismia.
Mut sehän on just se ongelma! Miten voit syödä lajitovereitasi jos...
Tosin sillä on vissi ero että puhutaanko ENSIMMÄISESTÄ ELÄIMESTÄ vai ENSIMMÄISISTÄ ELÄIMISTÄ jotka olivat kehittyneet ensimmäisen eläimen jälkeen ehkä muutaman miljoonan vuoden kuluttua.
Se on joka tapauksessa selvää että ENSIMMÄINEN eläin on ollut kasvissyöjä koska ei ole ollut olemassa muita eläimiä mitä olisi voinut syödä. - Anonyymi
Ennen kuin ensimmäiset eläimet syntyivät, oli olemassa bakteereja, sieniä, protisteja ja arkkeja. Kasvitkin taisivat syntyä ennen eläimiä, mutta kun kyse oli joka tapauksessa yksisoluisista eliöistä, ne luultavasti söivät toisiaan sen suuremmin erottelematta.
Anonyymi kirjoitti:
Mut sehän on just se ongelma! Miten voit syödä lajitovereitasi jos...
Tosin sillä on vissi ero että puhutaanko ENSIMMÄISESTÄ ELÄIMESTÄ vai ENSIMMÄISISTÄ ELÄIMISTÄ jotka olivat kehittyneet ensimmäisen eläimen jälkeen ehkä muutaman miljoonan vuoden kuluttua.
Se on joka tapauksessa selvää että ENSIMMÄINEN eläin on ollut kasvissyöjä koska ei ole ollut olemassa muita eläimiä mitä olisi voinut syödä.se on voinut olla vaikka kasvissyöjän loinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut sehän on just se ongelma! Miten voit syödä lajitovereitasi jos...
Tosin sillä on vissi ero että puhutaanko ENSIMMÄISESTÄ ELÄIMESTÄ vai ENSIMMÄISISTÄ ELÄIMISTÄ jotka olivat kehittyneet ensimmäisen eläimen jälkeen ehkä muutaman miljoonan vuoden kuluttua.
Se on joka tapauksessa selvää että ENSIMMÄINEN eläin on ollut kasvissyöjä koska ei ole ollut olemassa muita eläimiä mitä olisi voinut syödä.Bakteerit ja arkit eivät ole eläimiä. Ensimmäiset eläimet ovat voineet syödä niitä ja myös toisiaan.
vähän ootee, mutta tässä kiinnostava artikkeli dinosaurusten aikana eläneistä nisäkkäistä joilta on löytynyt uusia fossiileita.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03170-7?utm_source=Nature Briefing&utm_campaign=cf8226f1f2-briefing-dy-20191024&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-cf8226f1f2-44274365- Anonyymi
Ensimmäisen olion ruokana oli se itse, jolloin satu loppui siihen, eikä edes tarvinnut kauan pohtia!
- Anonyymi
Näinhän siinä kävi! Ja sitten Jumala tuli apuun ja loi tänne elämän ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2231888Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21272Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."
Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o121149- 801103
Avoin kirje sinulle
Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni28862- 49756
- 52755
- 38706
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi52696- 37694