Edellä olevassa viestiketjussa on ollut puhetta,
siitä miten AA:n jäsenet ovat tunteneet olevansa kyllästyneitä palaverien sisältöön. Suunvuorot ovat olleet toistoa kirjallisuudesta ja muistuttaneet "liturgiaa". Uudet jäsenehdokkaat ovat puuttuneet, heiltä olisi saanut kuulla oikeaa puhetta, vapaata kirjallisuudesta.
Onko nyt käynyt niin, ettei elämässänne ole mitään muuta, kuin AA ja siitäkin vain rapistunut muisto. Tarjoaahan meidän vapaa yhteiskunta, vapaille jäsenilleen, vaikka mitä muutakin, kuin AA:n. Toimintaa löytyy, joka lähtöön. Eihän AA:lla ole muuta tarkoitusta, kuin auttaa ihminen raittiiksi, muusta pitää itse huolehtia.
Olin kerran eräillä AA:n Kesäpäivillä ja kuuntelin muutamien kavereiden keskustelua, tästä samasta aiheesta; "mitä meillä vanhoilla AA:laisilla on tekemistä"? Yksi kaveri, joka oli kauan hiljaa, vastasi;"ei muuta, kuin korkit auki". Keskustelu päättyi siihen. Mielestäni tämä on väärä vaihtoehto.
Kyllä minusta AA:n palavereissa voi tästäkin asiasta puhua täysin vapaasti ja pyytää omintakeisia mielipiteitä. Eihän meidän toiminta perustu siihen, että keskustellaan "kirjaviisauksilla", vaan toiminta on elävien ihmisten yhteistä toimintaa.
Sitäkin kannattaa harkita voitaisiinko käyttää AA:n ulkopuolisia puhujia meidän tilaisuuksissa.
Ehkä siitä hyötyisi molemmat osapuolet. Tähän voisi vielä esittää ajatuksen toiminnan tehostamisesta; tulokkaiden määrä on vähentynyt 1990 luvun n.600 yksivuotiaasta, alle 300. Juomareista ei ole tänäänkään puutetta.
Sanomansaattoa on aina varaa tehostaa ja sitä kautta toimintaa!
siitä miten AA:n jäsenet ovat tunteneet olevansa kyllästyneitä palaverien sisältöön. Suunvuorot ovat olleet toistoa kirjallisuudesta ja muistuttaneet "liturgiaa". Uudet jäsenehdokkaat ovat puuttuneet, heiltä olisi saanut kuulla oikeaa puhetta, vapaata kirjallisuudesta.
Onko nyt käynyt niin, ettei elämässänne ole mitään muuta, kuin AA ja siitäkin vain rapistunut muisto. Tarjoaahan meidän vapaa yhteiskunta, vapaille jäsenilleen, vaikka mitä muutakin, kuin AA:n. Toimintaa löytyy, joka lähtöön. Eihän AA:lla ole muuta tarkoitusta, kuin auttaa ihminen raittiiksi, muusta pitää itse huolehtia.
Olin kerran eräillä AA:n Kesäpäivillä ja kuuntelin muutamien kavereiden keskustelua, tästä samasta aiheesta; "mitä meillä vanhoilla AA:laisilla on tekemistä"? Yksi kaveri, joka oli kauan hiljaa, vastasi;"ei muuta, kuin korkit auki". Keskustelu päättyi siihen. Mielestäni tämä on väärä vaihtoehto.
Kyllä minusta AA:n palavereissa voi tästäkin asiasta puhua täysin vapaasti ja pyytää omintakeisia mielipiteitä. Eihän meidän toiminta perustu siihen, että keskustellaan "kirjaviisauksilla", vaan toiminta on elävien ihmisten yhteistä toimintaa.
Sitäkin kannattaa harkita voitaisiinko käyttää AA:n ulkopuolisia puhujia meidän tilaisuuksissa.
Ehkä siitä hyötyisi molemmat osapuolet. Tähän voisi vielä esittää ajatuksen toiminnan tehostamisesta; tulokkaiden määrä on vähentynyt 1990 luvun n.600 yksivuotiaasta, alle 300. Juomareista ei ole tänäänkään puutetta.
Sanomansaattoa on aina varaa tehostaa ja sitä kautta toimintaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko sinulla tietoa, kuinka monta täysin raitista alkoholistia säännöllisesti käy AA-ryhmissä vuosittain Suomessa.
Kysymyksen toinen muoto.
Kuinka monta raitista alkoholistia Suomessa on.
Olen tietoinen eräästä arviosta, joka sisälsi kaikki vähintään yhden vuoden raittiutta saavuttaneet AA:n jäsenet. Heitä oli 10.000 ja 12.000 välillä. Huomautan, että tilastointia ei varsinaisesti suoriteta. Tiedot perustuvat jäsenten vuosipäiviensä ilmoituksiin. On esitetty arvioita, että AA:n piirissä toimii jopa 15.000 ihmistä. Korostan, että nämä tiedot ovat vain arvioita. Tarkempia tietoja voi kysyä
Suomen AA-toimistosta.
Olen tietoinen eräästä arviosta, joka sisälsi kaikki vähintään yhden vuoden raittiutta saavuttaneet AA:n jäsenet. Heitä oli n. 5.000.
Pidän saamaani arviota yhtä luotettavana kuin sinun antamaasi. Halusin vain testata kuinka hyvin AA tuntee itsensä.
Totuus on, että suurin osa alkoholisteista raitistuu omin voimin, omasta halusta. Tämä on tieteellisin tutkimuksin todettu (esim. Stanton Peele, USA, päihdealan professori). Vain murto-osa jää AA:han, koska se ei sovi kaikille. Alkoholismi EI ole sairaus, kuten ei tupakointikaan, vaikka tupakointi on maailman vaikein asia lopettaa (tutkitusti vaikeampi kuin esim. heroiinin käyttö).
>>Totuus on, että suurin osa alkoholisteista raitistuu omin voimin, omasta halusta. Tämä on tieteellisin tutkimuksin todettu >>
Miten tämä on mahdollista kun rottakokeetkin osoittavat päinvastaista.
Miten Stanton Peele on asian todistanut.
Onko Suomi nyt takapajulaa jos täällä lääkärit diagnosoivat potilaan alkoholistiksi.
Tässä asiassa olen samaa mieltä: tupakointi on maailman vaikein asia lopettaa (tutkitusti vaikeampi kuin esim. heroiinin käyttö).
Eikö alkoholismi ole sairaus??ja suurin osa alkoholisteista raitistuu omin voimin???
Suurin osa ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia, eivät tietenkään ole alkoholisteja. Se nyt vain on niin, että alkoholismi saa aikaan sellaisen reaktion osaan ihmisiä, että se täyttää sairaudelle asetettavat kriteerit.
Maailmanlaajuisesti, jopa Suomessakin on alkoholismi sairausluokiteltu. En kuitenkaan ehdota henkilökohtaista testausta, vaan kannattaa uskoa tutkijoita.
On tietenkin hieno asia, jos alkoholinkäyttö ei aiheuta riippuvuuta ja siitä voi irtautua noin vain. Sitten tulee varsinaiset alkoholistit ja heidän riippuvuutensa ja "juomisen himo".
Alkoholismin tutkimiseen -ja hoitoon käytetään suuria summia ja kuitenkin samat ongelmat toistuvat sukupolvesta toiseen, ratkaisut vaikuttaa tilapäisiltä. On tietysti hieno asia, jos joku voi lopettaa juomisen ilman apua.
Minä olen saanut AA:n avulla mahdollisuuden uuteen elämään ja pidän sitä edelleenkin hyvänä vaihtoehtona, mille hoitomuodolle tahansa. Ennenkaikkea se on alkoholistien oma yhteisö, jossa me jaamme keskenämme kokemuksemme, tästä ihmiskuntaa vaivaavasta alkoholismi-sairaudesta.
AA:ssa voi määritellä sairautensa sellaiseksi, kuin itse haluaa, sitä ei toinen tee. Minä en halua nimetä ketään alkoholistiksi, sen tekee jokainen itse, jos niin haluaa.
Kunhan kysyin leikilläni ;-) alkoholismi on sairaus USA:n lääkäriliittokin sen tunnustaa ja WHO...ja Suomen Lääkäriliitto on myöntänyt AA-lle "taulun" jossa se kiittää AA-ta alkoholismi sairauden hoitamisesta..joten tästä aiheesta (oletan) ei tarvitse kinastella..pääasia kuitenkin lienee että sen itse tietää.