Tietotaito riittää kirkkaasti ydinaseen kehittämiseen vrt esim banaanivaltiot pakistan ja intia. Rikastettava uraani löytyy omasta maaperästä, eikä sitä ole kummoisen vaikeaa hankkia maailmaltakaan.
Taktisesti riittää että ydinisku- uhka kohdistetaan pelkästään moskovaan ja ehkä myös pietariin. Em. ei kovin vaikeaa. Kohteet taktisesti erittäin lähellä. Ohjukset voidaan laukaista esim hävittäjistä.
Ryssän arvaamaton sikailu on saanut sellaiset mittasuhteet, että kovimmat vaihtoehdot alkavat olla ainoat realistiset toimintatavat.
Taktisesti riittää että ydinisku- uhka kohdistetaan pelkästään moskovaan ja ehkä myös pietariin. Em. ei kovin vaikeaa. Kohteet taktisesti erittäin lähellä. Ohjukset voidaan laukaista esim hävittäjistä.
Ryssän arvaamaton sikailu on saanut sellaiset mittasuhteet, että kovimmat vaihtoehdot alkavat olla ainoat realistiset toimintatavat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinun asumukseesi pitäisi kohdistaa ydinisku. Ei olisi kovin vaikeaa kun olet niin lähellä ja siitähän ei olisi kenellekkään mitään menetystä.
Ruotsilla oli aikanaan pitkälle meneviä suunnitelmia omasta ydinaseesta.
Jos ne otetaan arkistosta ja toteutetaan on tulevalla Ruotsin islamilaisella kalifaatilla ydinase.
EI hyvä idea.
Otaniemen reatorista saa aineet likaiseen pommiin helpoimmin
Onhan meillä kummallakin jo ne pian vuotavat ydinlaitokset.
Suomen ja Ruotsin Ydin asia on pysyä sotaliittoihin liittoutumattomina.
Katseella seurataan kun Viro käy kuolinkamppailuaan taas. Minkähän kanssa se seuraavaksi liittoutuu? Ukrainan?
Kuolinkamppailuaan käy neuvosto-venäjä ja nimenomaan TAAS😂
Ei+ydinasetta.
Ei yhtään hullumpi visio, mutta kyllä noiden rauhanaseiden joukkoon mahtuu hyvin muutama kunnon ydinkärkikin.
Sillä valitettavasti niitä ydinkärkiä on (api)noilla vihulaisillakin.
Ydinase 1 ei riittäis mihinkään Jos riittäis niin USA:kaan ei tarvis kuin muutaman? ja venäjä ei senjälkeen uskaltais hyökätä? USA:lla tuhansia ja ne tietää että ne ei riitä mihinkään "tosipaikan" tullen joten? valmistavat lisää...
USA ja Venjä toteuttivat menneinä vuosina onnistuneen aseriisunnan, ydinaseiden määrää vähennettiin tuhansilla, koska nykyisilläkin saadaan aikaan aivan tarpeeksi tuhoa.
Siinähän se vika on ettei nykyisillä saada aikaiseksi riittävää tuhoa Kokoajan kehittyy ydinaseiden Torjuntaohjusten kyky pudottaa radallaoleva ydinase ennen sen iskeytymistä kohteeseen. Sen tietää kaikki Kuka tahansa kykenee torjumaan 1000 kohtitulevaa ydinasetta ja pudottamaan ne alas esimerkiksi ruotsin ilmatilassa missä ne ei aiheuta Ihmisille haittaa.
Mutta tehtävä hankaloituu kun kohti tulee 10 000 puhumattakaan 100 000:sta laukaistusta ydinaseesta.
”kuka tahansa pystyy pudottamaan”...jou😏...viimeksihän juuri syyriassa nähtiin mihin venäjän super-ilmatorjuntaohjukset pystyivät...eivät yhtikäs mihinkään!!!
Turha vetää johtopäätöksiä jos kyse "tuurista"
Joku voi ihan hyvin voittaa lotossakin vaikka tekis vain yhden rivin.
Vaatii kuitenkin osaamista jotta voittaa viikosta toiseen joka kerta ja VARMASTTI!
Joku kiikoinen uskonlahko voisi saada USA:lta ydinohjuksia.
Raamattuvyöhykkeillä yhteistyö toimii yli rajojen.
F35 ja uudet sotalaivat kykenevät kuljettamaan risteilyohjuksella ydinaseen ja moskova on vain kivenheiton päässä. Riittää kun pohjolalla on ydinase ja samoin kuin itänaapuri, annettaisiin selvästi tiettäväksi, että aseet on maalitettu juuri mainittuun kohteeseeseen.
Kauhuntasapaino pitää balanssin! Nyt mainittu etu on yksipuolisesti vain venäjällä!!!
Näin on asia.
Ruotsin ja Suomen yhteinen ydinase on sotajärjestöihin sitoutumattomuus ja puolueettomuus.
Banaanivaltio Israelilla on kuulemma jenkkien antamia ydinohjuksia.
Banaanivaltio Venäjällä myös, alunperin.
Pohjois-Korea saattaisi myydä halvimmalla.