Pysäköintisakot

Anonyymi

Sain pysäköintivirhemaksun Jyväskylässä Pysäköintivalvonta Oy:ltä.Autoni oli oikein pyäköinti 2 tunnin paikalle. Tullessani autolleni n. tunnin kuluttua oli tuulilasissa sakkolappu. Lapussa luki pysäköintikiekon virheellinen käyttö. Ihmettelin sakon syytä, koska melkein tunti oli vielä aikaa kiekossa.
En tajunnut syytä ja tein valituksen. Vastauksena sain, että toinen kiekko oli huomattu autossani ja kuvattukin. Sakko neuvottiin vain ulosoton uhalla maksamaan.
Toinen kiekko oli unohtunut kojelaudan reunaan osittain taskuvalaisimen alle. Siinä oleva aika oli monen tunnin päässä kyseiestä parkkiajasta. Myöskään se ei näkynyt tuulilasista vaan pienestä sivuikkunasta.
Opetus on ettei kahta pysäköinti kiekkoa saa pitää missään vähänkään näkyvillä??
Sakkoni on ilmeisesti maksettava, koska Firman pomot ja omistajat saavat taas muutoin vähemmän. OIkeuteen asian vieminen on kannaltani riskialtista. Jos häviän tulee tuo minulle kalliksi. Jos taas Firma häviää, mikä on mielestäni epätodennäköistä, niin se rasittaa firman tulosta ja entistä enempi on kiusattava autoilijoiden pysäköintiä

26

2432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liikenne- ja viestintäministeriön asetus
      pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta:

      '3§
      Pysäköintikiekon sijoittaminen
      Pysäköintikiekko on sijoitettava pysäköinnin ajaksi näkyvälle paikalle auton tuulilasin sisäpuolelle niin, että pysäköinnin alkamisaika on ulkoapäin selvästi luettavissa.

      Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi pysäköintikiekko kerrallaan näkyvälle paikalle sijoitettuna.'

      ->Jos toinen P-kiekko ei näkynyt tuulilasin vaan pelkästään sivuikkunan läpi et ole käyttänyt kun yhtä P-Kiekkoa.

      • Anonyymi

        Taas kerran: Jos kyseessä on todella Oy, heitä pois ja unohda. Eivät lähde yhden maksun vuoksi oikeuteen ja "ulosoton uhalla" ei koske heidän antamiaan yksityisoikeudellisia maksuja.

        Jos kyseessä on kaupungin pysäköinninvalvonta, joudut maksamaan. He ovat virassa ja joutuvat noudattamaan sääntöjä valvoessaan sääntöjen noudattamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kerran: Jos kyseessä on todella Oy, heitä pois ja unohda. Eivät lähde yhden maksun vuoksi oikeuteen ja "ulosoton uhalla" ei koske heidän antamiaan yksityisoikeudellisia maksuja.

        Jos kyseessä on kaupungin pysäköinninvalvonta, joudut maksamaan. He ovat virassa ja joutuvat noudattamaan sääntöjä valvoessaan sääntöjen noudattamista.

        Kyllä koskee ulosotto!

        http://www.anyhelp.fi/parkkipate_ktcfinland_sakko_petos


      • Anonyymi

        Joo joo. Hitto mirä skeidaa. Vetäköön veen päähän ne pysäköinnin valvojat. Mäkö saan kii verekseltään, nii siinä roiskuu muuki ku hiki. On nii hikikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kerran: Jos kyseessä on todella Oy, heitä pois ja unohda. Eivät lähde yhden maksun vuoksi oikeuteen ja "ulosoton uhalla" ei koske heidän antamiaan yksityisoikeudellisia maksuja.

        Jos kyseessä on kaupungin pysäköinninvalvonta, joudut maksamaan. He ovat virassa ja joutuvat noudattamaan sääntöjä valvoessaan sääntöjen noudattamista.

        Jaja kidsan paskat


      • Anonyymi

        Yhtiö ei voi antaa pysäköintivirhemaksua. Piste.

        Jos joku firma yrittää kerätä rahaa laittamalla autoihin maksulappuja, niiden maksaminen on täysin vapaaehtoista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pyydä, että lähettävät kuvan, jossa toinen kiekko näkyy. Jos se on otettu sivuikkunan läpi niin pyydä se kuva, jossa kiekko näkyy tuulilasin läpi. Jos sellaista kuvaa ei ole, niin ei syytä maksaa.

    • Anonyymi

      Jyväskylässäkin pysäköintivirhemaksuja jakaa vain kaupunki.

      • Anonyymi

        Palokan Kärkkäisen parkissa Pate jakaa, maksanko vai mitä teen.?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Anonyymi.
        Ei näy autoni tuulilasista otetuissa kuvissa toista pysäköintikiekkoa Jätän siis sakkoni maksamatta. Olen laittanut valituksen parkkipetelle , saa nähdä mitä tapahtuu..


    • Anonyymi

      Pitäähän noilla nyt kuvatodisteet olla väitetystä virheestä. Muuten on aivan turha viedä rosikseen. Jätä maksamatta

      • Anonyymi

        Pjtäisikö jo siirtyä yli neljännesvuosisadan takaisista aioista nykyaikaan?


    • Anonyymi

      Nyt olen saanut karhulaskun Alueelliselta Pysäköinninvalvonnasta 69€.

      Autooni oli jäänyt vahingossa toinen parkkikiekko joka näkyi auton sivuikkunassa, eikä tuulilasista (kuvat on).
      Toisessa kiekossa oleva aika ei olisi mitenkään käynyt varsinaisen kiekon ajan jatkoksi.
      Yritin saada asiaani kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn. Koska olen jo vanha korven ukko. en osannut tietokoneellani tehdä tuota valitusta kunnolla.
      Aion lahjoittaa tuon summan tuolle firmalle, vaikka tämä maksu ei millään tunnu oikealta. Minulla kun on muutakin tekemistä kuin tuntikausia istua tietokoneen vieressä, tätä asiaa tutkimassa.
      Autoa pysäköidessä kaupungissa pitäisi näköjään lukea tarkoin laki pysäköinnistä.
      Ei riitä, että ymmärtää tulla autolleen ennen parkkiajan täyttymistä. Pyrinkin pysymään täällä korven suojassa, ei ole ongelmaa pysäköinnistä.

      • Anonyymi

        Entäs jos annat ne rahat vaikka SPR:lle tai jollekin muulle avustusjärjestölle ja ilmoitat parkkifirmalle, ettet maksa väärin perustein määrättyä maksua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos annat ne rahat vaikka SPR:lle tai jollekin muulle avustusjärjestölle ja ilmoitat parkkifirmalle, ettet maksa väärin perustein määrättyä maksua?

        Tai Anyhelpille velanmaksuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos annat ne rahat vaikka SPR:lle tai jollekin muulle avustusjärjestölle ja ilmoitat parkkifirmalle, ettet maksa väärin perustein määrättyä maksua?

        Oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos annat ne rahat vaikka SPR:lle tai jollekin muulle avustusjärjestölle ja ilmoitat parkkifirmalle, ettet maksa väärin perustein määrättyä maksua?

        Tai lähetä rahat vaikka etiopiaan. Enemmän ne tarvii ku jokku parkkiPETET


    • Anonyymi

      Todella ärsyttävää tossa on se, että nyt tuo toinen kiekko tulkittiin sakotuksen väärtiksi, kun vähän näkyi sivuikkunasta.

      Vähän aikaa sittenhän oli tapaus, jossa kiekko oli nimenomaan laitettu sivuikkunaan, koska sen sai siihen paremmin, silti sakko.

      Voisit koittaa vedota tähän alkusyksyn tapaukseen, että siinä varta vasten sivuikkunaan asetettu kiekko ei täyttänyt pysäköintivaateita niin silloin tämä sinun kiekkosi pitäisi jättää huomiotta.

      • Anonyymi

        On siinäki ammatti. Voe jestas, puuha pete. Se kaiken särkee ja maksattaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinäki ammatti. Voe jestas, puuha pete. Se kaiken särkee ja maksattaa

        Minkäs kyttä luonteelleen voi


    • Anonyymi

      Oisit haistattanu peet sinne, jumankauta

    • Anonyymi

      taas monta kommenttia niiltä, jotka eivät tajunneet aloituksen olleen provo. Hyvin menee teillä!

    • Anonyymi

      Kärkkäinen on palkannut ParkkiPate sakottamaan asiakkaitaan, että ovat tulleet ostoksille Jyväskylän Palokassa. Kuka muu sinne syrjään veisi auton, kun ostoksille tulija ?. Ei pelkoa. Törkeää J. Kärkkäisellä. Ymmärrän kiekon käyttövelvoitteen keskustoissa mutta en syrjäkyliltä !!!!!!!!!. Nimimerkki: sakon saanut X- asiakas.

      • Anonyymi

        Siinä on oikea tervehenkisyyden intohimoliitto, Kärkkäinen ja ParkkiPate. Ei sellaista mielenterveyden häiriötä olekaan, jota ei tuosta yhdistelmästä löydy.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      35
      10519
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      124
      10099
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      21
      7911
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      177
      6304
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      30
      4862
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      54
      4669
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      114
      4021
    8. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      123
      3381
    9. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      62
      3097
    10. Adonikselle

      Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin
      Ikävä
      217
      3016
    Aihe