Arvon alasajon aika

Anonyymi

Paras vaihtoehto on ajaa "arvo" alas kuten on koko ajan tapahtunut kun vielä huomioi että paljonko on saaneet taseen alasajoa harrastaneet ja isoja kuukausi- ja kokouspalkkioita nauttineet. Siinä ei 42 €/osuus/v ole kuin rikka rokassa , varsinkin jos joku saa 10 000 €/kk mutta ei tuottoa omistajille.
Milloinkahan kissanpoikien silmät aukeaa ja uskaltavat katsoa totuutta silmiin ?

224

660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se yksi ketju olisi riittänyt tälle valitusvirrelle ihan hyvin. Anna osakkeesi jollekin köyhälle, ja koita keskittyä johonkin asiaan johon voit vaikuttaa.

      • Anonyymi

        ..taidat olla yksi niistä köyhistä jotka just toivoo tuota esitystäsi.. jotta pääsisit rahoihin käsiksi. Onko näin ?


      • Anonyymi

        Ei ole. Tympäsee vaan tuommonen turha keuhkoaminen asiasta johon et mitenkään voi vaikuttaa. Ainakaan täällä itkemällä.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä ettei sitä tarvi ajaa alas näyttää tulevan ajamattakin.

      • Anonyymi

        Pitäähän se puulaakin maksaa osinkoja puhelinmaksuista jollekkin vinkujalle. Varmaan ulisee vakuutusmaksuistakin ja sähkölaskusta osinkoja itselleen. Ei järki paljoa päätä pakota.


      • Anonyymi

        Minkä "se" puulaakin maksaa.. ja mitä osinkoja ..mistä puhelinmaksuista ja mille vinkujalle ?
        Kyllä pörssiyhtiöissä,olevat vakuutus- ja sähköyhtiöt ( tarkista mitä ne ovat ) maksavat voitoista osinkoja ja taseet kasvavat, mutta tämä arvo se on kiva.. syö kuormasta , tase pienenee ja kehutaan hirveistä voitoista joita jaetaan lusikalla omistajille kun samalla vedellään kauhalla omaan naamaan niin ettei d eikä xxxxl koot enää riitä.. naurettavaa pelleilyä.


      • Anonyymi

        Osinkoja jaetaan, ylimääräisiä osinkoja jaetaan, kulutusmaksuista ei jaeta osinkoja edes Invalassa..


      • Anonyymi

        ..nimipäivän kunniaksi.. omaan taskuun.. ois sitä varmaan parempaakin ja tähdellisempää mietittävää kuin toisten rahojen himoitseminen, vai oisko ?

        Kaikkien kannalta olisi paras purkaa arvo ylijäämän palautuksena omistajille joita on kohta lähtötilanteeseen verrattuna vähemmistö, saisit invalaankin jotain hyvää aikaan, sopinee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän se puulaakin maksaa osinkoja puhelinmaksuista jollekkin vinkujalle. Varmaan ulisee vakuutusmaksuistakin ja sähkölaskusta osinkoja itselleen. Ei järki paljoa päätä pakota.

        Puhelinmaksuista?


      • Anonyymi

        Osuusmaksuille on maksettu hyvä korko. Mitä muuta Invalassa vingutaan?


    • Anonyymi

      Niinhän sitä yritetään julkituoda mutta unohdetaan mitä ne muut rahat on.. onko joku simsalabim noin vain osuusmaksuista kertynyt.. tullut vain jostain.
      Ei suinkaan vaan kuten tiedämme osuuskuntalaisten omaisuus myytiin.. tosin alihintaan .. jota on sitten muka osuusmaksun korkona makselteltu pikkuisen takaisin ja ne jotka.. niin ketkä.. niitä rahoja hallinnoi ei uskalla tunnustaa että he saa huomattavasti enemmän kuin pääosa omistajista.. omistajille 42 €.. kokouksesta joku saa € 350..jopa 1 000 €/kk ..mitä korkoa nuo on ?.. ahneitten vallahimoa ja omaan pussiin pelaamista. No kyllä se soomanni teille vielä kaapin paikan näyttää..
      Kysymys tai toteamus kuului : eikö joukossa ole yhtään sijoituksista ymmärtävää ?
      Ei ole.. eikä ole ollut.. mihin se pääjehukin on kadonnut joka on kaiken pahan alku ja juuri ?

      • Anonyymi

        Paljonko olet sijoittanut osuusmaksuja?
        Pallonko olet saanut yhtiöltä rahaa takaisin?


      • Anonyymi

        ..entä itse.. nyt kokous- ja muita saantoja.. tuskin edes maksanut käytöstäkään .. aikanaan itse markkaakaan.. vai ?

        Saamatta on vielä pääomanpalautuksena 4 000 €, loput saatte pitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko olet sijoittanut osuusmaksuja?
        Pallonko olet saanut yhtiöltä rahaa takaisin?

        Tiettesi olet nyt tietämätön. Osuusmaksu ei ole PPOn taseessa mitään. Liittymämaksuilla ja puhelin ja data maksuilla rahat kerättiin, elikkä aivan itse kuluttajat ne sinne on maksaneet. Ulkopuolista rahaa ei ole tullut. Nyt kyllä ulkopuolelle on mennyt masiivisesti omaisuutta . Useita konkurseja holtittomasta toiminnasta. Muutkin tuotot persiilleen. Elisa myytiin nousun alkaessa. Lehtdon oasakeissa jätyettiin pöydälle nippu seteleitä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiettesi olet nyt tietämätön. Osuusmaksu ei ole PPOn taseessa mitään. Liittymämaksuilla ja puhelin ja data maksuilla rahat kerättiin, elikkä aivan itse kuluttajat ne sinne on maksaneet. Ulkopuolista rahaa ei ole tullut. Nyt kyllä ulkopuolelle on mennyt masiivisesti omaisuutta . Useita konkurseja holtittomasta toiminnasta. Muutkin tuotot persiilleen. Elisa myytiin nousun alkaessa. Lehtdon oasakeissa jätyettiin pöydälle nippu seteleitä jne.

        Roskaa. Elisa maksoi miljoonat PPO:n tilille. Mikään muu ei olisi joka tapauksessa ennenpitkää kuolevalta osuuskunnalta ostanut mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa. Elisa maksoi miljoonat PPO:n tilille. Mikään muu ei olisi joka tapauksessa ennenpitkää kuolevalta osuuskunnalta ostanut mitään.

        Osuuskunta oli taloudelisesti hyvässä kunnossa kunnes tämä pystötukka alkoi hääräämään Datamea ja pyrkimään liian isoihin saappaisiin.
        Dna osakeillakin olisi nyt kysyntää ja hyvään hintaan, nekin asiat munittiin aikanaan
        Miksi sitten Korpi-tassi perusti Datamen. Datame harjoitti samaa liiketoimintaa kuin PPO. Konkursissa paloi 35 miljoonaa euroa. Se rahoitettiin PPO:n myynillä.
        Miksi nyt maakunissa tehdään kuituverkkoja pikku kylillekin.
        PPO myi elisan osakkeet 15€/kpl. Nyt niiden hinta on reilut 40€/kpl monen vuoden osingot. Tuossa datamen sotkuissa meni siis PPO.n myynneistä 35miljoona ja sitten vielä elisan osakeiden myynissä tuhti nippu seteleitä. Datame, Ferrovan, Masto, Sisu, noissa on menetetty reilusti yli 40 miljoonaa. Lisää on tulossa kunhan lama pääsee eikein syömään näitä seinätehtaita ja muita kiinteitörötisköitä.
        Jotkut hallintoneuvoston jäsenetkin jo tuumailevat asian oikeata laitaa, miksi aina vain kehutaan tuottoja vaikka luvut puhuvat aivan jotain muuta.
        Mastonkin tappioita poiteltiin kirjanpidollisin kikkailuin mutta kyllä ne sieltä löytyy kun oikein penkoo.


      • Anonyymi

        Joo, joo ja Jussi hyppäs järveen.


      • Anonyymi

        Ei oikein hyvin ole mennyt, oikeastaan oikein huonosti.
        Markkinat noteeraa entisen PPO:n enää noin 50:n miljoonaan.
        Puheliosuuskuntana markkinaarvo oli lähes 200 miljoonaa.
        Hävitetty on ennätystahtiin.


      • Anonyymi

        Niinpä, ENTISEN PPO:N turhaa kitinää, niin turhaa. Jos sulla on ääni tai ne max. kolme käytettävissäsi niin mene kokoukseen nillittämään. Älä suotta täällä tuhlaa energiaasi, aasi.


      • Anonyymi

        ..ai se liippasi noin läheltä.. menikö konkkaan vai tuliko potku p-rsieseen, ei noilla avuilla muuhun pysty kuin toisten rahoilla leikkimiseen, vai onko näyttöä.. kerro


      • Anonyymi

        Duunari ei mene koskaan konkkaan. Kyseisten putiikkien kans en vielä ole missään tekemisissä. Tsemppiä sulle turhaan nillitykseen.


      • Anonyymi

        ...ei ole duunarin kannanottoja.. kykypoikien kaveri ihan selvästi ja oma lehmä ojassa.. palkkioiden takia.. kävikö se kipeää saada potku.. p-rsielleen.. aunukseen


      • Anonyymi

        Sinähän vasta sairas yksilö olet kun et luettua tekstiä ymmärrä. Kyllä nämä herrat joista sinä täällä nillität kylpee sulta varastetuissa rahoissa 😂😂 ei ne tätä sontaluukkua lue toisin kuin me duunarit. Joko muuten selvitit seuraavan kokouksen ajankohdan? Vai etkö saa ihmisten edessä suutasi auki?


    • Anonyymi

      Kokoomuslaiset on hyviä hallinoimaan muiden rahoja, tässäkin tapauksessa.

    • Anonyymi

      Montako "sijoitusta" on jouduttu realisoimaan tappiolla ja montako on tuottanut ja kuinka paljon ?
      Miksei anneta selviä lukuja mitä mistäkin on tullut ja mitä mihinkin on mennyt.
      Mistä johtuu, että markkina-arvo on tosiaan noin pieni hallinnon huohotuksesta huolimatta.
      Tasearvothan on saatavilla ja on karua luettavaa. Pitkää miinusta vuositolkulla, noususuhdanteessa.
      Minkälainen sijoitusyhtiö tämä on kun kakku pienenee joka vuosi. Pääomat hupenevat ja silti muka hyvin menee ja "korkoa" jaetaan.
      Voisiko sijoitusjohtaja selventää asioita niin, että ne käsittää nekin vanhat joilta petkutettiin rahoja osuuksien siirtojen ja myyntien yhteydessä puliveivaamalla osuuslajeilla...jotta uusi toimarikin pääsisi kanoottiin..

      • Anonyymi

        Suht. Asiallisia kysymyksiä, paikka niiden esittämiselle edelleen väärä.


      • Anonyymi

        Mikä olisi mielestäsi oikea paikka mielipiteiden esittämiselle.
        Vastaavia kysymyksiä on esitetty kirjallisena hallitukselle, ei vastausta.
        Esitetty osuuskuntakokouksen esityslistalle, ei ole otettu käsittelyyn.
        Ehdotettu usealle hallintoneuvoston jäsenelle esiinotettavaksi, ei ole esittäneet.
        Esitettu hallituksessa olleille ja oleville, ei ole otettu käsittelyyn.

        Vastaatko miksi ei jäsenet saa esityksiään käsittelyyn ?


      • Anonyymi

        Jos tuo pitää paikkaansa, niin ota lakimiehen välityksellä yhteyttä. Tulee asiat laatikosta pöydälle.


    • Anonyymi

      Ja taas meni 2 milliä..

      • Anonyymi

        Voi pyhäpietari.


      • Anonyymi

        Kyllä noille milleille saa sanoa hyvästi.


      • Anonyymi

        Hyvä kohde, erinomainen sijoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kohde, erinomainen sijoitus.

        Näin on, jotkuhan ostaa 5 millillä tyhjiä sorakuoppiakin! Sinne mahtuu nyt täytettä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kohde, erinomainen sijoitus.

        Näyttää tuloskäyrä olevan alaspäin


      • Anonyymi

        Kalajoellekko


    • Anonyymi

      Hankkikaa itsellenne jokin harrastus. Martta-yhdistyksessä opetellaan sukankudontaa ja rössipottujen valmistusta.

    • Anonyymi

      Iänikuista kitinää iNVALASTA. iLMAISTA RAHAA JAETAAN, MUTTA MIKÄÄN EI TUNNU RIITTÄÄVÄ.N
      NIniMIMERKKI fÖRSkotti

      • Anonyymi

        Mikä tämä invala oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tämä invala oikein on?

        Se on se paikka, josta kaikki konikapinat alkavat


      • Anonyymi

        ..mistä sitä ilmaista rahaa jaetaan ? Kertokaa nyt ihmeessä.. ootteko te saaneet ?


      • Anonyymi

        Noinko ne on rahat vähissä askotilla, että joutuu oikein ruikuttamaan kun rahahanat ehtyy. Pitäisi vain tyytyä askotinkin vähempään ja ajaa muilla kulkupeleikkä kuin kiinakaisella rattorilla. Kanatta askoti jatkaa työpäivää, että saa elantonsa, eikä asustaa kontuurilla ilmaisilla lounailla ja laatimassa jotakin typeryyksiä. Jälkihän on nyt nähty ja kalliksi on tullut pojun touhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko ne on rahat vähissä askotilla, että joutuu oikein ruikuttamaan kun rahahanat ehtyy. Pitäisi vain tyytyä askotinkin vähempään ja ajaa muilla kulkupeleikkä kuin kiinakaisella rattorilla. Kanatta askoti jatkaa työpäivää, että saa elantonsa, eikä asustaa kontuurilla ilmaisilla lounailla ja laatimassa jotakin typeryyksiä. Jälkihän on nyt nähty ja kalliksi on tullut pojun touhut.

        No, tulihan se askotti sieltä. :)


    • Anonyymi

      Arvon alasajoon liittyen oli viime kokouksessa edustajat keskenään pohtineet mitä kiinteistö - ja sijoituskomponentteja liittyy mahdolliseen arvon purkamiseen ja sen taseessa mukana oleviin sitoumuksiin.
      Lähtökohtana oli ollut ettei purkuvaiheessa aìheuteta ylitsepääsemättömiä kulueriä kohdistuen jo tehtyihin rakennus ja toimintaympäristöihin.
      Samalla oli pohdittu onko taseessa sellaisia eriä jotka voitaisiin palauttaa ylijäämän palautuksena jotka ei vastaa enää toiminnan sijoitusluonnetta. Näitäkin löytynee ja niistä tullaan pyytämään toimistolta selvitystä asian eteenpäinviemiseksi osuuskuntakokouksen käsittelyyn.
      Uusi toimitusjohtaja oli suhtautunut asioihin mielenkiinnolla ja toivonut saavansa lisätietoa aikaisemmista päätöksien taustoista ja tapahtumista, voidakseen osaltaan edistää hallinnon antamia lupauksia jäsenille edullisista ratkaisuista ja tuottoa tuovista kohteista.

    • Anonyymi

      Empä usko että mikään muuttuu. Ei hallinto osaa eikä uskalla lähteä potkimaan tutkainta vastaan kun saavat hyvät korvaukset koikkelehtimisestä.
      Tosin voihan joukossa olla pientä epätietoisuutta mitä on suunnitteilla ja miten asioihin voisi ottaa kantaa. Jonkun vain pitäisi uskaltaa nostaa kissa pöydälle ja kysyä..ehkä jopa esittää ylläolevia avoimia kysymyksiä selvitettäviksi.
      Mieleen tulee noista verovapaista ylijäämän palautuslajeista ensimmäisenä liittymismaksurahasto jonka voisi palauttaa, ollaanhan sitä jo osuusmaksulla omistajia konsernissa. Olisi varmaan monelle mieluinen ja voisi jopa tuoda jotain positiivista glamouria epäilyttävään salailukulttuuriin vaipuneelle kompetenssille joukoissa.

      Nyt ei kannata raahen viisaankaan uhkailla veroseuraamuksilla koska esimerkkinä on yhtiön jossa osuuskunta oli toiseksi suurimpana omistajana malli => opoy=>partnera !

    • Anonyymi

      Kyllä nämä henkilökisat aina jölkiä jättävät. Pientä rakoilua ja jopa järjrn käyttöä voi olla tulosa. Hallinttoneuvoston voimasuhteet on vielä liian pienet rysäyttämiseen mutta kipinä on syttynyt. Posukka on vain niin lammasnahkaista, että eivät uskalla sanoa ajtuksiaan ääneen. Siltähän on heti potkittu henkilöt pois jotka ovat vaatineet kriittistä keskustelua ja avoimuutta. Lisäksi selvien laittomuuksien oikaisua. Lisää kolhuja hallitukselle, niin porukka alkaa repimään pelihousujaan. Takamatkalta vaan edelle niin kyllähän se kismittää. Jakoa pukkaa, kertovat Esson paarisa.

    • Anonyymi

      Maastorakentajen kassaan pukattiin pari miljoonaa euroa paikkaamaan epäonnistunutta urakointitoimintaa. Tilinpäätöstä viime vuodelta ei ole edes tässä vaiheessa vuotta julkistettu ja alalla huhutaan monen miljoonan tappioista. Tällä sijoituksella kun se saatiin edes vähän siedettäväksi?

      • Anonyymi

        ..pitkäksikö aikaa ?
        Ja varmaan hallitukseen pääsi konkkien expertti paikkakunnalta, oliko oikein ?


      • Anonyymi

        Mahtoiko se nyt ihan noinkaan mennä. Usko puolet mitä näet, älä mitään mitä kuulet.


    • Anonyymi

      Mutta mitä tähän sanoo kaikkien alojen erikoisasiantuntija, joka ohjeistaa talous- ja varsinkin talousrikosasiat asiat EU.ta myöten - puhumattakaan paikallisista - ja kirjelmöi sujuvilla kuukkelikäännöksillä melkein kaikkien maiden johtajien kanssa. Aiheena Suomen valtion rikollinen toimita. Kyllä häneltä pitää kysyä lausunto myös, ei tämä keskustelu muuten mihinkään johda.

      • Anonyymi

        Vesisade hillitsee liikkumista ja tunteilua mutta ei pese koinauksia pois millään muotoa.
        Siis jatkuvaa asioiden ja tulosten vääristelyä joka johtuu ahneudesta ja toisaalta omien töpeksimisien peittelyyn.
        Kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi aloittaa Arvon palautus ylijäämänä omistajille jolloin aikaa myöten myös veljeskunnalle ja alueen yritykselle aiheutetut kompetenssi pohjaiset epäonnistumiset unohtuisi ja hautautuisi rakenteilla olevien maa- ja rakennusprojektien mukana iäisyyden meriin.
        Harkitkaapa asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesisade hillitsee liikkumista ja tunteilua mutta ei pese koinauksia pois millään muotoa.
        Siis jatkuvaa asioiden ja tulosten vääristelyä joka johtuu ahneudesta ja toisaalta omien töpeksimisien peittelyyn.
        Kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi aloittaa Arvon palautus ylijäämänä omistajille jolloin aikaa myöten myös veljeskunnalle ja alueen yritykselle aiheutetut kompetenssi pohjaiset epäonnistumiset unohtuisi ja hautautuisi rakenteilla olevien maa- ja rakennusprojektien mukana iäisyyden meriin.
        Harkitkaapa asiaan.

        Olikos tuo nyt kaikkien alojen erikoisasiantuntijan väärentämätön mielipide?


    • Anonyymi

      Oishan se kiva kun Kati pistäisi kaikki persiilleen menneet sijoitukset ranskalaisilla viivoilla alekain. Lopuksi paljonko on yhteensä menetteyy rahhaa ja siinä samalla menetettyjä korkoja. Alkaen siitä Korpi-tassin datamesta tähän päivään. Miksi aiat piilotellaan kirjanpitoon. Selkosuomela esille, niin että maalaisetkin ymärtävät missä mennään. Ferovanistakin sai sellaisen kuvan, että ei siinä mennyt rahaa, kun oli jo ennakolta siihen varauduttu.

    • Anonyymi

      Aika löysät on suitset.. oisko hevosmiesten tietotoimisto joutunut jo sivuraiteelle kun ne pari hemulia sai aikaan vain välimiestason juttuja ja niissäkin konikonsultti rahasti viimeisen päälle. Millehän momentille lie kirjattu kuluiksi.. itseaiheutetut lakikulut.

      No nyt on luotettavalta taholta saatu kuulla että jotain on tapahtumassa siihen suuntaan että jospa sitä avoimuutta alkaa esiintymään ja myös epäonnistuneista projekteista uskalletaan kertoa myös omistajille.
      Oli ollut se raahen kevään kokous hyvä esimerkki siitä minkälaista salailua ja vastuunpakoilua on ollut toiminnassa. Oli hallinto ja varsinainen aiheuttaja pakotettu tunnustamaan että 5 M€ tuli takkiin mutta mielenkiintoiseksi asian tekee se että "oli osattu varautua",, miltähän momentilta ne viulut maksettiin.. jäsenien rahoilla kuitenkin toimien.
      Jos ois tekijöillä omat rahat tulessa niin varmaan olisi lyöty lappu luukulle ja kadottu meren rantaan samanhenkisten helmoihin ..eikun lahkeisiin.

      Milloinkahan julkistusta on odotettavissa ?

    • Anonyymi

      No onhan se tosi farssi kun pankkitoimihenkilö esiintyy sijoitusasiantuntijana jota tukee maataloustukia saava liuhutukka kun kumpikaan ei ymmärrä eikä osaa sijoitustaloutta.
      Helppohan sitä on toisten rahoilla leikkiä kun omaan pussiin kolahtaa tonnitolkulla jäsenien omaisuudesta lohkaistavia tuloja. Jos saanto perustuisi tulokseen niin koko porukka laitettais pihalle ja palautettais omaisuus niille joille se kuuluu pääoman palautuksena jolloin ei tulisi niitä pelotteluna käytettyjä veroseuraamuksia.
      Miettikääpä sitä yön hiljaisuudessa ja pankaa toimeksi.

    • Anonyymi

      Sinäkin tunnut toisten rahoja vinkuvan itsellesi, ylijäämäpalautuksena.

      • Anonyymi

        Kunhan saisi edes omansa pois. Askotti se on se joka hiplaa toisten taskuja. MArkkina-arvo on laskenut tuumailee jo toimitusjohtajakin. Olisiko jo aika herätä hallintoneuvoston ja pistää ne vanhat pierut kartanolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan saisi edes omansa pois. Askotti se on se joka hiplaa toisten taskuja. MArkkina-arvo on laskenut tuumailee jo toimitusjohtajakin. Olisiko jo aika herätä hallintoneuvoston ja pistää ne vanhat pierut kartanolle.

        Mitkä omat? Mitä rahaa oletat olevasi saamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä omat? Mitä rahaa oletat olevasi saamassa?

        Ne jotka eivät ole toisen omia, vai joko askotilla on tiedossa, että siellä ei ole enää omia, eikä toisten omia.
        Onhan se niinkin, että tämä sijoitusyhtiö ei oikein ole tuottanut niin kuin Toimitusjohtajakin jo tuskaili kun markkinahinta on huomattavan alhainen.
        Kiivaimmassa korkeasuhdanteessakin on saatu kassa aneemiseksi ja markkinoiden luottamus nollaan.
        Pitäiskö vaihtaa niitä kokoustajia jotta saataisiin asiat luistamaan.
        Katihan luppaili, että tase tuplataan ja korkoa (ei pääomanpalautusta, kuormasta syöntiä) maksetaan verottomana 8% sijoitetulle pääomalle.
        Pääomat on huvenneet ja korko on sen mukainen, sekoitetaan kuormasta syönti korkoihin.
        Kauppa ei käy rivanetisä, ei käy, kun ei ole näyttöä osaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät ole toisen omia, vai joko askotilla on tiedossa, että siellä ei ole enää omia, eikä toisten omia.
        Onhan se niinkin, että tämä sijoitusyhtiö ei oikein ole tuottanut niin kuin Toimitusjohtajakin jo tuskaili kun markkinahinta on huomattavan alhainen.
        Kiivaimmassa korkeasuhdanteessakin on saatu kassa aneemiseksi ja markkinoiden luottamus nollaan.
        Pitäiskö vaihtaa niitä kokoustajia jotta saataisiin asiat luistamaan.
        Katihan luppaili, että tase tuplataan ja korkoa (ei pääomanpalautusta, kuormasta syöntiä) maksetaan verottomana 8% sijoitetulle pääomalle.
        Pääomat on huvenneet ja korko on sen mukainen, sekoitetaan kuormasta syönti korkoihin.
        Kauppa ei käy rivanetisä, ei käy, kun ei ole näyttöä osaamisesta.

        Ihime höpinää, et vastannut kysymykseen ollenkaan. Siis mitä rahaa kuvittelet olevasi saamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihime höpinää, et vastannut kysymykseen ollenkaan. Siis mitä rahaa kuvittelet olevasi saamassa?

        Ymmärrän kyllä, että askotti ei erota omia ja toisten omia. Se, ettei ymmärrä noinkaan selvää asiaa on vain voi, voi. Omia haluan mutta toisten omia en halua niin kuin askotti haluaa ja hamuaa. Askotti pitää ihme höpinää, eikä edes ymmärrä omaa, eikä toisten omaa. Lisäksi en kuvittele mitään niin kauan kuin puulaakissa on nykyinen hallinto, joka hävittää ei omiaan vaan toisten omia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä, että askotti ei erota omia ja toisten omia. Se, ettei ymmärrä noinkaan selvää asiaa on vain voi, voi. Omia haluan mutta toisten omia en halua niin kuin askotti haluaa ja hamuaa. Askotti pitää ihme höpinää, eikä edes ymmärrä omaa, eikä toisten omaa. Lisäksi en kuvittele mitään niin kauan kuin puulaakissa on nykyinen hallinto, joka hävittää ei omiaan vaan toisten omia.

        Näköjään mielenterveytesi juonittelee pahemman kerran. Mulla ei ole mitään hajua mikä tai kuka tuo sun mielikuvitus ystävä "askotti" oikein on. Vastaa vain alkuperäiseen kysymykseen. Vai eikö irtoa?


    • Anonyymi

      Mitä omia rahoja sinä haluat pois? Kerro toki muillekkin paljonko olet omia rahojasi sijoittanut?

      • Anonyymi

        Pitää olla melko tollo jos ei käsitä mitä on omat rahat. Askotti kyselee mutta ei itse vastaa kun kysytään ja silti kyselee mutta ei vastaa.
        Puulaaki oli 100 vuotta vanha ja sinä aikajaksonakin olen puulaakiin sijoittanut paljon rahaa, ja sitä paljoa nyt askotin kaltaiset hävittävät. Esivanheppani ja vanhempani omistivat puhelinosuuden /osuudet (sitä myöden liittymärahaston) sitten me "nuoremmat " otimme linjan ja taasen liittymärahastoon potti. Pottia kasvatti vanhempi osuuskunnan väki ja nuorempi hallinto rupesi hävittämään. Minunkin (myöskin perittyjen osuuksien) potin piti kasvaa kun käytimme palveluita ja arvo kasvoi. Sitten Puulaaki myytiin (Korpi-tassi) omistajien tietämättä ja rahat kutjattiin datameen jossa paloi 35miljoonna ja sen jälkeen sijoitusosuuskunta on menettänyt uusissa konkurseissa ja erittäin huonoissa sijoituksoissa vielä reilusti toisen mokoman. Jäljelle jääneetkin sijoitukset ovat korkeintaan erittäin huonosti tuottavia.
        En ole saanut omia ja perimiäni (nekin omia) rahoja pois. Liittymisrahaston pääomat pitäisi paluttaa maksaneille, ne on meidän omia rahoja, lisäksi meidän omilla rahoilla kasvatettiin PPO:n arvoa ylisuurilla kulutusmaksuilla.
        Askotti ja muu hallinto muutamia poikkeuksia lukuunottamatta hyväksyivät Korpi-tassin kaupat jotta saatiin Datamen velat maksettua, ja oma tilipussi kokouspalkkioineen pidettyä.
        Jälki on ollut sen näköistä. Tase on pudonnut lähes 100 miljoonaa.
        Uusi toimitusjohtajakin jo pähkäili asiaa. KAti vain kehuu miten on saanut taseen tuplattua ja maksanut korkoa/jättikorkoa. Sijoittaminen ei ole sitä, että saat omasi pois, ei ainakaan pitäisi olla. Nythän ei saada lähellekkään omia pois. Askotti voi kuikuilla privanetin sivuiolta kuinka paljon on nyt markkina-arvo, ei hääviltä näytä. Sitä samaa ihmettelee jo uusi toimitusjohtajakin. Lisäksi aikanaan viettiin vanhoita ihmisilta ja perikunnilta huomattavia summia siirtojen kautta. Myöskin ääniosuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla melko tollo jos ei käsitä mitä on omat rahat. Askotti kyselee mutta ei itse vastaa kun kysytään ja silti kyselee mutta ei vastaa.
        Puulaaki oli 100 vuotta vanha ja sinä aikajaksonakin olen puulaakiin sijoittanut paljon rahaa, ja sitä paljoa nyt askotin kaltaiset hävittävät. Esivanheppani ja vanhempani omistivat puhelinosuuden /osuudet (sitä myöden liittymärahaston) sitten me "nuoremmat " otimme linjan ja taasen liittymärahastoon potti. Pottia kasvatti vanhempi osuuskunnan väki ja nuorempi hallinto rupesi hävittämään. Minunkin (myöskin perittyjen osuuksien) potin piti kasvaa kun käytimme palveluita ja arvo kasvoi. Sitten Puulaaki myytiin (Korpi-tassi) omistajien tietämättä ja rahat kutjattiin datameen jossa paloi 35miljoonna ja sen jälkeen sijoitusosuuskunta on menettänyt uusissa konkurseissa ja erittäin huonoissa sijoituksoissa vielä reilusti toisen mokoman. Jäljelle jääneetkin sijoitukset ovat korkeintaan erittäin huonosti tuottavia.
        En ole saanut omia ja perimiäni (nekin omia) rahoja pois. Liittymisrahaston pääomat pitäisi paluttaa maksaneille, ne on meidän omia rahoja, lisäksi meidän omilla rahoilla kasvatettiin PPO:n arvoa ylisuurilla kulutusmaksuilla.
        Askotti ja muu hallinto muutamia poikkeuksia lukuunottamatta hyväksyivät Korpi-tassin kaupat jotta saatiin Datamen velat maksettua, ja oma tilipussi kokouspalkkioineen pidettyä.
        Jälki on ollut sen näköistä. Tase on pudonnut lähes 100 miljoonaa.
        Uusi toimitusjohtajakin jo pähkäili asiaa. KAti vain kehuu miten on saanut taseen tuplattua ja maksanut korkoa/jättikorkoa. Sijoittaminen ei ole sitä, että saat omasi pois, ei ainakaan pitäisi olla. Nythän ei saada lähellekkään omia pois. Askotti voi kuikuilla privanetin sivuiolta kuinka paljon on nyt markkina-arvo, ei hääviltä näytä. Sitä samaa ihmettelee jo uusi toimitusjohtajakin. Lisäksi aikanaan viettiin vanhoita ihmisilta ja perikunnilta huomattavia summia siirtojen kautta. Myöskin ääniosuuksia.

        Arveletko että me muut osakkeita perineet ollaan jotain ylimääräistä saatu? Aikoinaanhan joutui ostaan sikakalliin puhelin osakkeen jos halusi että luurilla johonkin yhteyden sai, vai mitä. No ajat muuttuu ja osakkeen hinnat myös, koskaan et sukusi maksamia rahoja tule takaisin saamaan. Sen nyt pitäisi olla jokaiselle osakkeen omistajalle päivänselvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko että me muut osakkeita perineet ollaan jotain ylimääräistä saatu? Aikoinaanhan joutui ostaan sikakalliin puhelin osakkeen jos halusi että luurilla johonkin yhteyden sai, vai mitä. No ajat muuttuu ja osakkeen hinnat myös, koskaan et sukusi maksamia rahoja tule takaisin saamaan. Sen nyt pitäisi olla jokaiselle osakkeen omistajalle päivänselvä asia.

        Siitähän juuri onkin kysymys, että perityillä osuuksilla ei saatu sitä mitä olisi kuulunut. Rahastoanti ja osuuksien siirrot veivät monelta tuhansia euroja vaikka ne olisi kuulunut saada (rahastoanti korot). Samoin siitä seurasi, että niitä "korkoja" jäi saamatta. sanovat Katin sanoneen, että virheitä on niin paljon, että niitä on liian iso työ korjata. Näin kuuluu Kati sanoneen. Soijoitettaessa lähtökohta on se, että jos sijoitat satasen, niin saat vähintään toista sataa takaisin, ei vain neljääkymmppiä.


    • Anonyymi

      Peri samalla periaatteella maksetut sähkölaskut, vakuutusmaksut, jätehuoltomaksut ym. pois. Samalla voit periä takaisin koko suvun rahat, saisitpahan rahaa uuteen käräjöintiin.

      • Anonyymi

        Pitää olla melko tollo jos ei käsitä mitä on omat rahat. Askotti kyselee mutta ei itse vastaa kun kysytään ja silti kyselee mutta ei vastaa.
        Puulaaki oli 100 vuotta vanha ja sinä aikajaksonakin olen puulaakiin sijoittanut paljon rahaa, ja sitä paljoa nyt askotin kaltaiset hävittävät. Esivanheppani ja vanhempani omistivat puhelinosuuden /osuudet (sitä myöden liittymärahaston) sitten me "nuoremmat " otimme linjan ja taasen liittymärahastoon potti. Pottia kasvatti vanhempi osuuskunnan väki ja nuorempi hallinto rupesi hävittämään. Minunkin (myöskin perittyjen osuuksien) potin piti kasvaa kun käytimme palveluita ja arvo kasvoi. Sitten Puulaaki myytiin (Korpi-tassi) omistajien tietämättä ja rahat kutjattiin datameen jossa paloi 35miljoonna ja sen jälkeen sijoitusosuuskunta on menettänyt uusissa konkurseissa ja erittäin huonoissa sijoituksoissa vielä reilusti toisen mokoman. Jäljelle jääneetkin sijoitukset ovat korkeintaan erittäin huonosti tuottavia.
        En ole saanut omia ja perimiäni (nekin omia) rahoja pois. Liittymisrahaston pääomat pitäisi paluttaa maksaneille, ne on meidän omia rahoja, lisäksi meidän omilla rahoilla kasvatettiin PPO:n arvoa ylisuurilla kulutusmaksuilla.
        Askotti ja muu hallinto muutamia poikkeuksia lukuunottamatta hyväksyivät Korpi-tassin kaupat jotta saatiin Datamen velat maksettua, ja oma tilipussi kokouspalkkioineen pidettyä.
        Jälki on ollut sen näköistä. Tase on pudonnut lähes 100 miljoonaa.
        Uusi toimitusjohtajakin jo pähkäili asiaa. KAti vain kehuu miten on saanut taseen tuplattua ja maksanut korkoa/jättikorkoa. Sijoittaminen ei ole sitä, että saat omasi pois, ei ainakaan pitäisi olla. Nythän ei saada lähellekkään omia pois. Askotti voi kuikuilla privanetin sivuiolta kuinka paljon on nyt markkina-arvo, ei hääviltä näytä. Sitä samaa ihmettelee jo uusi toimitusjohtajakin. Lisäksi aikanaan viettiin vanhoita ihmisilta ja perikunnilta huomattavia summia siirtojen kautta. Myöskin ääniosuuksia.


    • Anonyymi

      ..eikös siellä joku ei erottanut veljeskunnan ja omia rahojaan ja käyttikin vain toistdn rahoja, tiedät kyllä kuka ja minkä järjestön, joten on ihan turha urputtaa tuollaista potaskaa kun ois varmaan tärkeämpääkin murdhtimista.. funtsi vähän.

      Käynnistä ensin liittymismaksu rahojen palautus koska on ja näkyy erillisenä taseessa, sitten loput pääomanpalautuksena niin voit saada synninpäästön, muuten koinaus ja menneisyydenkin vääryydet seuraa hamaan loppuun asti.. ja et saa mukaasi yhtään sen enempää.. koiranputkikin voi olla melko kytynen noilla arvoilla

    • Anonyymi

      Invalan setä on nyt perimässä takaisin korkoineen sähkölaskuja, vakuutusmaksuja, puhelinmaksuja, nettimaksuja ym. Saa nähdä onnistuuko hommissaan vai jääkö tämäkin normaaliksi nettimölinäksi.

      • Anonyymi

        Askotti se jaksaa puollustaa hallintoa. Poloinen sekoilee vielä iltapäivällä. Sillä on ilmeisesti maksamatta kiinalaisen vakuutusmaksut, puhelinmaksut, nettimaksut ym. Tältä Askotilta unohtui entisen PPO:n maksut jotka on kutjattu suurelta osin konkurseissa.
        Miten sieltä entisen PPO:n kassasta ottaa omiaan pois kun sijoituskonkari Kati on hävittänt Korpi-tassin kanssa kymmeniä miljoonia, sen sijaan että olisi pitäntr tuplata omasisuus ja maksaa korkoa verottomana 8%. Askotillehan osuuskunta on kultakaivos, joskin varat ehtyy kiihtyvällä tahdilla. Askotti mölisee niin kuin mölisi 1963 siittäjäkin kun avaimet piti jättää pöydälle ja ottaa hattu narikasta ja lähteä kävelemään, eikä katsoa taakseen.
        Omia rahoja ei saa pois kun ei ole mistä ottaa, rahat on kiinni kaivannaisissa ja seinissä, siis täyttä turskaa salkussa. Taseesta on jo nyt hävinnyt 80 miljoonaa ja lasku on vasta alkamassa. Markkinahinta on vain 50 miljoonaa. Startissa oli noin 200 miljoonaa. Sijoitusyhtiön toiminta on perin kummalinen, kun pääomat hupenevat ja kehutaan, että hyvin menee.


    • Anonyymi

      Kyllä kai puulaaki saa omia varojaan sijoitella miten ja mihin haluaa. Invalan setä voi myydä osuutensa milloin haluaa ja saa sijoituksensa heti takaisin, ilman turhaa vuosikausien vinkumista.

      • Anonyymi

        Askotin järjenjuoksu on kovin takkuista. Sijoituyhtiö pitäisi sijoittaa ja tuottaa voittoa sijoittajien rahoille. Ei ole muuta kuin sijoittajien rahaa. Näinhän ei ole entisessä PPO:ssa. Miten ja mihin haluua on melkoinen esitys, kun katsoo miten ja minne on haluttu. Datamessa -35 miljoonaa, mastossa -2,5 miljoonaa, ferrovanissa -3 miljoonaa, fin koodisa satoja tuhansia. Pitää myös huomioida se, että nuo miinukset eivät ole tuottaneet sitä Katin mainomaa 8% verotonta korkoa. Saa myydä osuutensa pois mutta omiaan ei saa pois, kun puulaaki on niin huonosti hoidettu, että hinta on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä.
        Omistajilla on velvollisuus valvoa, että heidän rahansa on sijoitettu niin, että se tuottaa . Nythän tuota valvontaoikeutta ei ole, ei ole hallintoneuvostollakaan.
        Omia rahoja sieltä ei saa pois sehän on selviö. Ei saaneet ne tuhannet jotka menettivät tuhansia euroja osuuslajien muunnoissa ja rahastoanissa.
        Askotti voi jauhaa sitä mantraansa mutta kerro meille miten tase on kehittynyt 7 vuoden aikana. Taidatko sinä kertoa. Kakista ulos äläkä kiukuttele hallinnon selän takana. Jäämme odottaqmaan Invalassakin ja muallakin. Esson paarisa on laajeneva joukko tietoa odottamassa. Paljonko oli tase 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 ja 2019.
        Sinulla poloisellako on sitä sisäpiiritietoa niin anna se tieto meille omistajillekin, omistajille jotka ovat joutuneet pistämään rahansa väkisin tuohon kankkulan kaivoon.
        Jätä nenänkaivuu vähemmälle ja vastaa, siitähän on selvät luvut niissä proopuskoissa jotka on painettu tiedät kyllä kenen planketeille.


    • Anonyymi

      Pihlajapuut ja muut ovat jo saaneet "sijoituksensa" takaisin.
      Lisäosuusmaksujen määrän vähentäminen. Hallintoneuvosto katsoo, että hallituksen esitys lisäosuusmaksujen määrän vähentämisestä nollaan ja kaikkien lisäosuusmak-
      sujen palauttamisesta on perusteltu, kun otetaan huomioon osuuskunnan nykyinen omavaraisuus ja suunnitellun tulevan toiminnan laajuus. Muistuuko mieleen?

      • Anonyymi

        Sinäkö olet maksant Pihlajapuille sijoitukset takaisin. Paljonko maksoit ja milloin.
        Kati Peltomaa oli sanonut hallintoneuvoston kokouksessa, että siirtoja/muuntoja on tehty niin paljon väärin ,että niiden oikominen on kova työ. Väärin tekeminen ei ollut sitten kova työ.
        Mitä on Lisäosuusmaksujen vähentäminen.
        Yhdessä kokouksessa käsiteltiin lisäosuuksien lunastamista ja se johti oikeudenkäsittelyyn, joka sovittiin sitten kaikessa hiljaisuudessa. Kerrotko millä ehdoilla se sovittiin. Sinulla pitäisi olla alkuperäisestä tieto, minulla on vain kopio.
        Ketä oli hallintoneuvostossa, pelkkiä tolloja, jotka eivät tiedä edes osuuskunnan säännöistä höykäsen pöläystä. Mietippä esim. osuuskunnan myyntiä. Korpi_tassi asteli poodiumille ja sanoi, että puhelimet kiinni ja asia on päätettävä nyt heti. Tollot päättivät kuin lammaslauma suden edessä. Reilun 100 miljoonan kauppa ja kukaan hallintoneuvostostaei tiennyt edes mistä todellisuudessa päätettiin.
        Suunnilteltu tuleva toiminta, sen piti tuplata tase ja maksaa 8%verotonta.
        Alappas nyt pistellä ne tasevuvut pöytään 7 viime vuodelta.
        Nyt on havahtunut jo uusi toimitusjohtajakin asiaan, kun markkina-arvo on vellit housuissa ja sijoituksisa mennyt lähes 100 miljoonaa korkeasuhdanteen aikana omistajien rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet maksant Pihlajapuille sijoitukset takaisin. Paljonko maksoit ja milloin.
        Kati Peltomaa oli sanonut hallintoneuvoston kokouksessa, että siirtoja/muuntoja on tehty niin paljon väärin ,että niiden oikominen on kova työ. Väärin tekeminen ei ollut sitten kova työ.
        Mitä on Lisäosuusmaksujen vähentäminen.
        Yhdessä kokouksessa käsiteltiin lisäosuuksien lunastamista ja se johti oikeudenkäsittelyyn, joka sovittiin sitten kaikessa hiljaisuudessa. Kerrotko millä ehdoilla se sovittiin. Sinulla pitäisi olla alkuperäisestä tieto, minulla on vain kopio.
        Ketä oli hallintoneuvostossa, pelkkiä tolloja, jotka eivät tiedä edes osuuskunnan säännöistä höykäsen pöläystä. Mietippä esim. osuuskunnan myyntiä. Korpi_tassi asteli poodiumille ja sanoi, että puhelimet kiinni ja asia on päätettävä nyt heti. Tollot päättivät kuin lammaslauma suden edessä. Reilun 100 miljoonan kauppa ja kukaan hallintoneuvostostaei tiennyt edes mistä todellisuudessa päätettiin.
        Suunnilteltu tuleva toiminta, sen piti tuplata tase ja maksaa 8%verotonta.
        Alappas nyt pistellä ne tasevuvut pöytään 7 viime vuodelta.
        Nyt on havahtunut jo uusi toimitusjohtajakin asiaan, kun markkina-arvo on vellit housuissa ja sijoituksisa mennyt lähes 100 miljoonaa korkeasuhdanteen aikana omistajien rahoja.

        Korjatiinko niitä virheelisiä siirto ja muuntoja. Jos korjatiin, niin milloin ja miten on ilmoitettu osuuksien omistajille.


    • Anonyymi

      Älkää nyt luulko että A.. ja A.. antaa mitään takaisin. Molempien koko toiminta tähtää ja on tähdännyt.. mulle..mulle ja mahdollisimman helposti.. mutta opit on saatu veljeskunnan ajoilta ja huonosti hoidettujen pisnesten opastamana.

      Mutta oikeuden koura on pitkä ja kaiken huomaava kuten tulemme näkemään.
      Arvo ajetaan alas ja luotettavalta taholta on annettu ymmärtää että kun on uusia toimijoita kuvioissa niin asiat ei menekkään kuin strömsöössä vaan pääoman palautus liittymismaksuista on ensimmäinen erä verovapaista tuloutuksista jäsenille.. saahan A... ja A.. heputkin osansa.. mitä väärää siinä on kysytään kykypojilta ?

      • Anonyymi

        Joku hallinnon edustaja kehuu kuinka hyvin on mennyt. Saisiko tänne ne taseluvut oikein numeroina, eikös ne pitäisi löytyä PPO:n papereista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku hallinnon edustaja kehuu kuinka hyvin on mennyt. Saisiko tänne ne taseluvut oikein numeroina, eikös ne pitäisi löytyä PPO:n papereista

        Tätä Hallinnon edustajaa on pyydetty esittämään Faktat osuuskunnan kehityksestä. Mielenkiinnolla odotamme miten nuo luvut on kehittyneet.
        Tyrmää nyt vastakkaset mielipiteet.


    • Anonyymi

      Niin on totta ja ilmeista , että kun kokemattomat henkilöt saa toimia omavaltaisesti niin isojen pelurien kanssa käy useimmiten niin että tarjottaessa siltä puolen valtaa=hallituspaikkaa se sokaisee siinä vaiheessa kun sitä rahaa tarvitaan sen lunastamiseen. Esimerkkinä tämä ferrovani kuvio josta tuli katin hurmautuneena 5 M€ tappiota, aikaisemmin datame 35 M€ takkiin.. kun korpitassi pääsi puikkoihin kiusatakseen mm Dna- koalitiota..vaikka siitä olisi PPO ybtenä suurimmista perustaja omistajista saanut nyt .. 500-800 M€.. pienellä maltilla.
      Herää kysymys miten hallintoneuvosto on voinut olla niin sinisilmäinen ja auttamattoman kyvytön selvittämään ja ottamaan selvää missä tuolloin mennään.. jäsenet ihmettelee suuresti tällaista pakkopullaa. Ei Roomaakaan rakennettu yhdessä yössä.

      Nyt on tilanne tällä hetkellä että saaduista 187 M€:sta on jäljellä 98 M€ sijoitustoiminnan ansiosta vaikka lupaukset mukana olevien toimijoiden mukaan oli että pottia pitäisi olla jo 370 M€ ja vuosittain olisi osuuskorkoa ollut jaettavissa 8% mukaan yli 100 € joka vuosi nykyisen 40 €:n sijaan ja samalla tasetta on jälellä tuo n. 90 M€..
      Miten tässä nyt näin on käynyt ?

      Saapa nähdä millaisen kurssin muutoksen ja kulujen karsimisen uusi toimitusjohtaja Pirinen saa ja uskaltaa aikaansaada. Koko hallinto on todellisuudessa ihan turha ja tarpeeton. Tstolla riittää jäsenasioiden hoitaja ja kaikki muu voidaan kustannustehokkaasti ulkoistaa.

      Jäsenien lohdutuksesksi voi tämän v. 2019 osuuskorkona palauttaa liittymismaksurahaston 16 M€ pääoman palautuksena ja lähteä sen jälkeen kehittämään toimintaa puhtaalta pöydältä todellisella kunnon sinoituspolitiikalla joka tuottaakin jotain eikä vain kuluta kuten nyt.

    • Anonyymi

      Missä viipyy hallinnon madonluvut sille, että sijoitustoiminta on ollut rahojen menetystä.
      Pistäkää joka sijoituksesta tieto, paljonko on tuottanut tai paljonko tuli kintuille.
      Totta sijoitustirehtööri osaa tuon asian pistää oikein paperille.
      Kati Paltomaa ole hyvä ja valaise meitä, kuinka hyvin on sijoitukset mennet tai jos huosti niin rohkeasti sekin vaan julki

    • Anonyymi

      Askotilla on nyt mahdollisuus puollustaa puheitaan muhkeista tuotoista ja taseen paisumisesta.
      Numeroita pöytään, miksi tuli hiljaisuus.

      • Anonyymi

        Liian vaikeata on Askotille piirrellä oikeita lukuja. Räkyttää kyllä, niin kuin pieni piski mutta sitten kun pitäisi mennä oikein asiaan niin pupu on housuissa, miksiköhän?


    • Anonyymi

      Oispa kumma tietä nuo taseluvut. Ei taida tuo hallinnon edustajan suu nyt aueta. Huonosti taitaa olla pullat uunissa

      • Anonyymi

        Myy pois pullasi, niin ei tarvi huolehtia. Meet sitte vaikka ongelle.


    • Anonyymi

      Paljonko Invalan setä on sijoittanut omia rahojaan PPO:hon, osuusmaksuja ym. Kulutusmaksuja ei huomioida, ei niitä maksele vakuutusyhtiöt eivätkä sähköyhtiöt takaisin.

      • Anonyymi

        Ei makseta kulutusmaksuja takaisin mutta osuuskunnan niillä hankkima omaisuus on osuuskunnan jäsenten omaisuutta. Se omaisuus on siis osuuskunnan jäsenten, tai oli, sitähän on syöty huonoilla sijoituksilla kiihtyvään tahtiin, omaisuus ei ole askotin. Askotti on jo saanut laskutettua rahansa monin kerroin, liikaakin. Askotti ei ole kartuttanut osuuskunnan omaisuutta mutta hukannut sitä, miksi askotti noin typerästi toimii. No oma pussi on lähempänä kuin omistajien pussi. Sähköyhtiöt ja vakuutusyhtiöt laskuttavat myöskin liikaa palveluiden käyttäjiltä, osakkeen omistajat saavat sitten mojovia osinkoja, siis oikeita osinkoja eivät syö pääomia, niin kuin PPO:ssa jouduttu tekemään.

        Paljonko oli se tase vuonna 2012 ja paljonko se on nyt. Mikä on tämänhetken markkina-arvo.
        Taidatkos kertoa sen kun noin viisastelet tiedoillasi.
        Vaikeaa on Askotin kiemurtelu, ei pysty vastaamaan mihinkään.
        Höpöttää vain sähköyhtiöistä ja vakuutusyhtiöita, vaikka ei ymmärrä niistäkään yhtään mitään, poloinen parka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei makseta kulutusmaksuja takaisin mutta osuuskunnan niillä hankkima omaisuus on osuuskunnan jäsenten omaisuutta. Se omaisuus on siis osuuskunnan jäsenten, tai oli, sitähän on syöty huonoilla sijoituksilla kiihtyvään tahtiin, omaisuus ei ole askotin. Askotti on jo saanut laskutettua rahansa monin kerroin, liikaakin. Askotti ei ole kartuttanut osuuskunnan omaisuutta mutta hukannut sitä, miksi askotti noin typerästi toimii. No oma pussi on lähempänä kuin omistajien pussi. Sähköyhtiöt ja vakuutusyhtiöt laskuttavat myöskin liikaa palveluiden käyttäjiltä, osakkeen omistajat saavat sitten mojovia osinkoja, siis oikeita osinkoja eivät syö pääomia, niin kuin PPO:ssa jouduttu tekemään.

        Paljonko oli se tase vuonna 2012 ja paljonko se on nyt. Mikä on tämänhetken markkina-arvo.
        Taidatkos kertoa sen kun noin viisastelet tiedoillasi.
        Vaikeaa on Askotin kiemurtelu, ei pysty vastaamaan mihinkään.
        Höpöttää vain sähköyhtiöistä ja vakuutusyhtiöita, vaikka ei ymmärrä niistäkään yhtään mitään, poloinen parka.

        Plääh. Ime sukkaa Askottisi kanssa, 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei makseta kulutusmaksuja takaisin mutta osuuskunnan niillä hankkima omaisuus on osuuskunnan jäsenten omaisuutta. Se omaisuus on siis osuuskunnan jäsenten, tai oli, sitähän on syöty huonoilla sijoituksilla kiihtyvään tahtiin, omaisuus ei ole askotin. Askotti on jo saanut laskutettua rahansa monin kerroin, liikaakin. Askotti ei ole kartuttanut osuuskunnan omaisuutta mutta hukannut sitä, miksi askotti noin typerästi toimii. No oma pussi on lähempänä kuin omistajien pussi. Sähköyhtiöt ja vakuutusyhtiöt laskuttavat myöskin liikaa palveluiden käyttäjiltä, osakkeen omistajat saavat sitten mojovia osinkoja, siis oikeita osinkoja eivät syö pääomia, niin kuin PPO:ssa jouduttu tekemään.

        Paljonko oli se tase vuonna 2012 ja paljonko se on nyt. Mikä on tämänhetken markkina-arvo.
        Taidatkos kertoa sen kun noin viisastelet tiedoillasi.
        Vaikeaa on Askotin kiemurtelu, ei pysty vastaamaan mihinkään.
        Höpöttää vain sähköyhtiöistä ja vakuutusyhtiöita, vaikka ei ymmärrä niistäkään yhtään mitään, poloinen parka.

        Kyse on yhteisestä omaisuudesta, Invalan setä ei voi nokkia yhteistä omaisuutta. Oman osuutensa voi toki myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on yhteisestä omaisuudesta, Invalan setä ei voi nokkia yhteistä omaisuutta. Oman osuutensa voi toki myydä.

        Kuinka suuri oli omaisuus 2012 ja paljonko se on nyt. Mitä tuossa välissä tapahtui. Mihin rahat hävitettiin. Kukanenkin voi ottaa omansa pois mutta eihän sielllä ole enää pois ottamista. Pois on ottanut joku muu kuin omistajat.
        Yhteistä omaisuuden pitäisi olla, mutta onko se. Saako omistajat päättää kokouksissa asioista tuomalla, esim. jäsenaloitteita kokoukseen.
        Kukaan ei ole ollut nokkimassa toisten osuutta, tai melkein kukaan. Onhan tidossa, että rahaa on hävitetty mielin määrin esim. sen asianajajan kukkaroon.
        Toimitusjohtajaki jo ihmetteleesamoja asioita kuin omistajat.
        Kakista nyt ulos mihin on kadonnut pitkän korkeasudanteen aikana lähes sata miljoonaa euroa. Miksi markkina-arvo on vain 54 miljoonaa.
        Kakista nyt ulos kun olen noin tietävä ja varsinaisen viisas.
        Sisu on tällä hetkellä saattohoidossa. Mikä on seuraava katastrofi.
        Lama painaa päälle ja rahat hupenevat, omistajat eivät saa kuin katsella päältä kun "asiantuntijat" hävittävät omaisuutta.
        Mihin ne rahat katosivat 2012 ja 2019 välillä. Omistajat eivät niitä saaneet.
        Vastaa nyt ensiksi tuohon, äläkä ruikuta epäolennaisia.


    • Anonyymi

      Omaisuuden arvo tiedetään sitten kun se realisoidaan. Invalan setä voi realisoida oman omaisuutensa milloin haluaa. Yhteistä omaisuutta Invalan setä ei voi realisoida, markkina - arvoja voi tietenkin seurata vuosittain ja kuolata vielä omaisuuden perään.

      • Anonyymi

        Kun luulet olevasi noin viisas niin kerroppa kuolatessasi paljonkos se tase oli 2012 ja paljonko se on nyt 2019. Markkinahinta on kuitenkin mennyt alle kolmasosaan vaikka sijoitustoiminta on kuulema toimillasi kukoistanut erityisen hyvin.
        Arvoja ei seurata vuosittain vain neljännesvuosittain, tiheämpäänkin. Tässä puulaakissa sitä ei voi kyllä tehdä, miksi?
        Paljonko oli nuo luvut, kakista ulos se 2012 tasearvo ja viimme kokousessa jaettujen lappujen mukainen tasearvo.
        Viisas henkilö, pidäthän itseäsi jopa nerona, osaa tuohon heti vastata. Vastaa meille tolloille invalalaisille kuolaajille paljonko omaisuutemme on kasvanut, vai kuinka paljon olet vuiisaudessasi siitä meidän omaisuudesta menettänyt.
        Meidän tollojen mukaan olet hävittänyt osuuskunnan omaisuutta noin 100 miljoonaa euroa. Sehän on enempi kuin mitä ei ole vielä hävitetty jäljellähän ei ole läheskään sataa miljoonaa. Lisäksi kuten tuossa ylempänä jo mainitsi niin saattohoidossa on jo Masto ja lisää on kuulema tulossa, niitä saattohoidettavia. Valitettava tosiasia, osuuskunnan omaisuus ei ol karttunut, vaan sitä on hävitetty hävyttömällä tavalla.
        Mutta ne taseluvut mikset kirjoita niitä meille, kuolaa ne nyt rivi riviltä, vai eikö neroutesi riitä kuin puudelina olemaan ja ruikuttamaan talutushihnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun luulet olevasi noin viisas niin kerroppa kuolatessasi paljonkos se tase oli 2012 ja paljonko se on nyt 2019. Markkinahinta on kuitenkin mennyt alle kolmasosaan vaikka sijoitustoiminta on kuulema toimillasi kukoistanut erityisen hyvin.
        Arvoja ei seurata vuosittain vain neljännesvuosittain, tiheämpäänkin. Tässä puulaakissa sitä ei voi kyllä tehdä, miksi?
        Paljonko oli nuo luvut, kakista ulos se 2012 tasearvo ja viimme kokousessa jaettujen lappujen mukainen tasearvo.
        Viisas henkilö, pidäthän itseäsi jopa nerona, osaa tuohon heti vastata. Vastaa meille tolloille invalalaisille kuolaajille paljonko omaisuutemme on kasvanut, vai kuinka paljon olet vuiisaudessasi siitä meidän omaisuudesta menettänyt.
        Meidän tollojen mukaan olet hävittänyt osuuskunnan omaisuutta noin 100 miljoonaa euroa. Sehän on enempi kuin mitä ei ole vielä hävitetty jäljellähän ei ole läheskään sataa miljoonaa. Lisäksi kuten tuossa ylempänä jo mainitsi niin saattohoidossa on jo Masto ja lisää on kuulema tulossa, niitä saattohoidettavia. Valitettava tosiasia, osuuskunnan omaisuus ei ol karttunut, vaan sitä on hävitetty hävyttömällä tavalla.
        Mutta ne taseluvut mikset kirjoita niitä meille, kuolaa ne nyt rivi riviltä, vai eikö neroutesi riitä kuin puudelina olemaan ja ruikuttamaan talutushihnassa.

        Edelleen, sait tuossa yläpuolella hyvän neuvon. Myy osuutesi niin ei tarvitse huolehtia. Eikä räkyttää täällä 4 paikkakunnan sivuilla kuin rakkikoira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun luulet olevasi noin viisas niin kerroppa kuolatessasi paljonkos se tase oli 2012 ja paljonko se on nyt 2019. Markkinahinta on kuitenkin mennyt alle kolmasosaan vaikka sijoitustoiminta on kuulema toimillasi kukoistanut erityisen hyvin.
        Arvoja ei seurata vuosittain vain neljännesvuosittain, tiheämpäänkin. Tässä puulaakissa sitä ei voi kyllä tehdä, miksi?
        Paljonko oli nuo luvut, kakista ulos se 2012 tasearvo ja viimme kokousessa jaettujen lappujen mukainen tasearvo.
        Viisas henkilö, pidäthän itseäsi jopa nerona, osaa tuohon heti vastata. Vastaa meille tolloille invalalaisille kuolaajille paljonko omaisuutemme on kasvanut, vai kuinka paljon olet vuiisaudessasi siitä meidän omaisuudesta menettänyt.
        Meidän tollojen mukaan olet hävittänyt osuuskunnan omaisuutta noin 100 miljoonaa euroa. Sehän on enempi kuin mitä ei ole vielä hävitetty jäljellähän ei ole läheskään sataa miljoonaa. Lisäksi kuten tuossa ylempänä jo mainitsi niin saattohoidossa on jo Masto ja lisää on kuulema tulossa, niitä saattohoidettavia. Valitettava tosiasia, osuuskunnan omaisuus ei ol karttunut, vaan sitä on hävitetty hävyttömällä tavalla.
        Mutta ne taseluvut mikset kirjoita niitä meille, kuolaa ne nyt rivi riviltä, vai eikö neroutesi riitä kuin puudelina olemaan ja ruikuttamaan talutushihnassa.

        Mitä se Invalan setä muiden omaisuudesta ja tasearvoista huolehtii, myy oma omistuksesi pois. Et sinä voi muiden omistuksista päättää etkä myydä muiden omistamaa omaisuutta. Seuraa nyt niitä tasearvoja kuitenkin, nehän saattavat huveta olemattomiin ilman jatkuvaa kyttäämistä.


    • Anonyymi

      Invalan setä voisi pohtia tasearvon lisäksi verotusarvoa, tuottoarvoa, käypää arvoa jne. Olisipahan sitten tasearvon kyttäämiselle vaihtoehtoja ja spekuloitavaa.

    • Anonyymi

      ...skoteille tiedoksi , myyn jos saan 2340 €/osuus kuten "arvon" arvo oli ennenkuin alkoi kikkakuutoset näiden pelleporukoissa liikkujien toimesta.. nythän "arvo" on vain 600 €,,
      Mistähän moinen "arvon " alennus johtunee, osaako kykypoijaat tarkentaa kuka on hyötynyt eniten.. 350 €/ kokous.. 1000 €/kk.. piiri pieni pyörinyt ja pääpukari saanut ainakin 8000 €/kk ns. palkkaa.. minä vaan kysyn mistä ? Kaikki tuo on syönyt taseen, käyttökatteen, poistoemission jne.. likviditeetin ja kassalimiitin MIINUKSELLE. Ymmärtäähän tuon alakoulun ekaluokkalaisetkin.

      Tällaisiä miettii uusi tj jotta saisi edes jotenkin laivan pinnalle mutta kun höpönassut kiviriippana niin vaikeaa se on.. ehkä osuuskuntakokouksen pito ylivieskassa voisi jonkun lukon aukaista..

      • Anonyymi

        No sullahan arvokkaat osakkeet on olleet. Onko nuihin laskettu kaikkien sukupolvien maksamat puhelilaskutkin mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sullahan arvokkaat osakkeet on olleet. Onko nuihin laskettu kaikkien sukupolvien maksamat puhelilaskutkin mukaan?

        Mitkä hiivatin osakkeet. Sukuplvien maksamat puhelinlaskut, mitä ne tähän kuuluu.
        Kenen tollon laskelmakin on pistetty mukaan tuohon alemmas. Laskelma joka on täyttä huu haata.
        Mitkä on ne tasearvot, sitä vain ei tämä askotti pysty sanomaan, siis 2012 tasearvo ja siitä aina 2019 :sta asti taseet. Sitten perään maskkianarvo paljonko se on, tai oli tänään tai viimeinen noteeraus.
        Siitä voi kukainen sitten tiirailla kuinka paljon on PPO:n omaisuus karttunut tai hävitetty. Huomioi myöskin korkeasuhdanteen antama myötätuuli.
        Luvut ovat järkyttäviä kun ne pistää ekselin taulukkon. Kehutut "jättiosingot" on olleet pelkkjää pluffia.
        Lukuja vain ei hallinnon edustaja kehtaa pistää alekkain jotta kansalaiset voisivat oikeasti katsoa kuinka hyvin se Kati on sijoittanut niitä puhelinmaksuilla kerättyjä ylijäämiä.
        Oikeasti ei ole kertaakaan maksettu osuuspääoman korkoa vaan syöty pääomia, taseluvut sen näyttävät ja markkinahinta vahvistaa vielä lisää paskaa housuihin olevan tulossa.
        Miten noin 180 miljoonan omaisuus on saatu syötyä 54 mijoonaan, pitää olla jo kaikeist toheloin jotta kykenee moiseen hävitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä hiivatin osakkeet. Sukuplvien maksamat puhelinlaskut, mitä ne tähän kuuluu.
        Kenen tollon laskelmakin on pistetty mukaan tuohon alemmas. Laskelma joka on täyttä huu haata.
        Mitkä on ne tasearvot, sitä vain ei tämä askotti pysty sanomaan, siis 2012 tasearvo ja siitä aina 2019 :sta asti taseet. Sitten perään maskkianarvo paljonko se on, tai oli tänään tai viimeinen noteeraus.
        Siitä voi kukainen sitten tiirailla kuinka paljon on PPO:n omaisuus karttunut tai hävitetty. Huomioi myöskin korkeasuhdanteen antama myötätuuli.
        Luvut ovat järkyttäviä kun ne pistää ekselin taulukkon. Kehutut "jättiosingot" on olleet pelkkjää pluffia.
        Lukuja vain ei hallinnon edustaja kehtaa pistää alekkain jotta kansalaiset voisivat oikeasti katsoa kuinka hyvin se Kati on sijoittanut niitä puhelinmaksuilla kerättyjä ylijäämiä.
        Oikeasti ei ole kertaakaan maksettu osuuspääoman korkoa vaan syöty pääomia, taseluvut sen näyttävät ja markkinahinta vahvistaa vielä lisää paskaa housuihin olevan tulossa.
        Miten noin 180 miljoonan omaisuus on saatu syötyä 54 mijoonaan, pitää olla jo kaikeist toheloin jotta kykenee moiseen hävitykseen.

        Eikö Nivalan viisaiden tekemä tollo laskelma osuuden arvosta enää kelpaakkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä hiivatin osakkeet. Sukuplvien maksamat puhelinlaskut, mitä ne tähän kuuluu.
        Kenen tollon laskelmakin on pistetty mukaan tuohon alemmas. Laskelma joka on täyttä huu haata.
        Mitkä on ne tasearvot, sitä vain ei tämä askotti pysty sanomaan, siis 2012 tasearvo ja siitä aina 2019 :sta asti taseet. Sitten perään maskkianarvo paljonko se on, tai oli tänään tai viimeinen noteeraus.
        Siitä voi kukainen sitten tiirailla kuinka paljon on PPO:n omaisuus karttunut tai hävitetty. Huomioi myöskin korkeasuhdanteen antama myötätuuli.
        Luvut ovat järkyttäviä kun ne pistää ekselin taulukkon. Kehutut "jättiosingot" on olleet pelkkjää pluffia.
        Lukuja vain ei hallinnon edustaja kehtaa pistää alekkain jotta kansalaiset voisivat oikeasti katsoa kuinka hyvin se Kati on sijoittanut niitä puhelinmaksuilla kerättyjä ylijäämiä.
        Oikeasti ei ole kertaakaan maksettu osuuspääoman korkoa vaan syöty pääomia, taseluvut sen näyttävät ja markkinahinta vahvistaa vielä lisää paskaa housuihin olevan tulossa.
        Miten noin 180 miljoonan omaisuus on saatu syötyä 54 mijoonaan, pitää olla jo kaikeist toheloin jotta kykenee moiseen hävitykseen.

        No puhelinosakkeet. Vai etkö enää itsekkään muista mistä oot täällä vuosia keuhkonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No puhelinosakkeet. Vai etkö enää itsekkään muista mistä oot täällä vuosia keuhkonnut.

        Lyökö noin pahoin kenttään, että ruikutat hyvistä osakkeita. PPO ei ole ainakaan ollut Oy. Voihan olla, että tämäkin vaihto on tehty omistajien tietämättä, niin kuin myyntikin.
        Montako osaketta lie nyt sitten omistamme, milloin vaihto on tehty.
        Tämä rikkiviisas varmaakin osaa vastata milloin niitä osinkoja sitten maksetaan. Onko omistajille lähettty yhtiömuodon vaihdosta edes tiedotetta, vai onko se vain anettu näille aisankanattajille, polvihousupojuille. Saisiko säännöt tästä uudesta osinkojen jakajasta. Onko kotipaikka Raahe.


    • Anonyymi

      Onkohan se Invalan sedän matematiikka muuttunut? Näin blogissa 2016, "Itse on valmis myymään, mutta tuottoarvon mukaiseen markkinahintaan, eli 2000 € per osuus.

      Matemaattinen arvo saadaan kaavasta:

      Oma pääoma 2014 miinus 2015 aikana maksetut osuuspääoman korot luvattu 2015 tuotto 10 % pääomille jaettuna osuuksien määrällä.

      Siis; 95044000-8216500 93663500/82165 = n. 1171€, eli osuuden matemaattinen arvo.

      Tuottoperusteinen markkina-arvo saadaan kaavasta; luvattu osuudelle maksettava osuuspääoman korko € / pörssiosakkeiden noteeratulle hinnalle keskimäärin maksetulla korko %:lla kertaa 100.

      Siis: 91,20 / 4-5 % * 100 = n. 2280 – 1850 €, eli osuuden tuottoarvoperusteinen markkina-arvo.
      Xxxxx Xxxxxxxx
      Nivala

    • Anonyymi

      Taas tuli uusia älämölöjä.. tuottoperustainen markkina arvo..
      Kyllä sijoittaja katsoo paljonko on rahaa ja omaisuutta.. ja mikä on mahdollinen tuotto- odotusarvo... jolloin ei taseet pienene mutta osinkoa jaetaan sekä on ja pysyy kulut kurissa.
      Ei siinä hyväksytä tällaista töpeksintää ja oman oksan sahaamista kun todella visioidaan sijoituksien ostoa/myyntiä.

      Myy itse jos tuntuu että saat mieluisen hinnan.. mutta taitais mennä muutakin tuloa ..arvosta samalla. Olenko oikeassa.

      • Anonyymi

        Näinhän se asia on. Askotit ja maskotit vatkaavat vain ja sekoittavat asioita. Selvät numerot ovat karua luettavaa. Rahaa on hävinnyt tolokutomasti. On pyydetty useaan otteeseen tasearvot vuositain mutta jostain syystä niitä ei vain kuulu, eikä näy.
        Onhan se vastemielistä pistää likuja esille kun asiat ovat menneet todella pahoin pieleen.
        Kupla puhkeaa mutta liian myöhään onistajien rahoista ei ole kuin muisto jäljellä.
        Puhutaan myöskin Sisun vaikeuksista, eikös sinne ole pääomia pumpattu vuositolkulla. Masto ja haudattiin ja rahaa paloi miljoona tolkulla.


    • Anonyymi

      Harjurin blogissa on noita tolloja laskelmia viljelty, matemaattisista arvoista, tuottoarvoista jne. Eikö se viisaus asukkaan noissa miehissä? Hese on tehnyt laskelmia, lienee Askottikin tyytyväinen noihin lukuihin.

    • Anonyymi

      Ei vain niitä tasearvoja näy askotilla kumminkaan olevan. Markkinahinta on vaivaiset 55 miljoonaa kun se jokunen vuosi sitten oli pitkästi yli 170 miljoonaa. Mihin on hävinnyt 120 miljoonaa kehutut tuotot. Askotti mihin ne rahat on hävinneet.

    • Anonyymi

      Tase kertoo yrityksen varallisuuden, velat ja oman pääoman tilikauden viimeisenä päivänä (tai muuna valittuna päivänä).
      Markkina-arvo tarkoittaa sitä hintaa, joka muodostuu, kun osakkeen pörssiarvo kerrotaan osakkeiden lukumäärällä.
      Markkinahinta on se tarkin hinta osuuskunnasta, sehän on tällä hetkellä 55 miljoonaa €. Alaspäin on siis tultu jyrkästi.

      • Anonyymi

        Käypä arvo tarkoittaa sitä, minkä arvoinen mikin taseen erä on tänä päivänä. Tavallisesti sen arvo on pienempi kuin upouuden, mutta se voi olla myös suurempi. Esimerkiksi kiinteistöt voivat olla taseessa 100 000 euroa, mutta niiden käypä arvo voi olla 500 000 euroa. Jos näin on, käyvien arvojen yhteenlaskettu summa voi ylittää koko kirjapidossa näkyvän taseen loppusumman. Substanssin laskemisessa kannattaa siis nähdä vaivaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä arvo tarkoittaa sitä, minkä arvoinen mikin taseen erä on tänä päivänä. Tavallisesti sen arvo on pienempi kuin upouuden, mutta se voi olla myös suurempi. Esimerkiksi kiinteistöt voivat olla taseessa 100 000 euroa, mutta niiden käypä arvo voi olla 500 000 euroa. Jos näin on, käyvien arvojen yhteenlaskettu summa voi ylittää koko kirjapidossa näkyvän taseen loppusumman. Substanssin laskemisessa kannattaa siis nähdä vaivaa jne.

        Markkina-arvo peilaa tasearvoa. Markkina-arvo on hyvin hoidetussa yhteisössä paljon korkeampi kuin tasearvo. Markkina-arvo taasen on huomattavasti pienepi sellaisessa yhteisössä joka ei nauti sijoittajien luottamusta.
        PPO:llahan on juuri näin, että markkinat eivät pidä PPO:n tavasta toimia (useita konkurssiyhtiöitä on saattohoidettu ja toiminta ei ole läpinäkyvää. Sijoittajat eivät voi vaikuttaa asioiden hoitoon. Salkussa on liikaa epäkuranttia tavaraa. Yhteisöön ei luoteta, siis taloustilanteeseen, omistuksiin, johtoon jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä arvo tarkoittaa sitä, minkä arvoinen mikin taseen erä on tänä päivänä. Tavallisesti sen arvo on pienempi kuin upouuden, mutta se voi olla myös suurempi. Esimerkiksi kiinteistöt voivat olla taseessa 100 000 euroa, mutta niiden käypä arvo voi olla 500 000 euroa. Jos näin on, käyvien arvojen yhteenlaskettu summa voi ylittää koko kirjapidossa näkyvän taseen loppusumman. Substanssin laskemisessa kannattaa siis nähdä vaivaa jne.

        PPO:n kiinteistömassa on epäkuranttia. Masto meni myyntiin ja pitkällä miinuksella. Lisäksi useimmat muut kiinteistö sijoitukset ja seiniin satsaaminen on korkeasuhdanteen yläkuolokohdassa järjetöntä. Elementeollisuus on suurissa vaikeuksissa ja näitä infra hommia ei hoideta kuin makkarakauppaa. Yhtiössä ei ole osaamista rakentamiseen ja infran arvojen tuumailuun. Ostettu silloin kun pitäisi myydä pois. Markkinat reakoivat luonnollisesti niin, että PPO:n arvo laskee ja omistajien omaisuus hupenee. Kaivoksissa on myös rahat kymmenien vuosien päässä jos saatavissa silloinkaan (Keliper).
        Olisi ollut paljon järkevämpaa käyttää pankkeja sijoitusten hoitamisessa ja näin hallintokulutkin olisi laskeneet murto osaan.
        Sijoittaminen ei ole lasten leikkiä, kuten olemme huomanneet PPO:lla olevan ja vieläkin jatkuvan.
        Harmillista, että omistajien rahat hupenevat suurista puheista huolimatta.
        Hallintoneuvosto on täysin kyvytön tehtäväänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä arvo tarkoittaa sitä, minkä arvoinen mikin taseen erä on tänä päivänä. Tavallisesti sen arvo on pienempi kuin upouuden, mutta se voi olla myös suurempi. Esimerkiksi kiinteistöt voivat olla taseessa 100 000 euroa, mutta niiden käypä arvo voi olla 500 000 euroa. Jos näin on, käyvien arvojen yhteenlaskettu summa voi ylittää koko kirjapidossa näkyvän taseen loppusumman. Substanssin laskemisessa kannattaa siis nähdä vaivaa jne.

        Substanssin määrää kyllä markkinat eikä laskelmat. Vaikka kuinka lasket ja kikkailet luvuilla niin markkinat korjaavat laskusi. Käypä arvo mikä se on, se on se markkinahinta mitä markkinoilta on saatavissa.


    • Anonyymi

      ..joku näyttää pelkäävän kokouksen pitämistä ylivieskassa.. osuuskunnan ja ns. yhtiön kotipaikkakunnalla ? Miksi .. sehän olisi luonnollisin ja paras paikka kokoontua.

      Vaikuttaa että ne varsinaiset meukkajaat jotka on kusettanut jäsenistöä ei uskaltaisi estradille astuakkaan.. mitähän ne salaa ?

      Viime kokouksessa oli joku tosi asiallisesti esittänyt tulleista tappioiden määrästä kysymyksiä johon ei ollut millään eikä kukaan vastuullinen uskaltanut sanoa sijoituksesta aiheutunutta omistajien rahan menetystä.. oliko se ollut mesuamista.. pyllistä mekkaan toisuskoinen..
      jos kerran haluaa ja tyrkyttää itsensä tuollaisiin hallintoelimiin niin sepä kysyykin selkärankaa jota ei tunnu joillakin tahoilla löytyvän, tuskin edes omien asioiden hoidossakaan.. oletetaan.

      Kyllä se uusi toimitusjohtaja saa riittävän infon ja kannatusta kokousasiassa ja se pidetään ylivieskassa..olen luotettavalta .. siis LUOTETTAVALTA taholta kuullut ( pane kuulosuojaimet jos et kestä totuutta )

    • Anonyymi

      Onko terapia jo tehonnut, tarkoitan itkemistä keskustelupalstalla?

      • Anonyymi

        Ei vain askotti saa niitä taselukuja pöytään. HOPI,HOPI. Onko ne niin huonoja, että niitä ei julkea pistää paperille.
        Mikä on seuraava keikahdus. Arvatkaa, ellette tiedä


    • Anonyymi

      Olisipa mielenkiintoista tietää ne tasearvot. Niitä on pyydetty useasti, hallinnon (ilmeisesti) ei halua niitä tuoda julkisuuteen.

      • Anonyymi

        Niin mikähän se tasearvo olikaan vuonna 2014? Laskivatko Nivalan viisaat osuuden arvon taseesta oikein vuonna 2014? Osuuden arvo taseesta laskettuna oli Nivalan viisaiden mukaan 1240 euroa, ei 2340 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikähän se tasearvo olikaan vuonna 2014? Laskivatko Nivalan viisaat osuuden arvon taseesta oikein vuonna 2014? Osuuden arvo taseesta laskettuna oli Nivalan viisaiden mukaan 1240 euroa, ei 2340 euroa.

        Et vain saa niitä taselukuja pistettyä paperille. Eikö kantti kestä. Oli osuuden arvo sitten sitä tai tätä niin kuitenkin alaspäin on menty kiihtyvällä vauhdilla.
        Niin, missä ne tasoarvot viipyvät 2012-2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikähän se tasearvo olikaan vuonna 2014? Laskivatko Nivalan viisaat osuuden arvon taseesta oikein vuonna 2014? Osuuden arvo taseesta laskettuna oli Nivalan viisaiden mukaan 1240 euroa, ei 2340 euroa.

        Nyt ei kysytä invalan miehiltä vaan hallinnon Askoteilta. Taseluvut 2012-2019. Saisiko ne luvut pöytään. Mistä kiikastaa kun ei edes niitä voida olostaa. Onko ne niin huonot, että pännii ne kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Yritähän jo perustella omaa väitettäsi osuuden arvosta, 2340 euroa. Invalan miehet saivat osuuden arvoksi vuonna 2014 taseesta laskien tonnia pienemmän summan. Mistä tempaisit tuon väittämäsi osuuden arvon?

      • Anonyymi

        Siitä vain tuntuu siltä. Katsos neljännessä polvessa jo maksetaan puhelinlaskuja ja nekin pitäisi saada takaisin. Mikä huru ukko tämä kitisiä oikein on?


    • Anonyymi

      Konsernin tase
      2012 174482000€
      2013 135780000€
      2014 101880000€
      2015 97990000€
      2016 96176000€
      2017 97677000€
      2018 103476000€
      Nuo ovat PPo:n antamia lukuja jos sitten ovat oikeita, ei manipuloituja.
      Laskutaitoiset voivat havaita, että rahaa on kadonnut taseesta ainakin 71 miljoonaa€, Tänä päiväna todennäköisesti vieläkin enempi (2019).
      Ei tarvitse paljon arvailla onko mennyt hyvin tai huonosti.
      Reilun 71 miljoonan euron menetys parhaimmassa korkeasuhdanteessa on anteeksiantamatonta tohelointia.
      Tuosta ei pääse yli selittelemällä käypiä arvoja tai muuta hömppää, olisi jo aika hallintoneuvoston puuttua peliin, mutta kun ollaan lammasnahkaisia eikä saada suuta auki.

      • Anonyymi

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa".

        "Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston määräämä erityinen tarkastus Osuuskunta PPO:ssa on pitkän odotuksen jälkeen valmistunut. Oululaisen asianajaja Harri Ojalan suorittamassa tarkastuksessa ei löytynyt väärinkäytöksiä osuuskunnan johdossa tai hallinnossa. Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Jne. Jne..... Tollompikin tietää minne tase on huvennut......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa".

        "Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston määräämä erityinen tarkastus Osuuskunta PPO:ssa on pitkän odotuksen jälkeen valmistunut. Oululaisen asianajaja Harri Ojalan suorittamassa tarkastuksessa ei löytynyt väärinkäytöksiä osuuskunnan johdossa tai hallinnossa. Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Jne. Jne..... Tollompikin tietää minne tase on huvennut......

        Elikkä kuormasta on syöty ja oikein kunnolla. Ei siis sijoituksilla olekkaan saatu tuottoa niin kuin väitettiin. Kuplauunot on pettäneet osuuskunnan jäsenet.
        Mistä nuo mainitsemasi "korkorahat" on saatu, ei mistää. Vaan kuormasta syöty, pääomia hävitetty javalehdeltu omistajille tehdyn hyviä kauoopja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa".

        "Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston määräämä erityinen tarkastus Osuuskunta PPO:ssa on pitkän odotuksen jälkeen valmistunut. Oululaisen asianajaja Harri Ojalan suorittamassa tarkastuksessa ei löytynyt väärinkäytöksiä osuuskunnan johdossa tai hallinnossa. Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Jne. Jne..... Tollompikin tietää minne tase on huvennut......

        Miksi noita lukuja ei ole aikaisemmin pistetty omistajien nähtäväksi. Kehuttu vain, että tulosta on tehty. Tilintarkastukset on vain esitettyjen tietojen nyökyttelyä. Todellisuudessa tilintarkastus ei anna luotettavaa ja ymmärrettävää kuvaa osuuskunnan toiminnasta. Hyvä esimerkki on hallinnon ja toiminnan tarkastamatta jättäminen. Samoin Datamen kunkursissa menetetyt rahat eivät tilintarkastajien mielestä olleet mainitsemisen arvoisia. Mitä lausuttiin viivakoodi yhtiösta, entä mastosta, sitten Sisu, joka on syönyt omat pääomansa jo aika päiviä sitten. Paljonko Keliperi on tuottanut voisiko joku vastata, huutaaa satoja miljoonia lisärahoitusta. Miten on tuottanut seinätehtaat, kiinteistöt ja infapaketit.
        Pistäkää niistäkin tuotot alekkain, taitaa rivit jäädä melko lyhyiksi, vai mitä sanoo askotti, kaiku vastaa konttorilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa".

        "Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston määräämä erityinen tarkastus Osuuskunta PPO:ssa on pitkän odotuksen jälkeen valmistunut. Oululaisen asianajaja Harri Ojalan suorittamassa tarkastuksessa ei löytynyt väärinkäytöksiä osuuskunnan johdossa tai hallinnossa. Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Jne. Jne..... Tollompikin tietää minne tase on huvennut......

        "Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Avaatko tuota vähän tarkemmin.
        Mistä oikeasti oli kysymys.
        Minkä hintaisia olivat nämä Datamen osakkeet, mitä oli nämä vaihtovelkakirjasaamiset, muut saaminet ja muut vastuut.

        Ilman tuota postia ei ElisanKauppaolisi toteutunut.

        Kuinka paljon annettiin hallintoneuvostolle aikaa perehtyä Elisa kauppaan, vai tarvitsiko hallinnotoneuvostolle antaa ollenkaa aikaa koska se ei olisi ymmärtänyt kuitenkaan mistään mitään.

        Miten tähän liittyi PPO:n nimen myynti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa".

        "Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston määräämä erityinen tarkastus Osuuskunta PPO:ssa on pitkän odotuksen jälkeen valmistunut. Oululaisen asianajaja Harri Ojalan suorittamassa tarkastuksessa ei löytynyt väärinkäytöksiä osuuskunnan johdossa tai hallinnossa. Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

        Jne. Jne..... Tollompikin tietää minne tase on huvennut......

        No missä ne korot (tuotot) on. Eikös Kati Peltomaan pitänyt olla tähtisijoittaja ja kerätä raha taseesen, eikä toisinpäin hävittää tasetta.
        Ei tuosta löydä minkäänlaisia tuottoja sijoitetulle pääomalle, laskenut on niin kuin hallintoneuvoston puheenjohtajan (Tammisen äpylien hännät)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä kuormasta on syöty ja oikein kunnolla. Ei siis sijoituksilla olekkaan saatu tuottoa niin kuin väitettiin. Kuplauunot on pettäneet osuuskunnan jäsenet.
        Mistä nuo mainitsemasi "korkorahat" on saatu, ei mistää. Vaan kuormasta syöty, pääomia hävitetty javalehdeltu omistajille tehdyn hyviä kauoopja.

        Itsehän tuota olet vinkunut monta vuotta kuormasta syönnin puolesta, haluat syödä koko kuorman, eli jakaa viimeisetkin eurot. Onkohan kaikki kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän tuota olet vinkunut monta vuotta kuormasta syönnin puolesta, haluat syödä koko kuorman, eli jakaa viimeisetkin eurot. Onkohan kaikki kotona?

        Sinäpä sen sanoit. En syö viimeisiä euroja, enkä euroja ollenkaan mutta joku muu ne on syönyt ja näyttää siltä, että olette syämässä edelleen, niin kuin itse toteat.
        Epäonnistuneen toiminnnan kautta niitä €:ja on syöty.
        Tuossa lehikirjoituksessakin todettiin, että ei ole perehdytty olennaisiin, eikä toimintaan ollenkaan.
        Kertaappas vielä nuo luvut aivan laiskanläksynä, äläkä siirrä ajatusta sivuraiteille, vaan tarkastele pelkkiä lukuja. Sitten kun olet ynnännyt luvut vesiselviksi lähde arvioimaan Kati Peltomaan toimintaa.
        Osuuskunnassa on riidelty 10 vuotta selvistä asioista, läpinäkyvyydesta, toiminnasta ja hallinon asenteesta omistajia kohtaan, omistajia jotka ovat ottaneet asioista selvää.
        Kauppaahan saa tehdä mutta kun tehdään oikein huonoa kauppaa niin siihen olisi hallintoneuvoston pitänyt puuttua jo ennen Datamea ja Elisalle myyntiä.
        Miksi näin ei ole tehty, taidat tietää sen liiankin hyvin.


    • Anonyymi

      Ja ojala veti 80 000 € naamaansa hykerrellen kun helikopteri huijari oli löytänyt sille kiertopykälät ymmärtämättömälle.. ja jäsenet joutui taas maksamaan..

      Se on fuskottien hallinnon kautta yrittä juonitella.
      Faktaa on että oli 174 M€ , on 103 M€.. lupaus olisi 344 M€,, harmittaako kun ei mennyt koinaus läpi ja invalan poijjaat ehti väliin..niin olihan siellä silloin ne ahokankaat ja junttilat vastustajina mukana mutta kääntyi takki kun luvattiin.. niin mitähän ? Toinen on jo vpj hallintoneuvostossa ja toinen varmaan sitä lietteen hajua teollistaa.. tuleekohan tolkkua kummankaan tekemisistä, vpj on ainakin korpitassin mukaan pelkkä joojoo poika.

    • Anonyymi

      "Ilman Osuuskunta PPO:n ja PPO-Yhtiöt Oy:n välistä kauppaa Datamen osakkeista, vaihtovelkakirjalainasaamisista, muista saamisista sekä takauksista ja muista vastuista Elisa-kauppa ei olisi toteutunut".

      Elisa asetti ehdon, Datame jää kaupan ulkopuolelle, muuten kauppaa ei tehdä. Elisa maksoi hieman yli 100 milliä, ilman Datamea. Datamen alasajo maksoi yli 30 milliä tappioina, jolloin kaupasta jäi puhtaana käteen noin 70 milliä. Jäsenille jaettiin vuonna 2014 rahaa yli 40 milliä, joten taseesta poistui yhteensä yli 70 milliä. Näin se on tyhmemmillekkin soveltuvaa yksinkertaista matematiikkaa.

      "Esimerkiksi siihen, miten Datame-kauppa vaikutti jäsenosuuksien arvoon, Mehtälä kommentoi. – Ja kyllähän kauppa vaikutti yhtiön taseeseen arvonalenemisena, jos nyt ei suoranaisesti ison yhtiön maksuvalmiuteen vaikuttanutkaan".

      https://www.keskipohjanmaa.fi/uutiset/384190/ppo-erityistarkastuksen-hakijat-eivat-ole-tyytyvaisia

      • Anonyymi

        Missä on ne Kati Peltomaan ylistämät tuotot. Datamen konkursissa meni reilusti yli 30 miljoonaa ja muka korkoja maksettiin 40 miljoonaa. Tase oli ennen kuprua 174 miljoonaa. Missä on sitten ne sijoitustuotot. Kati Peltomaahan on selvittänyt pitkin aikaa kuinka etevä ja ylivertainen sijoittaja hän on ollut ja on.
        Omistajien kuullen ilmoitti, että 8% veroton tuotto vuodessa (noin 70%:a viivan alle kertyneestä voitosta) ja lisäksi kaiken kukkuraksi tase tuplataan 10 vuodessa. Ei ole vielä aivan kymmentä vuotta kulunut ja nyt näyttää ja on todettavissa, että euroakaan ei ole oikeaa korkoa maksettu vaan syöty tasetta. Tasehan on 70 miljoonaa pienempi kuin toheloinnin alkaessa.
        On myös muistettava se tosiseikka, että salkussa on huomattavan paljon turskaa, joka ei koskaan tule tuottamaan mitään mutta menetykset voi olla sitäkin suuremmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on ne Kati Peltomaan ylistämät tuotot. Datamen konkursissa meni reilusti yli 30 miljoonaa ja muka korkoja maksettiin 40 miljoonaa. Tase oli ennen kuprua 174 miljoonaa. Missä on sitten ne sijoitustuotot. Kati Peltomaahan on selvittänyt pitkin aikaa kuinka etevä ja ylivertainen sijoittaja hän on ollut ja on.
        Omistajien kuullen ilmoitti, että 8% veroton tuotto vuodessa (noin 70%:a viivan alle kertyneestä voitosta) ja lisäksi kaiken kukkuraksi tase tuplataan 10 vuodessa. Ei ole vielä aivan kymmentä vuotta kulunut ja nyt näyttää ja on todettavissa, että euroakaan ei ole oikeaa korkoa maksettu vaan syöty tasetta. Tasehan on 70 miljoonaa pienempi kuin toheloinnin alkaessa.
        On myös muistettava se tosiseikka, että salkussa on huomattavan paljon turskaa, joka ei koskaan tule tuottamaan mitään mutta menetykset voi olla sitäkin suuremmat.

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa". Tavaappa vielä sanoja OSUUSPÄÄOMAN KORKO....

        Tavaappa vielä Elisa-kaupan ehtoa, Datamea.... Ilman Elisa-kauppaakin Datame oli9si jouduttu ajamaan alas.... 70 miljoonaa puhtaana käteen olisi jäänyt saamatta....

        Yritä vielä selvittää itsesi kanssa että haluatko vielä syödä koko kuorman vai tyytyä osuuspääoman korkoihin? OSUUSPÄÄOMAN korkoihin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa". Tavaappa vielä sanoja OSUUSPÄÄOMAN KORKO....

        Tavaappa vielä Elisa-kaupan ehtoa, Datamea.... Ilman Elisa-kauppaakin Datame oli9si jouduttu ajamaan alas.... 70 miljoonaa puhtaana käteen olisi jäänyt saamatta....

        Yritä vielä selvittää itsesi kanssa että haluatko vielä syödä koko kuorman vai tyytyä osuuspääoman korkoihin? OSUUSPÄÄOMAN korkoihin....

        Olisi jouduttu, jos lehmälläkin olisi rattaat se olisi datame. Muka korot on muka korkoja kun taseesta syödään yli 40 miljoonaa silloin ei puhuta mistään koroista vaan pääoman palautuksesta. Tavata tosiaan saa tuota höpötystäsi.
        PPO jouduttiin myymään sen takia kun datamesta tuli niin paljon takkiin, että saatii maksettua paskat pois.
        Sen verran olet perillä nyt asioista, että Korpitassi aloitti alasajon ja Kati Peltomaa jatkaa sitä samaa rataa. Tuottoja ei ole tullut mutta, kun olisi ja olisi tehty oikein.
        Valehdeltiin omistajille, että teletoiminta ei kannata ja samaan aikaan puohattiin jotain epäkuranttia teletoimintaa itse, siis tätä olisi Datamea. Sen jälkeen onkin sitten tullut takkin useamman kerran ja eikös varauksia ole jotehty uusiin alaskirjauksiin.
        Vaikeaa tuntuu olevan tuo tuottojen teko, ei onnistu millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2014...."Osuuskunta PPO jakoi tänä vuonna historiansa suurimman osuuspääoman koron, yhteensä 41 145 500 euroa". Tavaappa vielä sanoja OSUUSPÄÄOMAN KORKO....

        Tavaappa vielä Elisa-kaupan ehtoa, Datamea.... Ilman Elisa-kauppaakin Datame oli9si jouduttu ajamaan alas.... 70 miljoonaa puhtaana käteen olisi jäänyt saamatta....

        Yritä vielä selvittää itsesi kanssa että haluatko vielä syödä koko kuorman vai tyytyä osuuspääoman korkoihin? OSUUSPÄÄOMAN korkoihin....

        Haluan kiiruusti osani vielä siitä kutistuneesta kuormasta. En halua maksaa holtitomille asiainhoitajille latiakaan.


    • Anonyymi

      OSUUSPÄÄOMALLE korkoa....
      "Osuuskunta PPO:n toimitusjohtaja Kati Peltomaa korostaa, että jako on historiallisen suuri. Nyt jaetaan kolmasosa osuuskuntakonsernin varallisuudesta.

      – Maksamme enemmän kuin historian saatossa yhteensä aikaisemmin. Nyt menee jakoon hieman yli 41 miljoonaa euroa osuuskorkoja.

      PPO on vuosina 2001 - 2013 maksanut vastaavina osuuspääoman korkoina yhteensä 30 miljoonaa euroa".

      https://yle.fi/uutiset/3-7325613

      • Anonyymi

        ..niin niin mutta ei ole sijoitustuottoa jaettu vaan omistajien =jäsenien omaisuutta. Olisi pitänyt jakaa koko myyntisumma niin kaikki olisi hyvin.
        Laskeppa paljonko olet...olette nyysineet tuon jaetun yli kokous- yms. palkkioina ..muutama milli on näissäkin palanut ja vielä kehtaat kehua toimintaa..ja jäsenet joutuneet maksamaan verot..

        Vieraassa pääoma oleva 16 M€ jakoon nyt , kokous ylivieskaan ja siinä se on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..niin niin mutta ei ole sijoitustuottoa jaettu vaan omistajien =jäsenien omaisuutta. Olisi pitänyt jakaa koko myyntisumma niin kaikki olisi hyvin.
        Laskeppa paljonko olet...olette nyysineet tuon jaetun yli kokous- yms. palkkioina ..muutama milli on näissäkin palanut ja vielä kehtaat kehua toimintaa..ja jäsenet joutuneet maksamaan verot..

        Vieraassa pääoma oleva 16 M€ jakoon nyt , kokous ylivieskaan ja siinä se on...

        Niinhän ne Invalan miehet söpöttäneet kokousaloitteissaan, muun sonnan lisäksi....

        "5. Liittymismaksujen palauttaminen jäsenille;
        Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokous päättää että;
        Osuuskunnan taseisiin vapaaksi omaksi pääomaksi kirjattu liittymismaksurahasto, määräl-
        tään noin 16.439.000 €, kokonaisuudessaan puretaan ja jaetaan pääomapalautuksena niil-
        le, vielä jäseninä oleville osuuskunnan jäsenille".


    • Anonyymi

      ..sitähän minä olen sanonut että hallinnosta kirjoitellaan tänne muka "vastalauseita ".. vai on jäsenaloitteet sontaa ? Kyllähän se ottaa päähän kun menettää isot kokoustulot ja päivärahat kun tulee lentämäån ulos hallituksesta.. niitä ei nimittäin ole muut saaneet aloitteita lukeakkaan..
      Haha haha kylläpä kykypoika meni lankaan ja paljasti perityn luonteen.. veljeskunnaltakin koijattiin rahoja vastaavasti... näin se alkaa synnit painamaan..... uneton seatlesta !

      Ei mene enää hupipuheet uuteen toimitusjohtajaan joka saa näin pikkuhiljaa käsityksen mitä on korpitassin ja peltomaan toimesta toljailtu jäsenien piikkiin hallinnon myötävaikutuksella.
      Kehtaatko mennä ylivieskassa kokouksessa estradille ?

    • Anonyymi

      Invalan miesten kokousaloitteita.... Oikein matemaattisesti laskettuja.....
      "4. Osuuskunnasta irtautuminen osuuksien matemaattiseen arvoon;
      Osuuskuntakokous velvoittaa hallituksen hankkimaan jäsenten osuuskunnalle tarjoamat
      Osuuskunta PPO:n varsinaiset osuudet, kuitenkin määrältään enintään 25000 kpl.
      Osuudet hankitaan osuuskunnan yksityisiltä jäseniltä ja siinä järjestyksessä kuin niitä
      osuuskunnalle tarjotaan. Osuuksien hankkimisvaltuutus on voimassa osuuskunnan seuraavaan osuuskuntakokoukseen saakka. Osuuskunnalle tarjotuista hankittavista osuuksista maksetaan raha niiden matemaattisen arvon mukainen hinta, kuitenkin vähintään 1150 € ja enintään 1250 € osuudelta. Osuuksien hankintahinta tulee maksaa jäsenen ilmoittamalle tilille kahden (2) kuukauden kuluessa siitä kun osuudet on tarjottu osuuskunnalle hankittavaksi.Osuuskunnalle hankitut osuudet tulee kuolettaa ja poistaa osuuskunnan osuusluettelosta. Hankintamenettely pienentää osuuskunnan omaa pääomaa osuuksien hankinnoista maksetulla määrällä, mutta ei laske jäljellä olevien osuuksien arvoa, eikä vaaranna osuuskunnan maksuvalmiutta".

      • Anonyymi

        Hyvä oli aloite mutta päästitekkö osuuskuntakokoukseen esityksenä ? Tuskin koska tuohan olisi mennyt heti läpi..laitapuolen kulkijoista huolimatta tai lakineuvoksen estelyistä tai kanditaatin veropelotteluista poislukien.. miksihän se varmaan tullut eztradille ? Kerro..


    • Anonyymi

      Miten sillä Raitilla menee. Kuka sen rakensi ja kuka rahoittajina. Onko urakoitsija missä "kunossa"

      • Anonyymi

        Pesänhoitaja alkoi ottamaan palkkioitaan ,rahat meni raitille


    • Anonyymi

      Mikä sen osuuden arvo nyt olikaan Invalan matematiikalla?

      • Anonyymi

        Markkinat määräävät hinnan, ei tilintarkastajien jorinat ja höpinät, eikä Askoti lorut.
        Alaskirjauksilla jatketaan ja markkinat kehittyvät alaspäin.
        Miisä on tuotot.
        Niitä odotellessa.
        Odottavan aika on pikä, oikein pitkä tässä puulaakissa.
        Ei yllättävää ole tuo kehitys kun katsoo keitä on kauhan varressa.
        Onko uusia tuottavia sijoituksia tekeillä, vai selvitelläänkö entiset konkurssit ensiksi.


    • Anonyymi

      Invalan kitisijöillä on päässyt ohitse massiivinen kuormasta syönti, missä tynnyrissä ulisijat ovat eläneet?

      "PPO on vuosina 2001 - 2013 maksanut vastaavina osuuspääoman korkoina yhteensä 30 miljoonaa euroa".

      • Anonyymi

        Korkoa on luvattu maksaa noin 70%:a voitosta. Tuona aikan olisi taseen pitänyt nousta noin 13 miljoona. Nousiko. 2013 älkeen olisi puheiden mukaan taseen pitänyt nousta jo lisää saman verran. Nousiko. On aivan tuha rääkyä 2001 vuodesta kun vahinkoa alettiin tekemään kun Datamea, tuota järjetöntä hulluutta, pistettiin pystöön ja joka kaatui savijaloiltaan ennemmin kuin saatiin edes jotenkinkaan valmiiksi.
        Siitä seurasi vyöry, jossa PPO myytiin Elisallle alihintaa ja sitä myöden on riidelty kun ei osata hoitaa asioita. Läpinäkyvyyttä ei ole ja jotkut aisankanattajat meuhkaavat, että hyvin menee. Miten voi hyvin mennä jos sijoitukset on mitä nyt on nähty.
        Osaaminen on kehnoa ja vieläkin kehnompaa. Hallintoneuvosto ei ole tehtäviensä tasalla.
        Datamen konkursissa menetetyt 35 miljoonaa ohitettiin olan kohautuksella. Asko MÄnnistö vain oli todennut, että rapatessa roiskuu. Kukaan ei joutunut jalkapuuhun moisesta kuprusta. Samat kädettömät jatkaa edelleen ja puollustavat tekosiaan.


    • Anonyymi

      Vuonna 2014 jaettiin jäsenille korkoja 41 miljoonaa. Parissakymmenessä vuodessa on osuutta kohti saatu melkoinen rahamäärä, lähes 80 miljoonaa on ollut jaossa. Invalan itkuista huolimatta on tullut mahtavat tuotot.

      • Anonyymi

        Ei jaettu korkoja, jaettiin pääomanpalautusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jaettu korkoja, jaettiin pääomanpalautusta.

        Jaa, nytkö onkin osuuspääomaa Invalaan palautettu!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, nytkö onkin osuuspääomaa Invalaan palautettu!?

        ..ei ole euroakaan maksettu korkoa vaan on sen nimissä jaettu jäsenien omaisuuden laittomasta myynnistä saadun kauppahinnan murusia.
        Ottaahan se pattiin kun ei mennyt korpitussun ja fuskottien suunnitelmat kuten strömsöössä vaan nivalasta nousi tuuli joka vei poikaset merelle ja ne ei kestäneetkään niiden perseet merivettä.. kyvyttömiä kykypoikasia.. hahhahhaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, nytkö onkin osuuspääomaa Invalaan palautettu!?

        Pääomanpalautusta jaettiin omistajille, ei korkoa, korkoa ei voinut palautta kun ei ollut saatu mistää tulosta mitä palauttaa. Mutta sillä vain hämättiin omistajia kun vellit oli housuissa ja kalastettiin ääniä kokouksessa. Annettiin ymmärtää, että korkoja maksetaa joka vuosi, puhuttiin jättikorosta. Tavis ei vain huomannut, että pussin toisesta osastosta otettiin ja annettiin pois ja toinen osato tyhjeni. Jaettiin tienaamattomia rahoja.
        Olisi heti jaettu kaikki pois niin kuin suurin osa ihmisista halusi, mutta silloin olisi kokouspalkkiot niiltä lammasnahoilta jäänyt saamatta.
        Totuushan on vain se, että sijoitustoiminta ei ole tuottanut yhtään mitään.
        Datamen konkurssi vei sen 35 miljoonaa.
        Viivakoodi seikkailut söivät lisää pääomia.
        Mastossa meni pari milliä.
        Sisu on saattohoidossa ja tekohengitetty vuosia.
        Mikä "sijoitus" on seuraava, alaskirjauksia on jo tehty.
        Taseessa on lisäksi ilmaa jonkin verran, kun ei kantti kestä ilmaista asioita kuten realimailmassa on tapana.
        Miten käy Raitin kanssa, kuka sen omistaa huomenna. Ennuste on huono.
        Paljonko on seinät tuottanut ja paljonko seinätehtaat ja infra touhut.
        Ainut mistä on saatu tiliä joskin siinäkin jätettiin nippu seteleitä pöydälle on Rakennusliike Lehto.
        Elisat myytiin idioottimaisesti nousun alussa ja jätettiin päydälle huomattavasti enempi (2 kertaa) kuin saatiin.
        Osuuskunta on tuhlannut huoloilla sijoituksilla paljon enempi kuin tienannut.
        Minkälainen sijoitusosuuskunta sellainen on jossa tase laskee korkeasuhdanteessa , siitä kun vielä puhalletaan ilmat pois niin rumalta näyttää.
        Luvattiinhan viime kokouksessa "korkoa" ensi vuodelle vähintään sama kuin tälle vuodellekin. Mistähän ne korkorahat otetaan, minä vaan kysyn.


    • Anonyymi

      Mitähän kauppahintaa palautettiin jäsenille 30 miljoonaa euroa vuosina 2001-2013? Voisiko Invalan nerot kertoa muillekkin?

      • Anonyymi

        Sitä kauppahintaa jota oli kassaan sata vuotta kerätty ylisuurilla kulutusmaksuilla. Voi olla sinulle kovinkin vaikea ymärtää. Kaikkien ymmärrys ei yllä kuin aisankannatukseen.
        Meinaatteko ostaa nyt vapautuneet Raitin paperit, nyt saa varmaan halvalla. VAi meneekö tässäkin vellit huosuihin. Kannattaiko tuumailla pesulan perustamiseen. Tuumaileppa sitäkin vaihtoehtoa.


    • Anonyymi

      Osuuskunnan jäsenethän ne päättivät kulutusmaksuista ja ovat sitten saaneet 80 miljoonaa takaisin palautuksina. Mikä tuossa itkettää Invalan setiä?

      • Anonyymi

        ..meitä veljeskunnan muita perillisiä harmittaa kun koinaus periytyy sukupolvesta toiseen ja vain pahenee, pitää vielä täällä palstoilla puhua "p.skaa" jota tulee suustakin muuallakin, voi poloisia.

        Jos aikoo jollain lailla ens vuonna osuuskorkona jakaa euroakaan niin mistäs otat.. no ne 1879- 2012 välisenä aikana kerätyt liittymismaksu rahat voi palauttaa pääoman palautuksena verottomana ja 16 M€ olisi jäsenosuuksien omistajille mieluinen yllätys. Mietippä sitä viisaudessasi..


      • Anonyymi

        Ei osuuskunnan jäsenet päättäneet kulutusmaksuista, nyt sinä narraat niin kuin aina ennenkin.
        Jos omia saa pois niin ei se mikään sijoitusyhtiö ole. Sijoitusyhtiöissä (hyvin hoidetuissa) omaisuus karttuu, eikä niin kuin PPO:ssa häviää. Sehan on sama jakaa heti rahat jos kerran niitä on jaettu aikaisemminkin. Sijoitusyhtiö sekö piti PPO:n olla, nyt näyttäisi siltä niin kuin huohotat, että vanhoja valuuttoja vain jaetaan kun ei ole muuta jaettavaa. Onko Raitti seuraava jaettava.


      • Anonyymi

        Joko oikaisit ne vahuksilta vääryydellä vietyjen osuuksien rahat.
        Eikös niitä ollut jopa tuhansia, näin kertovat.
        Siinä olisi oikeata työtä oikoa ikäihmisten osuudet ja tilittää rahat ikäihmisille ja nuoremmillekin.


    • Anonyymi

      Onkohan posti taas jättänyt mainoksia jakamatta kun Invalassa ei riitä edes 80 miljoonan euron jaettu potti. Kummasti sitä rahaa on riittänyt jaettavaksi, paljon sitä rahaa on kerätty liittymismaksuina ja osuusmaksuina. Invalassa asuu talousneroja välimiehillekkin maksoivat omasta pussistaan 30 000 euroa/valittaja. Saa siinä pääoman palautuksia vinkua, että saa tuonkin summan kerättyä.

      • Anonyymi

        Usko nyt ...fus-askotti että alla se todellisuus ihan kirjoista ja väärin taitetuista kansista.
        Konsernin tase 
        2012 174482000€
        2013 135780000€
        2014 101880000€
        2015 97990000€ 
        2016 96176000€
        2017 97677000€
        2018 103476000€

        Missä on ne sijoitustuotot jos ja kun kassasta on kadonnut rahaa noin paljon ?
        Nuo ovat PPo:n antamia lukuja jos sitten ovat oikeita, ei manipuloituja.
        Laskutaitoiset voivat havaita, että rahaa on kadonnut taseesta ainakin 71 miljoonaa €, Tänä päiväna todennäköisesti vieläkin enempi (2019).
        Ei tarvitse paljon arvailla onko mennyt hyvin tai huonosti.
        Reilun 71 miljoonan euron menetys parhaimmassa korkeasuhdanteessa on anteeksiantamatonta tohelointia.
        Tuosta ei pääse yli selittelemällä käypiä arvoja tai muuta hömppää, olisi jo aika hallintoneuvoston puuttua peliin, mutta kun ollaan lammasnahkaisia eikä saada suuta auki.

        Uusi toimitusjohtaja joutuu näitä miettimään kun ei ole itse ollut puikoissa.
        Kokous osuuskunnan kotipaikkakunnalle ja kunnon jytky jakoon... kun ei voitoista riitä kuin ...€


    • Anonyymi

      Jäsenille jaettiin 2014 yli 40 miljoonaa, Elisakaupassa sovittiin Datamen alasajosta, yli 30 miljoonaa, kyllähän se tase pienenee. Invalan miehet olisivat syömässä loputkin taseesta.
      Vuosittain jaetaan osuuskorkoa ihan riittävästi pienemmästäkin taseesta, Invalan miesten turhien oikeuskulujen maksuun ei tietenkään mikään riitä. Itse laskin tienanneeni osuutta kohti reippaasti yli tuhat euroa parissa kymmenessä vuodessa, kolmella osuudella yli kolmetuhatta euroa. Kyllä osuuskorko on ollut riittävän hyvä.

      • Anonyymi

        ..sinähän se oikein sijoitusnero olet ollut kun noin hyvin mennyt siirrellessä maksettuja maksuja taskusta toiseen.. on siellä tainnut kuitenkin olla reikä kun unohdat paljonko olet ulosmitannut sieltä kaffeekupposen ääressä ja lohipaketteja jouluna noutaessa.. niitä tuloja ei jäsenet ole saaneet, oisit nekin laskenut mukaan niin tosi hyvin olet "tienannut" .
        Ei kukaan, ei edes hallintoneuvosto ollut osannut ennakoida että menee risut ja männynkävyt ,omat ja oulun puhelimesta (partnera, dna) saadut rahat kertaheitolla ja ne ei tulekkaan jäsenille vaan koijareille jotka leikkii sijoittajaa mutta ei tule tulosta..pellet.

        Se on ihan turha vedota osuusmaksuun suhteutettuna mitään summia jotka on otettu jäsenien lompsasta johon tuli epäonnistuneen elisa kaupan johdosta pikkuisen maksua mutta sen jälkeen onkin kaikki ollut täyttä kusetusta, tiedät sen hyvin mutta kun on loinen luonne niin helppo on inistä hyvyydestä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..sinähän se oikein sijoitusnero olet ollut kun noin hyvin mennyt siirrellessä maksettuja maksuja taskusta toiseen.. on siellä tainnut kuitenkin olla reikä kun unohdat paljonko olet ulosmitannut sieltä kaffeekupposen ääressä ja lohipaketteja jouluna noutaessa.. niitä tuloja ei jäsenet ole saaneet, oisit nekin laskenut mukaan niin tosi hyvin olet "tienannut" .
        Ei kukaan, ei edes hallintoneuvosto ollut osannut ennakoida että menee risut ja männynkävyt ,omat ja oulun puhelimesta (partnera, dna) saadut rahat kertaheitolla ja ne ei tulekkaan jäsenille vaan koijareille jotka leikkii sijoittajaa mutta ei tule tulosta..pellet.

        Se on ihan turha vedota osuusmaksuun suhteutettuna mitään summia jotka on otettu jäsenien lompsasta johon tuli epäonnistuneen elisa kaupan johdosta pikkuisen maksua mutta sen jälkeen onkin kaikki ollut täyttä kusetusta, tiedät sen hyvin mutta kun on loinen luonne niin helppo on inistä hyvyydestä..

        Osuusmaksut ja liittymaksut on tienattu moninkertaisina takaisin, onnistuneiden liiketoimien seurauksena. Kulutusmaksuja ei maksella takaisin ilmeisesti muualla kuin Invalassa. Aikoinaan lankapuhelinoperaattoreita ei kilpailutettu, fiksumpi tietää syyt miksi näin oli. Invalassa oli ilmeisesti monen puulaakin puhelinpiuhat pylväissä jo ennen talvisotia.


    • Anonyymi

      ..noin se on kykypoikien muisti lyhyt .. ei kilpailutettu... koitappa "mulle,,mulle" ajatusten sijaan muistella miten oli ennen.. oliko eri suuntanumeroita joilla valittiin operaattorijolle lankaa pitkin menneistä soitoista maksettiin.. sinä varmaan valtio telefoonille..pörssiytiölle , me muut omistamallemme osuuskunnalle..
      Sinun tekemisistä ei kertynyt voittoa kuten meidän soitoista joilla rakennettiin verkkoa jne..
      Varmaan myös laajakaistakin oli kilpailijoilta jne, me muut käytettiin omistamamme osuuskunnan palveluita joista kertyvä "pieni voitto" ja 100 vuoden aikana rakennetut systeemit korpitussu myydä pätkäs elisalle..jonka palveluja varmaan käytäf..ainakin kun menet saunaan lahdessa..siis saunalahden nimen taakse piilotettuna.. ja pidät itseäsi niin viisaana että..

      Faktaa on ettei osuusmaksu tuo kuin omistajuuden osuuskuntaan ja kaikki muu on liittymismaksuista ja pienistä palvelumaksuissa olleista ylijäämistä koostuvaa infraa joka ensinnäkin myytiin liian halvalla ja on se "sijoitus" joka pitää jakaa jäsenille jottei puikoissa olevat..sinä,, tuhlaa isien ja äitien keräämää omaisuutta hetkessä kuten nyt on käynnissä.. juipit saa paljon enemmän kahvittelun myötä kuin mitä jäsenille muka osuuskorkoa, höpö höpö.. höpötä vaan kun ei ole parempaakaan tekemistä

      • Anonyymi

        Invalassa oli laajakaistat varmaan jo ennnen talvisotaa, puhelinlangat viidellä yhtiöllä, kilpailua oli kaikilla rintamilla. Huvittavaa on lukea näitä aikuisten satuja. Itse olen tyytyväinen saamiini osuuskorkoihin, kolmesta osuudesta olen saanut jo yli kolme tuhatta euroa ja lisää on tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Invalassa oli laajakaistat varmaan jo ennnen talvisotaa, puhelinlangat viidellä yhtiöllä, kilpailua oli kaikilla rintamilla. Huvittavaa on lukea näitä aikuisten satuja. Itse olen tyytyväinen saamiini osuuskorkoihin, kolmesta osuudesta olen saanut jo yli kolme tuhatta euroa ja lisää on tulossa.

        Askotti on jo talvisodassa. Puhelinlankoja tarjouksia lukuisilta yhtiöiltä. Varmaan kuulema oli, ei tiedä mutta luulee tietävänsa mutta ei kuitenkaan tiedä.
        Korkoja kehuu saaneensa mutta ei huomaa, että ne "jättikorot" on saksittu sieltä osuuspääomasta. Näinhän on juksattu suurinta osaa omstajista.
        Nythän on mahdollisuus tarttua härkää sarvista ja pyytää sponsorointi oikein tonnin talkoisiin. Mitenkähän tämä suhtautuu sääntöihin tai osuuskuntalakiin. Siinä on taasen sille paksua kirjaa kantavalle ukolle puuhastelua, jos lie oikein välimiesoikeudessa asti.
        Pitäisi ensiksi hoitaa vanhat jutut pois päiväjärjestyksesta ja alkaa sitten tehtailemaan uusia, tuumailevat Esson paarisa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Askotti on jo talvisodassa. Puhelinlankoja tarjouksia lukuisilta yhtiöiltä. Varmaan kuulema oli, ei tiedä mutta luulee tietävänsa mutta ei kuitenkaan tiedä.
        Korkoja kehuu saaneensa mutta ei huomaa, että ne "jättikorot" on saksittu sieltä osuuspääomasta. Näinhän on juksattu suurinta osaa omstajista.
        Nythän on mahdollisuus tarttua härkää sarvista ja pyytää sponsorointi oikein tonnin talkoisiin. Mitenkähän tämä suhtautuu sääntöihin tai osuuskuntalakiin. Siinä on taasen sille paksua kirjaa kantavalle ukolle puuhastelua, jos lie oikein välimiesoikeudessa asti.
        Pitäisi ensiksi hoitaa vanhat jutut pois päiväjärjestyksesta ja alkaa sitten tehtailemaan uusia, tuumailevat Esson paarisa

        Minä olen sijoittanut osuuskuntaan muutaman satasen ja saanut jo takaisin yli kolme tonnia. Minulle on ihan sama tuleeko osuuskorkoja, pääoman palautuksia... jne. Kunhan saan vaan euroja lisää noille muutaman satasen sijoituksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sijoittanut osuuskuntaan muutaman satasen ja saanut jo takaisin yli kolme tonnia. Minulle on ihan sama tuleeko osuuskorkoja, pääoman palautuksia... jne. Kunhan saan vaan euroja lisää noille muutaman satasen sijoituksille.

        ...tulee sulle niitä korkoja.. ja enemmän kuin jäsenille kun jaksat vain kokoustaa ja valehdella niin itsekkin alkaa tuohon uskoa mutta ei mene kansaan. Kykypojat kun on tunnettuja koijareita kuten oråokin medialle sanoo.. tuskin ne uskoo itsekkään mitä mesoavat mutta väliäkö tuolla.

        Liittymismaksurahasto jakoon ja osuuskuntakokous ylivieskaan. Sopinee kun olet sijoittanut vain muutaman satasen ei pitäis haitata jos saa isomman jytkyn niin kauan kuin on jaettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sijoittanut osuuskuntaan muutaman satasen ja saanut jo takaisin yli kolme tonnia. Minulle on ihan sama tuleeko osuuskorkoja, pääoman palautuksia... jne. Kunhan saan vaan euroja lisää noille muutaman satasen sijoituksille.

        Oletko sitä mieltä, että kaikki rahat jakoon, ennen kuin ne hävitetään taivaan tuuliin tai jaetaan joillekin sponsorirahoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sijoittanut osuuskuntaan muutaman satasen ja saanut jo takaisin yli kolme tonnia. Minulle on ihan sama tuleeko osuuskorkoja, pääoman palautuksia... jne. Kunhan saan vaan euroja lisää noille muutaman satasen sijoituksille.

        Olet saanut takaisin murto-osan siitä mitä oikeasti olet maksanut, murusia. Ennen sijoitusosuuskunaksi muuttumista olisit saanut näppiisi verottomana tuhdin nipun seteleitä ja osuuskunta olisi purettu.
        Sen rahan kun sijoitti vaikkapa Elisaan niin pääomat olisivat reilusti kolminkertaistuneet ja osinkojakaupan päälle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet saanut takaisin murto-osan siitä mitä oikeasti olet maksanut, murusia. Ennen sijoitusosuuskunaksi muuttumista olisit saanut näppiisi verottomana tuhdin nipun seteleitä ja osuuskunta olisi purettu.
        Sen rahan kun sijoitti vaikkapa Elisaan niin pääomat olisivat reilusti kolminkertaistuneet ja osinkojakaupan päälle .

        Rakenna aikakone, paha sitä historiaa on täällä rääkymällä muuttaa👍googletappa muuten vasiten, mitä tarkoittaa tase. Sitten ahkeraa opiskelua aiheesta... Kyllä se siitä, joulu tullee ja kaikilla rahhaa niin ettei yli nää. Ainakin sielä elisan tilillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakenna aikakone, paha sitä historiaa on täällä rääkymällä muuttaa👍googletappa muuten vasiten, mitä tarkoittaa tase. Sitten ahkeraa opiskelua aiheesta... Kyllä se siitä, joulu tullee ja kaikilla rahhaa niin ettei yli nää. Ainakin sielä elisan tilillä.

        Tase kyllä tiedetään mitä se tarkoittaa. Se on sitten eri asia mitä sen tässä yhteydessä halutaan tarkoittavan ja miten se kyhätään.
        Aikakone minulla on jo mutta rääkymisen jätän sinulle.
        Opiskeltukin on aivan piisalle, jotta ymmärtää oikean ja väärän, alulankaakin on sen verran, ettei muilta tarvitse kähmiä. Räknäileppäs paljonko olisit saanut elisalta osinkoja kun PPO:n kalakaanit olisi maksettu omistajille heti, eikä hetken päästä.
        Osinkoja olisi tullut noin 5000€ ja pääoma olisi karttunut noin 20000€:oon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tase kyllä tiedetään mitä se tarkoittaa. Se on sitten eri asia mitä sen tässä yhteydessä halutaan tarkoittavan ja miten se kyhätään.
        Aikakone minulla on jo mutta rääkymisen jätän sinulle.
        Opiskeltukin on aivan piisalle, jotta ymmärtää oikean ja väärän, alulankaakin on sen verran, ettei muilta tarvitse kähmiä. Räknäileppäs paljonko olisit saanut elisalta osinkoja kun PPO:n kalakaanit olisi maksettu omistajille heti, eikä hetken päästä.
        Osinkoja olisi tullut noin 5000€ ja pääoma olisi karttunut noin 20000€:oon

        ..ei hallinnossa oleskelevilla riitä tuohon älliä..ei nittä tullut upsalan yliopistossakaan.
        Hätäsiä hökäsyjä kun on vellit housuissa niin pyyhkijäähän siinä tarvitaan.. ja niitäkin näkyy löytyvän ..kykypojilla, eikös se kerran ollut ihan pääkaupunki seudulta, ei varmaan ihan halpa kun sai nuhteet helikopperia yrittäessään kyniä, paljonkohan siinä meni, kyllä datamen tapiio taitaa olla eka ja ferrovani toka, mitä muuta onkaan tulollaan ku poijjaat "raitilla" rallattaa, mikähän tulee olemaan talvisesongin ryysis.. onko vuokrat maksettu ja mitä on vakuutena ? Saa kait sitä kysyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tase kyllä tiedetään mitä se tarkoittaa. Se on sitten eri asia mitä sen tässä yhteydessä halutaan tarkoittavan ja miten se kyhätään.
        Aikakone minulla on jo mutta rääkymisen jätän sinulle.
        Opiskeltukin on aivan piisalle, jotta ymmärtää oikean ja väärän, alulankaakin on sen verran, ettei muilta tarvitse kähmiä. Räknäileppäs paljonko olisit saanut elisalta osinkoja kun PPO:n kalakaanit olisi maksettu omistajille heti, eikä hetken päästä.
        Osinkoja olisi tullut noin 5000€ ja pääoma olisi karttunut noin 20000€:oon

        Jos olisin sijoittanut aikoinaan Nokiaan, niin minulla olisi.... Jos jos....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tase kyllä tiedetään mitä se tarkoittaa. Se on sitten eri asia mitä sen tässä yhteydessä halutaan tarkoittavan ja miten se kyhätään.
        Aikakone minulla on jo mutta rääkymisen jätän sinulle.
        Opiskeltukin on aivan piisalle, jotta ymmärtää oikean ja väärän, alulankaakin on sen verran, ettei muilta tarvitse kähmiä. Räknäileppäs paljonko olisit saanut elisalta osinkoja kun PPO:n kalakaanit olisi maksettu omistajille heti, eikä hetken päästä.
        Osinkoja olisi tullut noin 5000€ ja pääoma olisi karttunut noin 20000€:oon

        Mene sinne aikakoneeseesi ja muuta historia, en minä ala turhaa itseäni kiusaamaan jollain räknäämisillä jotka ei asioita muuksi muuta. On käsittämätön juttu miten joku voi mennä noin sevon jonku vanhan osuuskunnan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinne aikakoneeseesi ja muuta historia, en minä ala turhaa itseäni kiusaamaan jollain räknäämisillä jotka ei asioita muuksi muuta. On käsittämätön juttu miten joku voi mennä noin sevon jonku vanhan osuuskunnan takia.

        Nuo toimintasuunnitelmia kun katselee niin siinä on melkoinen aikakone. 10 viime vuodelta se on karua luettavaa.
        Näyttäisi, että olet antanut itseäsi petkuttaa niin kuin moni muukin ja sitten vain tyydyt siihen, olisit ollut kokouksissa aktiivinen niin lompsasi pullottaisi vähän enemmän.
        Nyt on myöhäistä kehua roposilla ja sillä, että mennyt on mennyttä. Omaisuuden hukkaajat eivät opi koskaan jos kaikki on noin lammasnahkaisia.
        Kuten huomaat itsekin, niin Loistavaa tulosta ei ole tullut. Melkein mikä muu omistus olisi tuottanut paremmin.
        Eikös tämän pitänyt olla sijoitusyhtiö joka tuottaa muhkeita tuottoja ja sitä ohjailee tähtisijoittaja, hallitus siunaa kaiken toilailun ja hallintoneuvostolle on tärkeintä kokouspalkkiot, pöydän antimet ja kilometrikorvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo toimintasuunnitelmia kun katselee niin siinä on melkoinen aikakone. 10 viime vuodelta se on karua luettavaa.
        Näyttäisi, että olet antanut itseäsi petkuttaa niin kuin moni muukin ja sitten vain tyydyt siihen, olisit ollut kokouksissa aktiivinen niin lompsasi pullottaisi vähän enemmän.
        Nyt on myöhäistä kehua roposilla ja sillä, että mennyt on mennyttä. Omaisuuden hukkaajat eivät opi koskaan jos kaikki on noin lammasnahkaisia.
        Kuten huomaat itsekin, niin Loistavaa tulosta ei ole tullut. Melkein mikä muu omistus olisi tuottanut paremmin.
        Eikös tämän pitänyt olla sijoitusyhtiö joka tuottaa muhkeita tuottoja ja sitä ohjailee tähtisijoittaja, hallitus siunaa kaiken toilailun ja hallintoneuvostolle on tärkeintä kokouspalkkiot, pöydän antimet ja kilometrikorvaukset.

        En omista yhtäkään osuutta, onneksi vielä. Jos ja kun joskus omistan, niin otan vain vastaan ilmaista rahaa ja olen varsin tyytyväinen. Kouluja käymällä ei muuten opi mikä on oikein ja mikä väärin, kyllä sen opettaa ihan vanhemmat, ainakin täällä meillä päin. Hyppääpä vielä kerran siihen aikakoneeseen ja tunge itsesi hallintoneuvostoon niin ei tarvitse noin kovin etujaan kadehtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En omista yhtäkään osuutta, onneksi vielä. Jos ja kun joskus omistan, niin otan vain vastaan ilmaista rahaa ja olen varsin tyytyväinen. Kouluja käymällä ei muuten opi mikä on oikein ja mikä väärin, kyllä sen opettaa ihan vanhemmat, ainakin täällä meillä päin. Hyppääpä vielä kerran siihen aikakoneeseen ja tunge itsesi hallintoneuvostoon niin ei tarvitse noin kovin etujaan kadehtia.

        Älä vain hankikaan noita osuuksia ei ainakaan näillä hinnoilla. Ilmaista rahaa ei valitettavasti ole olemassa ainakaan tavalliselle ihmiselle. Et siis ole tyytyväinen koska et saa ilmaista rahaa. Sinä sotket asioita niin kuin humalainen. Oikean ja väärän oppiminen on joillekin täysin mahdotonta kun ei ole opettajia, ei siellä kotonakaan. Teillä päin oikean ja väärän opettaa vanhemmat, siis opettaa, mutta oppiiko oppilas mitä opetetaan.
        Aikakoneeseen ei tarvitse hyppiä, siinä ollaan jatkuvasti, sinäkin, tietämättäsi.
        Hallintoneuvostoon ei tunkua ole, sinne valitsee nimityslautakunta henkilöt ja lautakunta koostuu niistä jotka eivät ole edes kykeneviä hoitamaan omia asioitaan.
        Kokouksissa sitten on valtakirjoja sen verran, että saadaan porukkaan sopivat henkilöt istutettua joo joo miehiksi. Hallintoneuvosto etuja ei tarvitse kadehtia, kuka kadehtii etuja joita ei pitäisi antaa joo joo miehille. Paljonko hallintoneuvosto on kartuttanut PPO:n kassaa. Ei pidä kadehtia huonoutta, vaan sitä pitää kavahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vain hankikaan noita osuuksia ei ainakaan näillä hinnoilla. Ilmaista rahaa ei valitettavasti ole olemassa ainakaan tavalliselle ihmiselle. Et siis ole tyytyväinen koska et saa ilmaista rahaa. Sinä sotket asioita niin kuin humalainen. Oikean ja väärän oppiminen on joillekin täysin mahdotonta kun ei ole opettajia, ei siellä kotonakaan. Teillä päin oikean ja väärän opettaa vanhemmat, siis opettaa, mutta oppiiko oppilas mitä opetetaan.
        Aikakoneeseen ei tarvitse hyppiä, siinä ollaan jatkuvasti, sinäkin, tietämättäsi.
        Hallintoneuvostoon ei tunkua ole, sinne valitsee nimityslautakunta henkilöt ja lautakunta koostuu niistä jotka eivät ole edes kykeneviä hoitamaan omia asioitaan.
        Kokouksissa sitten on valtakirjoja sen verran, että saadaan porukkaan sopivat henkilöt istutettua joo joo miehiksi. Hallintoneuvosto etuja ei tarvitse kadehtia, kuka kadehtii etuja joita ei pitäisi antaa joo joo miehille. Paljonko hallintoneuvosto on kartuttanut PPO:n kassaa. Ei pidä kadehtia huonoutta, vaan sitä pitää kavahtaa.

        Kyllä minä olen tyytyväinen. Elämä hymyilee😁 hallintoneuvoston palkkioista ja ilmaisista lounaista huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä olen tyytyväinen. Elämä hymyilee😁 hallintoneuvoston palkkioista ja ilmaisista lounaista huolimatta.

        --kati anoi, kati otti, tyytyväinen askondotti
        --hallitus hilluu mutta ku.essa lilluu, toiset sitä jaamaa, pitkällänsä naamaa
        - jäsenet ei saa mittään, jupit senkään vertaa, onneksi tulee soomanni niin menee naamat myttyyn ja kuulee kunniansa kukot ja piiloon menee kanat, munat jää pussiin kun suut pannaan suppuun ja tappiot nippuun..

        Liittymismaksurahasto jakoon ylijäämän palautuksena ja kokous ylivieskaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vain hankikaan noita osuuksia ei ainakaan näillä hinnoilla. Ilmaista rahaa ei valitettavasti ole olemassa ainakaan tavalliselle ihmiselle. Et siis ole tyytyväinen koska et saa ilmaista rahaa. Sinä sotket asioita niin kuin humalainen. Oikean ja väärän oppiminen on joillekin täysin mahdotonta kun ei ole opettajia, ei siellä kotonakaan. Teillä päin oikean ja väärän opettaa vanhemmat, siis opettaa, mutta oppiiko oppilas mitä opetetaan.
        Aikakoneeseen ei tarvitse hyppiä, siinä ollaan jatkuvasti, sinäkin, tietämättäsi.
        Hallintoneuvostoon ei tunkua ole, sinne valitsee nimityslautakunta henkilöt ja lautakunta koostuu niistä jotka eivät ole edes kykeneviä hoitamaan omia asioitaan.
        Kokouksissa sitten on valtakirjoja sen verran, että saadaan porukkaan sopivat henkilöt istutettua joo joo miehiksi. Hallintoneuvosto etuja ei tarvitse kadehtia, kuka kadehtii etuja joita ei pitäisi antaa joo joo miehille. Paljonko hallintoneuvosto on kartuttanut PPO:n kassaa. Ei pidä kadehtia huonoutta, vaan sitä pitää kavahtaa.

        Jos taseesta ymmärrät saman verran mitä yllä olevasta selkokielisestä kommentista, niin eipä tarvitse enää ihmetellä mitään. Vääristeletkö vasiten lukemasi, vai oletko vain spede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä olen tyytyväinen. Elämä hymyilee😁 hallintoneuvoston palkkioista ja ilmaisista lounaista huolimatta.

        Sehän on hyvä kun elämä hymyilee vaikka ei ilmaisia rahoja olekkaan. Mutta se ei okein selvinnyt se oikean ja väärän tuntemus. Tyytyväisyys väärää kohtaan ei teilläpäin puheittesi mukaan ole normaalia. Surkeaa, että kaikki eivät ole oppineet vaikka opettajina ovat olleet vanhat viisaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        --kati anoi, kati otti, tyytyväinen askondotti
        --hallitus hilluu mutta ku.essa lilluu, toiset sitä jaamaa, pitkällänsä naamaa
        - jäsenet ei saa mittään, jupit senkään vertaa, onneksi tulee soomanni niin menee naamat myttyyn ja kuulee kunniansa kukot ja piiloon menee kanat, munat jää pussiin kun suut pannaan suppuun ja tappiot nippuun..

        Liittymismaksurahasto jakoon ylijäämän palautuksena ja kokous ylivieskaan

        Ootko montakin runokirjaa julkaissut? 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko montakin runokirjaa julkaissut? 😂😂

        ..Haukio vähän riimasi sillä aikaa kun Saulin kanssa poristiin japanin markkinoista.
        Tuli käytyä isojen poikien sijoittajaklubilla johon ei nokkaansa kaivavat räkänokat pääsekkään.

        Soomanni sanoi että ei olisi hassumpi esitys purkaa arvoa palauttamalla liittymismaksurahqsto vieraasta pääomasta ylijäämän palautuksena jolloin ei mene veroja. Mallina partneran osuuskunnalle tekemä viimevuotinen palautus.
        Ihmetteli edelleen eikö sinne hallintoon ole saatu vieläkään yhtään sijoituksista tietävää edustajaa kun julkituodaan noita tonnin sponsointianomus tyyppisiä mediajulkistuksia.
        Oli valitettavasti kerrottava todellinen tilanne että tasetta syödään ja tuottamattomat kulut sen kuin kasvaa. Saa nähdä mitä asiakastiedon kanssa keksivät korjausehdotukseksi kun niillä on omat rahat kiinni osuuksissa ja odottaneet kunnon tulosta jota ei vain tunnu syntyvän.. no ihmekkö tuo kun on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Haukio vähän riimasi sillä aikaa kun Saulin kanssa poristiin japanin markkinoista.
        Tuli käytyä isojen poikien sijoittajaklubilla johon ei nokkaansa kaivavat räkänokat pääsekkään.

        Soomanni sanoi että ei olisi hassumpi esitys purkaa arvoa palauttamalla liittymismaksurahqsto vieraasta pääomasta ylijäämän palautuksena jolloin ei mene veroja. Mallina partneran osuuskunnalle tekemä viimevuotinen palautus.
        Ihmetteli edelleen eikö sinne hallintoon ole saatu vieläkään yhtään sijoituksista tietävää edustajaa kun julkituodaan noita tonnin sponsointianomus tyyppisiä mediajulkistuksia.
        Oli valitettavasti kerrottava todellinen tilanne että tasetta syödään ja tuottamattomat kulut sen kuin kasvaa. Saa nähdä mitä asiakastiedon kanssa keksivät korjausehdotukseksi kun niillä on omat rahat kiinni osuuksissa ja odottaneet kunnon tulosta jota ei vain tunnu syntyvän.. no ihmekkö tuo kun on...

        Pitäisikö taas maksaa välimiehille turhasta valittamisesta 30 000 euroa, sehän lienee hyvää bisnestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö taas maksaa välimiehille turhasta valittamisesta 30 000 euroa, sehän lienee hyvää bisnestä?

        Sinäpä sen tiedät. PPO:han maksoi kyllä enempi. Imagotappiot olivat vieläkin suuremmat. Maksoihan jo L-osuuksienkin takkuaminen ennenkuin sopimus saatiin, siinäkin lasku tuli tiedät kyllä kenelle.
        Kuka tietää tulevista paineista miten käynee ja kuka maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä kun elämä hymyilee vaikka ei ilmaisia rahoja olekkaan. Mutta se ei okein selvinnyt se oikean ja väärän tuntemus. Tyytyväisyys väärää kohtaan ei teilläpäin puheittesi mukaan ole normaalia. Surkeaa, että kaikki eivät ole oppineet vaikka opettajina ovat olleet vanhat viisaat.

        Tyytyväisyys väärää kohtaan ei teillä päin puheittesi mukaan ole normaalia... Öö mitä sää selität. Jos sulla ei vielä ole todettu lukihäiriötä niin nyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Haukio vähän riimasi sillä aikaa kun Saulin kanssa poristiin japanin markkinoista.
        Tuli käytyä isojen poikien sijoittajaklubilla johon ei nokkaansa kaivavat räkänokat pääsekkään.

        Soomanni sanoi että ei olisi hassumpi esitys purkaa arvoa palauttamalla liittymismaksurahqsto vieraasta pääomasta ylijäämän palautuksena jolloin ei mene veroja. Mallina partneran osuuskunnalle tekemä viimevuotinen palautus.
        Ihmetteli edelleen eikö sinne hallintoon ole saatu vieläkään yhtään sijoituksista tietävää edustajaa kun julkituodaan noita tonnin sponsointianomus tyyppisiä mediajulkistuksia.
        Oli valitettavasti kerrottava todellinen tilanne että tasetta syödään ja tuottamattomat kulut sen kuin kasvaa. Saa nähdä mitä asiakastiedon kanssa keksivät korjausehdotukseksi kun niillä on omat rahat kiinni osuuksissa ja odottaneet kunnon tulosta jota ei vain tunnu syntyvän.. no ihmekkö tuo kun on...

        On sulla fantasiat😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyytyväisyys väärää kohtaan ei teillä päin puheittesi mukaan ole normaalia... Öö mitä sää selität. Jos sulla ei vielä ole todettu lukihäiriötä niin nyt on.

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Tavaa, että ymmärrät tai pyydä kansakoulunopettajalta tukiopetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Tavaa, että ymmärrät tai pyydä kansakoulunopettajalta tukiopetusta.

        Mee spede takaisin nukkumaan, ei sinusta valveilla ollessa ole mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyytyväisyys väärää kohtaan ei teillä päin puheittesi mukaan ole normaalia... Öö mitä sää selität. Jos sulla ei vielä ole todettu lukihäiriötä niin nyt on.

        Oikeinko lääkärinlausuntoja jo askotti antaa. Lukihäiriö taitaa olla jollain muulla. Teillä siis tyytyväisyys väärää kohtaan onkin normaalia. Sen nyt arvasikin ja teothan puhuu puolestaan. Omistajat luovat mielikuvansa tekojesi perusteella johon sisältyy myöskin puheet. Vanhuksilta jo koijasitte rahat, nyt olette hävittäneet pääomia hurjaa vauhtia. Oikean ja väärän ymmärtäminen on teillä hyvin vaikeaa, mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeinko lääkärinlausuntoja jo askotti antaa. Lukihäiriö taitaa olla jollain muulla. Teillä siis tyytyväisyys väärää kohtaan onkin normaalia. Sen nyt arvasikin ja teothan puhuu puolestaan. Omistajat luovat mielikuvansa tekojesi perusteella johon sisältyy myöskin puheet. Vanhuksilta jo koijasitte rahat, nyt olette hävittäneet pääomia hurjaa vauhtia. Oikean ja väärän ymmärtäminen on teillä hyvin vaikeaa, mahdotonta.

        Ei ole ihme että on oikeudenkäynti kuluja langennut maksettavaksi, tuolla logiikalla. Tai paremminkin sen täydellisellä puuttumisella. Ota nyt jo se mielikuvitus ystäväsi askotti kainaloon ja mee vällyihin sen kans. Minä alan tienaamaan puhelinlaskuun(kin) rahaa. Katsos vanhemmat opetti senkin että on hyvä tulla omillaan toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ihme että on oikeudenkäynti kuluja langennut maksettavaksi, tuolla logiikalla. Tai paremminkin sen täydellisellä puuttumisella. Ota nyt jo se mielikuvitus ystäväsi askotti kainaloon ja mee vällyihin sen kans. Minä alan tienaamaan puhelinlaskuun(kin) rahaa. Katsos vanhemmat opetti senkin että on hyvä tulla omillaan toimeen.

        Sinun logiikalla vanhemmat opettavat mutta oppilas ei vain opi. Kovapäisiä ovat puhelinlaskuntienaajat. Tiedätkö kuka on askotti, jos et sitäkään tiedä niin kysy vanhemmiltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun logiikalla vanhemmat opettavat mutta oppilas ei vain opi. Kovapäisiä ovat puhelinlaskuntienaajat. Tiedätkö kuka on askotti, jos et sitäkään tiedä niin kysy vanhemmiltasi.

        Eli siis sun logiikalla kaikki itse oman toimeentulonsa ansaitsevat ovat kovapäisiä. Tuskin ovat. Mitä taas tulee tähän askottiin niin en tiedä. Enkä ymmärrä mistä helvetistä sen voisivat vanhempani tietää. Se askotti kun näyttää olevan sulla yleisnimitys joka toiselle tähän tyhjänpäiväiseen nillitys ketjuun kirjoittavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis sun logiikalla kaikki itse oman toimeentulonsa ansaitsevat ovat kovapäisiä. Tuskin ovat. Mitä taas tulee tähän askottiin niin en tiedä. Enkä ymmärrä mistä helvetistä sen voisivat vanhempani tietää. Se askotti kun näyttää olevan sulla yleisnimitys joka toiselle tähän tyhjänpäiväiseen nillitys ketjuun kirjoittavalle.

        Tiedätkö mikä on itse. Se on paskaläjä mättäällä. Omilla toimeentulo vaatii kyllä paljon enempi kuin sen, että kehuu kuinka itse toimeentulonsa ansaitsee. Luulee ansaitsevansa ei ole sama kuin ansaitsee.
        Askotin olemusta et tiedä, käyppä nyt kysymässä vanhemmiltasi, jos vaikka vastaisivat. Kysy samalla vanhemmiltasi, että hyväksyvätkö ne vääryydellä saadun vaikka kuinka itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä on itse. Se on paskaläjä mättäällä. Omilla toimeentulo vaatii kyllä paljon enempi kuin sen, että kehuu kuinka itse toimeentulonsa ansaitsee. Luulee ansaitsevansa ei ole sama kuin ansaitsee.
        Askotin olemusta et tiedä, käyppä nyt kysymässä vanhemmiltasi, jos vaikka vastaisivat. Kysy samalla vanhemmiltasi, että hyväksyvätkö ne vääryydellä saadun vaikka kuinka itse.

        Näköjään pitää paikkaansa että hullun ja humalaisen kans on turha puhua. Sun täytyy olla sekä hullu että humalassa. Ei tuollaista idiotismia mikään muu selitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään pitää paikkaansa että hullun ja humalaisen kans on turha puhua. Sun täytyy olla sekä hullu että humalassa. Ei tuollaista idiotismia mikään muu selitä.

        Sinullahan lyö kenttään oikein pahoin kun noin meuhkaat. Pysy asiassa, äläkä ala parkumaan kuin pahainen akka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan lyö kenttään oikein pahoin kun noin meuhkaat. Pysy asiassa, äläkä ala parkumaan kuin pahainen akka.

        Jaa missä, asiassa.???


    • Anonyymi

      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/lomarahat-puoliksi-pyhinä-töihin-ylityökorvaukset-leikkuriin-–-ay-pomo-kommentoi-työnantajien-kohulistaa-klssä-”sisältää-pelkkiä-työehtojen-leikkauksia”/ar-AAJ7phi?li=BBr5KbI
      Yhdenarvoinen alaspano onkin toisenarvon ylösottoa hehe.
      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/suomen-eläkejärjestelmä-on-maailman-4-paras-sanoo-tuore-kansainvälinen-vertailu-–-näitä-neljää-asiaa-pitäisi-kehittää/ar-AAJ6T6X?li=BBr5KbI
      Yle muuten uutisoi yksinasumisen olevan ihan syy, jotta niin.

    • Anonyymi

      ..siellähän rupeaa askotti menettämään hermonsa kun tullaan oikein asiaan.
      Kyllähän toki veljeskunnan varantoa voi verrata ppo:n taseeseen josta sitten sukurasitteena on jäänyt tuo mulle..mulle eikä mitään muille.
      No pää tulee vetävän käteen kun aikasen koittaa.

      Liittymismaksurahaston purku on hyvä alku ja kokous ylivieskaan niin menee ihan hyvin. Tätä pohtii uusi tj ja ihmettelee mitä nämä kykypoijjaat keplottelee, puhukaa totta ja uskokaa viisaampianne.

      • Anonyymi

        Invalan kolme veljestä maksoivat välimiestappiostaan yhteensä noin 90 000 euroa, noin 30 000 euroa per nuppi. Ei taida liittymisrahastojen purku eikä koko yhtiön purkukaan korvaamaan noita turhan vinkumisen kuluja. Tyhmästä päästä kärsii joskus koko vartalo.


      • Anonyymi

        Arveletko pääseväsi penkomaan katin lompsaa😂😂


      • Anonyymi

        Ei sitä rahastoa tulla purkamaan koskaan. Kaikki rahat pelataan. Mitä hyötyä siitäkin muka olisi että kokous olisi ylivieskassa? Ettäkö te rollaattoreilla liikkuvat horiskot kauemmas pääse, vai eksyttekö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä rahastoa tulla purkamaan koskaan. Kaikki rahat pelataan. Mitä hyötyä siitäkin muka olisi että kokous olisi ylivieskassa? Ettäkö te rollaattoreilla liikkuvat horiskot kauemmas pääse, vai eksyttekö?

        Askotti on vaihtanut kiesinsä jo rolaattoriin, ja kehuu sielläkin jo eksyvänsä. Rahoja hävitetään entiseen malliin ja Ylivieskaa kavahdetaan.
        Jopa kiehuu Askotilla oikein kunnolla, mehkaa, ruikuttaa ja häpäisee itsensä, on siis oma itsensä ja laskettelee sen nyt kaiken kansan tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Askotti on vaihtanut kiesinsä jo rolaattoriin, ja kehuu sielläkin jo eksyvänsä. Rahoja hävitetään entiseen malliin ja Ylivieskaa kavahdetaan.
        Jopa kiehuu Askotilla oikein kunnolla, mehkaa, ruikuttaa ja häpäisee itsensä, on siis oma itsensä ja laskettelee sen nyt kaiken kansan tietää.

        Välimiesoikeuden päätös on lopullinen eikä siitä voi valittaa. Tais jäädä katin lompsa penkomatta, ihan omaa persettäs joudut penkoon niin kuin tähänkin asti😂ps. Kottisilla lykkäsivät äsken rahojasi kärkkäisen pelaamoon, siellä on koko kerma pelaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välimiesoikeuden päätös on lopullinen eikä siitä voi valittaa. Tais jäädä katin lompsa penkomatta, ihan omaa persettäs joudut penkoon niin kuin tähänkin asti😂ps. Kottisilla lykkäsivät äsken rahojasi kärkkäisen pelaamoon, siellä on koko kerma pelaamassa.

        Lueppas se välimiesoikeuden päätös uudestaan Varsinkin sivu 17:ta. Katsele Korpi-tassin Lausuntoa teletoiminnan kannatavuudsta ja tulevaisuudesta, voiko paksunpaa suoltaa suustaan. Se, että Datame oli upoksissa ei tee alasta kannattamatonta, päinvastoin.
        Mikä oli tuomio, kumpikin maksaa omat kulunsa. Tuomiossa on lisäksi pahoja virheitä. Tutkippas se 120000€ kohtalo, mitä siitä lausutaan ja onko tuomio pantu niiltäkin osin täytäntöön. Päätöksestä ei voi valitta mutta onko se pantu täytäntöön onkin eri juttu.
        Pelaajia ketkä niitä oikeastaan on, mietippä sitä, kun luet jos osaat ja ymmärrät lukemisesti. Älä kuvittele vaan lue, jos sinulla kerran on se VÄLITYSTUOMIO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas se välimiesoikeuden päätös uudestaan Varsinkin sivu 17:ta. Katsele Korpi-tassin Lausuntoa teletoiminnan kannatavuudsta ja tulevaisuudesta, voiko paksunpaa suoltaa suustaan. Se, että Datame oli upoksissa ei tee alasta kannattamatonta, päinvastoin.
        Mikä oli tuomio, kumpikin maksaa omat kulunsa. Tuomiossa on lisäksi pahoja virheitä. Tutkippas se 120000€ kohtalo, mitä siitä lausutaan ja onko tuomio pantu niiltäkin osin täytäntöön. Päätöksestä ei voi valitta mutta onko se pantu täytäntöön onkin eri juttu.
        Pelaajia ketkä niitä oikeastaan on, mietippä sitä, kun luet jos osaat ja ymmärrät lukemisesti. Älä kuvittele vaan lue, jos sinulla kerran on se VÄLITYSTUOMIO.

        Tuohan on aivan totta. Korpitassin kyvyttömyysestähän oli vain kysymys, ei alan kannattavuudesta.
        Päätöksessä on myös nuo virheet joita ylempänä esitetään. Päätästä ei ole pantu täytäntöön välimiestuomion mukaisesti. Kula lie ollut kirjaamassa asioita. Antta melko epäluotettavan kuvan koko asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on aivan totta. Korpitassin kyvyttömyysestähän oli vain kysymys, ei alan kannattavuudesta.
        Päätöksessä on myös nuo virheet joita ylempänä esitetään. Päätästä ei ole pantu täytäntöön välimiestuomion mukaisesti. Kula lie ollut kirjaamassa asioita. Antta melko epäluotettavan kuvan koko asiasta.

        PÄÄTÖS ON LOPULLINEN EIKÄ SIITÄ VOI VALITTAA. Tai näköjään voi, useita vuosia täällä. Sääliksi käy teitä katkeria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PÄÄTÖS ON LOPULLINEN EIKÄ SIITÄ VOI VALITTAA. Tai näköjään voi, useita vuosia täällä. Sääliksi käy teitä katkeria.

        Oletko lukenut sen päätöksen. Kumpi osapuoli voitti, vai oliko voittajia ollenkaan muuta ku9in ne kirjaoppinnet.
        Kenelle määrätiin se 12K maksu suoritettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lukenut sen päätöksen. Kumpi osapuoli voitti, vai oliko voittajia ollenkaan muuta ku9in ne kirjaoppinnet.
        Kenelle määrätiin se 12K maksu suoritettavaksi.

        Häviäjiä siinä oli kaikki. Eniten onneksi hävisivät nämä ahnehtiat. Siinä se tase heikkenee kun turhia oikeudenkäynti kuluja maksetaan. Osuuskorkokin jäi maksamatta kanteen takia. Ahaneella on paskanen loppu.. Ja aina vaan kehtaavat täällä rääkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häviäjiä siinä oli kaikki. Eniten onneksi hävisivät nämä ahnehtiat. Siinä se tase heikkenee kun turhia oikeudenkäynti kuluja maksetaan. Osuuskorkokin jäi maksamatta kanteen takia. Ahaneella on paskanen loppu.. Ja aina vaan kehtaavat täällä rääkyä.

        Sinäkö hävisit, miten se on mahdollista.
        Onko se välimiesoikeuden päätös pantu toimeksi. Onko rahat palautettu sinne minne ne on lausuttu palautettavaksi. Päätöksestähän ei saanut valittaa.
        Miksei sitä ole pantu täytäntöön protokollan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö hävisit, miten se on mahdollista.
        Onko se välimiesoikeuden päätös pantu toimeksi. Onko rahat palautettu sinne minne ne on lausuttu palautettavaksi. Päätöksestähän ei saanut valittaa.
        Miksei sitä ole pantu täytäntöön protokollan mukaan.

        Kaikki osuudenomistajat hävisivät, muutaman ahneen typeryksen takia. Pääoma pieneni, osuuskorkoa ei maksettu. Eikö luetun ymmärtäminen onnistu vieläkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki osuudenomistajat hävisivät, muutaman ahneen typeryksen takia. Pääoma pieneni, osuuskorkoa ei maksettu. Eikö luetun ymmärtäminen onnistu vieläkään?

        Lueppas se välimiesoikeuden päätös läpi ja puhu sitten. Ketkä olivat ahneita ja ketkä eivät.


    • Anonyymi

      No miten on sen sijoitustoiminnan laita, onko sekin samanlaista kuin teletoiminta, kannattamatonta. Pitäisikö sekin käsitellä siellä leivättömän pöyän ääresä.

    • Anonyymi

      Sulon vuoro. Trump on hieno mies, kun muut laskee viiteenkymmeneen. Hän paukauttaa takaisin kahdellakymmenelläkahdeksalla.

    • Anonyymi

      Arvo ilmestyi tänään oli arvo laihtunut.Mitä lieneen enteilee. Mannekiinina oli JJ.Ei ollut mainintaa Morenian ostosta.

      • Anonyymi

        Eikö Kati "mahtunut" kuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Kati "mahtunut" kuvaan.

        Pitäisi kuvat kalansilmällä. Normaalilla kun kuvaa niin ei mahdu kuin ylä- tai alpää. Sama kyllä onko ylä, ala.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1930
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1519
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      133
      1323
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1298
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1210
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1019
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      972
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      925
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      111
      896
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      751
    Aihe