vuolukiviuunin lämmitysteho(käytännössä)

vuolukiveä harkitseva

onko kellään kokemuksia minkä kokoisen torpan (ja minkälaisilla pakkasilla) pystyy lämmittämään n. 2500kg vuolukivi uunilla.
siis ilman minkäänlaista lisä lämmitystä esim sähköpattereilla.

30

7011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lämmittäjä

      ihan kivasti, juuri nytkin tuossa tuli loimottelee.

      Eli kyseessä vm 52 rintsikkatalo öljylämmityksellä n. 2600 kg kulmatakka-leivinuuni. Lämmitys päivittäin tai joka toinen päivä, nostaa huonelämpötilaa n. 3-5 astetta ja postaa ilmasta kolean ja kosteuden tunteen. Vuositasolla öljyn kulutus tippui 600 litraa.

    • Jocu_

      Vuolukiven lämmönvarauskyky on käytännössä n. 75 kWh/t. Siis jos halutaan pelata inhimillisillä lämpötiloilla.

    • koska

      Uuneissa saa polttaa vain määrätyn kilomäärän puuta vuorokaudessa joten se sähköpatteri pitäisi olla kovien pakkasten varalle siellä peräkamarissa.

      • määrätty määrä

        ?????????


      • Anonyymi
        määrätty määrä kirjoitti:

        ?????????

        Ettei kivet halkea.


    • tape

      Itselläni on n. 1800 kg:n Tulikiven valmistama vuolukivitakka. Töistä tullessa poltan kaksi pesällistä, ilmalämpöpumppu on poissa päältä seuraavaan aamupäivään. Yöllä on ollut nyt yli 20:n asteen pakkasia. Talo on 135 m2.

      • Timo

        Samaa olen miettinyt,että paljonko uskaltaa polttaa kerralla?Itsellä on takkaleivinuuni 2600kg.Vähän toista pesällistä olen enimmillään polttanut kerralla,leivinuunin lämpömittari näyttää silloin n.120 astetta,uskaltaiskohan vielä lisätä,siis jos tarvetta on?Kokemuksia?
        Yleensä kyllä vähempikin riittää...


      • tape
        Timo kirjoitti:

        Samaa olen miettinyt,että paljonko uskaltaa polttaa kerralla?Itsellä on takkaleivinuuni 2600kg.Vähän toista pesällistä olen enimmillään polttanut kerralla,leivinuunin lämpömittari näyttää silloin n.120 astetta,uskaltaiskohan vielä lisätä,siis jos tarvetta on?Kokemuksia?
        Yleensä kyllä vähempikin riittää...

        ...ylilämmitä. Se ei ole takoille terveellistä.
        Itselläni on lämpömittari luukun yläpuolella
        olevassa syvennyksessä, lämpö on ollut korkeimmillaan 90 astetta, sekin lukema taitaa olla suositusten yläpuolella.
        Vuolukiviuuni on liian kuuma jos ulkokuori
        polttaa kättä.


      • ilmari-pienellä
        tape kirjoitti:

        ...ylilämmitä. Se ei ole takoille terveellistä.
        Itselläni on lämpömittari luukun yläpuolella
        olevassa syvennyksessä, lämpö on ollut korkeimmillaan 90 astetta, sekin lukema taitaa olla suositusten yläpuolella.
        Vuolukiviuuni on liian kuuma jos ulkokuori
        polttaa kättä.

        Äitimuori tekee leivinuunissa rieskoja ja on lämmittänyt uunia jo 25 vuotta aina 350°C lämpöön. Ei ole mennyt rikki. Mitä lämpöjä nuo 90°C ja 120°C oikein on? Pintalämpötiloja?

        Uunin sydän pitäisi kyllä kestää tuonne alle 400°C asti. Lämmityskäytössä ei ole tietenkään hyödyllistä noin kuumaksi poltella.


      • tape
        ilmari-pienellä kirjoitti:

        Äitimuori tekee leivinuunissa rieskoja ja on lämmittänyt uunia jo 25 vuotta aina 350°C lämpöön. Ei ole mennyt rikki. Mitä lämpöjä nuo 90°C ja 120°C oikein on? Pintalämpötiloja?

        Uunin sydän pitäisi kyllä kestää tuonne alle 400°C asti. Lämmityskäytössä ei ole tietenkään hyödyllistä noin kuumaksi poltella.

        pikku-ilmari. Jos luit vastaukseni niin kyllä sinun pitäisi ymmärtää että puhutaan pintalämpötiloista. Pesässä lämmintä voi olla mitä vaan, kunhan alle 600 astetta että valurautaosat ei muuta muotoaan. Meneppä sinne äiteesi pakeille ja syö siellä rieskaa vielä muutama vuosi niin opit vastailemaan tällekin palstalle niinkuin aikuisen kuuluu. (Olen jonkun aikaa seuraillut kirjoituksiasi, taitaa olla nettiyhteydet nykoyisin lastentarhoissakin).


      • ilmari-pienellä
        tape kirjoitti:

        pikku-ilmari. Jos luit vastaukseni niin kyllä sinun pitäisi ymmärtää että puhutaan pintalämpötiloista. Pesässä lämmintä voi olla mitä vaan, kunhan alle 600 astetta että valurautaosat ei muuta muotoaan. Meneppä sinne äiteesi pakeille ja syö siellä rieskaa vielä muutama vuosi niin opit vastailemaan tällekin palstalle niinkuin aikuisen kuuluu. (Olen jonkun aikaa seuraillut kirjoituksiasi, taitaa olla nettiyhteydet nykoyisin lastentarhoissakin).

        Vähän kriittisesti tulee kyllä usein heitettyä. Älä nyt silti palkovihannesta ilmanvaihtoaukkoon sijoita. Tällä palstalla kuuluuu henkeen pieni provo, jotta saa edes jonkinlaisen vastauksen.

        Tuosta vastauksestasi ei ihan selkeästi erottanut kumpaa tarkoitit, lämpömittarit kun useimmiten ovat luukun reunassa. Pintalämpötilana tuo kuulostaa tientenkin järkeenkäyvältä, vaikkakin pinnassa 90-120°C on aika hurja.

        "Meneppä sinne äiteesi pakeille ja syö siellä rieskaa vielä muutama vuosi" Pitääpä käydä mammalta hakeen rieskat, on meinaan sen verran hyviä.. lastentarhoissa jep jep


      • Timo
        ilmari-pienellä kirjoitti:

        Vähän kriittisesti tulee kyllä usein heitettyä. Älä nyt silti palkovihannesta ilmanvaihtoaukkoon sijoita. Tällä palstalla kuuluuu henkeen pieni provo, jotta saa edes jonkinlaisen vastauksen.

        Tuosta vastauksestasi ei ihan selkeästi erottanut kumpaa tarkoitit, lämpömittarit kun useimmiten ovat luukun reunassa. Pintalämpötilana tuo kuulostaa tientenkin järkeenkäyvältä, vaikkakin pinnassa 90-120°C on aika hurja.

        "Meneppä sinne äiteesi pakeille ja syö siellä rieskaa vielä muutama vuosi" Pitääpä käydä mammalta hakeen rieskat, on meinaan sen verran hyviä.. lastentarhoissa jep jep

        En suinkaan tarkoittanut pintalämpötilaa,vaan leivinuunin sisälämpöä,johon mittari nousee pelkällä takalla lämmittämällä...Kyllä se nousee vaikka kuinka kun laittaa itse leivinuunin puolelle tulen...Eipä silti ole kyllä tarvettakaan enempää lämmittää,kovillakin pakkasilla pesällinen päivässä riittää lämmittämään 130 neliön talon,vai mökkihän tää nelöiden perusteella taitaa olla ;)


      • ilmari-pienellä
        Timo kirjoitti:

        En suinkaan tarkoittanut pintalämpötilaa,vaan leivinuunin sisälämpöä,johon mittari nousee pelkällä takalla lämmittämällä...Kyllä se nousee vaikka kuinka kun laittaa itse leivinuunin puolelle tulen...Eipä silti ole kyllä tarvettakaan enempää lämmittää,kovillakin pakkasilla pesällinen päivässä riittää lämmittämään 130 neliön talon,vai mökkihän tää nelöiden perusteella taitaa olla ;)

        turhaan kysynyt. Leivinuuni, siinä tarkoituksessa kun sitä oikeasti käytetään, kestää kyllä suurempiakin lämpöjä kuten tapekin mainitsi.

        Lämmityksen kannalta lienee turhaa paahtaa uunia kovin kuumaksi, taitaa vain harakoille mennä...


      • Mikko 7
        Timo kirjoitti:

        En suinkaan tarkoittanut pintalämpötilaa,vaan leivinuunin sisälämpöä,johon mittari nousee pelkällä takalla lämmittämällä...Kyllä se nousee vaikka kuinka kun laittaa itse leivinuunin puolelle tulen...Eipä silti ole kyllä tarvettakaan enempää lämmittää,kovillakin pakkasilla pesällinen päivässä riittää lämmittämään 130 neliön talon,vai mökkihän tää nelöiden perusteella taitaa olla ;)

        isossa takassa.
        "...kovillakin pakkasilla pesällinen päivässä riittää lämmittämään 130 neliön talon..."

        130 neliön talo kuluttaa pakkasilla 80...90 kWh energiaa. Varaavan vuolukivitakan hyötysuhde on n. 75%. Siis halkoa tarvitaan vajaa kolmekymmentä kiloa (20%). Takkaan ladottuna lähes 0.15 kuutiota - iso on pesä... (40 senttiä kanttiinsa ja METRIN korkea).

        No, ymmärrettävää tuo lievä liioittelu ja omansa kehuminen.


      • Timo
        Mikko 7 kirjoitti:

        isossa takassa.
        "...kovillakin pakkasilla pesällinen päivässä riittää lämmittämään 130 neliön talon..."

        130 neliön talo kuluttaa pakkasilla 80...90 kWh energiaa. Varaavan vuolukivitakan hyötysuhde on n. 75%. Siis halkoa tarvitaan vajaa kolmekymmentä kiloa (20%). Takkaan ladottuna lähes 0.15 kuutiota - iso on pesä... (40 senttiä kanttiinsa ja METRIN korkea).

        No, ymmärrettävää tuo lievä liioittelu ja omansa kehuminen.

        Johan siellä taas joku veti herneet nenään niiden laskukaavojen kanssa :)
        Laskujen mukaan riittää tai ei,niin näin meillä toimitaan ja hyvin tarkenee...Kas kun se käytäntö on eri juttu kun ne laskukaavat :)


      • ilmari-pienellä
        Timo kirjoitti:

        Johan siellä taas joku veti herneet nenään niiden laskukaavojen kanssa :)
        Laskujen mukaan riittää tai ei,niin näin meillä toimitaan ja hyvin tarkenee...Kas kun se käytäntö on eri juttu kun ne laskukaavat :)

        Jos sinulla on patterit tai muu lämmitys päällä, niin saattaa olla että se avustaa jonkin verran lämmityksessä. Sitä ei juuri huomaa jos lämmittävät vain hieman. Jos tulisija on keskellä taloa ja patterit poissa päältä niin muista huoneista (joissa patterit ovat päällä) voi myös tulla lämpöä.

        Sähkömittarista katsomalla voit parhaiten todeta kuinka paljon uunista irtoaa. Kun tarkkailet vuorokauden keskikulutuksia uunilla ja ilman niin saa jonkinlaisen lukeman. Tämä vaatii useamman päivän mittaisia tarkkailu jaksoja. Yleensä uunista saa "vain" n.30-40% apuja -20°C pakkasella. Minusta nuo laskelmat antavat oikean suuntaisia tuloksia.

        Ei nämä elämää suurempia asioita ole, vaikka täällä melkoisia väittelyitä välillä käydään mitä kummallisimmista asioista(ja 3euron säästöistä)


      • timo
        ilmari-pienellä kirjoitti:

        Jos sinulla on patterit tai muu lämmitys päällä, niin saattaa olla että se avustaa jonkin verran lämmityksessä. Sitä ei juuri huomaa jos lämmittävät vain hieman. Jos tulisija on keskellä taloa ja patterit poissa päältä niin muista huoneista (joissa patterit ovat päällä) voi myös tulla lämpöä.

        Sähkömittarista katsomalla voit parhaiten todeta kuinka paljon uunista irtoaa. Kun tarkkailet vuorokauden keskikulutuksia uunilla ja ilman niin saa jonkinlaisen lukeman. Tämä vaatii useamman päivän mittaisia tarkkailu jaksoja. Yleensä uunista saa "vain" n.30-40% apuja -20°C pakkasella. Minusta nuo laskelmat antavat oikean suuntaisia tuloksia.

        Ei nämä elämää suurempia asioita ole, vaikka täällä melkoisia väittelyitä välillä käydään mitä kummallisimmista asioista(ja 3euron säästöistä)

        Ei ole patterit päällä,ainoastaan kodinhoito ja pesutilat ovat lattialämmitteisiä ja wc.Uuni on aikalailla keskellä taloa,ns.sydänmuuri.
        Heh,kyllä täällä välillä tuntuu että nää on elämää suurempia asioita :)


    • ohjekirjassa

      Jos uuni painaa 3000kg max.määrä puita on 30kg. Eli 1% uunin painosta on nyrkkisääntönä.

      • tuo arvo

        on nykäisty?? Hatustako???


    • vuolukiveä harkitseva

      eli uunien teho käytännössä.....ilman mitään lisälämmittimiä

      • Mikko 7

        Siis 2500 kg vuolukivitakka.
        Kerralla voi polttaa noin 25 kg klapeja - pari pesällistä. Tekee noin 100 kWh, josta hyötysuhde huomioituna kämppään jää 75 kWh.

        Nykymääräysten mukaisesti rakennetun talon lämmitysenergian tarve ilmanvaihto huomioituna on 100 kWh/m2/a ja mitoittava huipputeho n. 0.7 kW/m2. Siis kerran päivässä lämmitettynä ko. takka riittää reilun 100 neliön lämmittämiseen.

        Käyttösähkön tuoma 'ilmaisenergia' huomioituna takkasi riittää noin 120 neliölle. Vuorokautinen sisälämpötilan vaihtelu on luokkaa 3...4 astetta. Ongelma on lämmönjako peräkammariin.

        Käytäntö vastaa ylläkerrottua.


      • ilmari-pienellä
        Mikko 7 kirjoitti:

        Siis 2500 kg vuolukivitakka.
        Kerralla voi polttaa noin 25 kg klapeja - pari pesällistä. Tekee noin 100 kWh, josta hyötysuhde huomioituna kämppään jää 75 kWh.

        Nykymääräysten mukaisesti rakennetun talon lämmitysenergian tarve ilmanvaihto huomioituna on 100 kWh/m2/a ja mitoittava huipputeho n. 0.7 kW/m2. Siis kerran päivässä lämmitettynä ko. takka riittää reilun 100 neliön lämmittämiseen.

        Käyttösähkön tuoma 'ilmaisenergia' huomioituna takkasi riittää noin 120 neliölle. Vuorokautinen sisälämpötilan vaihtelu on luokkaa 3...4 astetta. Ongelma on lämmönjako peräkammariin.

        Käytäntö vastaa ylläkerrottua.

        Olen samaa mieltä edellisen kanssa, tässä pieniä lisäyksiä.

        Vuolukivellä sinänsä ei taida isommin tehon kanssa olla tekemistä. Vuolukiven lämmön varauskyky saattaa olla hieman parempi kuin jollain muulla materiaalilla.

        Tuossa lämmityksessä on kaksi asiaa; lämmitysteho ja lämmönvaraus. Mikko kertoikin aika tyhjentävästi varauksesta. Noissa tulisijoissa on eristys kuoren välissä ja eristykstä riippuu paljonko uunista saadaan jatkuvaa tehoa. Yleensä nuo eristykset ovat sitä luokkaa että uuni luovuttaa lämpönsä n.1-2 vuorokaudessa. Näin jatkuva teho voi olla aika vaatimaton esim. 2kW. Tieto löytyy usein valmistajan sivuilta.

        Riittävä teho saadaan myös pelkällä puuliedellä tai kamiinalla, tällaisessa on vain se huono puoli että tulen sammuessa lämmön tulo loppuu heti.

        Tuolta löytyy asiasta ja sen ympäriltä. Katso sivun 13 ensimmäistä kuvaa se kertoo aika paljon.
        http://www.motiva.fi/attachment/f16d4d543f99d7a59f54560a69063a0e/92e4618677c78947b116b77870e71583/COMBI tulokset 23.12.2002.pdf


      • vuolukiveä suunnitteleva
        Mikko 7 kirjoitti:

        Siis 2500 kg vuolukivitakka.
        Kerralla voi polttaa noin 25 kg klapeja - pari pesällistä. Tekee noin 100 kWh, josta hyötysuhde huomioituna kämppään jää 75 kWh.

        Nykymääräysten mukaisesti rakennetun talon lämmitysenergian tarve ilmanvaihto huomioituna on 100 kWh/m2/a ja mitoittava huipputeho n. 0.7 kW/m2. Siis kerran päivässä lämmitettynä ko. takka riittää reilun 100 neliön lämmittämiseen.

        Käyttösähkön tuoma 'ilmaisenergia' huomioituna takkasi riittää noin 120 neliölle. Vuorokautinen sisälämpötilan vaihtelu on luokkaa 3...4 astetta. Ongelma on lämmönjako peräkammariin.

        Käytäntö vastaa ylläkerrottua.

        kiitos vastauksista..... mutta kirjoittamasi teho ( ilmeisesti tehontarve) kuulostaa aika isolta...itse olen kuullut takavuosin että 50w/m2 olis huippu tehon tarve....ja mitoituksen perusta......
        mutta miten käy kun valmistajatkaan ei lupaa jatkuvaa tehoa kuin 2...3 kw (6...8 h ajaksi)


      • vuolukiveä suunnitteleva
        vuolukiveä suunnitteleva kirjoitti:

        kiitos vastauksista..... mutta kirjoittamasi teho ( ilmeisesti tehontarve) kuulostaa aika isolta...itse olen kuullut takavuosin että 50w/m2 olis huippu tehon tarve....ja mitoituksen perusta......
        mutta miten käy kun valmistajatkaan ei lupaa jatkuvaa tehoa kuin 2...3 kw (6...8 h ajaksi)

        sori


    • Anonyymi

      Kylmiltään sytytetty uuni on halkeamisvaarassa.

      • Anonyymi

        Tätähän yleisesti tunnettua asiaa ei kysytty...
        Miksi vastasit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän yleisesti tunnettua asiaa ei kysytty...
        Miksi vastasit?

        Liittyy oleellisesti lämmitystehoon ia uunin käyttöön. Sinä voisit kyllä kääntyä valkotakkien puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy oleellisesti lämmitystehoon ia uunin käyttöön. Sinä voisit kyllä kääntyä valkotakkien puoleen.

        Kylmiltään sytytetyn uunin halkeamisella ei ole mitään tekemistä uunin lämmitystehon kanssa. Lämmitystehoon vaikuttaa uunin lämmönluovutuskyky ei kylmän uunin halkeaminen. Ymmärrätkö yhtään mitä selität?


    • Anonyymi

      Tietty palstan aktivoinnin takia pitää näin vanhat aloitukset nostella !

      • Anonyymi

        Kyllä jaksat aina ruikuttaa! Oletko koskaan kirjoittanut mitään muuta kuin näitä samoja satoja kertoja nähtyjä "hengen tuotteitasi"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1007
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe