Keskustan politiikka?

Keskusta on ollut hallitusvallassa jo yli puolitoista vuotta. Minua kiinnostaa yksittäisten ihmisten kannalta se, onko aika ollut hyvää vai huonoa, vai onko nykyään mitään merkitystä sillä mikä hallituskoalitio on vallassa.

Muistan kuinka Holkerin hallituksen alkuaikoina asiat tuntuivat olevan todella hyvin: jotkut äkkirikastuivat, mutta myös tavallisten ihmisten elintaso tuntui nousevan kohisten. Katastrofin alkuoireet näkyivät jo hallituksen loppuaikoina, jostain syystä sen paremmin SDP kuin kokoomuskaan ei tästä holtittomasta talouspolitiikasta halua vieläkään ottaa vastuuta.

Edellinen keskustalainen hallitus, Ahon hallitus, sai propagandalle alttiin kansanosan tuomion joutuessaan tekemään vaikeita päätöksiä, jotka köyhistyttivät monen elämää. Suomi saatiin kuitenkin nousu-uralle, jota jatkoi Lipposen hallitukset, tosin ihmisiä eriarvoistavasti, koska Lipposen ja kokoomuksen mielestä talous kehittyy nopeiten, jos rikkaille annetaan yhä lisää ja köyhiltä otetaan pois.

Vanhasen hallituksen aikaansaama talouskasvun kiihtyminen johtuu siitä, että köyhille on annettu edes hieman lisää. Tunnettu tosiasia on, että jos tuhannelle köyhälle antaa hieman lisää, menee siitä suurin osa kulutukseen ja Suomen kansantalouden hyväksi, mutta jos yhdelle rikkaalle antaa helevetisti lisää, suuri osa siitä menee ulkomaisiin ylellisyyskohteisiin.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


stara kirjoitti:

Keskusta on ollut hallitusvallassa jo yli puolitoista vuotta. Minua kiinnostaa yksittäisten ihmisten kannalta se, onko aika ollut hyvää vai huonoa, vai onko nykyään mitään merkitystä sillä mikä hallituskoalitio on vallassa.

Muistan kuinka Holkerin hallituksen alkuaikoina asiat tuntuivat olevan todella hyvin: jotkut äkkirikastuivat, mutta myös tavallisten ihmisten elintaso tuntui nousevan kohisten. Katastrofin alkuoireet näkyivät jo hallituksen loppuaikoina, jostain syystä sen paremmin SDP kuin kokoomuskaan ei tästä holtittomasta talouspolitiikasta halua vieläkään ottaa vastuuta.

Edellinen keskustalainen hallitus, Ahon hallitus, sai propagandalle alttiin kansanosan tuomion joutuessaan tekemään vaikeita päätöksiä, jotka köyhistyttivät monen elämää. Suomi saatiin kuitenkin nousu-uralle, jota jatkoi Lipposen hallitukset, tosin ihmisiä eriarvoistavasti, koska Lipposen ja kokoomuksen mielestä talous kehittyy nopeiten, jos rikkaille annetaan yhä lisää ja köyhiltä otetaan pois.

Vanhasen hallituksen aikaansaama talouskasvun kiihtyminen johtuu siitä, että köyhille on annettu edes hieman lisää. Tunnettu tosiasia on, että jos tuhannelle köyhälle antaa hieman lisää, menee siitä suurin osa kulutukseen ja Suomen kansantalouden hyväksi, mutta jos yhdelle rikkaalle antaa helevetisti lisää, suuri osa siitä menee ulkomaisiin ylellisyyskohteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu