Lukekaa mitä lapuissa sanotaan

Anonyymi

Niissä 'parkkisakoissa'lukee mikä on virheen syy ja mihin lainkohtaan ne perustuu. googlettakaa se pykälä ja lukekaa mitä siellä sanotaan.

10

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ainakaan kunnallisen valvonnan lapuissa pohdita virheen syitä, sen sijaan mainitaan TLL:n kohta, jonka perusteella maksu on määrätty.

      • Anonyymi

        Niissä lukee syyt esim pysäköintimaksun suorittamatta jättäminen, pysäköinti kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla, luvaton maastopysäköinti, pysäköintikiekon käyttövirhe, pysäköinti pelastustielle, pysäköinti/pysäyttäminen liikennettä haittaavasti, pysäköinti merkityn pysäköintipaikan ulkopuolelle.....Sitten lukee sovellettavat lainkohdat.


      • Anonyymi

        Googlaa kuvahaulla pysäköintivirhemaksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä lukee syyt esim pysäköintimaksun suorittamatta jättäminen, pysäköinti kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla, luvaton maastopysäköinti, pysäköintikiekon käyttövirhe, pysäköinti pelastustielle, pysäköinti/pysäyttäminen liikennettä haittaavasti, pysäköinti merkityn pysäköintipaikan ulkopuolelle.....Sitten lukee sovellettavat lainkohdat.

        Eihän nuo ole virheen syitä. Syy voisi olla vaikkapa piittaamattomus tjsp.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nuo ole virheen syitä. Syy voisi olla vaikkapa piittaamattomus tjsp.

        Ahaa kiitos asiantuntevasta mielipiteestäsi:)


    • Anonyymi

      Mulle sattui semmonen, että pysäköin työpaikalla puolison autolla ja ei ollut parkkilupa esillä. Sakko lapussa maininta "sakotus perustuu alueelta löytyviin opasteisiin". Alueella opasteet "henkilökunta" ja "parkkikortilliset".

      Itse olen sekä henkilökuntaa, että parkkikortillinen. Jos nyt tarkkoja ollaan, niinkuin tietysti ollaan, niin missään alueelta löytyvässä opasteessa ei mainita mitään muuta. Toisin sanoen täytän parkkialueelle sallittujen pysäköijien molemmat kriteerit. Se, että parkkilupa ei ollut esillä, on tietysti totta, mutta ei se ainakaan valvontafirman itsensä määrittelemiin sakotusperusteisiin kuulu. Reklamoin kahdesti ja pyysin perusteita sakolle. Sain ainoastaan jonkin geneerisen viestin takaisin ja nyt kolahti maksumuistutus puolison (?!) sähköpostiin.

      Ei vähääkään huvittaisi maksaa, mutta onko tässä perusteita olla maksamatta?

      • Anonyymi

        www.anyhelp.fi
        Ne ei kohdetta kato, puolisolta jos rahat saa, niin sieltä peritään. Oikeussubjekti on rikollisille laajennettavissa oleva käsite.


      • Anonyymi

        Niiden siis pitää todistaa, että puolisosi pysäköi ehtojen vastaisesti, jos aikoivat voittaa. Puolisosi voi vastata muistutukseen, ettei ole sopimusosapuoli ja pyytää jatkamaan asian selvittämistä sopimusosapuolen kanssa. Sinun itsesi ei tarvitse tehdä mitään.


    • Anonyymi

      Mikä yritys kyseessä? Osa on erikoistunut geneerisiin vastauksiin, lue: "ette esittäneet hyväksyttäviä perusteita" ja kaksi sivua täysin irrelevanttia sakotusoikeus proosaa. APV, Cityparkki, Parkkipate - konserni mm.

      Älä maksa. Kiistä asianmukaisin perustein maksuvelvollisuutesi ja vaadi perusteltu uyksilöllinen vastaus. Jos laittavat perintään, perintää ei voida perintälain nojalla jatkaa jos olet riitauttanut asian. Kuluttaja-asiamieheltä lisätietoja, kun tod.näk pitäytyvät maksussaan.

    • Anonyymi

      Pihalla merkissä edellytetään P-tunnuksen käyttöä: P-tunnuksen käyttäminen oikeuttaa sinut pysäköintiin. Vaikka maksat paikasta, niin et saa pysäköidä siellä ilman P-tunnusta. Maksat oikeudesta käyttää P-paikkaa ehtojen mukaisesti. Et siis omista paikkaa vaan olet vuokrannut itsellesi käyttöoikeuden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      99
      6612
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      369
      6191
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      3063
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      111
      2544
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2195
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1804
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1663
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1345
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1340
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1237
    Aihe