Niissä 'parkkisakoissa'lukee mikä on virheen syy ja mihin lainkohtaan ne perustuu. googlettakaa se pykälä ja lukekaa mitä siellä sanotaan.
Lukekaa mitä lapuissa sanotaan
Anonyymi
10154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ainakaan kunnallisen valvonnan lapuissa pohdita virheen syitä, sen sijaan mainitaan TLL:n kohta, jonka perusteella maksu on määrätty.
Niissä lukee syyt esim pysäköintimaksun suorittamatta jättäminen, pysäköinti kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla, luvaton maastopysäköinti, pysäköintikiekon käyttövirhe, pysäköinti pelastustielle, pysäköinti/pysäyttäminen liikennettä haittaavasti, pysäköinti merkityn pysäköintipaikan ulkopuolelle.....Sitten lukee sovellettavat lainkohdat.
Googlaa kuvahaulla pysäköintivirhemaksu.
Eihän nuo ole virheen syitä. Syy voisi olla vaikkapa piittaamattomus tjsp.
Ahaa kiitos asiantuntevasta mielipiteestäsi:)
Mulle sattui semmonen, että pysäköin työpaikalla puolison autolla ja ei ollut parkkilupa esillä. Sakko lapussa maininta "sakotus perustuu alueelta löytyviin opasteisiin". Alueella opasteet "henkilökunta" ja "parkkikortilliset".
Itse olen sekä henkilökuntaa, että parkkikortillinen. Jos nyt tarkkoja ollaan, niinkuin tietysti ollaan, niin missään alueelta löytyvässä opasteessa ei mainita mitään muuta. Toisin sanoen täytän parkkialueelle sallittujen pysäköijien molemmat kriteerit. Se, että parkkilupa ei ollut esillä, on tietysti totta, mutta ei se ainakaan valvontafirman itsensä määrittelemiin sakotusperusteisiin kuulu. Reklamoin kahdesti ja pyysin perusteita sakolle. Sain ainoastaan jonkin geneerisen viestin takaisin ja nyt kolahti maksumuistutus puolison (?!) sähköpostiin.
Ei vähääkään huvittaisi maksaa, mutta onko tässä perusteita olla maksamatta?
www.anyhelp.fi
Ne ei kohdetta kato, puolisolta jos rahat saa, niin sieltä peritään. Oikeussubjekti on rikollisille laajennettavissa oleva käsite.
Niiden siis pitää todistaa, että puolisosi pysäköi ehtojen vastaisesti, jos aikoivat voittaa. Puolisosi voi vastata muistutukseen, ettei ole sopimusosapuoli ja pyytää jatkamaan asian selvittämistä sopimusosapuolen kanssa. Sinun itsesi ei tarvitse tehdä mitään.
Mikä yritys kyseessä? Osa on erikoistunut geneerisiin vastauksiin, lue: "ette esittäneet hyväksyttäviä perusteita" ja kaksi sivua täysin irrelevanttia sakotusoikeus proosaa. APV, Cityparkki, Parkkipate - konserni mm.
Älä maksa. Kiistä asianmukaisin perustein maksuvelvollisuutesi ja vaadi perusteltu uyksilöllinen vastaus. Jos laittavat perintään, perintää ei voida perintälain nojalla jatkaa jos olet riitauttanut asian. Kuluttaja-asiamieheltä lisätietoja, kun tod.näk pitäytyvät maksussaan.
Pihalla merkissä edellytetään P-tunnuksen käyttöä: P-tunnuksen käyttäminen oikeuttaa sinut pysäköintiin. Vaikka maksat paikasta, niin et saa pysäköidä siellä ilman P-tunnusta. Maksat oikeudesta käyttää P-paikkaa ehtojen mukaisesti. Et siis omista paikkaa vaan olet vuokrannut itsellesi käyttöoikeuden.