Suomi hävisi talvisoda ja jatkosodan

Kyllä siinä niin kävi. USA toimi puolueelllisena tuomarina ja Venäjälle se meni luvuin 100 - 0. Jatkosota meni vielä vähän huonommin vaikka todellisuudessa Suomi senkin voitti suvereenisti. Ainakin sen Kannaksen läpijuoksun.

Laadukkaat USA:n aseet toimivat muuten erinomaisesti Venäläisissäkin käsissä ja sillä lailla yhteistuumin USA ja Neuvosto liittolaiset antoivat niillä Suomelle kyytiä. ;)

Erinomainen aseteknologia. Suomalaiset ovat sen saaneet omassa nahassaan kokea.

Silti Venäjä on maailman kolmas Suurvalta Kiinan ja USA:n lisäksi.
Ranska ja Englanti ovat pikkutekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Venäjä on maailman kolmas Suurvalta Kiinan ja USA:n lisäksi.
Ranska ja Englanti ovat pikkutekijöitä.

Millä mittarilla päädyt tuollaiseen harhaan?
Ja kuinka voit väittää kerjäläisten kehitysmaata suurvallaksi?
Mitä se Venäjä on koskaan saavuttanut että se olisi suuri, muuten kuin kokonsa puolesta?
Kyllähän Britannia ja Ranska ovat mahtivaltioita verrattuna Venäjään, ihan millä tahansa mittarilla.

Venäjällä on suurimmat onnettomuudet ja itseaiheutetut katastrofit.

Kyllä se on n:o 1.

Anonyymi kirjoitti:

Millä mittarilla päädyt tuollaiseen harhaan?
Ja kuinka voit väittää kerjäläisten kehitysmaata suurvallaksi?
Mitä se Venäjä on koskaan saavuttanut että se olisi suuri, muuten kuin kokonsa puolesta?
Kyllähän Britannia ja Ranska ovat mahtivaltioita verrattuna Venäjään, ihan millä tahansa mittarilla.

Lue lisää

On rautaa ja tulivoimaa,ydinaseita jne.Sotilaallinen suurvalta miellytti se sinua tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

On rautaa ja tulivoimaa,ydinaseita jne.Sotilaallinen suurvalta miellytti se sinua tai ei.

''On rautaa ja tulivoimaa,ydinaseita jne.Sotilaallinen suurvalta miellytti se sinua tai ei''
Ja noinko sinä määrittelet suurvallan?
Voi pyhä yksinkertaisuus!!!
Mitä se suurvalta on tehnyt sellaista mistä ihmiskunta on hyötynyt, tai miksi ei se osaa tehdä muuta kuin huonoja aseita, tai miksi ihmeessä se suurvalta ei tule toimeen ilman pienen köyhän Suomen almuja, tai miksi kaikki kulutushyödykkeet siinä maassa on tuontitavaraa, tai miksi ei se osaa itse mitään?

Olet sekava mielipiteissäsi, mitä yleensä on tehty, josta ihmiskunta olisi hyötynyt?

Valaat kuolevat nieltyään muovijätettä meristä, olkoon tämä elintason mittarin yksi lopputulos.

Onko hapurilaiskulttuuri jotenkin 'hyödyttänyt' ihmiskuntaa?
Pitaliidosta syvällisempiin, niin toivoisin.

Lopuksi, mitä itse osaat...muuta kuin provosoida?

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekava mielipiteissäsi, mitä yleensä on tehty, josta ihmiskunta olisi hyötynyt?

Valaat kuolevat nieltyään muovijätettä meristä, olkoon tämä elintason mittarin yksi lopputulos.

Onko hapurilaiskulttuuri jotenkin 'hyödyttänyt' ihmiskuntaa?
Pitaliidosta syvällisempiin, niin toivoisin.

Lopuksi, mitä itse osaat...muuta kuin provosoida?

Lue lisää

Ei kai noin tyhmää voi ollakaan?
''mitä yleensä on tehty, josta ihmiskunta olisi hyötynyt?''
No kiitos tieteen ja teknologian voimakkaan kehityksen ihmisten elinajan odote on lähes kaksinkertaistunut, lukematon määrä sairauksia on voitettu ja uusia hoitomuotoja kehitetään koko ajan.
Näin siis viimeisen sadan vuoden aikana, tuosta mihinkään ei Venäjällä ole osaa eikä arpaa, mutqu niin jänniä aseita.

''Lopuksi, mitä itse osaat...muuta kuin provosoida?''
Niin että lopuksi kumpi meistä provosoi ja kertoo sekavia mielipiteitä?
Ja toisin kuin sinun kitinäsi kaikki minun kirjoitukseni on helposti todistettavissa oikeiksi.

Seuraavaksi voidaan keskustella siitä kuinka tuo sinun ''suurvaltasi'' kerjäsi Suomelta pelkästään viime vuonna almuja yli 100 000 000 euroa.

Olet pelkkä provo, ja sinulle vastaaminen on vastenmielistä, pahoittelen kielenkäyttöä.

Yleensä kaikki nykymenon asiantuntijat tajuavat, mikä on luonnolle tuhoisaa.
Se on nykyinen länsimainen kertakäyttökulttuuri, joka näkyy mm. hetkessä valaiden nielemissä muoveissa.

Se, mikä on Venäjän osuus tieteelisissä tutkinnoissa, mm(rokotteissa) ei pääse esille koskaan.
Se alue on vallattu valtaville lääketeollisuuden markkinoille, joissa media on kiinteästi mukana tsemppaamassa.

Olet unohtanut median osan ja sen vaikuttamisen ihmisten mieliin...taikka sitten teet sitä tietoisesti.
Uskon että olet tietoisesti provo....ja se onkin jo rikos, ainakin itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pelkkä provo, ja sinulle vastaaminen on vastenmielistä, pahoittelen kielenkäyttöä.

Yleensä kaikki nykymenon asiantuntijat tajuavat, mikä on luonnolle tuhoisaa.
Se on nykyinen länsimainen kertakäyttökulttuuri, joka näkyy mm. hetkessä valaiden nielemissä muoveissa.

Se, mikä on Venäjän osuus tieteelisissä tutkinnoissa, mm(rokotteissa) ei pääse esille koskaan.
Se alue on vallattu valtaville lääketeollisuuden markkinoille, joissa media on kiinteästi mukana tsemppaamassa.

Olet unohtanut median osan ja sen vaikuttamisen ihmisten mieliin...taikka sitten teet sitä tietoisesti.
Uskon että olet tietoisesti provo....ja se onkin jo rikos, ainakin itselle.

Lue lisää

''Olet pelkkä provo, ja sinulle vastaaminen on vastenmielistä, pahoittelen kielenkäyttöä.''
Varmasti on vastenmielistä kun eväät ei riitä ja paskapuheesi paljastuvat.

''Yleensä kaikki nykymenon asiantuntijat tajuavat, mikä on luonnolle tuhoisaa.
Se on nykyinen länsimainen kertakäyttökulttuuri, joka näkyy mm. hetkessä valaiden nielemissä muoveissa''
Aina sama juttu, heti kun saat nokkaasi keksit uuden jutun jolla ei ole mitään tekemistä itse aiheen kanssa, vähän niin kuin häiriintynyt pikku kakara.

''Se, mikä on Venäjän osuus tieteelisissä tutkinnoissa, mm(rokotteissa) ei pääse esille koskaan.
Se alue on vallattu valtaville lääketeollisuuden markkinoille, joissa media on kiinteästi mukana tsemppaamassa.''
No ei varmasti pääse, olematonta on huono esitellä.

''Olet unohtanut median osan ja sen vaikuttamisen ihmisten mieliin...taikka sitten teet sitä tietoisesti.
Uskon että olet tietoisesti provo....ja se onkin jo rikos, ainakin itselle.''
Saatan joskus provosoidakin, mutta ainoastaan tuollaisia patologisia valehtelijoita.

Miksi et käytä rekisteröityä nimimerkkiäsi, onko lyöty liian monta kertaa päähän?

Siis diplomatia oli epäonnistunut, mikä on anteeksi antamatonta...pätee nykypäivään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis diplomatia oli epäonnistunut, mikä on anteeksi antamatonta...pätee nykypäivään.

Stalinin diplomatia oli hänen armeijansa voimassa. Suomen neuvotteluyritykset olivat N:liitolle pelkkää ajan haaskausta. Diplomatialle, sellaisena kuin se parhaimmillan voi johtaa toivottuun tulokseen, ei ollut pienintäkään sijaa.

Ei ollut sijaa, koska Hitler saneli ehdot ja varmisti Suomen itsenäisyyden.
Itsenäisyyden, jotta Saksalla olisi astinlauta lähisuunnitelmilleen, toki Suomen ylin johto oli asiasta informoitu.
Pitää huomata, ettei Suomesta ja suomalaisista sinällään välitetty pätkääkään, omat suunnitelmat olivat absurdeja, muusta viis.
Nykypäivänä samanmoinen uhka on todellisuutta ja ihan suorana jatkumona silloisten virheiden toisinnolle.

Elikkä se nato ja isäntämaasopimus.