jakavat samat arvot keskenään ja yhtyvät useissa asiakohdissa fasismin oppeihin.
Uskonnollisuuden ja äärimäisen oikeiston opit osuvat samalle tasolla.
Uskonnollisuuden ja äärimäisen oikeiston opit osuvat samalle tasolla.
Isisläinen islam ja äärioikeisto
Anonyymi
10184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
hei
oikeistolaisuuden mukaan kaikki kommunistien omaisuus tulee antaa työttömille
Yhteyttä löytyy.
- Yksi valtio, yksi kansa, yksi johtaja. Perään voisi liittää, että yksi uskonto. Arabimaissa islam, Euroopassa ja Israelissa kristinusko.
- Valtio muodostuu vain yhdestä sallitusta kansallisuudesta.
Nämä edellä mainitut liittyivät saumattomasti fasistisen Saksan maailmankuvaan.
- Suurena haaveena on maailman herruus. Sen esteenä ovat kommunistit, juutalaiset, vääräuskoiset ja uskonluopiot, seksuaalivähemmistöt, työväenliike kokonaisuudessaan, porvarilliset demokraatit, uskonnottomat.
Äärioikeistolle uskonto on tärkeä elementti hallita ja vallita ns. epäpoliittisena teemana.
yksi järkevä idea olisi että ay-johtajat velvoitettaisiin majoittamaan kukin yksi tai kaksi asunnotonta työtöntä kotiinsa.
(vrt vanhasen idea majoittaa pakolaisia kotiinsa)
se helpottaisi kaikkein köyhimpien elämää
Rotuopit ovat vaarallisia. Ne peilaavat alkukantaista primitiivistä käytöstä ihmisten keskuudessa aikana jolloin sodat saivat vauhtia ja voittajaosapuoli teki luonnollisesti itsestään maailman parhaan.
Uskonto puolestaan ainakin kolmessa eli kristinuskossa, juutalaisuudessa ja islamissa tekee miehestä perheyhteisön herran. "Mies on perheen pää ja aviovaimo anokoon suunvuoroa."
Yhdysvalloissa esiintyy väkivaltaisia valkoisen eurooppalaismiehen ylivaltaa tukevia. Tosin sielläkin eteläeurooppalaiset ovat huonossa huudossa
Olet oikeassa, Itä-Euroopan ja Aasian kommunistivaltiot ovat aina olleet saman uskonnon kannattajia muhamettilaisten kanssa. Heidän yhteinen uskontonsa on ollut aina "raaka mielisairas väkivalta".
Näin kertoo historia.
Suomessa on huomattu Perussuomalaisten ja Kristillisdemoraattien uskonnollinen liittouma demokratiaa vastaa.
Niissä korostetaan raamatun asemaa lainsäädännön perustana. Näkemys johtaa ihanneihmisen kuvioon, jolla ei saa olla poikkeamia keskivertoihmisestä.
Molemmat puolueet kampanjoivat uskonvähemmistöjä vastaan. Seksuaaliset vähemmistöt ovat kovan parjauksen kohteena. Juutalaisuskovista on oltu hissukseen mutta silloin tällöin sekin tulee äärioikeiston tuomiolle. Naispappeutta ne vaativat lakkautettavaksi vaikka asia on uskonjärjestöjen sisäinen asia.
Kristinusko itsessään on rotuoppi. Kannattajat palkitaan, loput "roviolle", jos ei eläessään niin kuoltuaan. Kahden kerroksen väen oppi.
Äärimmäinen islam pitää sisällään samat asiat.
Kommunismin uhreja on sata miljoonaa, ja silti sitä ihailette.
Katsokaas tuo:
https://www.youtube.com/watch?v=nUGkKKAogDs
vihervasemmisto hommaa maahan oikeistolaisarvoja ylläpitävää porukkaa ja antaa näille erioikeudet,taitaa olla vihervasemmisto melko sekaisin.
Edellisen kirjoittajan näkemyksen mukaan ilmasto- ja sotapakolaisten auttajat edistäisivät äärioikeistoa ja jopa fasismia. Järjetön väite. Tällä mukamaste mm. Perussuomalaisten rasismi tulisi oikeutetuksi.
Sekalainen uusnatsien popula haluaa pakolaisten auttamisen estämisellä edistää fasismia. He perustelevat ihmisten auttamisen estämistä rotuopin perustalla. Jokunen persu menee niin pitkälle, että pakolaiset söisivät suomalaisen työmiehen ja -naisen suusta leivän. Tosiasiassa Persusuomalinen puolue käy taistoa ammattiliittojen lakkauttamisen puolesta jotta firmat voisivat helpommin maksaa mielivaltaisia alennettuja palkkoja.
ISIS ja muut terrorijärjestöt ovat natokapitalismin uunituore tuotos. Valkoiset eurooppalaiset persutyyppiset yksilöt aloittivat joukkomurhat, joista norjalainen Breivik on malliesimerkki. Breivik tunnusti kirjoitelmissaan avoimesti fasismia. On ehkä mahdoton saada selvyyttä, kuinka suurta perussuomalaisten keskuudessa on kaikenlainen ilkeys pakolaisia tai yleensä ulkomaalaisia kohtaan. Suurta se joka tapauksessa on, koska puolueen johtoelimet jatkuvasti parjaavat onnettomia. Perustelevat vielä oppejaan raamatulla; vääräuskoista saisi parjata mielin määrin.
https://yle.fi/uutiset/3-10960260
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen, joka on rikostutkinnassa, esiintyy raamattuun vedoten seksuaalisia vähemmistöjä vastaan. Yhdysvalloissa raamattu-uskovaiset tekevät Räsäsestä marttyyria ja että Suomessa rikottaisiin sananvapautta.
Räsänen edustaa tällä teemallaan uusnatseja, jotka Hitlerin oppien nimissä tuomitsevat heteroista poikkeavat rikollisiksi.
Tässä rikotaan törkeästi Räsäsen uskonrauhaa vastaan sekä uskonnollista vakaumusta vastaan. Eikö se uskonrauhan rikkominen olekin kriminalisoitu? Miksi lakia ei sovelleta kristittyihin, mutta muslimeihin sitä sovelletaan.
Saksalaisten natsien ohjelmaan kuului alempiarvoisten ihmnisrotujen (muut kuin germaanit) hävittäminen.
Eurooppalainen ja suomalainen äärioikeisto pitää itseään ja valkoista eurooppalaista jonain erikoisena. Islamilainen äärioikeisto esiintyy samalla tavalla.
Norjassa joukkomurhaaja Breivik esiintyi kristinuskon ja valkoisen eurooppalaisen ylemmyyden nimissä.
Ruotsidemokraatit ja Perussuomalaiset halveksuvat
Euroopan ulkopuolisia pakolaisia. Suomalainen persuismi vetoaa usein myös raamattuun. Perussuomalaisissa esiintyy myös vahvasti juutalaisvihamielinen suuntaus. Jahven palvojat olisivat vääräuskoisina alempiarvoisia.
Suomalainen äärioikeisto parjaa arabeja keinotekoisilla syillä. Arabit eläisivät (loisina!) valkoihoisten tuottamien öljytulojen varassa. Arabit eivät osaisi tehdä edes kottikärryjä.
Afikkalaisista väitetään heidän olevan älyllisesti muuta ihmiskuntaa alempana.
Molemmat yhtyvät Hitlerin rotuopin kanssa nykyaikaisessa muodossa.
Palstalla on esiintynyt ja esiintyy edelleen kaksi äärioikeistolaista parjaamassa ammattiliittoja eli työväenliikettä ja seksuaalisia vähemmistöjä raamattuun vedoten. He rustaavat aloituksia ja viestejä hitlerimäisesti nimitellen näitä ihmisiä loisksi.
Natsismin propagandan olennainen piirre oli kuvata tuhottavat väestöryhmät täiden avulla loiseläimiksi. Göbbels kunnostautui (!) aiheessa.
On erittäin oikein että natsismi tuomitaan. Pitää samalla muistaa tuomita kommunismi jonka uhreja on paljon enemmän kuin sinänsä pahojen natsien. Tasapuolisuutta kiitos.
https://www.youtube.com/watch?v=nUGkKKAogDs
Joka sanoo olevansa humaani, sellainen ei hyväksy mitään hirviösysteemiä, ei natsismia, ei kommunismia, ei erästä uskontoa (kristinusko se ei ole koska Jeesus kehoitti tekemään lähimmäiselle vain ja ainoastaan hyvää) joka on tappanut enemmän väkeä kuin nämä edelliset yhteensä. Älkää puhuko mitään humanismista ellette näitä tuomitse.
Te vasemmistolaiset teette työväenliikkeelle suurta hallaa kun haluatte ottaa halpatyövoimaa ulkomailta duunareiden palkkoja polkemaan. Persut ainoana puolueena tätä vastustaa. Miksi vasemmisto ei enää puolusta työväkeä? Onhan selvää että suomalaisten duunareiden on väistyttävä, kun halvemmalla tekevä heppu tulee firmaan. Miksi demaritkin tätä ulkomaista halpatyövoimaa haluaa, ja eikö omasta maasta löydy työttömiä?
Minä olen ensi kertaa tässä ketjussa, enkä parjaa sen enempää kommunisteja kuin muitakaan. Tuon vaan eri ihmisten vääryyksiä esille. Olen aina heikoimman ja sorretuimman puolella.
Ammattiliitot tekevät kaikkensa, että ulkomaalaisille maksetaan Suomen tessien mukaiset palkat.
Perussuomalaiset haluavat lakkauttaa ammattiliitot. Perust ovat kapitalistien puolue.
Perussuomalaiset haluavat purkaa yleissitovat työehtosopimukset. Se johtaisi kaiken työvoiman muuttamista halpatyövoimaksi.
Perussuomalaiset yrittät jekkua hallituksessa vuonna 2015. Työväki kantoi persut ja Sipilän hallituksen asiassa tunkiolle.
Islam ja kristinusko ovat toistensa vastakohtia täydellisesti.
Ilman kapitalismia sinäkään et täällä olisi saanut hyvää elämää. Kelpaa siinä haukkua niitä jotka tykkäävät omasta maastamme. On sanottu että missään maassa ei kommunistin ole niin hyvä olla kuin Suomessa, ja tämä pitää paikkansa. Täällä on hyvä rissata.
Monet duunarit kannattavat persuja kun he vastustaa ulkomaisen halpatyövoiman ottamista duunareiden palkkoja polkemaan. Näin tulee kaiken järjen mukaan käymään. On toiveunta etteikö duunarit tästä kärsisi ja paljon. Se on täydellistä sinisilmäisyyttä.
Taustalla tässä demareidenkin halussa ottaa ukkoja ulkomailta tänne, on kansojen vaihto. Rodunjalostus toisinsanoen.
Fasismi ja kommunismi eli punafasismi ovat veljekset kuten jo aikoinaan tehty Molo - Ribbe sopimuskin kertoo meille todistaen. Elleivät ne olisi jakaneet samaa ideologiaa niin ne tuskin olisivat tehneet tuota liittoa josta II maailmansota lähti alkuun.
Islam on saman henkinenuskonto joka ei isommin arvosta "vääräuskoisia", tiedämme mitän kmut eli punafasistit suhtautuvat toisin ajatteleviin eikä sitä ollut vaikeaa nähdä saksalaistenkaan fasistien toimissa.
Eri fasismit ja islam ovat siis veljiä joskin niillä on eri jumalia.
Mutta kapitalismi se nyt kumminkin vain aina on se kaikista pahin ja tuhoisin uskonto.
Kapitalismin nimissähän on tässä aikojen saatossa tapettu, murhattu ,teloitettu ja näännytetty nälkään ylivoimaisesti eniten ihmisiä täällä maapallolla.
Mikään muu uskonto ei pääse nyt lähellekään tuota kapitalismin jatkuvaa tuhovoimaa.
Kapitalismi on se ainoa talousmalli jolla on edes lähelle hyvinvointia päästy.
Kapitalismi ei tapa ketään vaan sen tekevät ihmiset, pahimpia ovat olleet eri väriset fasistit jotka sen II maailmansodankin saivat aikaan. Sotien ulkopuolella punafasistit ovat olleet tehokkaimpia tappajia.
Kapitalismi rakentaa sitä maailmaa jossa sinäkin elät, ilman kapitalismia sinäkin viestisit nämä aivoipierusi savumerkein koska vain kapitalismissa on saatu kehiteltyä eri puhelin, radio ja IT verkostot. Sosialismissahan niitä ei kehitelty.
Kuinka paljon se kapitalismi on sinun mielestäsi tappanut? Onko sinulla lukuja?
On eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen 270 miljoonaa ihmistä. Jo pelkästään kommunismin uhreja on se sata miljoonaa. Tämä kyseinen uskonto leviää nyt länsimaihin.
Kapitalismi on tapa hallita taloutta, se tuskin tappaa ketään ellei nyt joku tee itsemurhaa kun kaikki epäonnistuu.
Tappamiset tehdään muista syistä kuin talousopin.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää kateuden aiheuttamia kuten punakapinan alkaessa 1918 niin talojen isäntiä tapettiin koska haluttiin päästä eroon kapitalisteista. Silloinkaan ei kapitalismi ketään tappanut vaan nousevaan kommunismiin intoutuneet pöljät!
Kommunismin lähetyssaarnaajat ovat kaiketi tappaneet enemmän kuin tuo mainostamasi luku kun kaikki lasketaan Euroopassa ja Aasiassa yhteen. Kommunismi on ollut viime vuosisadan suurin tappaja ja osahan tapettiin yhteistyössä veljesuskonnon fasismin kanssa.
Niin, eipä tuo kapitalismin syyttäjä anna nyt niitä lukuja mahdollisista kapitalismin uhreista.
Itse olen sitä mieltä että tuomitsen riistokapitalismin. Kapitalismia ilman ei täälläkään kommunistit juhlisi. Se pitää siis olla oikeudenmukaista touhua. Työnantajan pitää johtaa firmaan niin että alaiset ovat tyytyväisiä, ja kaikki osallistuvat kehitytyöhön kykyjensä mukaan firmassa.
Amerikoissa löytyy oikeudenmukaisia suurten firmojen pomoja. On ollut näitä tv-ohjelmia joissa pomo on tekeytynyt työntekijäksi. Näin he osoittavat välittämisensä työntekijöistään. Suomessa Ponssen pomot ovat vastaavanlaisia työmiehistä välittäjiä. Siksi firma on kovassa kurssissa.
Olet pahasti komuloisten propagandan eli pravdan uhri, riistokapitalismi kun on vain heidän keksintöään eikä sitä ole ainakaan meillä päin näkynyt.
Kapitalismissahan vain pitää ansaita palkkansa eikä kukaan riistä mitään!
Ei se kommunismi juhli missään missä kapitalistinen porvarillinen talous on päässyt vauhtiin kuten Pohjois-Euroopassa ja vähän etelämpänäkin Euroopan alueella.
Vanhat sosialismit eivät kaikki ole kyenneet nousemaan vaikka esim virolasiset ovat jo aika hyvässä vauhdissa. Se sosialismin kokemus on johtanut kansoja harhaan eikä siitä päästä eroon ennen kuin muutaman sukupolven kokemuksin.
Minä en allekirjoita sitä että kapitalismi äärimmilleen vietynä olisi hyvä. Siinäkin asiassa pitää muistaa oikeudenmukaisuus ja kohtuus. On olemassa yhteiskuntavastuuttomia yrityksiä ja niiden johtajia, joille ei mikään muu merkkaa mitään kuin raha. Työntekijöiden viihtyvyys tai muu sellainen ei paina mitään rahan rinnalla. Kuten otin esimerkin, tuo Ponsse on esimerkillinen firma. Siinä johto ja alaiset puhaltavat yhteen hiileen. Työntekijöitä ei ole näkynyt ulos marssimassa siinä firmassa. Kun johto kunnioittaa alaisiaan, se on aina hyvä asia.
Ja tämä kunnioitus pitää tietysti olla molemminpuolista.
Kannatan siis markkinataloutta jossa firmat olisivat yhteiskuntavastuullisia ja vastuullisia suhteessa työntekijöihin. Tätä suunnatonta ahneutta en ymmärrä joka firmoilla nykyään on. Mikään ei enää riitä vaikka voittoa tulee. Työntekijöitä täytyy potkia ulos vaikka voittoa tulee. Lisää täytyy ahnehtia hinnalla millä hyvänsä. Missä kohtuu? Se on pointtini.
Mitä helkutin äärimmilleen? SE on vain sinun asiasi. Täällä jokaisella on mahdollisuus nousta omille jaloilleen ja menestyä. Kaikki riippuu vaiun siitä mitä itse haluat. Jos haluat menestyä siihen on panostettava, alkuun tuimastikin kunnes homma alkaa sujua ehkä vuosien päästä mutta ahkerointi tuottaa tulosta jos sitä haluaa ihan rehellisin konstein.
Viihtyvyys taas riippuu omasta olemisestasi, ei yrityksestä. Minä aina livistin jos olin mennyt väärään lafkaan jota aikoinaan peri kolme kertaa tapahtui. Aina löytyi parempikin kun sitä vain haki.
Aivan noin, yrityksen työntekijänä et voi kunnioittaa sekä yritystä että ay mafiosoja. Noista joudut valitsemaan ja minä suosittelen yritystä koska se maksaa sen palkan, eivätkä ay mafiosot maksa mitään!
Mitä tarkoitat yrityksen yhteiskuntavastuullisuudella? Yrityshän on se, muiden kaltaistensa kanssa joka yleensäkin pitää yhteiskunnan elossa. Ilman yrityksiä olisimme joku Kongon tapainen maa jossa eletään marjoja ja sieniä poimien ja kaloja onkimalla.
Yritykset ovat se taho jota yhteiskunnan pitää osata pitää arvossaan koska ne ruokkivet niin yhteiskunnan kuin meidät kansalaisetkin. Mitä sinä tekisit ilman yritysmaailmaa? Voisit kertoa jotta näen oletko ymmärtänyt kokonaisuuden!
Voittoa tulee juoksukilpailuissa ja muualla urheilun parissa mutta yrityksen on tuotettava positiivista tulosta sillä muutoin siitä tulee entinen yritya ja sen työntekijöistä entisiä työläisiä eli työttömiä.
Tulosta on myös tehtävä jotta ne joiden ansiota yritys on, niitähän ei sada taivaalta vaan jonkun pitää ne rahoittaa ja perustaa, saavat korvausta sijoituksistaan sinun työpaikkaasi jotta sinä saisit leipäsi hankittua ilman sossun tiskillä käyntiä.
Sinun kannattaa ottaa asioista selvää ja luopua pravdasta jota lienet jo liikaakin nauttinut (vodkan lisäksi).
Esimerkiksi yhteiskuntavastuuttomia ovat ne tahot jotka myyvät lypsävät lehmät pois. Kemira myytiin norjalaisille. On paljon muitakin firmoja jotka myytiin ja myydään pikavoittojen takia. Kun joku iso firma myydään ulkolaisille pilkkahintaan, siitä saa johtajat muhkean potin. Vastaavasti yhteiskuntavastuulliset toimijat kuten tuo mainittu Ponsse, se pysyy tiukasti kotimaisissa käsissä. Sitä ei myydä varmastikaan niin kauan kun Wigrenin poika johtaa yritystään, eikä ehkä sittenkään. Isä aloitti tyhjästä koko tarinan, ja sen takia kunnioitus kovaa työtä kohtaan pysyy. Tätä lähinnä tarkoitan yhteiskuntavastuullisuudella.
Korjaan. Vidgrén on tämän suvun nimi joka omistaa Ponssen. Toimistusjohtaja on Juho Nummela.
Silloin kun firmalla menee hyvin, sitä ei pidä lähteä myymään pois, eli lypsävää lehmää myymään. Näin ovat toimineet yhteiskuntavastuuttomat ihmiset. Tämä pätee tietysti valtionyhtiöihinkin. Tätä muunmuassa on tarkoittamani riistokapitalismi. Koko eu on yhtä riistokapitalismia. Toisaalta se on kommunismia. Ihmeellinen sekoitus kumpaakin asiaa.
En kykene arvostelemaan Kemiran myyntiä koska en tunne yksityiskohtia sen toiminnasta, en usko sinunkaan tuntevan!
En tunne Ponsseakaan joten siitä samat syyt olla isommin arvioimatta.
Sinulla nyt Anaali näyttää olevan polla epäjärjestyksessä joten Näkemisiin/hyvästi!
Mitä teki kapitalistien suojeluskunta-armeija?
Ei tappanut ketään mutta joukkohautoja syntyi pitkin Etelä-Suomea.
Rotuoppinen insinööri on pelkkä valehtelija.
Kaikki tuotantotavat ovat markkinataloutta lukuunottamatta alkuyhteisöä ennen orjanomistusvaltiota.
Kysymys vain kuuluu; määrääkö raha vai ihminen.
Markkinatalous: Tavaroita viedään markkinoille vaihdettavaksi toisiin tavaroihin tai rahavastikkeeseen.
Kapitalistinen puhdas markkinatalous = minkäänlaista sosiaalisturvaa ei ole
Sosialistinen markkinatalous = sosiaaliturvaa rakennetaan, heikoistakin huolehditaan, peruskoulutus ja terveydenhuolto järjestetään valtion ja kuntien kautta. Sosialismin päämäärä on lakkauttaa sodat. Kapitalistinen markkinatalous pitää sotia normaaleina ilmiöinä.
Ei ollut kapitalistien suojeluskunta-armaijaa vaan oli valkoisten pelastaja SUOJELUSKUNTA joka varjeli eli suojeli Suomen kansaa sosialismin ja kommunismin kiroukselta ja punalahtareilta!
Suojeluskunnalla ei ollut mitään rotuoppia vaan se suojeli kaikkia suomalaisis jotka halusivat Suomen pysyvän Suomena vastoin kuin punalahtarit jotka halusivat meistä Moskovan orjia.
Tuotantotavat? Tarkoittaako se, tuotetaanko lapiolla vai kirveellä vai sahalla vai millä?
Meillä porvarillisessa kapitalismissa määrää ihminen itse kun taas sosialismissa sen tekee jokujoka kiekuu sillä korkeimmalla tunkiolla. Meillä saat päättää mitä haluat tehdä kunhan vain hoidat oman taloutesi sen työsi tuotolla etkä jää yhteiskunnan kerjäläiseksi. Yhteiskunnan ei pidä huolehtia muista kuin lapsista ja nuorista osin sekä vanhuksista jotka ovat unohtaneet kerätä itselleen työeläkettä riittävää määrää. Tuon lisäksi sairaat ja vajaakykyiset (komuloiset) ansaitsevat yhteiskunnan avun (komuloisista en oikein tiedä)!
Sosialistiset maat ovat niitä aggressiivisempia sotijoita, kuten naapurimme opetti. Meillekin hyökkäsi ja aikoi meidät sosialisoida! Mitä ihmeen sodan vastaisuutta on hyökätä rauhassa elävään maahan? Kysyn vaan!
En minäkään tunne niitä mutta on niitä jotka tuntevat. Tämä asia on aivan yleisesti tiedossa että lypsävä lehmä myytiin epäisänmaallisesti. Näitä Sonerakauppoja ja muita lehmänkauppoja maassa riittää. Heippa.
Ilman kauppoja ei tule hyvinvointia, kaupat ovat ihmisten tekoa joten niissä on hyviä ja huonoja. Enemmän hyviä näköjään koskapa meille menee aika hyvin globaalissa mittakaavassa.
On ymmärrettävä eri uskontojen vastakohtaisuus, vaikka he niitä samanlaisiksi väittäisivät. Roomalaiskatolisuus on todellisuudessa kristinuskon vastakohta. Sillä katoliset murhasivat ja kiduttivat kristittyjä uskovia ja heidän omaisiaan. Oika kristinusko on Kristukseen usko, Hänen tahtonsa etsimistä ja Häntä tottelemalla.
Kristus kielsi ehdottomasti tappamisen ja vihjaamisen, Hän käski rakastaa vihollistaankin ja rukoilla hänen puolestaan.
Aloituksen teesejä ei ole kumottu.
Uskonnollinen äärioikeisto, perusuomalaiset ja Kristillisdemokraatit Suomessa yhtyvät useissa kannanotoissaan Hitlerin fasismiin.
Tämän päivän natsihenkisyys näyttää olevan yhteydessä valkoisen Suomen fasismin oppeihin ehdolla, että suursuomi aatetta harvoin julkisesti tunnustetaan. Se on korvattu uhriutumispolitiikalla. Taisteltiin torjuntavoittoja kun puolustettiin Saksan natsiarmeijaa. Hävittiin mutta ei menetetty itsenäisyyttä ja muuta samankaltaistaista itseruoskintaa.
Viesteissä esitettyjä natsihenkisiä trendejä ei ole kumottu.
Sen sijaan sellaiset mm. persuinsinööri yrittävät muuntaa aloituksen teemaa toisaalle. Omatunto kolkuttaa!
Israelilainen juutalaiskeskus pyysi Suomen valtiolta tietoja suomalaisten ss-miesten teoista Neuvostoliitossa Saksan armeijan osana toisessa maailmansodassa. SS-järjestön tehtävä oli tuhota fyysisesti tietyt väestöryhmät. Keskitysleirit olivat SS:n johdettavana.
Pari kuukautta kului ja porvarillisessa lehdistössämme alkoi suuri poru Stalinin vainoista, joista on tiedetty ja suomalaiset ovat päässeet arkistoja tutkimaan.
Linjaus vaikuttaa harkitulta. Suomalaisten ss-miesten rikoksia ei aiotakaan tutkia vaikka näyttöä on senkin jälkeen vaikka aineistoa on tuhottu. Baltian, Ukrainan, Valko-Venäjän, Puolan ja Georgian arkistot varmasti antaisivat tietoa sotarikoksista.
Nyt oikeistotrollit auliisti auttavat omien rikosten tutkimisen estämistä.
Suomen Kuvalehden kyselyn mukaan perussuomalaisissa on kolminkertaisesti enemmän rasisteja kuin muissa puolueissa.
On huomattava, että kaikki persut eivät ole rasisteja.
Jyrkkiä rasisteja väestöstä arvioidaan olevan n. 5 prosenttia ja rasismia avoimesti tukevia toiset 5 prosenttia.
Tässä väestönosassa piilee fasismin lonkerot, valkoisen ihonvärin vallan ongelmat. Fasismi ei välttämättä nouse mutta ehkä... ellei olla valppaita.
1930 luvulla avoimesti fasistisia puolueita oli vähän mutta 1941 kansa saatiin kivuttomasti fasismin rinnalle liittoutuneita eli demokratiaa vastaan.
Naiset haukkuu rasisteiksi miehiä, jotka ei halua Suomeen afrikkalaisia eikä Lähi-Idän miehiä.
Vihreä Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan, miehet vain puolustavat reviirejään.
Urokset ajavat kaikssa eläinlajeissa vieraat urokset reviiriltään, eikä ihmiset ole poikkeus.
Aloittaja puhuu äärioikeistosta jolla hän varmastikin viittaa persuihin. Mutta kun mietitään sitä kuinka äärimmäisellä, keneltäkään neuvoja kyselemättömällä tavalla vihervasemmisto ajaa tavoitteitaan (kansojen vaihto ja ilmastoöyhötys), persut jää tässä ääriajattelussa toiseksi. Persut ovat ihan tavallinen maatamme ja kansaamme puolustava puolue, eikä mikään ääri. Se kyllä tuntuu ääreltä, kun on totuttu tähän ääriliberaaliin maailmoja halaavaan politiikkaan jota jo vuosikymmenet on tehty kaikkien muiden puolueiden toimesta. Ei mikään ihme että höttöväen mielestä tämä on muka jotain hiton äärtä.
Demarit vihreät vasemmistoliitto kommunistit, nämä ovat ääriryhmiä jos siitä puhutaan. Nämä ryhmät suorastaan jyräävät tavoitteitaan läpi. Ovat tasan yhtä populistisia kuin joiksi persuja haukutaan. Eu:ssa nämä samat tahot ajavat liittovaltiota kuin käärmettä pysyyn. Niin ajaa myös kokkarit ja muut maanpetokselliset ryhmät. Ei ne kysele vastustajan mieliåidettä missään, ja jopa Junker antoi sanallisesti ymmärtää että vastustajaa ei tarvitse kuunnella. Neukku kakkosta ollaan tekemässä.
Mielipidettä siis. Nämä ryhmät jyräävät teleketjutyyliin tahtonsa läpi. Ei tässä demokratian kanssa pelata.
Korjaan, telaketju-tyyliin.
Vai mitä kommut? Ei tässä demokratian kanssa ”vehkeillä”.
Edelliset viestit osuivat naulan kantaan. Äärioikeistolaisuus yhtyy nimenomaan Perussuomalaisissa. Sieltä nykyaikaiset rotuoppipuheet ilmaantuivat. Perussuomalaiset propagoivat hädänalaisten auttamista kansojen vaihdoksi. Teesi, jolla ei ole mitään pohjaa.
Perussuomalaisten mielestä maailma saa hukkua kakkaan. Tällaista eivät edes natsit keksineet. Näkemys on persujen oma. Luonnonsuojelu olisi perussuomalaisten mielestä rikos.
Perussuomalainen puolue on selvästi muista erottuva ihmisyyden vastainen liike, islamilaiseen Isikseeen verrattava liike.
Demareilla oli joku maahanmuuttoa käsittelevä kokous Kokkolassa ja siinä nimenomaan vaadittiin uutta geenistöä maahan. Rotua haluavat jalostaa nimenomaan vasurit. Laitanko linkin siihen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto_Suomessa
Suomessa natsihenkinen äärioikeisto toimi edellisen kerran vahvasti ja tuhoisasti 1920 -1940 luvuilla.
Silloinkin fasistit järjestöt kuten Akateeminen Karjalaseura linjasivat toimintojaan kristinuskon avulla. Samalla tavalla Saksan natsit pitivät idolinaan kristinuskoa.
Kristinuskossa on rotuoppi, kahden erilaisen väestöryhmän oppi. Toiset ovat hyviä, toiset tuhottavia. Islamissa täsmälleen samanlainen.
Ylikansalliset rikollisjengit.
Niiden yhteydessä toimii paitsi varkausrikokset myös huumekauppa ja ihmiskauppa.
Useat äärioikeistolaiset ovat jääneet kiinni pahoista töistä.
klo 17:12: Mikä on United Brotherhood? Se on tunnukseton liivijengi, jossa oli vuoden 2017 arviossa yli sata jäsentä. Sillä on toimintaa pääkaupunkiseudun lisäksi muun muassa Lahdessa, Jyväskylässä, Tampereella ja Itä-Suomessa. Poliisin mukaan sen kontolla on kasoittain huume-, väkivalta-, talous- ja ampuma-aserikoksia.
https://yle.fi/uutiset/3-10961842
Vaikka äärioikeisto vannoo nationalismin nimiin, se verkostoituu yli rajojen ja usein rikollisjengien kautta tai niiden tuella.
Perusuomalainen jäi kesällä kiinni ihmistauluihin kohdistuneesta ampumaharjoituksesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10961329
Äärioikeistolaiset kristityt ja islaminuskoiset puhaltavat samaan pataan. Ne eivät hyväksy seksuaalisia vähemmistöjä.
Suomessa Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit toimivat puoluepäätöksellä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan.
Persuissakin on Tynkkynen, ja persut arvostavat häntä. Lopettakaa suoranainen valehtelu punikit?
Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus on laajasti huomioitu.
"Perussuomalaiset on Jussi Halla-ahon aikana vuoden 2017 kesän jälkeen muuttunut luonteeltaan täysin erilaiseksi kuin Veikko Vennamon SMP aikoinaan ja hänen jälkiään seuranneen Timo Soinin perussuomalaiset. Siitä on tullut kaikille suomalaisille puolueille poikkeuksellisen vaikea vastustaja, koska sillä ovat takanaan kansainvälisesti puhaltavat oikeistopopulismin ja äärioikeistolaisuuden tuulet Trumpeineen, Johnsoneineen, Salvineineen ja Orbáneineen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markkuhuusko/katri-kulmunin-on-pakko-haastaa-tosissaan-jussi-halla-ahon-perussuomalaiset-jos-mielii-nostaa-keskustan-suosta/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.[1] Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä.[1] Fasismi on perinteisesti nähty osana äärioikeistoa.
Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”.[2] Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.
.....
Fasismi on kapitalismin kaikkein brutaalein ja väkivaltaisin muoto. Aatteellisesti fasismin ihmisarvo hylkää tavallisen humanismin. Fasismi ei suvaitse marxilaista työväenliikettä eikä salli sitä valtiossaan.
Tässäkin kulkee pyhä kolminaisuus akselilla fasismi-persuismi-ääriuskonnollisuus enemmän tai vähemmän fasismin suuntaan.
No nythän on tämä ilmastofasismi ja maahanmuuttofasismi joissa vihervasemmisto on kovaa luokkaa. Vihervasurit myös toimivat tavallaan samaan tapaan kuin natsit toimivat, eli he aiheuttavat juutalaisille suuren vaaran maanosassamme, kun haluavat rajattomasti juutalaisten arkkivihollisia lähi-idästä tänne. Antisemitismi nousee juuri tämän toiminnan ansiosta. Mitä enemmän juutalaisten vihollisia täällä on, sitä tukalampi heidän olo on. Pata kattilaa soimaa.
Asia on niin että persut tekevät juutalaisille palveluksen torjuessaan haittamaahanmuuton, ja vihervasemmisto niinsanotusti ”natsit” kannattaessaan tätä haittamaahanmuuttoa. Asia ei sen selvempi voi olla.
Kommunismin uhreja on sata miljoonaa. Miksi enää kannatatte sitä?
Oletteko humaaneja kun kannatatte tuollaista hirviöaatetta? Minä sanon että yksikään humaani ihminen ei hyväksy mitään systeemiä joka on murhannut kauhistuttavia määriä ihmisiä. Näitä on kolme: kommunismi, natsismi, ja eräs lähi-idästä länsimaihin leviävä uskonnollispoliittinen systeemi. Kristinusko se ei ole, eikä juutalaisuus. Tämän uskonnon kontolla on enemmän ihmisuhreja kuin näiden kahden yhteensä. Ja vielä te kahta näistä kannatatte.
Persuanalyysi ei toimi. Heidän perustelut juutalais- ja maahanmuuttovihalle ontuvat. tarkoitus on pikemminkin suojella fasismia kuin toimia sen kitkemiseksi aatteena.
Kapitalismille on luonteenomaista väkivalta. Se otetaan käyttöön ellei muuten voitot lisäänny. Kapitalismin kehittyminen on kulkenut yhtä jalkaa väkivallan kanssa.
Alkupään viesteissä on asiallisesti todettu fasististen aatteiden ja äärioikeistolaisten mm. Perussuomalaisten fasismia hipovat teesit.
On rehdin järjen vastaista, että joku vielä tukee Perussuomalaista puoluetta.
Suomalainen fasismi 1920 -1940 luvuilla tuotti isänmaalle suurta tuhoa. Sen ei saa enää toistua.
Punaiset ihmiset kun tuovat juutalaisten vihollisia maanosaan, helpottaako se juutalaisten oloa?
Oletko noin ajattelematon että tuota et tajua? Rautalangasta: Jos jonkun ihmisen vihollinen on kaukana, tällä ihmisellä on silloin rauha ja hyvä olla. Mutta jos vihollinen on lähellä, rauha ja turvallisuus on tipotiessään. Mikä tässä on vaikea käsittää?
Otan vielä yhden esimerkin. Jos leijona päästetään ihmisten kanssa olemaan ilman häkkiä, siinä käy ihmiselle huonosti. Mutta jos se leijona pidetään kaukana ihmisestä, silloin ei käy ihmiselle kuinkaan. Täsmälleen tapahtuu juutalaisten kohdalla nykyään. Heidän vihollisia tuodaan punaisten sallimuksesta, ei persujen sallimuksesta maanosaan. Sitten hurskastelle ihmetellään antisemitismia. Äly hoi älä jätä.
Hurskastellen.
https://yle.fi/uutiset/3-10963426
Huumeita levittävä liivijengi United Botherwood on poliisin tiukassa otteessa. Sen olemassaoloa vaaditaan poliisin toimesta lakkautettavaksi.
Useat liivijengit yhdistyvät kansainvälisesti ja jota mm. huumekauppa edellyttää.
Useat liivijengit esiintyvät äärioikeiston tukena mm. maahanmuuttajien muiluttamisessa.
Perussuomalaiset vastustavat kalifaattilaisten tuontia Suomeen
näitä nyt ei voi esittää mutta ISISin Hollywood osaston ohjelmia on paljon netissä niissä on kaikenlaista
ITSE EPÄILEN että Euroopan kohtalo on esitetty alla, vapaasti rajoja siirteleviä joukkioita, jotka muodostavat
kalifaatteja vähän kuin jengisota Ruotsissa nyt, poliisi ja armeija roikkuu missä roikkuu, ja niiden välissä
on rodultaan kaiken värisiä martyyrejä jotka johtavat ryöstämällä ja väkivallalla ja itsemurhaiskuilla jne.
Tässä on yksi mielestäni siistitty dokumentti. Esim. kohdassa 10:00 on talonvaltaus jossa epäilen että on ollut raakuuksia. Tämä Memri on tutkivaa journalismia eikä siis ISIS ja puhuja tässä on Memri
mutta filmi on ISIS-hollywoodia ja kuvaa taistelua
ISIS SANKARI uhri KURDI
NYT SITTEN kurdit ovat ottaneet ISISit kiinni ja Yle ja muu suree näiden ISISien puolesta
Tässä on (siistittyjä?) itsemurhaoperaatioita yms.
Nimi on Inside the Khilafah eli KALIFAATIN ARKIPÄIVÄÄ
https://www.memri.org/tv/isis-video-martyrdom-operations-against-pkk-forces
ei heikkohermoisille
Taistele PS:n rinnalla muslimisaatiota vastaan
Persujen pitäisi tehdä vahva liitto sukupuolivähemmistöjen kanssa ja sanoutua irti joidenkin jäsentensä haihatteluista, kuten kreationismistä. Myös keskittyä tietoturvaongelmiin, joita nyt ei mikään puolue tunnu käsittävän edes alkeellisella tasolla.
Realistinen myisi.
Persut eivät silloin olisi demokraattinen puolue jos ei se sallisi uskonnonvapauttakaan. Nyt vihervasemmisto kieltää kristityiltä uskonnonvapauden, rikkoo törkeästi heidän uskonrauhaa, kieltää toisinajattelun tyyliin neuvostoliitto. Räsäsen tapaus osoittaa näkyvinpänä esimerkkinä tämän.
Persuissa on yksittäisiä henkilöitä jotka uskovat Jumalaan, minäkin. Pitääkö se usko heiltä kieltää demokratiaa sekä ihmisoikeuksia halveksien?
Nämä kaikki ovat samoja: Natsit, islamistit, kommonistit, fasistit.
Jokaisella näillä on yksi ihminen yli muiden, diktaatori, vaikka häntä eri nimillä nimitetäänkin.
Perus vaatimuksena kansalle heillä on samat vaateet:
Uskollisuus, . olet osa joukkoa yksinään et ole mitään, . joukossa ja joukkosi on muita ihmisiä parempi, .Ideologian tatkia voidaan oma sekä toisten henki uhrata, .ryhmä on oikeassa johtajansa ohjauksessa, .itsenäisesti ei voi ajatella oikein, .ehdoton tottelevaisuus, . ideologiaan sisältyy havaitsemattomia rituaaleja joita noudatetaan uskollisesti.
Vertaa näitä sääntöjä ennen olleeisiin, nykyisin oleviin ja tuleviin diktaattoreihin/tyranneihin sekä näiden vertaamiseen eri poliittisiin aatteisiin.
"Nämä kaikki ovat samoja: Natsit, islamistit, kommonistit, fasistit."
Listaan lisättävä:
Toisten ihmisten valvominen, kavaltaminen ja syytteeseen asettaminen. Usein nämä kuviteltujen syiden perusteella, kuten Suomessa vihapuhe ja sitä valvomaan oma komitea, kuten nölla hirmuhallitsioilla oli luomassa vahvaa diktatuuria.
Nyt ollaan luomassa täysin samanlaista hirmusysteemiä (kiittovaltio) joka neuvostoliitto oli. Sananvapauden riisto on näkyvin esimerkki ja suurimpia tunnusmerkkejä diktatuurista. Tätähän ei kommut vastusta vaan rakastaa sitä. Siinä vasemmistolaisuus eli kulttuurimarxismi jyllää taustalla ja on kantava voima.
Liittovaltio, ei kiittovaltio.
Historia ei ikinä opeta kommuille mitään. Aina vaan unelmaa haaveillaan. Mutta voin sanoa että Jeesus ehtii tulla sitä ennen kuin unelmanne toteutuu.
Kyllä nämä listat pätevät parhaiten Suomen puoluekentällä Kokoomus nuoriin ja punavihervasemmistoon. Vielä kaikkiin suvaikkeihin, koska he luulevat kuvittlemalla olevansa muita parempia korottamalla itsensä hyviksi, vaikaa toiminta ja tiedot ovatkin samasta lähteestä, kuin diktatuureissa. Ei sallita toisinajattelijoita, heillä on vai se totuutena mitä laumanjohtaja hyviksenä sanoo.
Erityisen takka luettelo on nykyisissä kommonistimaissa ja muslimimaissa. Toisinajattelijat eliminoidaan.
Kulttuurimarxismia ja Saatanaa vastaan!
Euroopan on oltava taas valkoinen.
Anonyymi kirjoitti 8.9 "Aloituksen teesejä ei ole kumottu.
Uskonnollinen äärioikeisto, perusuomalaiset ja Kristillisdemokraatit Suomessa yhtyvät useissa kannanotoissaan Hitlerin fasismiin."
Eihän tuo noin ole. Taas joku suvaikki veti natsikortin mimeässä pimeästä hihastaan.
Hitler, natsit, fasismit, islamistit, punavihervasemmisto ja äärioikeisto ovat sama, mutta eri nimellä. Toisinajattelijoita ei hyväksytä.
Näin juuri, toisinajattelijoita vainotaan. Kukaan oikeasti humanisti ei hyväksy noita systeemeitä.
Perussuomalaiset joukolla kertoivat yhteytensä fasismin ideologiaan. Siitä heille kiitos.
Viestittäjät eilen ja tänään uhosivat lyödä suomalaisen kulttuurin matalaksi ja tilalle kait persuistinen rasismi ja fasismia. Kova on uho, kun Kokoomuskin leimataan kommunisteiksi.
Perussuomalaisten pahin osa, rasismi-fasistinen osa on tämänhetken Suomen pahin petturijoukko. Valitettavasti puoluejohto siunaa (Jeesuksen nimissä!) natsiteesit.
Perussuomalainen puolue on epäisänmaallisin puolue Suomessa.
Mistä on tullut kuva, että vain oikeistolaiset ovat pahoja ja vasemmistolaiset hyviä. Olen tavannut hyviä ja pahansuopia kummastakin suunnasta. Monesti pahimmat vihamiehet löytyvätkin samasta puolueesta. Ihmiset ovat perusluonteeltaan itsekkäitä ja motiivit sen mukaisia. Myös kostonhalu omakohtaiseksi koettua vääryyttä kohtaan voi olla hyveelliseksi naamioidun toiminnan perussyy. Yleensä ihmiset pyrkivät naamioimaan itsekkäät syynsä joksikin hyväksytyksi yleishyväksi syyksi. Hyvä on aina miettiä, mikä kunkin "hyveellisen" ihmisen itsekäs perusmotiivi todellisuudessa on. Itsekkäät motiivit ovat fasistisiksi motiiveja ja niitä on kaikilla. Turha asiaa on muuksi vääntää.
"Islam ja kristinusko ovat toistensa vastakohtia täydellisesti."
Tässä esiintyy persuismin suuri valhe kansaa kohtaan.
Islam ja kristinusko ovat samaa juutalaisten uskon alkuperää. Nämä poikkeavat juutalaisuudesta mm. taivasparatiisiopissa eli kansalaisten jakamisessa hyviksiin ja pahiksiin. Juutalaisuudessa kaikki joutuvat kuoleman jälkeen manalaan varjoelämään kuoltuaan. Uskonnollista rotuoppia siinä ei ole kuten islamissa ja kristinuskossa.
Islam ja kristinusko ovat samanalaisia rotuoppisia uskontoja, jossa omille palvojille luvataan hyvää.
Kristinusko on vereen juntattu uskonto. Jumalan sallitaan tapattaa itsensä ja se olisi sukon kulmakivi. Mukaan otettu VT on kauttaaltaan vereen juntattu uskonkirja. Uskon nimissä olisi oikeus tappaa vieraita kansoja. Koraani on raamattuun verrattuna leikkisä kirjanen. Toki sekin sisältää ihmisoikeuksien vastaisuuksia.
Usea tosiasia viesteissä kertoo persuismin yhtäläisyyksitä isisläiseen ideologiaan. Pääteemassa ne pitävät yhtä. Molemmat suhtautuvat työväenliikeeseen ja materialistiseen filosofiaan vihamielisesti Ne korvataan kiihkouskonnolla. Molemmat halveksivat naisen asemaa ja seksuaalivähemmistöjä. Ne yrittävät kääntää sivistystä vuosikymmeniä taaksepäin. Molemmissa liikkeissä esiintyy suuri johtaja.
Molempien liikeiden sosiologia perustuu yli tuhat vuotta vanhoihin kuolemassa oleviin oppeihin.
Persuismia tukee tietty kapitalistien ja pienyrittäjien osa, jotka olettavat rasismin ja rotusorron olevan ok työväen kurissa pitämiseksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/valpperi/virossa-ekren-nuorisojarjesto-tarjoaa-asekoulutusta/
Niin. Virolaiset persut opettavat lapsilleen aseenkäyttöä. Ne ovat pidemmällä kuin suomalaispersut, joissa vain aikuinen saa ampua ihmiskuvia.
Ilmiselvästi on olemassa Perussuomalaisten ja KD uskonnollinen, taantumuksellinen liitto saada lainsäädäntöön raamatun ihmisoikeuksien vastaisia säädöksiä. Molemmissa puolueissa on puoluepäätös olla tukematta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Raamattu puolestaan perustuu väkivaltaan, vierasmaalaisten vihaan, vierasuskoisten vihaan, rotuoppiin taivasparatiisiteemassa. Vain Jeesukseen uskovat olisivat oikeuttetuja muille kidutusta ikuisesti.
Raamattu on kuin kahden kerroksen väen oppikirja ja sekin kaksi kertaa. Ensin juutalaisuskoisesti uskovat olisivat etuoikeutettuja, sitten tuhottava ryhmä ja jeesususkovat aatelisluokkaan.
On ilmeistä, että Hitleriä auttoi opin luomisessa raamatullinen rotuoppi.
Kumpi näistä on sitten lähempänä ISISTÄ, Perussuomalaiset vai Kristillisdemokraatit!
Unohdit mainita listasta itseään täydellisinä ihmisinä pitävät punavihreät, joille oppinsa on kaikkivoipa, koska se on oikea leniniläiseen tyyliin.
Aseelliset rikokset näyttävät kantasuomalaisten keskuudessa lisääntyvän.
Perussuomalaiset ovat aseisänmaallisia ja leikiskelevät ammuntoja ihmistauluihinkin. Persujen yhteys ns. liivijengeihin on todettu. Perussuomalaisten kaikenlainen vihapuhe erilaisia vähemmistöjä vastaan on lisääntynyt.
Näillä luultavasti on yhteyttä aserikollisuuden nousussa.
Perussuomalaienn puolue on keksinyt uutuuden "suvakit järjestävät kansallisvaltioiden väestön vaihtamista. Maahan tuotaisiin tarkoituksella islaminskoisia ja kansallisväestö kuolisi sukupuuttoon tai ajettaisiin pois.
Persujen äänenkannattaja vetoaa asiassa uskonteologi Duttoniin Oulusta, joka on itse maahanmuuttaja.
Persuissa erilaiset teologiuskovaistohtorit ja maisterit luovat vastakohtaa järjettömyydellä. Kun normaalielämään ei ole sanomista puolue menee järjettömyyksiin ja valehteluun.
Siirtolaisuutta ja kansainvaelluksia on ollut kautta aikain. Persut eivät tunne historiaa.
Tämä kritiikki suuntautuu puoluejohtoon, joka haluaa jäsenkuntansa tyhmistyvän.
Persupropaganda saa kansan nauramaan. Persujen lähes ainoa pointti seikkaan kuin seikkaan on maahantunkeutujat ulos politiikka. Kapitalismi ja persuismi ovat turmelleet itsensä oligarkkien voittoja turvatessaan.
Perussuomalaiset ovat aiheellisesti huomioitu ISIKSEN suomalaiseksi veljespuolueeksi.
Molemmilla on samat uskonnolliset ja poliittiset teesit.
ISIS puolestaan on läntisen kapitalismin synnyttämä. Naton tuhoisat sodat kiihdyttivät arabiväestöä vastarintaan. Mutta myös konkreettisesti natomaat rahoittivat, aseistivat ja ohjasivat arabimaailmaa sisällissotiin. Tarkoitusperänä oli hyvin todennäköisesti saada ne sotimaan keskenään, jolloin natokapitalismi saisi mahdollisuuden asetuotannon lisäämiseksi ja öljyn käytön monopolin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006247455.html
Perussuomalaisten uusnatsistinen veljespuolue "Kultainen Aamunkoitto" puolue putosi Kreikan parlamentista. Puoleella oli vaaleihin saakka 18 edustajaa. Kaikki paikat menivät.
Puolue on rahavaikeuksissa ja tuskin enää nousee. Kukaan ei itke väkivaltaisen, maahantuljoita hakkaavaan puolueen kuolemaa.
Viestiketjussa on aika hyvin todettu persuismin yhteys äärioikeistolaisen isisläiseen ideologiaan. Molempien jumalkäsityskin on syntynyt samasta lähteestä, juutalaisuudesta.
Juutalainen uskonto esiintyy kristittyjen raamatussa VT-osiossa, josta sen uskonnon periaatteet tulevat pääosin esiin.
Perussuomalaisten periaateohjelmassa tuliskin lukea, että puolue on kristillis-juutalais-isisläisen islamin oppeihin nojaa puolue.
On esitetty seuraava teoria:
Rahan kasaantumisen palvojille, Trumpille, Halla-aholle ja Suomen perussuomalaisille Trump on jumala ja Halla-aho Jeesuksen kaltainen.
ISIKSEN lehdistö ei suoraan ole Perussuomalaisten taskussa. Se olisi liian kornia.
Perussuomalaisten valeuutisten päälähde on puoluelehti Suomen Uutiset ja lisäksi, MV-lehti, RT, Oikea media ja Magneettimedia. Näissä uskonnollis-poliittinen valhe esitetään.