Raamatusta ei löydy Jumalaa

"Missä lukee niin, että Jumala muka rankaisee?"

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."

Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Varsinainen saatana se Jahve oli niissä saduissa?

Anonyymi kirjoitti:

"Missä lukee niin, että Jumala muka rankaisee?"

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."

Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Varsinainen saatana se Jahve oli niissä saduissa?

Lue lisää

1Moos 2:15-17 ja 3:14-24 kertovat karua kieltä siitä, miten kärsimys ja kuolema ovat Jumalan säätämä rangaistus ihmisille ja koko luomakunnalle.

Hyvä ja rakastava isä rankaisee kaikkia Aatamin lapsia sen vuoksi, että Aatami teki syntiä.

Laki sanoo, että Jumala kostaa lapsille kolmanteen ja jopa neljänteen polveen asti isien synnit. (2Moos 20:5)

Oikeudenmukaista?

Tietysti on, jos olet aivopesty niin Raamattua tulkitsemaan, mutta fakta on se, että tuot Raamatun sisälle sen ulkopuolella oppimasi kuvan jumalasta, jota Raamattu ei tue.

Kristityt ovat lapsellisen hyväuskoisia, kun luulevat Raamatun jumalan olevan se hyvä ja rakastava isä, johon he uskovat. Markion ei sellaista luullut...

Anonyymi kirjoitti:

"Missä lukee niin, että Jumala muka rankaisee?"

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."

Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."

Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Varsinainen saatana se Jahve oli niissä saduissa?

Lue lisää

Kiva kun sinäkin luet Raamattua. Lainaisitko vielä Uutta testamenttiakin.

Anonyymi kirjoitti:

1Moos 2:15-17 ja 3:14-24 kertovat karua kieltä siitä, miten kärsimys ja kuolema ovat Jumalan säätämä rangaistus ihmisille ja koko luomakunnalle.

Hyvä ja rakastava isä rankaisee kaikkia Aatamin lapsia sen vuoksi, että Aatami teki syntiä.

Laki sanoo, että Jumala kostaa lapsille kolmanteen ja jopa neljänteen polveen asti isien synnit. (2Moos 20:5)

Oikeudenmukaista?

Tietysti on, jos olet aivopesty niin Raamattua tulkitsemaan, mutta fakta on se, että tuot Raamatun sisälle sen ulkopuolella oppimasi kuvan jumalasta, jota Raamattu ei tue.

Kristityt ovat lapsellisen hyväuskoisia, kun luulevat Raamatun jumalan olevan se hyvä ja rakastava isä, johon he uskovat. Markion ei sellaista luullut...

Lue lisää

Markion oli saatanan opetuslapsi.

Tomppelit löytyvät sieltä kirkkojen penkeiltä, jotka antavat pappien ja pastoreiden huijata itseään.
Raamatun satukirja on tomppeleita varten. Raamatun tarustot ovat järjettömien ja taikauskoisten tomppeleiden raapustuksia.

Ei tarvitse pelätä, että aloittaja pääsisi uuteen maahan. Ei pääse, ellei tee parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tomppelit löytyvät sieltä kirkkojen penkeiltä, jotka antavat pappien ja pastoreiden huijata itseään.
Raamatun satukirja on tomppeleita varten. Raamatun tarustot ovat järjettömien ja taikauskoisten tomppeleiden raapustuksia.

Lue lisää

Valehtele itsellesi ihan niin paljon kuin haluat. Me tiedämme miten asia oikeasti on.

Valheesi ei meitä hetkauta tippaakaan.

Selityksesi on sielullesi alfa123om- vain veruke, ettei tarvis tehdä ajassa mitään, eli omien käsi tekojen suhteen, eikä siihen, että suullaan tarvitsisi "saarnata" parannuksen hedelmää.

Se selityksenä on tavallaan tämän vanhan Adamin ja Eevan hedelmää, joka esim. hyvänä hedelmänä tarjoillaan syötäväksi ja ihmiset tulisivat ravituksi. [hyvän ja pahantiedonpuu]
Eli suomeksi, istutaan valtaistuimella, jonka tekotapa on ihmisen omaa MINÄ luomusta ja siksi ihminen on ajatuksistaan -----alaston---- siinä ei ole Jumalallista pohjaa.

Siksi alastomuutensa on hyvä nähdä, ettei siinä ole mitään PYHÄÄ! joka rakentaisi Luodun valtakunnan Eedeniläiseen elämään. Eli ts. syödään niitä tiedon hedelmiä, jotka ovat meille elämäksi, ravitsevaksi, sekä olisi Luojan näköinen ja mukainen, ts. kun katselisi sitä, niin kaikki on sangen hyvää!

Siinä sinä näkemykseni mukaan onnut. Siksi se sanomasi ei ole elämää ylläpitävää!

Vieläpä hedelmäsi kuoret teologia, uskontofilosofia ""sovellettu" kuoritus leirinuotiolle luo kuvaa siitä, että ymmärrät tarkoitushakuisesti sitä, että Sana on luotu vain ihmisen kielenä.
Mutta huomaa kielikuva tähän aikaan Adamille ymmärrettävään muotoon.

Eli tämä pimeä maailma, jossa ainut Valkeus kirjoituksiin on Sanan Hengen tuoma valkeus. Se opettaa lukemaan ja käsittämään opin sisällön tälle luodulle miehelle ja naiselle. Siitähän on kyse.
Ei täällä tarvita ufo- kieltä, että rutisteltaisiin otsaluita ja yritettäisiin ymmärtää taivaallisia. Ei.
Vaan jo lapsi käsittää, mikä on taivaallinen hyvä ja mikä on väärin oikein opetettuna, rakkauden hengessä. Siitähän on kyse oppimisesta ja käsittämäisestä.

Ja kun kielipää laajenee Hengessä, niin se sana PYHÄ- PYHITTYY, niin sydän käy Valtakunnanrajojen sisällä sen OIEKAN hedelmän, eli Elämänpuun kautta laitumelle, joka ruokkii elämäksi. Mutta, tämäkin lauseke voi olla maailmanihmiselle joillekin vaikea käsittää.
Käsittää ymmärtääkseni siksi, että hän syö vain sitä "hyvän, sekä "pahan" hedelmän vanhaa-aadamilaista valtaistuimensa tulkintaa ja on siten sen valtakunnan oppivanki.

Ja siellä hedelmän maku on lihan mielitietty, eikä sytytä haluta lähteä muutokseen.
Ja näin maailma makaa- miten makaa. Valinnat ja opetus sen hengessä näin vaikuttaa….

Tavallaan nyt käytän kielikuvaa huumeista vieroituspuolen näköalaa tässä seuraavassa.

Kun ihminen on heroiinihelvetissään riittävän kauan, ja heidän puheensa mukaan, eivät sitä enää tahdo, ehkä jo vuosia ole pitäneet siitä ja haluavat siitä eroon.
Se kahlitsee ruumista. Ruumis huutaa sen tunnetilan jatkumoa, ja sen vieroitustaistelun alue on jopa perkeleellistä, kun käydään aineista vapaaksi.
Mutta, kun on vuorokausia oksennettu, vapistu tunnettu lihaskipuja, kramppeja, fyysistä helvettiä, kunnes myrkyt poistuessaan stimuloimasta ruumista, ihminen kohtaa vapauden. Hän sen jälkeen sanoo, ei koskaan enää!
Hän on kokenut ja on kokemusperäinen tieto helvetistä, mitä huume on.
Heitä tuon esimerkin toiseen näköalaan.
Ihminen maailmassa näkee maailman ongelman, tietää sen olevan kuin tuo heroiini, joka kahlitsee ihmistä, sen kauheiden tekojenkin summaan, mitä se tuo tullessaan, haluaa siitä eroon.

Ihminen mieltää, että on olemassa parempaa, eli jotain Pyhempää, johon haluaa tarttua.
R-Sanan ilmoituksesta tulee tieto.
Tähän pyhään matkatessa, PYHÄN olemassaoloon, hän tietää, että tämä on LUOJAN tarjoama elämä, on näin hänelle parempaa. Ihminen haluaa tehdä parannuksen tekemisiinsä ja elää sitä "maailmantapaisen huumeisen tekojen ja orjaelämän" ulkopuolella.
Eli sen maailman, joka huumaa ihmistä vikapää tekoihin.

Nyt kun ihminen saa Uudenelämän, on tavallaan oksentanut ulos sen pahan, mikä elämäänsä on riiponut - alkaa Uusi elämä.

Tämä on sitä tahdonalaista elämää ja se rakentuu juuri Elämänantajan tiedolliseen näköalaan, jossa eletään ja se on sitä Uuden Adamin tarjoamaa Sanan siemen siementämää elämänmuotoa, noin käännettynä teidän kielellenne.

Ja kun tämä elämä saisi vallata meidän mielemme, kielemme, ymmärryksemme, tahtomme ja tekemisemme, niin se juuri on Valtakunnan Pyhyyden puolella, jossa tämä rakastama elämänmuoto on Elämäksi --
ja tämä on Iankaikkisen elämän armolahjan puolta, jota tämä Sana viitoittaa ja mieltää eteemme.

Siksi myös tuomiot ja viha - merkitsee tekijän väärän tietoista ylläpitoa, jota ei voida ottaa mukaan elämänpuolelle, koska se juuri saastuttaa ja tämä on sitä hapattamista, eli happamen tuomaa koko taikinan hapatetta.
Eli siksi hapate poistetaan keskuudestamme. Viha sille on voima ja tuomio, että se toteutuu, siksi synnin palkka on kuolema.
Valtaistuin on vallan julistamisen paikka, ja se, että tuon valtaistuimen puolelta annetaan tuomiovalta, kertoo, että tuon vallan Sana on tuomion oikeutettu julistus.

Eli oikea kieli - se vie korvienväliin tietoa. Ja se, että meillä on moraalinen vastuu- on omaantuntoon kirjoitettu tiedollinen kuva - että olemme Jonkun kätten työtä.
Eli miehen ja naisen - se on yhtäläinen yhtälö kokonaisuuteen. Vastuu siitä, mitä ajattelemme ja teemme.

Anonyymi kirjoitti:

Selityksesi on sielullesi alfa123om- vain veruke, ettei tarvis tehdä ajassa mitään, eli omien käsi tekojen suhteen, eikä siihen, että suullaan tarvitsisi "saarnata" parannuksen hedelmää.

Se selityksenä on tavallaan tämän vanhan Adamin ja Eevan hedelmää, joka esim. hyvänä hedelmänä tarjoillaan syötäväksi ja ihmiset tulisivat ravituksi. [hyvän ja pahantiedonpuu]
Eli suomeksi, istutaan valtaistuimella, jonka tekotapa on ihmisen omaa MINÄ luomusta ja siksi ihminen on ajatuksistaan -----alaston---- siinä ei ole Jumalallista pohjaa.

Siksi alastomuutensa on hyvä nähdä, ettei siinä ole mitään PYHÄÄ! joka rakentaisi Luodun valtakunnan Eedeniläiseen elämään. Eli ts. syödään niitä tiedon hedelmiä, jotka ovat meille elämäksi, ravitsevaksi, sekä olisi Luojan näköinen ja mukainen, ts. kun katselisi sitä, niin kaikki on sangen hyvää!

Siinä sinä näkemykseni mukaan onnut. Siksi se sanomasi ei ole elämää ylläpitävää!

Vieläpä hedelmäsi kuoret teologia, uskontofilosofia ""sovellettu" kuoritus leirinuotiolle luo kuvaa siitä, että ymmärrät tarkoitushakuisesti sitä, että Sana on luotu vain ihmisen kielenä.
Mutta huomaa kielikuva tähän aikaan Adamille ymmärrettävään muotoon.

Eli tämä pimeä maailma, jossa ainut Valkeus kirjoituksiin on Sanan Hengen tuoma valkeus. Se opettaa lukemaan ja käsittämään opin sisällön tälle luodulle miehelle ja naiselle. Siitähän on kyse.
Ei täällä tarvita ufo- kieltä, että rutisteltaisiin otsaluita ja yritettäisiin ymmärtää taivaallisia. Ei.
Vaan jo lapsi käsittää, mikä on taivaallinen hyvä ja mikä on väärin oikein opetettuna, rakkauden hengessä. Siitähän on kyse oppimisesta ja käsittämäisestä.

Ja kun kielipää laajenee Hengessä, niin se sana PYHÄ- PYHITTYY, niin sydän käy Valtakunnanrajojen sisällä sen OIEKAN hedelmän, eli Elämänpuun kautta laitumelle, joka ruokkii elämäksi. Mutta, tämäkin lauseke voi olla maailmanihmiselle joillekin vaikea käsittää.
Käsittää ymmärtääkseni siksi, että hän syö vain sitä "hyvän, sekä "pahan" hedelmän vanhaa-aadamilaista valtaistuimensa tulkintaa ja on siten sen valtakunnan oppivanki.

Ja siellä hedelmän maku on lihan mielitietty, eikä sytytä haluta lähteä muutokseen.
Ja näin maailma makaa- miten makaa. Valinnat ja opetus sen hengessä näin vaikuttaa….

Tavallaan nyt käytän kielikuvaa huumeista vieroituspuolen näköalaa tässä seuraavassa.

Kun ihminen on heroiinihelvetissään riittävän kauan, ja heidän puheensa mukaan, eivät sitä enää tahdo, ehkä jo vuosia ole pitäneet siitä ja haluavat siitä eroon.
Se kahlitsee ruumista. Ruumis huutaa sen tunnetilan jatkumoa, ja sen vieroitustaistelun alue on jopa perkeleellistä, kun käydään aineista vapaaksi.
Mutta, kun on vuorokausia oksennettu, vapistu tunnettu lihaskipuja, kramppeja, fyysistä helvettiä, kunnes myrkyt poistuessaan stimuloimasta ruumista, ihminen kohtaa vapauden. Hän sen jälkeen sanoo, ei koskaan enää!
Hän on kokenut ja on kokemusperäinen tieto helvetistä, mitä huume on.
Heitä tuon esimerkin toiseen näköalaan.
Ihminen maailmassa näkee maailman ongelman, tietää sen olevan kuin tuo heroiini, joka kahlitsee ihmistä, sen kauheiden tekojenkin summaan, mitä se tuo tullessaan, haluaa siitä eroon.

Ihminen mieltää, että on olemassa parempaa, eli jotain Pyhempää, johon haluaa tarttua.
R-Sanan ilmoituksesta tulee tieto.
Tähän pyhään matkatessa, PYHÄN olemassaoloon, hän tietää, että tämä on LUOJAN tarjoama elämä, on näin hänelle parempaa. Ihminen haluaa tehdä parannuksen tekemisiinsä ja elää sitä "maailmantapaisen huumeisen tekojen ja orjaelämän" ulkopuolella.
Eli sen maailman, joka huumaa ihmistä vikapää tekoihin.

Nyt kun ihminen saa Uudenelämän, on tavallaan oksentanut ulos sen pahan, mikä elämäänsä on riiponut - alkaa Uusi elämä.

Tämä on sitä tahdonalaista elämää ja se rakentuu juuri Elämänantajan tiedolliseen näköalaan, jossa eletään ja se on sitä Uuden Adamin tarjoamaa Sanan siemen siementämää elämänmuotoa, noin käännettynä teidän kielellenne.

Ja kun tämä elämä saisi vallata meidän mielemme, kielemme, ymmärryksemme, tahtomme ja tekemisemme, niin se juuri on Valtakunnan Pyhyyden puolella, jossa tämä rakastama elämänmuoto on Elämäksi --
ja tämä on Iankaikkisen elämän armolahjan puolta, jota tämä Sana viitoittaa ja mieltää eteemme.

Siksi myös tuomiot ja viha - merkitsee tekijän väärän tietoista ylläpitoa, jota ei voida ottaa mukaan elämänpuolelle, koska se juuri saastuttaa ja tämä on sitä hapattamista, eli happamen tuomaa koko taikinan hapatetta.
Eli siksi hapate poistetaan keskuudestamme. Viha sille on voima ja tuomio, että se toteutuu, siksi synnin palkka on kuolema.
Valtaistuin on vallan julistamisen paikka, ja se, että tuon valtaistuimen puolelta annetaan tuomiovalta, kertoo, että tuon vallan Sana on tuomion oikeutettu julistus.

Eli oikea kieli - se vie korvienväliin tietoa. Ja se, että meillä on moraalinen vastuu- on omaantuntoon kirjoitettu tiedollinen kuva - että olemme Jonkun kätten työtä.
Eli miehen ja naisen - se on yhtäläinen yhtälö kokonaisuuteen. Vastuu siitä, mitä ajattelemme ja teemme.

Lue lisää

Täsmennetään hieman.
Siksi myös tuomiot ja viha. [koskee Jumalan tuomaa tuomiota ja vihaa syntiä kohtaan, jonka vääränteijän halutaan ymmärtävän]

Se merkitsee juuri sitä, että tietoisesti väärää tekien, ei ole elämää.
Sitä ei voi ottaa elämänpuolelle, koska se saastuttaisi.
ja puhun sitten hapatuksesta ,joka hapattaisi taikinan kokonaan.
...