Ei päivääkään ilman vähintään yhtä Toyotan suuruuden julistusta. Parhaimpina päivinä niitä aina tulee kaksin:
Toyota on turvallisin auto. Se ei ole enää esimerkiski Volvo.
Toyotan RAV4-katumaasturi on turvallisin auto. Tähän tulokseen on päätynyt vakuutusyhtiö Folksam, joka selvitti 324 automallin turvallisuuden. Toyotan maasturi on selvityksen mukaan 52 prosenttia turvallisempi kuin keskivertoauto.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkimus-toyota-rav4-turvallisin-auto/d8b0b714-372c-4157-9523-acac59d89149
Tuore tutkimus: Toyota RAV4 turvallisin auto
Anonyymi
79
215
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsalaiset selvittivät, mikä on kaikkein turvallisin auto – eikä se muuten ole Volvo
Dataa kerättiin yhteensä 324 automallista ja 200 000 Ruotsissa tapahtuneesta liikenneonnettomuudesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaiset-selvittivat-mika-on-kaikkein-turvallisin-automalli-eika-se-muuten-ole-volvo/7538972 - Anonyymi
Toyotat ovat aina ennekin voittaneet kaikki turvallisuustestit.
- Anonyymi
Ne ei tuokaan pidä paikkaansa, tiedät kyllä hörhö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ei tuokaan pidä paikkaansa, tiedät kyllä hörhö
Ruostuvuusteisteissä ainakin on voittoja tullut.
- Anonyymi
Juu, sinä suuri julistaja jaksat julistaa samaa uutista moneen otteeseen, vaikka se olisi kuinka hölmö ja hölmöä. Eihän tuollainen vakuutusyhtiön tilasto kerro kuin sen mitä ovat joutuneet korvaamaan ja millä autoilla on ajettu kolareita. Kolareitten laatua ei voi verrata, koska kaikki ovat erilaisia ja ihan sattumaa miten ja kuinka paljon niitä sattuu. No Hörhölle riittää yksikin positiivinen sana jossain artikkelissa ja siitä voikin sitten vääntää itse vetävän ja raflaavan jutun ja toistaa sitä jopa vuosia.
- Anonyymi
Muistuttaisin, että kyse on vain yhdestä automallista. Se ei tarkoita, että kaikki Toyotat olisivat turvallisia.
- Anonyymi
Kyllä se vahvasti viittaa siihen että kaikki uudella TNGA runkorakenteella tehdyt Toyotat ovat turvallisia ja luotettavia kulkineita pienillä päästöillä. Muulla ei niin väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vahvasti viittaa siihen että kaikki uudella TNGA runkorakenteella tehdyt Toyotat ovat turvallisia ja luotettavia kulkineita pienillä päästöillä. Muulla ei niin väliä.
Itsekantavissa koreissa ei ole runkorakenteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekantavissa koreissa ei ole runkorakenteita.
Ei tietenkään volkkareissa mutta Toyotan TNGA on aivan uusi ja maata mullistavaa runkorstkaisu, jonka ympärille kori on rakennettu. Muistakaa TNGA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekantavissa koreissa ei ole runkorakenteita.
Totta helvetissä on TNGA !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään volkkareissa mutta Toyotan TNGA on aivan uusi ja maata mullistavaa runkorstkaisu, jonka ympärille kori on rakennettu. Muistakaa TNGA.
TNGA = maali pitää autoa kasassa?
- Anonyymi
Onko sinulla lukutaidossa tai luetun ymmärtämisessä isojakin ongelmia? Kysymyshän oli juurikin Rav 4 mallista. Aivan kaikilla merkeillä on sama tilanne. Ei ne kaikki mallit millään merkillä ole yhtä turvallisia. Joillakin merkeillä tosin kaikki mallit voi olla yhtä vaarallisia itselle ja muilla ja varsinkin pölhöpetterien käsissä. Raumalla oli esimerkkitilanne turvattomasta autosta ja kuskista. Pää
- Anonyymi
Ja seuraavana vuonna voi kolareita sattua eri malleille ja muutama pahempi, niin lista on taas täysin toisenlainen. Jostain syystä Toyotissa on meillä korkeammat vakuutusmaksut kuin verrokeilla ja se kertoo, että Toyota on useimmin kolareissa ja se kertoo suuremmista korvaussumista, eli henkilövahingoista.
- Anonyymi
Voiskohan olla että tojotia on eniten liikenteessä oleva automerkki.
Ja vahinkohan voi sattua ihan sen tojokuskin itsensä aiheuttamasta vahingosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiskohan olla että tojotia on eniten liikenteessä oleva automerkki.
Ja vahinkohan voi sattua ihan sen tojokuskin itsensä aiheuttamasta vahingosta.Maksut tulee suhteessa onnettomuuksien määrä/autojen lukumäärä. Muutenhan autot joita on vähän, olisi halvat vakuutukset, höhlä.
- Anonyymi
Ei ole Volvo eikä Saab vaan Toyota, turvallisin auto meinatenkin. Näin se maailma muuttuu. Saab ja Volvo on myyty kiinalaisille. Mitä jää jäljelle, johon voi luottaa ? Toyota !
- Anonyymi
Hihii, melkoinen höpö tuo ystävämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihii, melkoinen höpö tuo ystävämme.
Folksamiako tarkoitit? Oliko taas väärin tutkittu? 50% turvallisempi kuin muut keskimäärin, saa trollin taas oksentamaan, niinkuin näkyy.
- Anonyymi
Entä tässä kunnossa 40tkm ajettuna?
https://photos.app.goo.gl/EvfoQTKdM4V40RRe2- Anonyymi
Ei voi olla tosi, eihän tuollaisia saisi asiakkaille myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla tosi, eihän tuollaisia saisi asiakkaille myydä.
Trolli paljastui automyyjäksi kun puhuu asiakkaista. Merkantti vikavaagenmyyjänä ei liene harvinaisuus. Kommenteista pätellen jopa yleinen. Vilpin hyväksyminen taitanee olla tärkein kriteeri. Oikaiskaa toki jos olen tehnyt virheellisen arvioinnin.
- Anonyymi
Äläpä käännä puhetta Toyotan älyttömästi ruostumisesta muuhun.
- Anonyymi
No voi hyvänen aika millainen hässäkkä tuo Toyotan alusta on. Tainnu kaikki aika mennä suunnittelijoilla Ätkinssonin periaatetta miettiessä
- Anonyymi
Toyotat on kuitenkin vähiten ruostuvia autoja. RAV4 on lähes ruostumaton. Missähän tuolla on ajettu kun pohja saatu tuon näköiseksi. Tuolla on otettu paljon pohja kosketuksia. Mikään muu ei tuota selitä.
- Anonyymi
Miks ei saisi jos keskimäärin 20 kertaisesti enemmän ruostunutta passattiakin huijausohjelmalla varustettuna myydään. Tosin ostajat alkavat olla jo aika harvalukuisia hitlerfaneja saksalaisella huumorilla.
- Anonyymi
Hihii, huono yritys Tero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihii, huono yritys Tero.
Skarppaa pöljä vähän ja yritä edes puolustautua. Autoistahan oli kyse eikä minusta. luuseri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skarppaa pöljä vähän ja yritä edes puolustautua. Autoistahan oli kyse eikä minusta. luuseri!
Sinustapa hyvinkin, yrität vaikka millä pelastaa Toyotan ruosteongelmat ja melut ym... ei vaan onnistu.
- Anonyymi
Kysytääs näin; ajetaan nokkakolari RAV4:n ja Volvo XC60:n kanssa. Kummassa istut mieluummin? I rest my case.
- Anonyymi
RAV4:ssä tietysti koska se on tutkitusti turvallisin.
- Anonyymi
Tyhmä kysyy enemmän kuin viisas ehtii vastata. Tuskin nyt kumpaankaan lähtisi kukaan täyspäinen kokeilemaan. Viisas luottaa ennemmin koettuihin ja tilastoituihin kokemuksiin. Pitkästä kokemuksesta tiedän volvon turvalliseksi autoksi. Mutta hopialle nyt vaan on joutunut kun myytti on murtunut. Kehitys kehittyy eikä mikään ole ikuista. Volvokin alkoi pilaantua jo renault ford yhteistyön seurauksena. Esim. nelikymppistä volvoa en todellakaan ostaisi.
- Anonyymi
Juu, tuo vakuutusyhtiön tilasto on jotenkin varrattavissa Valittujen Palojen kyselyihin, ihan yhtä pätevää dataa, hehee mikäpälli.
- Anonyymi
En kehottanut miettimään että olisiko se järkevää, Kummassa istuisit jos olisi pakko?
Vakuutusyhtiön korvaustilastoa en pidä kovinkaan vakuuttavana argumenttina vrt. törmäystestit.
Suomessakin pappa-autona tunnettu tojo on Ruotsissa sitä vieläkin enemmän. Pappa tunnetusti käy 2km päässä kaupassa lähiönopeuksia käyttäen. Tuollaisissa nopeuksissa pärjäisi mopoautollakin. - Anonyymi
Kyllä se nyt vaan oli turvallisin auto se Rav 4 vaikka kuinka yrität kiemurrella ja venkoilla niin ja tietenkin oli väärä tutkija ja väärin tutkittu vaikka vakuutusyhtiön tieto koostuu vähintäänkin sadoista autoista eri kolaritilanteista aidossa liikenteessä ja aidoissa tilanteissa verrattuna teoreettiseen törmäystestiin jossa eo ole eläviä ihmisiä autoissa sisällä. Kolaritilanne toisen auton kassa on aivan eri tilanne jossa törmäystestissä vaan törmätään esteeseen. Kun tutkimuksen julkaisija oli ruotsalainen folksam niin uskottavuus vaan paranee. On se toyota vaan maineensa veroinen tai vielä vähän enemmänkin. Ei ole mitään syytä epäillä tutkimuksen aitoutta ja pätevyyttä. Toyota vaan alkaa olla parasta a-ryhmää kaikessa.
- Anonyymi
Teron elämä ja usko perustuu ihan mihin vaan juttuun jos sieltä löytyy jotain positiivista Toyotasta ja kaikki negatiivinen kielletään ja vaietaan kommuunissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teron elämä ja usko perustuu ihan mihin vaan juttuun jos sieltä löytyy jotain positiivista Toyotasta ja kaikki negatiivinen kielletään ja vaietaan kommuunissa.
Mistä ihmeen negatiivista jutuista sää meuhkaat ?
- Anonyymi
Toyota on aina ollut kestävä ja turvallinen.
- Anonyymi
Turvallisin kunnes täytyy yrittää väistää jotain :D
- Anonyymi
RAV4 tilausmäärät vapisuttavat minua.
- Anonyymi
Tämän päivän (1.11.2019) uutinen:
https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-rav4-on-autoista-turvallisin-vaittaa-ruotsalaistutkimus/ - Anonyymi
RAV4 on turvallisin auto.
- Anonyymi
Ruotsissa vapisevat kun tietävät kuinka suosittu Toyota Suomessa on.
- Anonyymi
Vakuutusyhtiöiden arvovaltainen testi nimeää RAV4 kaikkein turvallisimmaksi autoksi.
- Anonyymi
Toyota ja Honda, etenkin Toyota, äärimmäisen luotettavia automerkkejä! Ei ole mitään järkeä sijoittaa saksalaiseen, tai vielä kauheampi vaihtoehto: tsekkiläis-venäläiseen autoon, kun haluaa luotettavan käyttöauton.
- Anonyymi
Mulla on rav nelonen hybrid neliveto 222hv
Hyvin kulkee lumessakin
Pienikulutus ja helpoo ajella.
Kii y os toyta myyjät kun myitte hienon auton.
Kaikki naapurit niin kateelisi eteiv edes tile ihailemaan.
- Anonyymi
Uudella ladattavalla hybridillä pääsee 200 km yhdellä latauksella. Uusi solid state akku on neljä kertaa tehokkaampi kuin nykyiset lithium akustot. Toyota on yhä edelleen suunnannäyttäjä ja frontrunneri.
- Anonyymi
Ulkomainen lehti kertoo RAV4 valtavasta suosiosta USA:ssa. Siellä siitä on tullut synonyymi sanallae hybridi.
- Anonyymi
Toyotalta tulee lisäksi vielä päivitys RAV4:n ajonvakautusjärjestelmään.
- Anonyymi
RAv4 on maailma suosituin auto ja toiset ruotsalaiset totesivat sen kaikkein turvallisemmaksi, mutta sielläkin oli oma porukkansa jonka piti väätää asia muuksi.
- Anonyymi
RAV4 on turvallisin auto.
- Anonyymi
Turvallisin, vähäpäästöisin, luotettavin..........
- Anonyymi
....ja paljon paljon muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ja paljon paljon muuta.
Ruostuvin.
- Anonyymi
No nykyäänhän kaikki autot ovat Aktiivisesti turvallisia kiitos pakollisten törmäystestien. ja erilaisten avustimien. Mutta olisin enemmän huolissani passiivisesta turvallisuudesta esim jos uudehko ave tai corolla tulee vastaan ja vilkuttaa kääntyäkseen sivutielle niin ajovalojen ollessa päällä ei vilkkua erota kun on niin heikkotehoinen. ja sama takavilkuissa. Tai jos aurinko paistaa niin vilkkua ei näe. Ottaisivat mallia oikeasti turvallisista autoista asim volvo tai vaikkapa mersu. Niin vilkut ja muu psaaiivinen turvallisuus on huipputasoa. Puhumattakaan ajoominaisuuksista ja turvajärjestelmien toimivuudesta.
- Anonyymi
Pitäisikö sinun hankkia uudet silmälasit tai peräti luopua ajokortista, jos sellaista nyt ylipäätään edes on vielä hallinnassasi? Uudehkoissa Aveissa ja Corollassa ei ajovalot eikä takavalot ole päällä kirkkaassa auringonpaisteessa. Ainoastaan huomioledit edessä. Surkea provo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö sinun hankkia uudet silmälasit tai peräti luopua ajokortista, jos sellaista nyt ylipäätään edes on vielä hallinnassasi? Uudehkoissa Aveissa ja Corollassa ei ajovalot eikä takavalot ole päällä kirkkaassa auringonpaisteessa. Ainoastaan huomioledit edessä. Surkea provo!
Ei itäautoissa toimi takavalot vesisateellakaan. Sähkövikaa pukkaa kostealla kelillä?
Varmaan sähkövika taustalla siinäkin, että itäautoissa palaa etusumuvalot milloin sattuu.
Pimeälläkin on liikenteessä paljon itäautoja, joissa ei pala lähivalot eikä takavalot. Tätä on joskus itäautokuskit selittäneet sillä, että lähivalot ovat niin huonot, että päiväajovaloilla näkee yhtä hyvin.
- Anonyymi
Väistökokeen karusti reputtanut Toyota on turvallinen, ei minusta. Lisäksi Toyotan turvallisuus laitteet ovat pettäneet lähes kaikissa autolehtien tekemissä testeissä. Toyota taitaa toimittaa hieman paremmin ja paremmista osista tehdyt autot noihin virallisiin testeihin, tai sitten ne toimivat vain sisätiloissa missä testit tehdään?
- Anonyymi
Väistökoe ja testit sisätiloissa? Voiko Toyotan etumatka tehdä hölmöstä idiootin sisätiloissa?
- Anonyymi
Kiitos Toyota että autonne on maailman turvallisin.
- Anonyymi
Toyota ylivoimaa.
Suositun auto ameriikassa
Kyllä jenkit tietää autoista eniten kun ovatkeksineetkin toyotan - Anonyymi
Pakkokin olla turvallinen ainakin peräänajossa, kun niiden kuskit kerättävät 100 km/h nopeusrajoitus alueella 60 km/h. Kyllä siinä on suuri vaara joutua kolariin!
- Anonyymi
Kuorma - auto on turvallinen.
- Anonyymi
Turvallisuus on kaukana RAV4 :sta, kun auto tekee mitä haluaa ja lopulta syöksyy keula edellä penkkaan. Matka Pärnäselle alkaa.
https://tekniikanmaailma.fi/talviauto-2021-nain-toyota-rav4-ajautui-penkkaan-vaistokokeessa-katso-video/ - Anonyymi
Jaa jaa ... Toyota Rav4 ei ole pelkästään luotettavin vaan myös turvallisin auto. Ei huono !
- Anonyymi
Toyota on jotain mutta turvallinen se ei ole.
https://tekniikanmaailma.fi/talviauto-2021-nain-toyota-rav4-ajautui-penkkaan-vaistokokeessa-katso-video/- Anonyymi
Eipä tuo ole kummoinen ajettava kesäkelilläkään isoissa nopeuksissa. Tuuli ja tien kaltevuudet ohjailevat turhan paljon.
- Anonyymi
Ei päivääkään ilman vähintään yhtä Toyotan surkeuden julistusta
- Anonyymi
Mistä näitä Toyotalle kateellisia riittää?
- Anonyymi
Tuosta aloituksen linkistä näkee kuinka tilastot valehtelee ja niitä voi tuklki kovin väärin jos ei tunne asiaa ja autoja.
RAV ei kuitenkaan tahdo pysyä tiellä liukkaalla jos perä pääsee luisuun. Tämä on todettu useissa eri testeissä, kuten TM:n talviautovertailussa, ruotsalaisessa väistökokeessa ja espanjalaisessa väistökokeessa.- Anonyymi
Vanhan kupla-Volkkarin ominaisuudet onnistuttu kopioimaan Ravistimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan kupla-Volkkarin ominaisuudet onnistuttu kopioimaan Ravistimeen.
Itäautot ovat aina olleet liukkaalla kelillä kuin varsi edellä heitetty vasara.
Tämän vuoksi niihin pitää laittaa hirveä holhoava ajonvakautus. Joka äkkitilanteessa jäljittelee kuskin "hartialukkoa" = mennään keula edellä päin estettä. Toki sekin parempi kuin kylki edellä.
Vaan sitten kun kuski tympääntyy tönkköön ajonvakautukseen ja kytkee sen pois. Sitten mennään kylki edellä penkkaan, kuten ravistimen väistötestissä.
- Anonyymi
Vieläkö näissä Rav4ssä joutuu käyttämään kuulosuojaimia maantieajossa?
- Anonyymi
Kyllä, omassani 2020 stylessä JBL_stereot ja ne menee hukkaan melun takia. Melu on karsea kitka-ja kesärenkain 18". Surkea auto ajaakin, sivutuuli tempoilee joten rasittava ajaa.
- Anonyymi
On! Uusin TM:n talvitesti menossa Lapissa ja plugari-RAV4 mokasi väistötestissä riistäytyen hallinnasta. Tulos. Keula muusina ja jäähdytinnestevuoto. Saivat tilalle Sodankylän tojotaliikkeestä vastaavan mallin joten jatkavat lämmityslaitetestiä.
- Anonyymi
Tyotan takuu ja huolto pelaa moitteettomasti.
Konsernin kulkuneuvo olisi pistetty käyttäjän virheeksi ja takuu ei olisi toiminut.- Anonyymi
Huvittavaa tuo räpistely.
- Anonyymi
Luottomyyjä tarjoaa terolle pullakahvit, juttelee mukavia ja tero on siitä niin onnellinen että ostaa ylihintaisen testijumbon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1222936
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi832692- 172168
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191757"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211658Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151499Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak171459Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281417Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161387Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61302