Ylläpito rikkoo omia sääntöjään.

Presidentti palstalla esitetään sellaista joka alittaa kaikki soveliaisuuden rajat. Se loukkaa Presidentti instituutiota ja ennenkaikkia Tarja Halosta törkeällä tavalla.

Useammassa viestissä vedotaan ylläpitoon, kyseisen kuvan poistamiseksi. Mitään ei näytä tapahtuvan.

Mielestäni enään ei ole kysymys pelkästä kuvan poistamisesta. Kysymys on koko valvonta järjestelmästä ja sen toimivuudesta. Mitä merkitystä on säännoillä joita ylläpito rikkoo.
Jossain täytyy olla se raja jonka yli ei mennä.
Nyt tuo raja on ylitetty.

Ottakaa kantaa, mitä olisi tehtävä.
Onko lain vuoro toimia.
7539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Halosta ei saa arvostella ollenkaan, esim ulkopolitiikan hoidosta .Joku femakko vetää heti herneen nenään.
Suomella ei ole ollut mitättömämpää presidenttiä kuin Halonen. Aiheuttanut ulkopolitiikalle ja puolustukselle korvaamatonta vahinkoa. Kuitenkin vain matkustelee kehitysmaissa ja ajeluttaa itseään 3 milj.mk:n panssaroidussa mercedeksessä kuin banaanivaltioiden diktaattorit.
Aiheuttanut Suomen työttömyyden lisääntymistä. Ei ole osallistunut suomalaisen työn myynnin edistämismatkoihin kuten Ahtisaari. Sen sijaan matkustelee kehitysmaissa jakamassa Suomen vähiä varoja.

Äänestä
  • räävittömien kuvaviestien lähettely.
    Mitä tulee kirjoitukseesi, se on sitä tasoa johon ei kannata ruutia uhrata.

    Äänestä

siitä huolimatta räävitön kuva oli siellä vielä tänä aamuna. Nyt näyttää poistuneen.

Äänestä

Vai ei SETAN entistä puheenjohtajaa, punalipunheiluttelijaa, sosialistipresidentti Tarja Halosta saa arvostella???

Uskomatonta!

Media suojelee Halosta aivan liikaa.

Tottakai pitää saada arvostella kaikkiena aikojen huonointa presidentiämme Tauja Havosta. SAamaton tyyppi.

Äänestä
  • en kuvaa nähnyt mut kaikesta päättäen oli täysin mauton. Ja asiattomuudet on poistettava jo Suomi24 ohjeidenkin mukaan.

    Äänestä

  • mukkelsi kirjoitti:

    en kuvaa nähnyt mut kaikesta päättäen oli täysin mauton. Ja asiattomuudet on poistettava jo Suomi24 ohjeidenkin mukaan.

    presidenttipalstalta, joku kusipää postaa sitä jatkuvasti. Linkin kuva on suomen lakien vastainen, ihme, ettei krp ja supo toimi oma-aloitteisesti? Mitähän mahtaisi tapahtua, kun joku ulkomaalainen huuhaalehti saisi linkin ja kuva leviäisi maailmalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mautonta kirjoitti:

Presidentti palstalla esitetään sellaista joka alittaa kaikki soveliaisuuden rajat. Se loukkaa Presidentti instituutiota ja ennenkaikkia Tarja Halosta törkeällä tavalla.

Useammassa viestissä vedotaan ylläpitoon, kyseisen kuvan poistamiseksi. Mitään ei näytä tapahtuvan.

Mielestäni enään ei ole kysymys pelkästä kuvan poistamisesta. Kysymys on koko valvonta järjestelmästä ja sen toimivuudesta. Mitä merkitystä on säännoillä joita ylläpito rikkoo.
Jossain täytyy olla se raja jonka yli ei mennä.
Nyt tuo raja on ylitetty.

Ottakaa kantaa, mitä olisi tehtävä.
Onko lain vuoro toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu