Kirjoitin illalla uuden avauksen:
"Elävän uskon menettämisen, seurauksia"
Tulin äsken koneelle katsomaan miten rakentavaa keskustelua ketjuun on syntynyt meille kaikille opiksi.
Tämä aamuna en kuitenkaan löytänyt avaustani enkä keskustelua mistään.
Tunnen ainakin tällä hetkellä itseni niin turhautuneeksi että poistun palstalta tämän viestini jälkeen.
En vastaile enään.
Hyviä jatkoja kaikille palstalaisille, niin lukijille,kirjoittajille, ja myös palstan sheriffille siunausta ja voimia sekä aurinkoisia kevätpäiviä!
"Elävän uskon menettämisen, seurauksia"
Tulin äsken koneelle katsomaan miten rakentavaa keskustelua ketjuun on syntynyt meille kaikille opiksi.
Tämä aamuna en kuitenkaan löytänyt avaustani enkä keskustelua mistään.
Tunnen ainakin tällä hetkellä itseni niin turhautuneeksi että poistun palstalta tämän viestini jälkeen.
En vastaile enään.
Hyviä jatkoja kaikille palstalaisille, niin lukijille,kirjoittajille, ja myös palstan sheriffille siunausta ja voimia sekä aurinkoisia kevätpäiviä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja ihmettelin, oletko unohtanut, että suomessa on voimassa yksilön intimiteettisuojaa koskeva laki
poisto oli täysin oikein
Harmi, kun en ehtinyt lukemaan. Tuolla muilla palstoilla sellaista intimiteettisuojaa ei ole, vaan tämä on ainutlaatuinen.
Olen todella harmissani, että täällä on tällainen sheriffi, jolta on suhteellisuustaju kadonnut.
Olen todella pahoillani, sillä minunkaan kirjoitukseni eivät ole saaneet olla.
Heti kun vähääkään viitataan johonkin henkilöön, niin heti lyö sensuuri armottomasti.
Tämä on sitä entisen neuvostoliiton tyyliä.
Perun sen verran puheitani, että vastaan tähän ketjuun mikäli asia jää epäselväksi. Mutta toivotaan ettei tule paljon viestejä.
Siinä iltelehden jutussahan asianomainen haluaa nimeenomaan julkisuutta, kun tulee jopa toimittajien pyynnöstä alkoon asioimaan ja kuvauttamaan itseään aivan omasta tahdosta.
Näyttää jopa siltä kuin hän nauttisi kyseenalaisesta julkisuudesta.Joten ei varmaankaan haittaa vaikka täälläkin hän tulisi esille... Mutta... minähän en sitä halunnutkaan... vaan keskustelua asiasta eikä henkilöstä.Ei ole mitään halua osoittaa toisia ja vikaan joutunutta sormella, ei.
Sitäpaitsi uskontopalstalla oli täyden 200 viestin mittainen ketju asiasta, sekä useita muitakin ketjuja samasta aiheesta. Mutta oma avaukseni ei ollut tarkoitettu asianomaisen ruotimiseen, vaan rakentavaan keskusteluun elävän uskon ja sen hedelmien säilyttämiseen. linkki oli vain kuin opetuksena kuinka hedelmät muuttuvat kun elävä usko sydämeltä katoaa.
... Minä en lähde ketään syyttelemään, en asianomaista siinä lehtikirjoituksessa kun en myöskään palstan sheriffiä.
Täytyy muistaa miten käy jos sormella osoittaa toista, niin katsoppa ja kokeile niin kolme sormea osoittaa itseen päin.
Näin se on. Minä vain en ole sovelias tälle palstalle sillä tyylillä ja taidolla minkä Jumala on minulle antanut ja siunannut.
Aurinkoista keväänjatkoa sinullekin!
Niin kauan kuin täällä riehuu tuo törky Moppi, ei kenenkään kirjoitukset ole enää turvassa.
Haistatetaan Mopilla p..ka ja vetäköön itsensä vessanpöntöstä alas
Syyt ovat sylttytehtaalla!
Sylttytehdas on SRK?
SRK.
Palstalla ei sovi käsitellä aiheita eikä asioita joita johtaa eräs koskemattomuuden asemaan asetettu Hra Isokenkä.
Sen kiellon varjolla sitten estetään myös muihin tunnettuihin henkilöihin liittyvien teemojen käsittely.
Arveluttavaksi asian tekee se että Hra Isokenkä saa leipänsä sananvapauteen perustuvalta toimialalta.
Tässä maassa oli pitkään jumalana yritys josta ei sopinut puhua julkisuudessa arvostelevaa sanaa. Nyt sekin tabu on murtunut, ja esiin on nostettu mm. Nokian yhteiskuntavastuu Kiinassa, irtisanomisten prosessit jne. Ihan kuten asiaan kuuluu avoimessa demokratiassa. Näin asioihin saadaan selvyyttä ja virheisiin puututaan. Ristiriitoja ei voi loputtomiin peitellä.
Jorma Ollila ei ole ollut lainkaan suojattu hahmo. Hänestä on tehty jopa menestysnäytelmä, jota on esitetty sekä Helsingissä että Tallinnassa. Eikä siinä häntä silitelty.
Mutta onko Suomessa juuri nyt joku joka on hermeettisen koskemattomuuden? Josta ei edes saa puhua, ihan kuin aikoinaan Japanin keisarista, joka oli Jumalasta seuraava...
Joo, oli otettu kuulemma yhteyttä.
Voit aivan hyvin jättää palstan jos haluat.
Tällaiset lähtöilmoitukset täyttävät palstaa aivan turhaan. Minusta palstanjättämisistä ei tarvitse erikseen ilmoittaa jos ei satu olemaan erityisen aktiivinen kirjoittaja joka käyttää samaa nimimerkkiä koko ajan ja on kiinni useissa (keskeneräisissä) keskusteluissa.
Luuletko omistavasi tämän palstan?
..luule omistavani palstaa. Päinvastoin! Sen lisäksi että ymmärrän palstalla olevan virallisen omistajan tajuan senkin että meitä kirjoittajia on täällä paljon. Siinä perspektiivissä on aivan sama jos yksi tai toinen lähtee. Uusia tulee tilalle. Mutta jokainen ketjun aloitus vie tilaa etusivulla ja työntää vanhempia avauksia kakkossivulle piiloon. Avaustn olisi syytä pysyä palstan aiheessa. Yksittäisen ihmisen tulemiset ja menemiset eivät mielestäni ole palstan aiheesta.
Jäämme kaipaamaan sinua suurella surulla.
niin kenen haastattelu on ollut iltiksessä aiheesta? =)