Harvardin tuliaiset ?

Esko Aho meni presidentinvaalien jälkeen suurella kohulla opiskelemaan Harvardin yliopistoon. Hänestä piti kehittyä jotain kertakaikkiaan erinomaista.

Ei kelvannut kuitenkaan enää edes Kepun puheenjohtajaksi, vaan hänen tilalleen piti valita faxi-Jäätteenmäki.

Yritti hakea Suomen Pankin johtajaksi. Ei tullut valituksi, vaan valittiin pankkimiehiä.

Päätyi lopuksi Sitran yliasiamiehen (?) toimeen. Ehkä Sitrassa tarvitaan Harvardin oppeja, mutta miksi kaikki tämä kohu.
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paavo Lipponenkin oppi Amerikan stipendiaattina yhdessä lukukaudessa täydellisen englanninkielen. Tämä vaihto-oppilaslukukausi on kunniapaikalla hänen curriculumissaan.

Äänestä
  • Lipponen oli Amerikassa muistaakseni lukukauden 60-61. Paljon ennen kuin ryhtyi aktiiviksi politiikkaan.

    Äänestä

  • tu juu spiik... kirjoitti:

    Lipponen oli Amerikassa muistaakseni lukukauden 60-61. Paljon ennen kuin ryhtyi aktiiviksi politiikkaan.

    Lipposen opinnot:

    IIE:n stipendiaatti, Dartmouth College, U.S.A. 1960 - 1961, valtiotieteen maisteri 1971, maanpuolustuskurssi , talouspolitiikan johtamiskurssi

    http://www.eduskunta.fi/Lipponen_Paavo

    Äänestä

Sossut käyttivät häikäilemättömästi ja röyhkeästi hyväkseen jälleen nimityspolitiikkaansa. NIMEN OMAAN HALONEN, kansan presidentti valitsi jälleen omansa. MILLOIN tämä sossujen valta loppuu. Seuraavat vaalit muuttavat SOSSUT tavallisten kuolevaisten joukkoon.

Äänestä
  • Jos tarkitat sitä ettei Aho ja Kanerva ei tullut valituksi Suomen pankkiin, niin turhaa Halosta syyttelet. Hallitus ehdotti puoluepoliittisesti sitoutumattomia ammattilaisia. Halonen nimitti hallituksen ehdotuksen mukaan.

    Onko jäänyt huomaamatta, että nykyinen pääministeri on kepulainen? Siinä mielessä valta on kyllä keskustalla. Sitäpaitsi vallanpitäjiä ei nykyään valita "Viipurin itäisen vaalipiirin oteäänillä", niinkuin oli tapana silloin, kun Maalaisliitto/Keskustapuolue oli valtansa kukkuloilla.

    Äänestä

Kyllä vuosi Harvardissa opetti paljon Esko Ahoa, kuten yleensä opiskelu Yhdysvalloissa. Ilmeisesti oppi ei sopinut kepun johtajalle, mutta Sitran johtoon se on erittäin sopivaa.

Äänestä

Ennakkokohusta päätellen olisi voinut kuvitella, että ennakkosuunnitelmat tähtäsivät johonkin suurempaan kuin Suomen pankin pakastevirka, kielikurssista nyt puhumattakaan. Oikein eduskunnankin piti viikkokausia väitellä myönnetäänkö virkavapaa vai ei.

Mutta kaikki vastoinkäymisethän ovat demareiden syytä. Niinhän. Mutta jotakinhan Keskustan kenttäväki olisi varmaan voinut tehdä puheenjohtajapestin jatkamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asko eho kirjoitti:

Esko Aho meni presidentinvaalien jälkeen suurella kohulla opiskelemaan Harvardin yliopistoon. Hänestä piti kehittyä jotain kertakaikkiaan erinomaista.

Ei kelvannut kuitenkaan enää edes Kepun puheenjohtajaksi, vaan hänen tilalleen piti valita faxi-Jäätteenmäki.

Yritti hakea Suomen Pankin johtajaksi. Ei tullut valituksi, vaan valittiin pankkimiehiä.

Päätyi lopuksi Sitran yliasiamiehen (?) toimeen. Ehkä Sitrassa tarvitaan Harvardin oppeja, mutta miksi kaikki tämä kohu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu