Kappas vaan

Persut ne on taas närkästyneet, kun on linkitetty Hesarin juttuun.
Sehän on persujen mielestä valemediaa.
Persujen oma "todistusaineisto" onkin MV-jutuissa. Täälläkinhän on kielletty jopa lukemasta "väärää mediaa". Että oikein pysyisi suppeana maailmankatsomus.

Eikö mitkään kellot kilkata persun päässä, kun ensimmäinen hallituskausi meni perseelleen ja toiselle ei persut päässeet enää ollenkaan, vaikka oli toiseksi suurin puolue?
Onko se tosiaan niin, että kaikki muut ovat väärässä ja persut oikeassa?

ps. Lukekaa nyt persut sentään muutakin kuin omaa puoluelehteänne ja mitävittua-juttujanne, tai teillähän on kohta ajatukset kuin olisitte kasvaneet pää perseessänne.

:D
3
Ilmoita


158 Vastausta

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.


Samaa sinulle, kannattaa tutustua muuhunkin tiedoitusmateriaaliin kuin HS, IS, IL. Siinä pysyy maailmanmenosta paremmin kärryillä, eikä maailmankuva vääristy noin pahasti. MV;täkään en pitäisi, kuten en muitakaan puolueiden ja puolueisiin sidoksissa olevia lehtiä, varsinaisesti luotettavina tietolähteinä, ilman kriitistä suhtautumista, ja ennen kaikkea kykyä OMAAN AJATTELUUN ja ARVIOINTIKYKYYN, joka aloittajalta tuntuu lähes 100 % puuttuvan.
9 VASTAUSTA:
Älä minua opasta. Minä kyllä olen lukenut ja luen niin, ettei maailmankuvani ainakaan lukemisen puutteesta ole vääristynyt. Luen myös MV-juttuja.

:D
"..joka aloittajalta tuntuu lähes 100 % puuttuvan. "

Niinkö se nyt taas tuntuu:)
Peukutit sitten itsellesi. Vahvistaako se jotenkin itsetuntoasi, koetko olevasi enemmän oikeassa, kun peukutat itsellesi?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Monella rekatulla nimimerkillä se varmaan onnistuu ilman suurempia älynlahjoja.
Anonyymi kirjoitti:
Monella rekatulla nimimerkillä se varmaan onnistuu ilman suurempia älynlahjoja.
Joo, hän varmasti näki sen vaivan ja teki niin just sua varten koska oot niin vaarallinen
Anonyymi kirjoitti:
Joo, hän varmasti näki sen vaivan ja teki niin just sua varten koska oot niin vaarallinen
En minä ole vaarallinen, mutta hän lienee sen verran heikko itsetunnoltaan, että pönkittää kommenttejaan omilla peukutuksilla.
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole vaarallinen, mutta hän lienee sen verran heikko itsetunnoltaan, että pönkittää kommenttejaan omilla peukutuksilla.
Joo, hän on siis niinkuin sinä itse?
Konepistooli miehet hakemassa murhattavaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b6566fd-8c51-421c-8f26-7048a56abf70
Femakon pila tappaa syytön mies.
Anonyymi kirjoitti:
Konepistooli miehet hakemassa murhattavaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b6566fd-8c51-421c-8f26-7048a56abf70
Femakon pila tappaa syytön mies.
Näin on. Vain juutalainen on ihminen
+Lisää kommentti
No mitä se sinua kaihertaa, toisten ihmisten närkästys ? Kyllä maailmaan tunteita mahtuu ja artikkelit ja linkit eivät maailmasta lopu. Eikö se linkki nyt saanutkaan tarpeeksi paljon suukopua aikaan täällä kun piti uudestaan ottaa esille ? Hyvää päivän jatkoa riidankylväjälle !
20 VASTAUSTA:
Niin mistä linkistä puhutte? Mistä linkistä persut on suuttuneet?
Anonyymi kirjoitti:
Niin mistä linkistä puhutte? Mistä linkistä persut on suuttuneet?
Ei olla suututtu vaan halutaan valistaa kansaa siitä mitkä ovat Hesarin omat yhteiskuntapoliittiset taustat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla suututtu vaan halutaan valistaa kansaa siitä mitkä ovat Hesarin omat yhteiskuntapoliittiset taustat.
Joo joo, mutta mikä se linkki on?
Oletko lukenut Halla-ahon kirjoituksia?

Onko sinulla käsitystä niistä "erityisistä syistä", joiden vuoksi Halla-ahon mielestä ihmisiä voitaisiin kaasuttaa hengiltä?
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla suututtu vaan halutaan valistaa kansaa siitä mitkä ovat Hesarin omat yhteiskuntapoliittiset taustat.
Olleet jo kymmeniä vuosia, mutta sitähän eivät nykyvihervassarit edes tiedä, kun koko ikänsä ovat lukeneet vain aidon oikean hesarin manipulointia.
however kirjoitti:
Olleet jo kymmeniä vuosia, mutta sitähän eivät nykyvihervassarit edes tiedä, kun koko ikänsä ovat lukeneet vain aidon oikean hesarin manipulointia.
Kapoinen on katsantokantasi ja heppoinen ulosantisi.
Anonyymi kirjoitti:
Kapoinen on katsantokantasi ja heppoinen ulosantisi.
Eikös Vihervassareiden kuuluisi olla joku radikaali kapinaliike? Ja lukevat ja siteeraavat siis Hesaria, suomen suurinta sanomalehteä. Mites tämä nyt ei oikeen ole uskottavaa radikalismia ja toisinajattelua?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Vihervassareiden kuuluisi olla joku radikaali kapinaliike? Ja lukevat ja siteeraavat siis Hesaria, suomen suurinta sanomalehteä. Mites tämä nyt ei oikeen ole uskottavaa radikalismia ja toisinajattelua?
Luot ensin hypoteesin ja sitten kysyt, miksi se ei ole uskottava?
Ongelma on silloin siellä päässä.
Anonyymi kirjoitti:
Luot ensin hypoteesin ja sitten kysyt, miksi se ei ole uskottava?
Ongelma on silloin siellä päässä.
Häh? Siis eikö asia ole niin että he ovat muka jotain radikaaleja? Eiväthän he ole koska tuo Punavihreä kupla on jo puhjennut ja kaikki heidän alkuperäiset tavoitteet on jo aavutettu. Eikö tuo Hesarin siteeraaminen just todista että Punavihreä kupla on puhjennut eivätkä siis ole mitään radikaaleja vaan valtavirtaa?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut Halla-ahon kirjoituksia?

Onko sinulla käsitystä niistä "erityisistä syistä", joiden vuoksi Halla-ahon mielestä ihmisiä voitaisiin kaasuttaa hengiltä?
Kokonaisuus taas kirjoituksesta häviksissä vihervasemmistotrollilta. Eihän kai kukaan edes odota, että trolli osaisi kirjoutuksia käsitellä kokonaisuuksina, vaan nyppii yksittäisiä lauseita irti kokonaisuudesta ja spämmää sitä pitkin palstaa. Sellaista "älyllistä ja asiallista" "persukriittisyyttähän" se vaan on 🤔🤨🙄
BartSon kirjoitti:
Kokonaisuus taas kirjoituksesta häviksissä vihervasemmistotrollilta. Eihän kai kukaan edes odota, että trolli osaisi kirjoutuksia käsitellä kokonaisuuksina, vaan nyppii yksittäisiä lauseita irti kokonaisuudesta ja spämmää sitä pitkin palstaa. Sellaista "älyllistä ja asiallista" "persukriittisyyttähän" se vaan on 🤔🤨🙄
Kannatan suomen kansa ensin puoluetta
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan suomen kansa ensin puoluetta
Se ei siis ainakaan kirjoitetun tekstin ymmärtämistä paranna.
BartSon kirjoitti:
Se ei siis ainakaan kirjoitetun tekstin ymmärtämistä paranna.
Jos sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Ihan näin sivusta kysyn.
BartSon kirjoitti:
Se ei siis ainakaan kirjoitetun tekstin ymmärtämistä paranna.
Tavoite on päästä perussuomalaisten tasolle. Sitten voin neuvoa poliisia paljastamaan rikollisten tuntomerkit niin et ne pääsee karkuun. :D
Anonyymi kirjoitti:
Tavoite on päästä perussuomalaisten tasolle. Sitten voin neuvoa poliisia paljastamaan rikollisten tuntomerkit niin et ne pääsee karkuun. :D
Poliisilla on intuitio eli semmonen perssilmä, jolla he tunnistavat kaikki vieraslajit
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Ihan näin sivusta kysyn.
Sivustahan sinä aina, niin asian, kuin muutenkin, osalta . .
Anonyymi kirjoitti:
Tavoite on päästä perussuomalaisten tasolle. Sitten voin neuvoa poliisia paljastamaan rikollisten tuntomerkit niin et ne pääsee karkuun. :D
Ällös ollos huolissas, sen tason olet alittanut jo aikaa sitten, oikeastaan sitä tasoa et koskaan ole saavuttanutkaan.
BartSon kirjoitti:
Ällös ollos huolissas, sen tason olet alittanut jo aikaa sitten, oikeastaan sitä tasoa et koskaan ole saavuttanutkaan.
Kommentissasi ei ole kyllä mitään järjellistä lankaa
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut Halla-ahon kirjoituksia?

Onko sinulla käsitystä niistä "erityisistä syistä", joiden vuoksi Halla-ahon mielestä ihmisiä voitaisiin kaasuttaa hengiltä?
Nämä al-Holin porukka voitaisiin kaasuttaa, näin ongelma saisi lopullisen ratkaisun.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Vihervassareiden kuuluisi olla joku radikaali kapinaliike? Ja lukevat ja siteeraavat siis Hesaria, suomen suurinta sanomalehteä. Mites tämä nyt ei oikeen ole uskottavaa radikalismia ja toisinajattelua?
Lähinnä samaa luokkaa kuin vainoamansa oodinin soturitkin, oma näkemys kaikessa oikea, samalla muiden näkemys tulisi ehdottomasti kieltää.
Sairas liike läpikotaisin.
+Lisää kommentti
Niin. Eikö se mene jakeluun? Etkö siis tunne Hesarin ja Aatos Erkon Bilderbergiläisiä taustoja? Tapaavat siis maailman korruptoituneen eliitin kanssa joka vuosi ja sopivat siitä mitä kansalle uutisoidaan ja millätavalla.
9 VASTAUSTA:
Aatos kuoli muistaakseni jo tovi sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Aatos kuoli muistaakseni jo tovi sitten.
Aivan mutta yhtiö on kyllä edelleen hänen rikostovereidensa hallussa.
Voi silti lukea Hesaria. Ja mielellään myös muita julkaisuja.
Miten tämä keskustelu nyt ylipäätään kulminoituu juuri Hesariin?
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mutta yhtiö on kyllä edelleen hänen rikostovereidensa hallussa.
Nyt menit riman ali.
Minä menen nyt poiiiiiiis.
Anonyymi kirjoitti:
Voi silti lukea Hesaria. Ja mielellään myös muita julkaisuja.
Miten tämä keskustelu nyt ylipäätään kulminoituu juuri Hesariin?
Suvakit tänne linkittää Hesarin kolumneja niinkuin ne olisivat joku puolueeton todiste jostain asiasta.
Anonyymi kirjoitti:
Suvakit tänne linkittää Hesarin kolumneja niinkuin ne olisivat joku puolueeton todiste jostain asiasta.
Kauheita noi suvakit.
Anonyymi kirjoitti:
Kauheita noi suvakit.
Ne vainoaa Perussuomalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Ne vainoaa Perussuomalaisia.
Ei se todista muuta kuin että he ovat tyhmiä lampaita jotka toistelevat tuota räätälöityä valtavirta todellisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Kauheita noi suvakit.
Ei niinkään, lähinnä yksikertaisia ja tyhmiä.
+Lisää kommentti
Lukekaapa tekin tämä hs-kirjoitus:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html

Nykypersut ovat tuohtuneet kovasti juuri tuosta hs-kirjoituksesta.
Nykypersut lukevat mieluiten MV-lehteä, koska se on heidän mielestään valtavasti luotettavampi kuin hesari.
:-)
51 VASTAUSTA:
"Hettin kirja nostaa mieleen kysymyksen, voisiko se, mikä tapahtui Saksassa 1920- ja 1930-luvuilla, toistua myös nyt. Tuskin, mutta ei siihen kannata liikaa luottaa."

Ei todella kannata luottaa siihen, ettei historia toista itseään, jos ääriainekset pääsee valtaan!
Anonyymi kirjoitti:
"Hettin kirja nostaa mieleen kysymyksen, voisiko se, mikä tapahtui Saksassa 1920- ja 1930-luvuilla, toistua myös nyt. Tuskin, mutta ei siihen kannata liikaa luottaa."

Ei todella kannata luottaa siihen, ettei historia toista itseään, jos ääriainekset pääsee valtaan!
Jännää että vasemmisto ei häpeä lainkaan kommunismin raakuuksia

Heillähän on 100-vuotinen kokemus ja 100 miljoonaa uhria.
Kiva kun sinä kerrot mitä nykypersut lukevat. Minä ainakin luen monia eri lehtiä sekä ulkomaiden uutissivuja netissä joten en ymmärrä mikä ongelma siinä on. Muistan kun naapurin komu aikoinaan ei hyväksynyt mitään muita lehtiä kuin Pravdan ja Kansan Uutiset. Kaikki muu oli hänelle propagandaa. Ihmisillä on oikeus valita omat uutislähteensä kuten kaiken muunkin lukemisensa. Sellainenkin vapaus vielä on .
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun sinä kerrot mitä nykypersut lukevat. Minä ainakin luen monia eri lehtiä sekä ulkomaiden uutissivuja netissä joten en ymmärrä mikä ongelma siinä on. Muistan kun naapurin komu aikoinaan ei hyväksynyt mitään muita lehtiä kuin Pravdan ja Kansan Uutiset. Kaikki muu oli hänelle propagandaa. Ihmisillä on oikeus valita omat uutislähteensä kuten kaiken muunkin lukemisensa. Sellainenkin vapaus vielä on .
Oliko sinulla naapurissa komu? Oli varmaan aika rankkaa? Tekikö mieli vähän kurmottaa? Tekeekö mieli nytkin 1930-luvulle? Silloin olisi selvät sävelet, mitä saa LAIN mukaan lueskella. Ja komuja saisi taas hakata, ja oikeuslaitoskin olisi epävirallisesti laittomuuksien tekijöiden puoltajia. Nythän persut joutuvat jatkuvasti arvostelemaan poliisia ja oikeuslaitostakin, kun ne koettaa noudattaa lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Jännää että vasemmisto ei häpeä lainkaan kommunismin raakuuksia

Heillähän on 100-vuotinen kokemus ja 100 miljoonaa uhria.
"...ja 100 miljoonaa uhria. "

Ja kaikki ne persu-uhriutujat vielä päälle, joita vasemmisto armotta vainoaa. Koskaan ei persu voi tietää, milloin tulee musta auto pihaan ja sisään tunkeutuu puolikymmentä vassaria ja vie persun mennessään hakattavaksi katajakepeillä vähintäänkin. Pahimmassa tapauksessa luetuttavat Hesaria tai Kansan uutisia, lievemmässä tapauksessa Demokraatti-lehteä.
On ankeaa persun elämä, hallitukseenkaan ei pääse ja aina täytyy pelätä vassukoita, suvakkeja.

Khihihihihihiiiii
Anonyymi kirjoitti:
"...ja 100 miljoonaa uhria. "

Ja kaikki ne persu-uhriutujat vielä päälle, joita vasemmisto armotta vainoaa. Koskaan ei persu voi tietää, milloin tulee musta auto pihaan ja sisään tunkeutuu puolikymmentä vassaria ja vie persun mennessään hakattavaksi katajakepeillä vähintäänkin. Pahimmassa tapauksessa luetuttavat Hesaria tai Kansan uutisia, lievemmässä tapauksessa Demokraatti-lehteä.
On ankeaa persun elämä, hallitukseenkaan ei pääse ja aina täytyy pelätä vassukoita, suvakkeja.

Khihihihihihiiiii
No itse oletkin muslimi ja vainoat kristittyjä suomessa. Kannattaako?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sinulla naapurissa komu? Oli varmaan aika rankkaa? Tekikö mieli vähän kurmottaa? Tekeekö mieli nytkin 1930-luvulle? Silloin olisi selvät sävelet, mitä saa LAIN mukaan lueskella. Ja komuja saisi taas hakata, ja oikeuslaitoskin olisi epävirallisesti laittomuuksien tekijöiden puoltajia. Nythän persut joutuvat jatkuvasti arvostelemaan poliisia ja oikeuslaitostakin, kun ne koettaa noudattaa lakia.
Ei mulla ollut sen naapurin kanssa mitään ongelmia. Juteltiin paljonkin asioista ja politiikasta ja silloin kertoi että lukee vain Pravdaa ja Kansan Uutisia. Ei hän mikään vääristelevä riidanhaastaja ollut kuten tämän palstan komut. Ihan asiallinen vanhempi mies.
Anonyymi kirjoitti:
No itse oletkin muslimi ja vainoat kristittyjä suomessa. Kannattaako?
Naapurisopu kannattaakin säilyttää. Ei yhtään sellaista 1930-luvun meininkiä kaivata Suomeen, ettei saa lukeakaan mitä haluaa. Näin on hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
Naapurisopu kannattaakin säilyttää. Ei yhtään sellaista 1930-luvun meininkiä kaivata Suomeen, ettei saa lukeakaan mitä haluaa. Näin on hyvä.
"Näin on hyvä."

Persut oppositiossa. Näin on hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
"Näin on hyvä."

Persut oppositiossa. Näin on hyvä.
Miksi sitten olet niin pahalla mielellä aina ja päivittäin täynnä ilkeilynhalua ? Miksi et iloitse siitä että persut on oppostitiossa ja nauti elämästäsi ?
Anonyymi kirjoitti:
"Näin on hyvä."

Persut oppositiossa. Näin on hyvä.
Persut viihtyvät mainiosti oppositiossa koska sieltä voi räksyttää täysillä ilman mitään vastuuta mistään.
Anonyymi kirjoitti:
Persut viihtyvät mainiosti oppositiossa koska sieltä voi räksyttää täysillä ilman mitään vastuuta mistään.
Ihan hieno kommentti ja totta että persut viihtyvät oppositiossa mutta he eivät räksytä. Ilmaisevat asiansa harvinaisen asiallisesti ja provositumatta ja rauhallisesti. Persuja ei tosiaankaan voi mitenkään räksyttäjiksi sanoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hieno kommentti ja totta että persut viihtyvät oppositiossa mutta he eivät räksytä. Ilmaisevat asiansa harvinaisen asiallisesti ja provositumatta ja rauhallisesti. Persuja ei tosiaankaan voi mitenkään räksyttäjiksi sanoa.
Katsoppa huhtasaaren videoita. Yhtäkkiä alkaa raivoominen ja mesoominen ja sit taas on hetken hiljaisempaa
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppa huhtasaaren videoita. Yhtäkkiä alkaa raivoominen ja mesoominen ja sit taas on hetken hiljaisempaa
Mutta ei kai se missään hallituksen kokouksessa ole kuvattu ? Huhtasaari on ihana ! Rakastan !
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppa huhtasaaren videoita. Yhtäkkiä alkaa raivoominen ja mesoominen ja sit taas on hetken hiljaisempaa
Ei Huhtasaari räyhää,on sanavalmis ja suorapuheinen mutta räyhäämiseksi hänen puhettaan ei voi sanoa. Jos ajattelee kuka poliitikko on kirjaimellisesti räyhännyt niin kyllä se oli vasemmiston Tennilä. Hän piti mielettömiä monologeja, huitoi, huusi ja mesoi yksinään niin että sylki lensi kaaressa. Melkoinen pelle, ihan kuin Niilo Ylivainio.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Huhtasaari räyhää,on sanavalmis ja suorapuheinen mutta räyhäämiseksi hänen puhettaan ei voi sanoa. Jos ajattelee kuka poliitikko on kirjaimellisesti räyhännyt niin kyllä se oli vasemmiston Tennilä. Hän piti mielettömiä monologeja, huitoi, huusi ja mesoi yksinään niin että sylki lensi kaaressa. Melkoinen pelle, ihan kuin Niilo Ylivainio.
Maailmakin on 6000v vanha kun uskoo niin vaikka se ei sitä olisikaan
Anonyymi kirjoitti:
Ei Huhtasaari räyhää,on sanavalmis ja suorapuheinen mutta räyhäämiseksi hänen puhettaan ei voi sanoa. Jos ajattelee kuka poliitikko on kirjaimellisesti räyhännyt niin kyllä se oli vasemmiston Tennilä. Hän piti mielettömiä monologeja, huitoi, huusi ja mesoi yksinään niin että sylki lensi kaaressa. Melkoinen pelle, ihan kuin Niilo Ylivainio.
Halla-aho on sanonut pelleiksi koko persukaartia.

Se kirjoitushan on tänne joskus laitettu. Eikä se ole HS:n propagandaa, se on Halla-ahon kirjoitus.
Niin kuin se kaasutuskirjoituskin.
Anonyymi kirjoitti:
No itse oletkin muslimi ja vainoat kristittyjä suomessa. Kannattaako?
Kiva, kun sinä kerrot minulle, mikä minä olen ja mitä teen. Mutta siihen kysymykseen en osaa vastata, minkä esität. Vastaa puolestani, kun tiedät minusta muutenkin noin paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmakin on 6000v vanha kun uskoo niin vaikka se ei sitä olisikaan
Niin ja arvaas mitä? On OIKEUS uskoa noin ja minulle opetettiin noin 80-luvulla suomalaisessa peruskoulussa !
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten olet niin pahalla mielellä aina ja päivittäin täynnä ilkeilynhalua ? Miksi et iloitse siitä että persut on oppostitiossa ja nauti elämästäsi ?
"Miksi et iloitse siitä että persut on oppostitiossa ja nauti elämästäsi ? "

Totta kai iloitsen siitä. Mutta elämässä on paljon muitakin asioita kuin persujen oppositiossa olo.
Niin kuin politiikassakin. Paitsi persuilla, joilla on vain se "yksi asia".
Sen asian hoitaa muut puolueet ilman persuja ja monta muuta asiaa siinä sivussa.
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on sanonut pelleiksi koko persukaartia.

Se kirjoitushan on tänne joskus laitettu. Eikä se ole HS:n propagandaa, se on Halla-ahon kirjoitus.
Niin kuin se kaasutuskirjoituskin.
Niin ja kummallista kun Halla-ahon sanomisista sai sätkyn vain vasurit. Perussuomalaisia ei ole lainkaan haitannut, Jussi on mahtava tyyppi ja olemme hänestä ylpeitä ! Kyllä yli puoleen miljoonaan varmaan mahtuu muutama pellekin ja so what ? Joissain puolueissa ei muita olekaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, kun sinä kerrot minulle, mikä minä olen ja mitä teen. Mutta siihen kysymykseen en osaa vastata, minkä esität. Vastaa puolestani, kun tiedät minusta muutenkin noin paljon.
Kyllä minä tiedän ja itsekkin tiedät että olet muslimi.
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi et iloitse siitä että persut on oppostitiossa ja nauti elämästäsi ? "

Totta kai iloitsen siitä. Mutta elämässä on paljon muitakin asioita kuin persujen oppositiossa olo.
Niin kuin politiikassakin. Paitsi persuilla, joilla on vain se "yksi asia".
Sen asian hoitaa muut puolueet ilman persuja ja monta muuta asiaa siinä sivussa.
Perussuomalaisilla on montakin asiaa . Joku juuri kirjoitti pari päivää sitten ne kaikki muut asiat yhteen ketjuun täällä joten en tee sitä uudestaan ja miksi tekisinkään koska me Perussuomalaiset olemme niistä hyvin selvillä jo muutenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja arvaas mitä? On OIKEUS uskoa noin ja minulle opetettiin noin 80-luvulla suomalaisessa peruskoulussa !
Mullakin on oikeus uskoa että maailma on porkkanan muotoinen
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kummallista kun Halla-ahon sanomisista sai sätkyn vain vasurit. Perussuomalaisia ei ole lainkaan haitannut, Jussi on mahtava tyyppi ja olemme hänestä ylpeitä ! Kyllä yli puoleen miljoonaan varmaan mahtuu muutama pellekin ja so what ? Joissain puolueissa ei muita olekaan.
"Perussuomalaisia ei ole lainkaan haitannut,"

Uskon sen enkä edes kysy, mistä tiedät kaikkien persujen kannan esim. noihin kaasutuskirjoituksiin.
Kulkekaa vaan mestarinne perässä.
Anonyymi kirjoitti:
"Perussuomalaisia ei ole lainkaan haitannut,"

Uskon sen enkä edes kysy, mistä tiedät kaikkien persujen kannan esim. noihin kaasutuskirjoituksiin.
Kulkekaa vaan mestarinne perässä.
Tiedän perussuomalaisten enemmistön kannan tässä asiassa eli ei ole haitannut pätkääkään ! Näkeehän sen tälläkin palstalla kun vassarit kerran päivässä luovat siitä pellekommentista uuden aloituksen härnätäkseen mutta ketju täyttyy heidän omista kommenteistaan kun ei se asia ole perussuomalaisille mitenkään arka paikka eivätkä tartu täkyyn :-))
Anonyymi kirjoitti:
Mullakin on oikeus uskoa että maailma on porkkanan muotoinen
Tottakai on. Sinun henkilökohtainen vakaumuksesi ei kuulu muille eikä kenelläkään ole oikeutta sitä pilkata.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kai se missään hallituksen kokouksessa ole kuvattu ? Huhtasaari on ihana ! Rakastan !
"Huhtasaari on ihana ! Rakastan ! "

Rakkautenne voi olla yksipuolista. Mutta saat toki edelleen kannattaa persuja siitä syystä, että rakastat Huhtasaarta. Ei kai persu kummempaa syytä tarvitsekaan.
Anonyymi kirjoitti:
"Huhtasaari on ihana ! Rakastan ! "

Rakkautenne voi olla yksipuolista. Mutta saat toki edelleen kannattaa persuja siitä syystä, että rakastat Huhtasaarta. Ei kai persu kummempaa syytä tarvitsekaan.
Äläpäs vääristele. Kannatan persussuomalaisia ja kannattaisin vaikka Huhtasaari ei puolueessa olisikaan. Purra voisi paikata, fiksu ja sanavalmis hänkin. Tarkoitin että Huhtasaari on mielestäni ihana siinä videolla josta tässä oli puhe.
Anonyymi kirjoitti:
Mullakin on oikeus uskoa että maailma on porkkanan muotoinen
On mutta tuollaisella hölmöllä uskolla ei ole mitään painoarvoa missään koska se ei ole kansainvälisten sopimusten mukaan virallinen maailmanuskonto
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs vääristele. Kannatan persussuomalaisia ja kannattaisin vaikka Huhtasaari ei puolueessa olisikaan. Purra voisi paikata, fiksu ja sanavalmis hänkin. Tarkoitin että Huhtasaari on mielestäni ihana siinä videolla josta tässä oli puhe.
"Kannatan persussuomalaisia ja kannattaisin vaikka Huhtasaari ei puolueessa olisikaan."

Mutta Huhtasaarta sä rakastat. Niinhän kerroit. Onko käsityksesi evoluutiosta sama kuin Huhtasaarella?
Anonyymi kirjoitti:
"Kannatan persussuomalaisia ja kannattaisin vaikka Huhtasaari ei puolueessa olisikaan."

Mutta Huhtasaarta sä rakastat. Niinhän kerroit. Onko käsityksesi evoluutiosta sama kuin Huhtasaarella?
Käsitykseni maailman synnystä ei ole sama kuin hänellä. Mutta kunnioitan hänen vakaumustaan ja rohkeuttaan , vaatii nimittäin suurta rohkeutta olla kreationisti ja sanoa se ääneen vaikka tietää minkä paskasateen saa päälleen.
Anonyymi kirjoitti:
Käsitykseni maailman synnystä ei ole sama kuin hänellä. Mutta kunnioitan hänen vakaumustaan ja rohkeuttaan , vaatii nimittäin suurta rohkeutta olla kreationisti ja sanoa se ääneen vaikka tietää minkä paskasateen saa päälleen.
Tosiaankin ! Helpompi olisi tokaista uskovansa evoluutioon ja kukaan ei senjälkeen enää palaisi asiaan tai vaatisi todistelemaan mitään, saisi olla aivan rauhassa. Laura on SUPER !
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs vääristele. Kannatan persussuomalaisia ja kannattaisin vaikka Huhtasaari ei puolueessa olisikaan. Purra voisi paikata, fiksu ja sanavalmis hänkin. Tarkoitin että Huhtasaari on mielestäni ihana siinä videolla josta tässä oli puhe.
Pakko kysyä! Mistä videosta on kyse?
Anonyymi kirjoitti:
Pakko kysyä! Mistä videosta on kyse?
Tästä:https://www.youtube.com/watch?v=brWO_HHLT4U
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaankin ! Helpompi olisi tokaista uskovansa evoluutioon ja kukaan ei senjälkeen enää palaisi asiaan tai vaatisi todistelemaan mitään, saisi olla aivan rauhassa. Laura on SUPER !
Plagiaatti-Laura on SUPERPERSU.
Hakkarainen on vain peruspersu (itse hän kuvaili itseään noin).
Halla-aho kuvaili persuja pelleiksi.
Kyllä on persuista moneksi.
Anonyymi kirjoitti:
On mutta tuollaisella hölmöllä uskolla ei ole mitään painoarvoa missään koska se ei ole kansainvälisten sopimusten mukaan virallinen maailmanuskonto
Totuus taitaa sattua?
Anonyymi kirjoitti:
Plagiaatti-Laura on SUPERPERSU.
Hakkarainen on vain peruspersu (itse hän kuvaili itseään noin).
Halla-aho kuvaili persuja pelleiksi.
Kyllä on persuista moneksi.
Ja entä sitten ? Onko sulla siinä joku ongelma ? Te vassarit taidatte olla itse kamalan herkkänahkaisia ja luulette että perussuomalaisetkin ovat. Luulette että jokapäiväinen länkytyksenne samoista asioista haittaa jotenkin mutta itsennehän te vaan nolaatte ja persujen kannatus kasvaa !
Anonyymi kirjoitti:
Maailmakin on 6000v vanha kun uskoo niin vaikka se ei sitä olisikaan
"Uskovaiset uskoo, ja ateistit luulevat tietävänsä."
Anonyymi kirjoitti:
LAURA PUHUU REALISMISTA, MUTTA EPÄILEE EVOLUUTIOTA.
Anonyymi kirjoitti:
LAURA PUHUU REALISMISTA, MUTTA EPÄILEE EVOLUUTIOTA.
Niin eikö ole jännä.Minäkin epäilen evoluutiota koska se edelleenkin on pelkkä toteen näyttämätön teoria.
Anonyymi kirjoitti:
LAURA PUHUU REALISMISTA, MUTTA EPÄILEE EVOLUUTIOTA.
Mäkin oon realisti ja epäilen vahvasti evoluutioteoriaa. Ihmiskunta on reippaat 6000 vuotta vanha Raamatun mukaan ja se komppaa sen kanssa että vanhin rakennuskin on noilta huitteilta. Järjetöntä ajatella että ihminen on ollut evoluutioteorian mukaan planeetalla jo satoja tuhansia vuosia mutta ei rakentanut mitään eikä jättänyt mitään merkkiä itsestään ja sitten yllättäen alkaakin tulla kuin salaman iskusta rakennuksia ja kuinka ollakaan juuri niihin aikoihin kuin Raamatun mukaan ihminen luotiin tälle planeetalle.
Anonyymi kirjoitti:
LAURA PUHUU REALISMISTA, MUTTA EPÄILEE EVOLUUTIOTA.
Pakkohan tuota evoluutioteoriaa on jokaisen realistin epäillä. Tiede esittää arvailuja ja jotkut uskovat kaiken. Kuun on sanottu olevan 4,6 MILJARDIA vuotta vanha, syntyneen silloin kuin koko aurinkokunta. Tuota,tuota...miten se olisi mahdollista kun Kuu vetäytyy maapallosta n. 4 cm vuodessa. Kuun vetäytyminen maasta johtuu vuorovesikitkasta. Koska kuu vetäytyy maasta, niin kuu ei voi olla miljardeja vuosia vanha, sillä silloin sen olisi täytynyt olla niin lähellä maata, että maan vetovoima olisi tuhonnut sen. Kuu ei olisi koskaan voinut olla 18 000 kilometriä lähempänä maata. Kuu ei voi olla kovinkaan vanha, sillä jos kuu olisi ollut liian lähellä maata, niin joko maan vetovoima olisi tuhonnut kuun tai sitten kuun vaikutuksesta maan pintakuori olisi sulanut. Mitä lähempänä kuu on maata, niin sen vetäytymisnopeus on sitä suurempi mitä lähempänä maata kuu kiertää. Tutkimusten ja laskelmien mukaan esimerkiksi n. 1,5 miljardia vuotta sitten kuu olisi ollut kiinni maassa. Tieteellinen tosi fakta kuun vetäytymisestä todistaa hyvin nuoren kuun puolesta eikä kuu voi olla mitenkään miljardeja vuosia vanha.Taitaapa olla Huhtasaari oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin oon realisti ja epäilen vahvasti evoluutioteoriaa. Ihmiskunta on reippaat 6000 vuotta vanha Raamatun mukaan ja se komppaa sen kanssa että vanhin rakennuskin on noilta huitteilta. Järjetöntä ajatella että ihminen on ollut evoluutioteorian mukaan planeetalla jo satoja tuhansia vuosia mutta ei rakentanut mitään eikä jättänyt mitään merkkiä itsestään ja sitten yllättäen alkaakin tulla kuin salaman iskusta rakennuksia ja kuinka ollakaan juuri niihin aikoihin kuin Raamatun mukaan ihminen luotiin tälle planeetalle.
Koko evoluutioteoria on syvältä. Eihän täällä olisi voinut edes säilyä hengissä kymmeniä tuhansia vuosia sitten.10 000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallo olisi ollut kuin magneettinen tähti. 20 000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallo olisi ollut nestemäisessä muodossa. Miljardi vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallosta ei olisi jälkeäkään sillä se olisi höyrystynyt. 7000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maan magneettikenttä olisi ollut 32 kerta voimakkaampi kuin nykyään. Maan magneettikentän heikkeneminen todistaa maapallon hyvin nuoreksi n. 6000 vuotta vanhaksi. Tämä todistaa evoluutioteorian opetuksen 4,5 miljardin vuoden vanhasta maapallosta virheelliseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Koko evoluutioteoria on syvältä. Eihän täällä olisi voinut edes säilyä hengissä kymmeniä tuhansia vuosia sitten.10 000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallo olisi ollut kuin magneettinen tähti. 20 000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallo olisi ollut nestemäisessä muodossa. Miljardi vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maapallosta ei olisi jälkeäkään sillä se olisi höyrystynyt. 7000 vuotta sitten maan magneettikentän heikkenemisen tähden maan magneettikenttä olisi ollut 32 kerta voimakkaampi kuin nykyään. Maan magneettikentän heikkeneminen todistaa maapallon hyvin nuoreksi n. 6000 vuotta vanhaksi. Tämä todistaa evoluutioteorian opetuksen 4,5 miljardin vuoden vanhasta maapallosta virheelliseksi.
Miksi kreationisteille sitten nauretaan vaikka tuo toinen teoria vasta päätön onkin ? Miksi älykkään ihmisen kuuluu olla uskovinaan evoluutioteoriaan ? Siksikö että Jumala pitää kieltää ?
Anonyymi kirjoitti:
Niin eikö ole jännä.Minäkin epäilen evoluutiota koska se edelleenkin on pelkkä toteen näyttämätön teoria.
Luomisteoriaan Laura uskoo. Se on vissiin toteen näytetty.

Häähhääähhäää
Anonyymi kirjoitti:
Luomisteoriaan Laura uskoo. Se on vissiin toteen näytetty.

Häähhääähhäää
"Uskovainen uskoo,ateisti luulee tietävänsä "( Valtaoja )
Anonyymi kirjoitti:
Luomisteoriaan Laura uskoo. Se on vissiin toteen näytetty.

Häähhääähhäää
Sanoohan tuon nyt järkikin, että Eeva syntyi Aatamin kylkiluusta.

Mutta sanokaapa minulle, miksi jumala halusi Aabrahamia kiusata sillä, että laittoi hänet uhraamaan poikaansa, että jumala näksisi, onko Aabrahamin usko aitoa?
Kyllähän jumalan kaikkitietävänä ja kaiken näkevänä olisi se pitänyt muutenkin tietää. Sanotaanhan sanassa, ettei hiuskaan pääse ihmisen päästä putoamaan, ettei jumala sitäkin huomaisi.
No, lopultahan jumala armahti Aabrahamin niin, ettei hänen sentään tarvinnut roviolla poikaansa jumalalle uhrata. Onko jumalalla siis kenties vain omituinen huumorintaju?
Huhtasaari varmaan tietäisi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kreationisteille sitten nauretaan vaikka tuo toinen teoria vasta päätön onkin ? Miksi älykkään ihmisen kuuluu olla uskovinaan evoluutioteoriaan ? Siksikö että Jumala pitää kieltää ?
Tähän bigbang teoriaan maailman synnystä on viime aikoina tiedemiesten keskuudessakin ruvennut syntymään soraääniä.
Ottamatta sen enempää kantaa mikä on oikea maailman synty teoria niin sen verran kumminkin uskallan veikata, että 100 vuoden päästä todennäköisesti nauretaan nykyiselle vallassa olevalle teorialle.
Suvakkipersu kirjoitti:
Tähän bigbang teoriaan maailman synnystä on viime aikoina tiedemiesten keskuudessakin ruvennut syntymään soraääniä.
Ottamatta sen enempää kantaa mikä on oikea maailman synty teoria niin sen verran kumminkin uskallan veikata, että 100 vuoden päästä todennäköisesti nauretaan nykyiselle vallassa olevalle teorialle.
Hyvin todennäköistä, niin tiede kehittyy. Mutta olen varma, ettei sadankaan vuoden päästä jumalan olemassaolosta löydy mitään todisteita enempää kuin luomisteoriastakaan.
BigBang-teoria sen sijaan muuttanee muotoaan, mutta jumalaa siihen ei saada kytkettyä millään konstilla. Koska jumalaa ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin todennäköistä, niin tiede kehittyy. Mutta olen varma, ettei sadankaan vuoden päästä jumalan olemassaolosta löydy mitään todisteita enempää kuin luomisteoriastakaan.
BigBang-teoria sen sijaan muuttanee muotoaan, mutta jumalaa siihen ei saada kytkettyä millään konstilla. Koska jumalaa ei ole.
Itse en sulkisi mitään vaihtoehtoa pois koska en tiedä.
Voin vain valita mihin uskon, kuten myös sinäkin.
+Lisää kommentti
Suomen vasemmistokin aikoi tuhota 500000 suomalaista venäläisten avulla.
2 VASTAUSTA:
Kauheita noi vasemmistot. Aina äärioikeistolaisten kimpussa.
Vasemmisto/vihreät eivät ole todellisuudessa millään tavoin suvakkeja.
kiusaajina heitä voi enempikin pitää.
Kysymyksessähän on oikeisto mielipiteiden vaientamisesta, tarkoituksena on pakottaa muut ajattelemaan samoin kuin he itse.
Minusta se on Hitleri meinikiä.
+Lisää kommentti
PeruSSputinistien jutut muuttuvat sekavammiksi päivä päivältä. Valitettavasti.
13 VASTAUSTA:
Ai siis Haaviston? Etkö ole kuullut että hän tuli ulos kaapista?
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis Haaviston? Etkö ole kuullut että hän tuli ulos kaapista?
Ai jaa. Kertoiko hän olevansa vuoteenkastelija?
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Kertoiko hän olevansa vuoteenkastelija?
Paljon pahempaa...valuu siitä viereisestä räppänästä öisin mutta vaimo ei kuulemaa välitä.
Anonyymi kirjoitti:
Paljon pahempaa...valuu siitä viereisestä räppänästä öisin mutta vaimo ei kuulemaa välitä.
Kun vedät vaimon tähän asiaan, niin Halla-ahon vaimo ei välitä puolestaan tästä. Sopu on säilynyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225244.html
Anonyymi kirjoitti:
Kun vedät vaimon tähän asiaan, niin Halla-ahon vaimo ei välitä puolestaan tästä. Sopu on säilynyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005225244.html
Dosentti. Fiksu ja kaunis nainen Jussilla.
Anonyymi kirjoitti:
Dosentti. Fiksu ja kaunis nainen Jussilla.
Mutta persu petti fiksuakin naista!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta persu petti fiksuakin naista!
Juu semmoista sattuu paremmissakin piireissä . Se on elämää.
Anonyymi kirjoitti:
Juu semmoista sattuu paremmissakin piireissä . Se on elämää.
Eipä herätä luottamusta, kun kyseessä on poliitikko ja puolueen puheenjohtaja.
Mutta antaa tuon asian nyt olla, kun ei näytä herättävän luottamusta muutenkaan persut, kun hallitushistoriakin on mitä on. Ei auta gallupitkaan. Ei auttanut edes vaalitulos.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä herätä luottamusta, kun kyseessä on poliitikko ja puolueen puheenjohtaja.
Mutta antaa tuon asian nyt olla, kun ei näytä herättävän luottamusta muutenkaan persut, kun hallitushistoriakin on mitä on. Ei auta gallupitkaan. Ei auttanut edes vaalitulos.
Voi niin kyllä siinä luottamus poliitikkoon kärsii kun hän on pettänyt kumppaniaan. LOL.Minua ei poliitikon yksityiselämän asiat tosin kiinnosta lainkaan. Mutta onhan täällä sellaisia toisten asioihin sekaantujia palstalla. Yksi murehtii yötä päivää Teukan olematonta sahaa ja toinen moralisoi Jussin pettämisiä ja kolmas kantaa huolta Lauran kreationismista. On siinä vassareilla murheita kerrakseen---hih !
Anonyymi kirjoitti:
Voi niin kyllä siinä luottamus poliitikkoon kärsii kun hän on pettänyt kumppaniaan. LOL.Minua ei poliitikon yksityiselämän asiat tosin kiinnosta lainkaan. Mutta onhan täällä sellaisia toisten asioihin sekaantujia palstalla. Yksi murehtii yötä päivää Teukan olematonta sahaa ja toinen moralisoi Jussin pettämisiä ja kolmas kantaa huolta Lauran kreationismista. On siinä vassareilla murheita kerrakseen---hih !
Pääasia tosiaan onkin, että persut pysyvät oppositiossa.
Anonyymi kirjoitti:
Pääasia tosiaan onkin, että persut pysyvät oppositiossa.
Juu eivätkä ole moksiskaan.Melkoisia sissejä nuo persut ja kannatus vaan kasvaa !
Anonyymi kirjoitti:
Juu eivätkä ole moksiskaan.Melkoisia sissejä nuo persut ja kannatus vaan kasvaa !
Kannatus, joka ei konkretisoidu valtana.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä herätä luottamusta, kun kyseessä on poliitikko ja puolueen puheenjohtaja.
Mutta antaa tuon asian nyt olla, kun ei näytä herättävän luottamusta muutenkaan persut, kun hallitushistoriakin on mitä on. Ei auta gallupitkaan. Ei auttanut edes vaalitulos.
Ettei vaan olisi Antti Rinteelläkin taustalla julkisuudessa ollut joku pettämis episodi?
+Lisää kommentti
Hyvähän tuo Hesarin juttu on ja täyttä asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
19 VASTAUSTA:
Bilderbergiläisten räätälöimää totuutta
Vain yksi juttu monien joukossa . Kaikkea kannattaa lukea ja itse sitten arvioida lukemansa. Itse en tuota korkealle noteeraa mutta me ihmiset olemme erilaisia ja vasemmalle kalleellaan oleviin juttu näköjään upposi ihan satasella.
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi juttu monien joukossa . Kaikkea kannattaa lukea ja itse sitten arvioida lukemansa. Itse en tuota korkealle noteeraa mutta me ihmiset olemme erilaisia ja vasemmalle kalleellaan oleviin juttu näköjään upposi ihan satasella.
"..vasemmalle kalleellaan oleviin juttu näköjään upposi ihan satasella. "

Upposiko kuin Zyclon B vasemmistoon, kun Hitler alkoi valloittaa maailmaa?
Ei enää sellaista, sillä seurasihan Suomen silloinen äärioikeisto Hitlerin oppeja ihan satasella.
Lopulta kuitenkin saksalaiset aseveljemme joutuivat poistumaan.
Hieman polttivat kallista isänmaatamme lähtiessään, mutta sellaistahan se sota joskus on.
Anonyymi kirjoitti:
"..vasemmalle kalleellaan oleviin juttu näköjään upposi ihan satasella. "

Upposiko kuin Zyclon B vasemmistoon, kun Hitler alkoi valloittaa maailmaa?
Ei enää sellaista, sillä seurasihan Suomen silloinen äärioikeisto Hitlerin oppeja ihan satasella.
Lopulta kuitenkin saksalaiset aseveljemme joutuivat poistumaan.
Hieman polttivat kallista isänmaatamme lähtiessään, mutta sellaistahan se sota joskus on.
Eniten Zyzlonilla tapettiin kuitenkin juutalaisia. Mutta juu ei tietenkään koskaan enää sellaista. Ikävä että sodanaikaisiin tapahtumiin emme näin jälkikäteen kykene vaikuttamaan. Olivatkohan muuten silloiset vasemmistolaiset yhtä kusipäisiä kuin nykyiset ?
Anonyymi kirjoitti:
Eniten Zyzlonilla tapettiin kuitenkin juutalaisia. Mutta juu ei tietenkään koskaan enää sellaista. Ikävä että sodanaikaisiin tapahtumiin emme näin jälkikäteen kykene vaikuttamaan. Olivatkohan muuten silloiset vasemmistolaiset yhtä kusipäisiä kuin nykyiset ?
"Olivatkohan muuten silloiset vasemmistolaiset yhtä kusipäisiä kuin nykyiset ?
"

Kyllä varmaan, kun persutkin haikailevat äärioikeistolaisina niihin aikoihin, jolloin vasemmistolaisia sai pieksää ihan lain turvaamana.
Anonyymi kirjoitti:
"Olivatkohan muuten silloiset vasemmistolaiset yhtä kusipäisiä kuin nykyiset ?
"

Kyllä varmaan, kun persutkin haikailevat äärioikeistolaisina niihin aikoihin, jolloin vasemmistolaisia sai pieksää ihan lain turvaamana.
Ai jaa ?! En ole ikinä sellaisesta kuullutkaan ! Sen ainoastaan että puskassa kyykkivä punikki ampui valkoisen enoni kotipihaan .Sama tyyppi jonka lapset eno oli pitänyt kengissä ja lämpimissä talvivaatteissa.
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa ?! En ole ikinä sellaisesta kuullutkaan ! Sen ainoastaan että puskassa kyykkivä punikki ampui valkoisen enoni kotipihaan .Sama tyyppi jonka lapset eno oli pitänyt kengissä ja lämpimissä talvivaatteissa.
Putosiko enosi kuin eno veneestä?
Anonyymi kirjoitti:
Putosiko enosi kuin eno veneestä?
En tiedä koska en ole ollut silloin paikalla mutta tuskinpa kotipihassa venettä oli. Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä koska en ole ollut silloin paikalla mutta tuskinpa kotipihassa venettä oli. Kiitos asiallisesta kommentistasi.
Minä vuonna tuo tapahtuikaan, kun äitisi veli ammuttiin kotipihalleen?
Anonyymi kirjoitti:
Minä vuonna tuo tapahtuikaan, kun äitisi veli ammuttiin kotipihalleen?
No äiti oli syntynyt 1912 ja veljensä oli 20 vuotta vanhempi.Hän kuoli vuonna 1918.
Anonyymi kirjoitti:
No äiti oli syntynyt 1912 ja veljensä oli 20 vuotta vanhempi.Hän kuoli vuonna 1918.
No, ei se sitten sinun enosi ehtinyt olemaan.
Anonyymi kirjoitti:
No, ei se sitten sinun enosi ehtinyt olemaan.
Kyllä ne kuollutkin eno on eno. Kuollutkin äiti on äiti. Kuollutkin lapsi on edelleen oma lapsi.Äitini veli on minun enoni vaikka en ole häntä koskaan nähnytkään.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne kuollutkin eno on eno. Kuollutkin äiti on äiti. Kuollutkin lapsi on edelleen oma lapsi.Äitini veli on minun enoni vaikka en ole häntä koskaan nähnytkään.
Joo. Kauheita noi punikit.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne kuollutkin eno on eno. Kuollutkin äiti on äiti. Kuollutkin lapsi on edelleen oma lapsi.Äitini veli on minun enoni vaikka en ole häntä koskaan nähnytkään.
Eihän tuossa sitä kiistetty! Sanoin vain, ettei se itse ehtinyt enonasi olemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Kauheita noi punikit.
Vihaa ja katkeruutta täynnä olevat ihmiset ovat kauheita ovatpa sitten ääri-islamilaisia tai punikkeja. Ei sellaisille voi edes puhua järkeä kun ovat niin ideologiansa aivopesemiä ja vakuuttuneita siitä että muut ovat väärässä ja heidän tappamisensa oikein.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa sitä kiistetty! Sanoin vain, ettei se itse ehtinyt enonasi olemaan.
Sepä ei ollutkaan tämän jutun pointti.
Anonyymi kirjoitti:
Sepä ei ollutkaan tämän jutun pointti.
Tämän jutun ainoa pointti on tenuvasurien sairaan rasistinen viha itseään parempia Perussuomalaisia kohtaan.

Bonjaak's kommari???
Anonyymi kirjoitti:
Tämän jutun ainoa pointti on tenuvasurien sairaan rasistinen viha itseään parempia Perussuomalaisia kohtaan.

Bonjaak's kommari???
Niin totta. Se kytee kuin kekäle niiden hanurissa. Katkeruus, kateus ja viha perussuomalaisia kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Bilderbergiläisten räätälöimää totuutta
Tosin aika helposti tarkistettavissa historiallisista lähteistä ja arkistoista.
+Lisää kommentti
Joo, muistuu mieleen Ylen ja HS "uutiset" kun maahanmuuttajia kohdeltiin kaltoin ja todiste videopätkät ja kuvat, josta oli leikattu pätkät pois alusta ja lopusta.

Siinä pakolainen makasi raiteilla hätääntyneenä pitäen pakolaisnaisesta kiinni.
Yle sai hyvät kuvat ahdingosta.

Koko videokin löytyy jossa pakolainen tarrasi naiseen ja meni kiskoille vetäen naisen mukanaan, jotta oli valmis poseeraamaan suvakkimedialle.

Siinä Ylen ja hs uutisointi kaikessa vääristelyssään.
7 VASTAUSTA:
Onneksi meillä on perussuomalainen media joka kertoo totuuden
Tuota samaa palestiinalaiset on aina harrastaneet. Lapsi käsketään ulos paiskomaan Israelin sotilaita kivillä ja kun lapselle sitten tulee pipi niin häntä kannetaan median eteen kuvattavaksi että katsokaa nyt mitä se paha Israel tekee.
Ja jotkut ihmiset nielevät kaiken mitä YLE ja HS +muut suvakkimediat suoltaa.
Tietoinen vääristely eli valehtelu ei haittaa heitä, mitä se kertoo näistä ihmisistä?

Joko alhaista älykkyyttä, tai vahvaa ideologiaa, ennen kaikkea hyväksymällä valheen ja vääristelyn, se kertoo epäluotettavasta ihmisestä.
Pelinappula kentällä jota media liikuttelee.

Onneksi kaikki eivät ole vedätettävissä, vain pahan palvelijat paha vetää mukanaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut ihmiset nielevät kaiken mitä YLE ja HS +muut suvakkimediat suoltaa.
Tietoinen vääristely eli valehtelu ei haittaa heitä, mitä se kertoo näistä ihmisistä?

Joko alhaista älykkyyttä, tai vahvaa ideologiaa, ennen kaikkea hyväksymällä valheen ja vääristelyn, se kertoo epäluotettavasta ihmisestä.
Pelinappula kentällä jota media liikuttelee.

Onneksi kaikki eivät ole vedätettävissä, vain pahan palvelijat paha vetää mukanaan.
Viimeinen lause on niin totta. Oikeasti käynnissä on pahan ja hyvän taistelu ja paha pukeutuu lammasten vaatteisiin ja esiintyy humaanina auttajana....omaa kotimaataan ,lapsiaan ja tulevaisuuttaan suojeleva taas halutaan nähdä vihamielisenä natsina.
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut ihmiset nielevät kaiken mitä YLE ja HS +muut suvakkimediat suoltaa.
Tietoinen vääristely eli valehtelu ei haittaa heitä, mitä se kertoo näistä ihmisistä?

Joko alhaista älykkyyttä, tai vahvaa ideologiaa, ennen kaikkea hyväksymällä valheen ja vääristelyn, se kertoo epäluotettavasta ihmisestä.
Pelinappula kentällä jota media liikuttelee.

Onneksi kaikki eivät ole vedätettävissä, vain pahan palvelijat paha vetää mukanaan.
Tajuaakohan enemmistö edes KENEN pelinappuloita he itseasiassa ovat ja KUKA heitä käskee ivaamaan kristittyjä, isänmaallisuutta , pilkkaamaan tavallista rehellistä ihmistä joka on huolissaan kotimaansa tilanteesta. Tuleeko kaikille edes mieleen MIKÄ saa heidät toimimaan niin...ja tajuaako tuollainen herjaaja edes itse KUKA hänen isäntänsä on vai luuleeko toimivansa ihan ilman mitään taustavoimia ?
Anonyymi kirjoitti:
Tajuaakohan enemmistö edes KENEN pelinappuloita he itseasiassa ovat ja KUKA heitä käskee ivaamaan kristittyjä, isänmaallisuutta , pilkkaamaan tavallista rehellistä ihmistä joka on huolissaan kotimaansa tilanteesta. Tuleeko kaikille edes mieleen MIKÄ saa heidät toimimaan niin...ja tajuaako tuollainen herjaaja edes itse KUKA hänen isäntänsä on vai luuleeko toimivansa ihan ilman mitään taustavoimia ?
Kehoittaisin vakavasti näitä solvaajia ja pilkkaajia miettimään omia motiivejaan ja sielunsa tilaa. Kysymys on paljon vakavammasta asiasta kuin jonkun perussuomalaisia äänestäneen mielen pahoittamisesta. Ettekö te oikeasti tajua missä mennään ?
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotkut ihmiset nielevät kaiken mitä YLE ja HS +muut suvakkimediat suoltaa.
Tietoinen vääristely eli valehtelu ei haittaa heitä, mitä se kertoo näistä ihmisistä?

Joko alhaista älykkyyttä, tai vahvaa ideologiaa, ennen kaikkea hyväksymällä valheen ja vääristelyn, se kertoo epäluotettavasta ihmisestä.
Pelinappula kentällä jota media liikuttelee.

Onneksi kaikki eivät ole vedätettävissä, vain pahan palvelijat paha vetää mukanaan.
Mielenkiintoista että myös tällä palstalla " persukriittisinä " esiintyvillä on tapana ihan jatkuvasti vääristellä ja valehdella. Kukas se onkaan se Valheen Ruhtinas ? Hänenkö opetuslapsiaan nämä ovat...viekkaudella ja vääryydellä ...mutta toivottavasti ovat myös tietoisia kuinka siinä lopulta sitten käy...
+Lisää kommentti
Vihervassarit ovat kahden asian joukko ilmaston muutoksen ja maahanmuuton asialla, näistä samoista teemoista ne syyttävät persuja. Aika koomista sanoisin.
Ilmoita
Onpa mielenkiintoinen ketju ! Lukekaa ihmeessä !
Ilmoita
Missäköhän niitä närkästyneitä persuja on kun en tänäänkään nähnyt ensimmäistäkään....hehehe...naureskellen lukevat typeriä alotuksianne ja heittelevät teille aikansa kuluksi kun tietävät miten sairaasti teitä ottaa pattiin.
Ilmoita
Siis lukekaapa kaikki tämä hs-kirjoitus:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html

Nykypersut ovat tuohtuneet kovasti juuri tuosta hs-kirjoituksesta.
Nykypersut lukevat mieluiten MV-lehteä, koska se on heidän mielestään valtavasti luotettavampi kuin hesari.
:-) :-)
2 VASTAUSTA:
On luettu ja näin perussuomalaisena minua ihmetyttää että kirjoittelet täällä mitä minä luen mieluiten ja mikä lehti minusta on luotettavampi koska ihan metsään meni sinun tulkintasi.Miksi itse luet ainoastaan Vihreää Lankaa ? Antaako noin suppea lukemisto sinulle mielestäsi tarpeeksi tietoa asioista ?
HEH HEH

Itsekehu, itsekiitos ja itsepeukutus ne ovat tämän Tenuputinkiimavihanatsivasurin rakkaimmat harrastukset.....

Kukas sen vasurin hännän nostaa ellei.......
+Lisää kommentti
Viesti 2:16 ei ole turhaan saanut peukutuksia.
1 VASTAUS:
HEH HEH

Itsekehu, itsekiitos ja itsepeukutus ne ovat tämän Tenuputinkiimavihanatsivasurin rakkaimmat harrastukset.....

Kukas sen vasurin hännän nostaa ellei.....
+Lisää kommentti
Persut vihaavat totuutta kuin ruttoa. Valitettavasti.
1 VASTAUS:
Vihervassari Apuvamies se vaan jaksaa meitä viihdyttää
+Lisää kommentti
NykyPS:n edustajat täällä tuntuvat olevan varsin hesarivastaista junttiporukkaa.
Pitävät itselleen sopimattomana esim. tätä hesarin totuudellista juttua:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
Ilmoita
Nyky persut raivostuvat jopa siitä, kun kukaan persukuplan ulkopuolella ei naura heidän natsipieruhuumorilleen.
2 VASTAUSTA:
Vihervassari Apuvamies se vaan jaksaa meitä viihdyttää. Kiitos
Tenuvasuriahan naurattaa aina natsipieruhuumori, se kun kertoo heistä ;DDDDD
+Lisää kommentti
Aloittaja, miksi koet niin tärkeäksi levittää valheita ja vihaa Suomen kansalle? Saako siitä kiksejä? Tiedän kyllä, että esim sisäsiittoiset retardit höhöttää sylki leualla nyppiessään kärpäsiltä siipiä, mutta että täälläkin teikäläiset käyttäytyy vastaavanlaisesti. Oisko mitenkään mahdollista touhuta jotan sivistyneempää, kuin räkättää kiihkomielisesti persuista? Kun teidän juttunne olis edes jollain tasolla realistisia. On se teidän äärimielinen populisminne melkosen häiriintynyttä. Vai oletko sitä mieltä, on ihan normaalia tuhria seinät ulosteella ja piirrellä niihin hymiöitä?
1
Ilmoita
Arvon perussuomalaisia äänestäneet.
Älkää turhaan pahoittako mieleänne jonkun erittäin suvaitsemattoman ihmisen kirjoituksista.
Heidän ainut tehtävä ja tarkoitus on nakertaa oersujen suosiota alaspäin ,mainittakoot jotta heidän menestys tässä on viime aikoina heikohko.
Heitä pelottaa..
Älköömme persut olko noin rajoittuneita katseltaan ettemmekö ymmärtäisi muidenkin mielipiteitä asioihin.
Eikös demokratiassa ole juuri siitä kysymys että ihmiset voivat vapaasti omia kantojaan esittää.
Äänestys tulos ratkaisee lopuksi kuka tahti puikkoa heiluttaa.
Mielestäni persujen ei missään nimessä kannata hallitukseen mennä ellei ole isoin puolue.
Täälläkin jaksetaan aina muistuttaa siitä kun viimeksi hallitukseen lähdettiin mukaan niin huonoa politiikkaa harjoitettiin.
Myönnettäkööt ,että näin oli.
Politiikka ei tainnut vain todellisuudessa olla kovin persu vetoista.
Keskusta ja kokoomus liittoutui yhteen ja yhdessä suurimpana äänestivät niin että persujen eriävät kannat ei tainneet enää mitään painaa.
Näinhän on demokratiassa eikä siinä mitään pahaa ole.
Tämän vuoksi persujen täytyy olla selkeästi suurin puolue mikäli hallitukseen halutaan.
Ja vielä toistan alustukseni, meidän ei ole syytä lähteä mukaan ala arvoisiin haukkumis teksteihin joita joskus nämä vihr/vasurit mm.tännekin tuo.
Totean vielä varmuudella,että todellakaan kaikki persuja äänestävät suomalaiset eivät ihannoi Hitleriä eivätkä vihaa ihmistä ihon värin vuoksi, päinvastoin Hitlerin perintönä on pelko joka leimaa kaiken maahanmuutto kriittisyyden vihapuheeksi vaikkei näin todellakaan ole.
Mielestäni 500 tuhannen suomalaisen leimaaminen Hitleriä ihannoivaksi rasisteiksi sen sijaan on mitä selkeimmin vihapuhetta.
2 VASTAUSTA:
"Politiikka ei tainnut vain todellisuudessa olla kovin persu vetoista."

Mutta persut tarvittiin hyväksymään hallitusohjelma ja nielemään sanansa, että Sipilän hallitus pääsi kyykyttämään Suomen kansaa. Lopulta kävi kuten kävi, en sitä toista, kun täällä jotkut persut polttaa päreensä muutenkin, jos heitä muistuttaa tosiasioista.

Persujen paikka on siellä oppositiossa ja siniset ei paljon kiinnosta, missä ovat. Kunhan eivät kumpaisetkaan hallituksessa.
Tenukopiodorkavasureille olisi syytä tarjota psykiatrista keskusteluapua.

Tälläkin palstalla joka toinen tenukopiodorkavasurin hokema sana on "tenu".
Keskustelu jää hiekkalaatikkoasteelle.
Palsta onkin tällä hetkellä täysin hyödytön, koska asiallisen keskustelun käyminen ei onnistu.

Joku ammattilainen, esim. puheterapeutti, saattaisi saada tenukopiodorkavasureihin edes vähän kirjoitustaitoa.
Vai onko liikaa toivottu?
+Lisää kommentti
Muistakaa vielä meidän viesti: Suomi takaisin venäläisille.
1 VASTAUS:
Tenuvasuri on taas närkästynyt meille Suomalaisille, kun emme vie häntä takaisin venäjälle.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kappas vaan

Persut ne on taas närkästyneet, kun on linkitetty Hesarin juttuun.
Sehän on persujen mielestä valemediaa.
Persujen oma "todistusaineisto" onkin MV-jutuissa. Täälläkinhän on kielletty jopa lukemasta "väärää mediaa". Että oikein pysyisi suppeana maailmankatsomus.

Eikö mitkään kellot kilkata persun päässä, kun ensimmäinen hallituskausi meni perseelleen ja toiselle ei persut päässeet enää ollenkaan, vaikka oli toiseksi suurin puolue?
Onko se tosiaan niin, että kaikki muut ovat väärässä ja persut oikeassa?

ps. Lukekaa nyt persut sentään muutakin kuin omaa puoluelehteänne ja mitävittua-juttujanne, tai teillähän on kohta ajatukset kuin olisitte kasvaneet pää perseessänne.

:D

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta