Suomi pakotettiin YK:hon ilman kansanäänestystä

YK on se järjestö joka painostaa Suomea ottamaan vastaan paperittomia maahanmuuttajia. Muistuttaisin kaikkia että Suomi on pakotettu mukaan tuohon ylikansalliseen mörköön ilman mitään kansanääneyststä asiasta. Sopimus ei ole lainvoimainen.
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Taas persujen uutta valehistoriakirjoitusta. Suomella oli halu ja kova pyrkimys YK:n jäseneksi. Se onnisui vuonna 1955. Jäseanomuksen teko ja jäsenyyden hyväksyntä tapahtivat edeskunnassa täysin laillisesti.
Mikä panee persun suoltamaan tuollaista paskaa? Haisee jo Putin-trollille.

Äänestä
  • Ei tehty laillisesti nykymittapuilla, koska asiasta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys niinkuin EU jäsenyydenstä

    Äänestä

  • Mikä valehistoria? Etkö osaa lukea kommari?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tehty laillisesti nykymittapuilla, koska asiasta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys niinkuin EU jäsenyydenstä

    YK ja EU ovat aivan erilaisia liittoutumia. Edes nykymittapuilla YK:hon liittyminen ei ollut laiton. Jos kansanäänestys jostain asiasta järjestetää, se on Suomessa neuvoa-antava, ei eduskuntaa sitova. siis enemmäkin mielipidemittaus.

    Suomen perustuslain 53 § mahdollistaa neuvoa-antavien kansanäänestysten järjestämisen, mikäli niistä päätetään erikseen lailla. Sitovaa kansanäänestystä Suomen lainsäädäntö ei tunne. Neuvoa-antava kansanäänestys on Suomessa järjestetty kahdesti: 29.-30. joulukuuta 1931 kieltolain lakkauttamisesta sekä 16. lokakuuta 1994 Euroopan unioniin liittymisestä. Kummassakaan tapauksessa asiaa ei ratkaistu äänestyksellä, vaan päätöksen teki lopulta eduskunta. Kuitenkin kummassakin tapauksessa kansanäänestys puolsi eduskunnan päätöstä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä valehistoria? Etkö osaa lukea kommari?

    Täysi vale on, että Suomen liittyminen YK: olisi laiton ja että littyminen olisi jotenkin pakotettu. Sinä taas valehtelet, että olisin kommari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK ja EU ovat aivan erilaisia liittoutumia. Edes nykymittapuilla YK:hon liittyminen ei ollut laiton. Jos kansanäänestys jostain asiasta järjestetää, se on Suomessa neuvoa-antava, ei eduskuntaa sitova. siis enemmäkin mielipidemittaus.

    Suomen perustuslain 53 § mahdollistaa neuvoa-antavien kansanäänestysten järjestämisen, mikäli niistä päätetään erikseen lailla. Sitovaa kansanäänestystä Suomen lainsäädäntö ei tunne. Neuvoa-antava kansanäänestys on Suomessa järjestetty kahdesti: 29.-30. joulukuuta 1931 kieltolain lakkauttamisesta sekä 16. lokakuuta 1994 Euroopan unioniin liittymisestä. Kummassakaan tapauksessa asiaa ei ratkaistu äänestyksellä, vaan päätöksen teki lopulta eduskunta. Kuitenkin kummassakin tapauksessa kansanäänestys puolsi eduskunnan päätöstä.

    Niin YK on maailmanhallitus ja EU on Eurooppalainen yhteisö- Ensinnäkään toisen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Tuo on täysin asiatonta ja lapsellista käytöstä. Minun mielipiteeni on että se laiton koska liittymistä ei toteutettu kansanäänestyksellä vaan saneltiin pakkovallalla epädemokraattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin YK on maailmanhallitus ja EU on Eurooppalainen yhteisö- Ensinnäkään toisen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Tuo on täysin asiatonta ja lapsellista käytöstä. Minun mielipiteeni on että se laiton koska liittymistä ei toteutettu kansanäänestyksellä vaan saneltiin pakkovallalla epädemokraattisesti.

    Kummallinen käsitys, että eduskunnnn päätös on epädemokraattista pakkovaltaa. Eduakunta päätti jäsenanomuksesta yksimielisesti, sanamuoto "Eduskunta yhtyy täysin Hallituksen esitykseen ...":

    https://www.eduskunta.fi/pdf/VP/EV-HE51-1947.pdf

    YK:ssa Suomen jäsenyyttä vastusti ainoastaan Neuvostoliitto, joka ei kuitenkaan turvallisuusneuvostossa käyttänyt veto-oiketta:

    https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kv-jarjestot/Suomen-liittyminen-YKhon/Sivut/suomi-jattaa-jasenhakemuksen.aspx

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallinen käsitys, että eduskunnnn päätös on epädemokraattista pakkovaltaa. Eduakunta päätti jäsenanomuksesta yksimielisesti, sanamuoto "Eduskunta yhtyy täysin Hallituksen esitykseen ...":

    https://www.eduskunta.fi/pdf/VP/EV-HE51-1947.pdf

    YK:ssa Suomen jäsenyyttä vastusti ainoastaan Neuvostoliitto, joka ei kuitenkaan turvallisuusneuvostossa käyttänyt veto-oiketta:

    https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kv-jarjestot/Suomen-liittyminen-YKhon/Sivut/suomi-jattaa-jasenhakemuksen.aspx

    Hyvä, että joku joskus vaivautuu oikomaan perusteelliseti persujen päättömiä valeita. Tavallisesti ne voi jättää omaan räksytysarvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että joku joskus vaivautuu oikomaan perusteelliseti persujen päättömiä valeita. Tavallisesti ne voi jättää omaan räksytysarvoonsa.

    Sun pitäis oppia, hyvä politiikan amatööri että toisen puolueen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Sinä olet vain eri mieltä asiasta. Ymmärräkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallinen käsitys, että eduskunnnn päätös on epädemokraattista pakkovaltaa. Eduakunta päätti jäsenanomuksesta yksimielisesti, sanamuoto "Eduskunta yhtyy täysin Hallituksen esitykseen ...":

    https://www.eduskunta.fi/pdf/VP/EV-HE51-1947.pdf

    YK:ssa Suomen jäsenyyttä vastusti ainoastaan Neuvostoliitto, joka ei kuitenkaan turvallisuusneuvostossa käyttänyt veto-oiketta:

    https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kv-jarjestot/Suomen-liittyminen-YKhon/Sivut/suomi-jattaa-jasenhakemuksen.aspx

    On se tällaisessa suuremmassa kysymyksessä kuten myös EU:hun liittymisestä niinkuin jo kerran selitin sulle esimerkkinä, että pitäisi kyllä järjestää erikseen kansanäänestys. Ymmärrätkö? Koska se on hyvin merkittävä kysmys. Tiedätkö sinä edes että YK;n ovat perustaneet kourallinen rikkaita Amerikkalaisia pankkiireita? Se on yksityisessä omistuksessa oleva laitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tällaisessa suuremmassa kysymyksessä kuten myös EU:hun liittymisestä niinkuin jo kerran selitin sulle esimerkkinä, että pitäisi kyllä järjestää erikseen kansanäänestys. Ymmärrätkö? Koska se on hyvin merkittävä kysmys. Tiedätkö sinä edes että YK;n ovat perustaneet kourallinen rikkaita Amerikkalaisia pankkiireita? Se on yksityisessä omistuksessa oleva laitos.

    Taas uusi päätön vale.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas uusi päätön vale.

    Kuka sinun mielestäsi aloitti ensimmäisen maailmansodan ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun pitäis oppia, hyvä politiikan amatööri että toisen puolueen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Sinä olet vain eri mieltä asiasta. Ymmärräkö?

    Vale ei muuksi muutu, jos se on todenvastainen, olipa valehtelija mistä puolueesta tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vale ei muuksi muutu, jos se on todenvastainen, olipa valehtelija mistä puolueesta tahansa.

    Nain on, mutta jos esität tuon syytteen niin sun täytyy sitten esittää totuus tilalle ja voit esittää sen totuuden tilalle ihan ilman että syytät ensin valehteliaksi. Säästät siten aikaa.

    Äänestä

  • "Mikä panee persun suoltamaan tuollaista paskaa? Haisee jo Putin-trollille.."

    Ilmeisesti neukku-inkeri vetää Suomea pois "pahasta" länsimaisuudesta - EUsta ja YKsta?
    Suomessa on venäläisneukku-inkereitä parisataatuhatta - melkein jokainen venäläisinkeri äänestää persuja- koska haluavat olla suomalaisempia kuin kantasuomalaiset.
    Heistä itämaisuus on toki parasta ja he vahtivat, että uusmamut eivät syö heidän sossupiirakkaansa - sen takia he ovat maahanmuuttoa vastaan, kun heidän "inkeri"-porttinsa oli suljettu v.2012. Heikäläisiä ei enää päästetä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mikä panee persun suoltamaan tuollaista paskaa? Haisee jo Putin-trollille.."

    Ilmeisesti neukku-inkeri vetää Suomea pois "pahasta" länsimaisuudesta - EUsta ja YKsta?
    Suomessa on venäläisneukku-inkereitä parisataatuhatta - melkein jokainen venäläisinkeri äänestää persuja- koska haluavat olla suomalaisempia kuin kantasuomalaiset.
    Heistä itämaisuus on toki parasta ja he vahtivat, että uusmamut eivät syö heidän sossupiirakkaansa - sen takia he ovat maahanmuuttoa vastaan, kun heidän "inkeri"-porttinsa oli suljettu v.2012. Heikäläisiä ei enää päästetä Suomeen.

    Miks kaikki retardit toistaa noita samoja väitteitä? Katotte varmaan samoja uutisia ettekä tiedä mistään mitään. Sama aivopesu kaikilla.

    Äänestä

Tällä perusteella voidaan perua Husun ja kaikkien pakolaisten Suomen kansalaisuus.

Äänestä
  • Höpö höpö. Siis eduskunta säätää lain kansanäänestyksen pitämisestä Husun kansalaisuudesta. Tätä varten pitäisi muuttaa ensiksi kansalaisuutta koskeva lainsäädäntö. Tämän jälkeenkään eduskunta ei olisi sidottu äänestyksen tulokseen. Onkohan sulla aivo kotona?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Siis eduskunta säätää lain kansanäänestyksen pitämisestä Husun kansalaisuudesta. Tätä varten pitäisi muuttaa ensiksi kansalaisuutta koskeva lainsäädäntö. Tämän jälkeenkään eduskunta ei olisi sidottu äänestyksen tulokseen. Onkohan sulla aivo kotona?

    Ei tarvi kun julistaa YK sopimuksen laittomaksi koska se on työnnetty tänne pakkovallalla epädemokraattisesti. Sitten mitätöi ja purkaa kaikki YK:n laittoman sopimuksen nojalla myönnetyt luvat ja toimenpiteet.

    Äänestä

Erittäin hyvä huomio

Äänestä

YK ehkä pakottaa, mutta toinen maailmansota ja holokausti ovat syitä, miksi länsimaiden on pakko ottaa pakolaisia ja turvapaikkaturisteja vastaan.
USA:n pyörittäjät eivät suvaitse euroopan valtioiden oikeutta päättää asioistaan.
Natsisaksan muistot ovat hyvin mielessä, jolloin juutalaisia ei otettu vastaan vapaissa maissa.
Mamutus on luonnonlaki, paradoksi on siinä, että antisiionistit valtaavat eurooppaa.(Muslimit)

1Äänestä
  • Ei YK mitään pakota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei YK mitään pakota!

    Pakottaahan. Nehän just Uhkailee kokoajan Unkariaki. Ei se ole EU joka uhkaa vaan YK:n agentit EU:ssa ja Suomessa.

    Äänestä

  • Ei voi toisen poliittinen mielipide olla valetta. Tuo on lapsellista ja asiatonta käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi toisen poliittinen mielipide olla valetta. Tuo on lapsellista ja asiatonta käytöstä.

    Lue tuo linkki kommentissa 22:45. Kyseessä ei ole poliittinen mielipide, vaan valehtelu, persukielellä "vaihtoehtoinen totuus".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue tuo linkki kommentissa 22:45. Kyseessä ei ole poliittinen mielipide, vaan valehtelu, persukielellä "vaihtoehtoinen totuus".

    Niin vaihtoehtoinen totuus ei ole sama asia kuin valehtelu. Toisen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Meniskö jo nyt jakeluun urpo? Miks et voi vaan suksia helvettiin jos oot erimieltä? Onko pakko tulla tänne urputtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vaihtoehtoinen totuus ei ole sama asia kuin valehtelu. Toisen poliittinen mielipide ei voi olla valetta. Meniskö jo nyt jakeluun urpo? Miks et voi vaan suksia helvettiin jos oot erimieltä? Onko pakko tulla tänne urputtaa?

    Vaihtoehtoisen totuuden käsitteen politiikassaloivat Trumpin kannattajat yrittäessään silotella tämän valeita. Suomeen sen nappasi Huhtasaari väittäessän, että Maa on 6000 vuotta vanha. Jokainen, joka puhuu vaihtoehtoisesta totuudesta, on valehtelija. Menikö jakeluun ihan ilman henkilökohtaista herjaamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtoehtoisen totuuden käsitteen politiikassaloivat Trumpin kannattajat yrittäessään silotella tämän valeita. Suomeen sen nappasi Huhtasaari väittäessän, että Maa on 6000 vuotta vanha. Jokainen, joka puhuu vaihtoehtoisesta totuudesta, on valehtelija. Menikö jakeluun ihan ilman henkilökohtaista herjaamista?

    Hyvin tyypillinen on tää että kuka aloitti ensimmäisen maailmansodan? Kuka sinun mielestä aloitti ensimmäisen maailmansodan ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi toisen poliittinen mielipide olla valetta. Tuo on lapsellista ja asiatonta käytöstä.

    Kyllä voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voi.

    Niin se voikin olla, mutta poliittiseen keskustelu etikettiin ei kuulu syyttää toista valehtelijaksi, koska silloin kaikki tekisivät sitä vain kokoajan. Esim. Britanniassakin lennät ulos parlamentin istunnosta jos syytät jotain valehtelijaksi.

    Äänestä

Noniin, vastauksia nyt tähän

Äänestä

Tämä on itsessään rikos ihmisityyttä vastaan. Näitä diktaatorieta ne lampaat tottelee.

Äänestä

Palstan autistit kiistävän tämänkin

Äänestä

Noniin kommentteja nyt tähän rikollisen YK sopimuksen lailisuuteen

Äänestä
  • Ei mitään kommenttia? Aisallista keskustelua nyt hei suvakit

    Äänestä

  • Asiallinen kommentti Suomen liittymisestä YK:hon on jo 9.8. klo 0:10.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen kommentti Suomen liittymisestä YK:hon on jo 9.8. klo 0:10.

    Sorry, lyöntivirhe, pitää olla 9.9. klo 0:10.

    Äänestä

Meidän persujen pitäisi saattaa vastuuseen ja vankilaan vuoden 1945 hallitus ja eduskunta, jotka tekivät laittoman päätöksen YK-jäsenyyden hakemisesta. Kun synnin seuraukset ulottuvat Raamatun mukaan kolmanteen ja neljänteen polveen, täytyy nyt äkkiä järjestää jahti, jolla perilliset saadaan lusimaan.

Kun perillisten määrä on hirvittävä, täytyy antaa armahdua kaikille nykyisille vangeille. Me persutkin saamme vettä myllyymme, kun kaikki raiskaajat pääsevät vapaalle jalalle.

Äänestä
  • Kommentistasi paistaa läpi ivallisuus, mutta totta on että sadan vuoden takaiset tahtumat kummittelevat. Juuri tuon raamatunsäkeen takia haluavat kieltää kristillisen sivistyksen.

    Äänestä

  • *tapahtumat

    Äänestä

  • Kumotaan kristinusko ja korvataan tämä kansa äkkiä mamuilla että kansanmuisti vaipuisi ikuiseen unholaan. Tämä on YK:n todellinen tavoite.

    Äänestä

  • Syyllisyys perityy. Pohjois-Koreassakin on kolme päärymää: lojaalit, neutraalit ja epälojaalit ja näissä 51 alaryhmää. Epälojaaleja pidetään kansan vihollisina ja rikollisina.Siirtyminen ryhmästä toiseen on mahdotonta. Jos isoisoisoisä on on todettu epälojaaliksi, syyllisyys periytyy ikuisesti.
    Meistä perussuomalaisista tämä onhyvä järjestelmä, koska kommunismi tunnetusti periytyy ja nämä kansan viholliset voidaa vähintään laittaa työleirille.

    https://www.city.fi/ilmiot/pohjois-korea/3114

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllisyys perityy. Pohjois-Koreassakin on kolme päärymää: lojaalit, neutraalit ja epälojaalit ja näissä 51 alaryhmää. Epälojaaleja pidetään kansan vihollisina ja rikollisina.Siirtyminen ryhmästä toiseen on mahdotonta. Jos isoisoisoisä on on todettu epälojaaliksi, syyllisyys periytyy ikuisesti.
    Meistä perussuomalaisista tämä onhyvä järjestelmä, koska kommunismi tunnetusti periytyy ja nämä kansan viholliset voidaa vähintään laittaa työleirille.

    https://www.city.fi/ilmiot/pohjois-korea/3114

    Tuossa maassa ei ole kristittyä länsimaista kulttuuria. Raamatussa puhutaan nyt jumalan totuudesta ja siitä johtuvasta syyllisyydestä eikä minkään poliittisen järjestelmän ja luomasta syyllisyydestä ja sosiaalisesta pisteytyksestä. Olet selvästi joku Demari kun peilaat maailmankuvaasi Pohjois-Korean kautta.

    Äänestä

yk on monikansallinen järjestö joka pyrkii maailmanvaltiuteen ja määräämään itsenäisten kansallisvatioiden asioista kymmeniä vuosia vanhoihin sopimuksiin perustuen,sopimuksiin jotka eivät enää sovellu nykyaikaan ja jotka pitäisi irtisanoa mitä pikimmin.

1Äänestä
  • Löyhäpäisen hölötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löyhäpäisen hölötystä.

    niin sinullako

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin sinullako

    Älkää välittäkö noista palstahäiriköistä. Ei he osaa mitään muuta kuin tuollaista lapsellista lällätystä.

    Äänestä

He murhasivat Venäjän Tsaari Nikolain koska hän ei halunut liittyä

Äänestä

Suomessa on tehty laiton, poliittinen päätös. Perussuomalaiset on hyväksytty puolueeksi. Vahingossa. Nyt kaikki persut, uhriutukaa ihmeessä tämän väitteen edessä.

Äänestä
  • Vassari ja Demari aate on rikos itseassiassa. Haluavat varastaa laillistesti. Yhden asian puolue.

    Äänestä

  • Ei pysty uhriutua noin naurettavasta väitteestä. Oot ihan sekasin etkä tiedä mistään mitään.

    Äänestä

Demari ei ymmärrä mitä tämä tarkoittaa kun ei sivistys riitä

Äänestä

Kivapuhujapridekiimavasuri on YK:n agentteja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YK on se järjestö joka painostaa Suomea ottamaan vastaan paperittomia maahanmuuttajia. Muistuttaisin kaikkia että Suomi on pakotettu mukaan tuohon ylikansalliseen mörköön ilman mitään kansanääneyststä asiasta. Sopimus ei ole lainvoimainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu