Eilisessä Dr. Philissä tohtori läiskäisi eräälle lihavalle, itseään puolustelevalle naiselle vastaanväittämättömän faktan pöytään.
Hänen kokoisensa naisen sydän joutuu vuodessa työskentelemään 1.6 miljoonaa km rasitusta vastaavan määrän ylimääräistä. Ja kuten kaikki kuluvat osat, joita ihmisessäkin on, sydämelläkin on toimintarajansa. Mitä luulette, eiköhän noilla kilometrimäärillä tämä pumppu kulune loppuun aikaisemmin kuin normaalipainoisella?
Kaikki (lähes) lihavat väittävät olevansa terveitä ja arvot on kunnossa. Näin voi ollakin vielä nuorempana, kun elimistö jaksaa pitää pintansa paremmin. Mutta rapistuminen on tosiasia. Itse näin ihan normaalipainoisena neljävitosena sen joutuu tunnustamaan, että töitä saa tehdä tosissaan, että pysyy hyvässä kunnossa.
Reippaasti ylipainoisten on turha kuvitella pysyvänsä terveinä ja elävänsä teräsmummoiksi/-vaareiksi kiloillaan ja elämäntavoillaan. Tämä on vastuutonta myös lihavien läheisiä ajatellen. He siinä ovat oheiskärsijöinä.
Ko. nainen väitti kuolevansa mieluummin 70 v. pitäen elämäntapansa, kuin elävän 80 vuotiaaksi porkkanoilla. Ja oikeassa oli Phil siinäkin, että 70 v. synttäripäivän lähestyessä nainen voi olla toista mieltä...
Lihavat jaksavat myös jankuttaa sitä, että maailma on niiiiin ulkonäköpainotteinen ja kaikkien pitäisi olla kauniita ja hoikkia. Mutta faktaa on sekin, että jokainen ihminen on esteetikko. Jo pienellä vauvalla on todettu olevan kauneuden tajua. Jokainen haluaa katsella silmää miellyttäviä asioita. Kari Suomalainen sanoi aika osuvasti, kun häntä arvosteltiin hänen mentyään naimisiin Lipen kanssa, joka oli saavuttanut mainetta jossain missimittelöissä.
Kari sanoi: Kuka sitä nyt rumaa huonekaluakaan kotiinsa haluaa.
Lihavien ihmisten kauniit kasvonpiirteet hautautuvat läskien sisään ja kaikki muuttuvat samannäköisiksi. Lihava ei ole persoonallinen.
Hänen kokoisensa naisen sydän joutuu vuodessa työskentelemään 1.6 miljoonaa km rasitusta vastaavan määrän ylimääräistä. Ja kuten kaikki kuluvat osat, joita ihmisessäkin on, sydämelläkin on toimintarajansa. Mitä luulette, eiköhän noilla kilometrimäärillä tämä pumppu kulune loppuun aikaisemmin kuin normaalipainoisella?
Kaikki (lähes) lihavat väittävät olevansa terveitä ja arvot on kunnossa. Näin voi ollakin vielä nuorempana, kun elimistö jaksaa pitää pintansa paremmin. Mutta rapistuminen on tosiasia. Itse näin ihan normaalipainoisena neljävitosena sen joutuu tunnustamaan, että töitä saa tehdä tosissaan, että pysyy hyvässä kunnossa.
Reippaasti ylipainoisten on turha kuvitella pysyvänsä terveinä ja elävänsä teräsmummoiksi/-vaareiksi kiloillaan ja elämäntavoillaan. Tämä on vastuutonta myös lihavien läheisiä ajatellen. He siinä ovat oheiskärsijöinä.
Ko. nainen väitti kuolevansa mieluummin 70 v. pitäen elämäntapansa, kuin elävän 80 vuotiaaksi porkkanoilla. Ja oikeassa oli Phil siinäkin, että 70 v. synttäripäivän lähestyessä nainen voi olla toista mieltä...
Lihavat jaksavat myös jankuttaa sitä, että maailma on niiiiin ulkonäköpainotteinen ja kaikkien pitäisi olla kauniita ja hoikkia. Mutta faktaa on sekin, että jokainen ihminen on esteetikko. Jo pienellä vauvalla on todettu olevan kauneuden tajua. Jokainen haluaa katsella silmää miellyttäviä asioita. Kari Suomalainen sanoi aika osuvasti, kun häntä arvosteltiin hänen mentyään naimisiin Lipen kanssa, joka oli saavuttanut mainetta jossain missimittelöissä.
Kari sanoi: Kuka sitä nyt rumaa huonekaluakaan kotiinsa haluaa.
Lihavien ihmisten kauniit kasvonpiirteet hautautuvat läskien sisään ja kaikki muuttuvat samannäköisiksi. Lihava ei ole persoonallinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyvin kirjoitettu ja hyviä mielipiteitä dr Phililtä. Ei mitään lisättävää tuohon.
Kiitos tuosta kommentista!
Kirjoitit asiaa!
Samoista mainitsemistasi terveysriskeistä olen koittanut muistutella eräällä lihavalle perheenjäsenelleni, jonka puolesta ihan oikeasti olen huolissani.
Tuntuu pahalta katsellakin, kun joka paikkaan täytyy vielä laittaa mahdollisimman paljon voita ja rasvaa ja kaikkea lihottavaa...
Kamala kohtalo olisi menettää hänet ennen aikojaan lihavuuden takia.
Lääkäritkin ovat koittaneet asiaan jo puuttua, elikä ei ainoastaan minun mielipiteeni.
Mutta muutoksen on lopulta lähdettävä aina ihmisestä itsestään.
Ei kukaan muu kykene laihduttamaan toisen puolesta.
Toisaalta ei perheeni tunnu ymmärtävän sitäkään, että minä haluan estää oman lihomiseni ja kertovat vain aina, kuinka hekin nuorina olivat hyvin hoikkia (mikä pitääkin paikkansa), vaikka söivät normaalisti.
Minä olen kuitenkin aika vähällä ravinnolla selviytyvä tyyppi ja en väkisinkään haluaisi syödä, jos ei ole nälkä.
mielipiteensä kullakin mutta antakaa ihmisten syödä sitä mitä haluaa!Ihmistä ei voi pakottaa laihtumaan jos tämä ei sitä halua joten antakaa asian olla!
Sovelletaan sitä hieman eri asioihin:
1)"Antakaa ihmisten juoda viinaa niin paljon kuin haluavat - ei voi pakottaa olemaan juomatta"
2) "Antakaa ihmisten käyttää huumeita"
3) Antakaa ihmisten olla väkivaltaisia"
Kaikilla kolmella (ja lihavuudella myös) on yhteiskuntaa rasittava ja liikaa kuluttava vaikutus. Kun se olisikin niin, että ihminen kantaa vastuunsa omista päätöksistään, mut ei! Tässä yhteiskunnassa painetaan villasella jokaisen kohdalla, eikä vastuuta ole. Eli kun yhteiskunnan varojen tahallinen tuhlaaminen laitetaan yksilön piikkiin (sillä vain yksilö itse tekee päätökset jotka koskevat hänen elämäänsä) niin ainakin minä hiljenen.
Miksi sellaisten, jotka näkevät vaivaa ittensä eteen ja eivät rasita yhteiskuntaa liikaa/turhan takia joutuvat myös maksamaan heidän hoidon jotka tekevät kuten tahtovat - muita piittaamatta?
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ! Enpä usko että sinusta on minun aiheuttamieni kulujen maksajaksi . Luulen jopa että minä olen joutunut maksamaan veroina sinun psyykelääkkeitäsi ja terapiakäyntejäsi .
ja hyvä niin - sun ainut tapa tehdä palvelu yhteiskunnalle.
Luulotautisia liikentees...
cp inisemässä
vastaavanlaisia luentoja huume ja alkoholi palstoille. Sie moni haluaa laillistaa esim. kannabis tuotteet. Räyhää sielä ja anna täällä ihmisten jo olla rauhassa.
Dr Phil on itsekin ylipainoinen ja silti mutisee muille? Onneks en nähnyt ko. ohjelmaa, ois vaan ruvennut ärsyttään.
Onko pukuun pukeutunut lihava mies jotenkin parempi kuin muut?
ONhan se, mut on sillä ikääkin. Ja ero onkni olla hallitusti ylipainoinen ja piittaamattoman ylipainoinen. Ja jos on terveet elämäntavat niin tri Philillä ei oo hädän häivääkään.
Ja luuletko että tämä palsta kohdistuu niitä kohtaan jolla on 10 kiloa liikaa?
Onhan sillä miehellä vatsaa, se on totta. Ihmeellistä silti, kuinka nykyään pienikin määrä rasvaa mielletään herkästi ylipainoksi. En tiedä herra Philin BMI:tä, mutta tuskin se kovin paljon päälle 26 on.
pointti.
Terveesty pyöristynyt, keskiikäinen mies... Ei siis 20-vuotias joka on jo moisiin mittoihin "yltänyt"...
tytön mitat pysyvät samana? Kaikki ihmiset kun eivät liho tai laihdu mielettömiä määriä vaan paino voi olla myös suht stabiili. Sitäpaitsi mistä tiedät, miltä dr Phil näytti 20v sitten?
Suht stabiilihan on tervettä? Mikä sun pointtis tuossa on?
Dr Philistä on kuvia ja ollut juttua joskus..."dokkari" miehen elämästä.
Näkeehän sen jo päältä ja tavasta olla et mies on ollut hallitusti pikkuisen ylipainoinen ja suhtautuu terveesti elämäänsä nytkin. Toisin kuin nämä jotka tänne kirjoittavat ja pitävät liikuntana sitä, että ITSE painaa hissin nappia.
Luulenpa että sinunkin kuntosi loppuisi jos meikäläskin mukana joutuisit töissä kulkemaan ! " Pitävät liikuntana sitä että itse painavat hissinnappia " . Ei pidä laukoa totuuksina omia luulojaan . Alkaa todella tämä tyhmä ja laiska-filosofia kiristää ! Kaikki jotka täällä morkkaa ylipainoisia vois nyt ensin tehdä saman minkä minä . 30 vuoden aikana olen pudottanut painoa 300 kg . Saman ajan olen tehnyt fyysisesti rasittavaa työtä . Olen maksanut veroni , synnyttänyt kaksi lasta , elättänyt heidät , kasvattanut kunnollisiksi . Tympii kun täällä tyhmät ja laiskat kakarat ottavat oikeudekseen räkyttää ihmisille vain siksi että nämä eivät sovi johonkin tiettyyn ulkonäkökarsinaan !
Metsähommia, salia, hyötyliikuntaa ja kuntoilua... Skabaan ryhdyn koska vain.
"Pitävät liikuntana sitä että itse painavat hissinnappia " ja "Ei pidä laukoa totuuksina omia luulojaan". Olen samaa mieltä, ei pidäkään luuloja laukoa.
Itse olen 25-vuoden aikana pidättäytynyt lihomisesta, vaikka sitä esintyyksin suvussa sen verran että olis helppo olla piittaamatta mistään ja vedota siihen et "kun mun suvussa on tapana olla noin".
Ulkonäöstä ei ole kyse, kun puhutaan terveyttä uhkaavasta ylipainosta ja samoin yhteiskuntaa syövästä lihavuudesta.
Jos lihavuus ei olisi ongelma, ei tätäkään keskustelupalstaa olisi olemassa.
Saunan taakse laihat tai muuten mitättömät natsit!
Isälläni oli aikaisemmin tapana sanoa harrastuksekseen laihojen ja urheilijakavereiden hautaamisen - nyt nekin on loppuneet, oman huippu-urheilija sotasankaripikkuveljensä hän on haudannut jo aikapäiviä! Hän täyttää seuraavaksi 90 vuotta.
Jos nyt vaaditaan ihmiselle tiettyä painoa tollasilla fasistisilla äänenpainoilla niin eikö voitaisi kuvitella että myös pituus lyötäisiin lukkoon esim. 180 cm kuten minä - muun pituiset ovat vastuuttoman elinkelvottomia kun niitä varten pitää erikseen järjestää ties mitä kallista ja turhaa! Sen voi helposti tehdä niin että lyhennetään liian pitkät ja venytellään lyhyet - ja kaikki ovat onnellisia, laitteet tähän on kehitetty jo kauan sitten ja ovat käytössä tänä päivänä eri puolilla maailmaa.
Sitten voisi valkaista vääränväriset ja kieltää väärän sukupuolen.
Ihmisiä ei pitäisi syyllistää väärästä painosta kun virallisesti suositeltu muka terveellinen ravinto on aineosiltaan sama kuin sikojen lihotukseen käytetty! Ja viralliset tahot eivät ymmärrä että ylipaino on oire sairaudesta, joka on jo päällä ja jota lääkärit eivät tietenkään löydä eikä pelkästään syy sairauksiin. Eli ensin on aina sairaus ja sitten lihavuus, terve ihminen ei liho. Eihän sairaitakaan syyllistetä aina sairauksistaan, paitsi natsit ja neuvostofashistit, jotka pystyivät aina syyllistämään uhrinsa, selber schuld on heidä aatteensa! Niitä nyt näyttää olevan tämän keskustelun aloittajakin. Bolshevikit käyttivät tekosyynä tappamiseen omaisuus- ja sivistyseroa, nykyfeministit soveltavat samaa oppia sukupuolitekosyyllä, voiko kahtiajaon nyt tehdä painokin mukaan ja jos niin sen sodan te laiheliinit häviäisitte!
Vertaat ihmisen pituutta ja ihonväriä lihavuuteen. Etkö ymmärrä että lihavuus on itse aiheutettua toisin kuin nämä muut?
Väität ettei terve ihminen liho. Siis jos ihminen päättää syödä liikaa ja olla liikkumatta, johtuu se jostain sairaudesta vai? Samalla logiikalla kaikkien mahdollisten ihmisten tekemien ratkaisujen voisi väittää johtuvan sairaudesta, eikä kenenkään tarvitsisi ottaa mitään vastuuta omista teoistaan.
Lihavuus itseaiheutettu !!! Siis....lihavuus on ominaisuus ihmisessä kuten pituus tai värikin . Meitä on monenmuotoisia ja on aina ollut . Millainen olisi se maailma jota sinä täällä suu vaahdossa vaadit ? Kaikki samalla muotilla painettuja kuin piparkakkupojat ! Olen alkanut ihmetellä millä ajalla sinä treenaat ( olethan mainostanut olevasi urheilija ) tai teet tuottavaa ja yhteiskuntaa hyödyttävää työtä , kun roikut täällä haukkumassa lihavia yöt ja päivät . Ei sen tarvitse olla iso vika kun se on päässä......
Joka toisessa viestissä lihavat haukkuvat laihoja ja pitävät heitä huonoina ihmisinä ja lihavia parempina. Onko tässä mitään järkeä?
Jos lihava kerran nauttii elämästään ja ajattelee elämästä positiivisemmin kuin laihat, miksi te meistä välitätte? Parempina ihmisinä teidän luulisi hyväksyvänne myös meidät, jos kerran ihmisen kiloilla ei ole väliä.
Jos laihoilla on oma näkemyksensä lihavista, niin näyttääpä teilläkin olevan melko tiukka käsitys meistä. Tasoissa ollaan!
oikeassa olet että tasoissa ollaan .
jos toinen on lihava ja toisella on mielenterveys ongelmaia niin molemmat on normaaleja
elämään kuuluvia asioita,
ja on huono keino korjata omaa ongelmaa ja ruveta saarnaamaan ja arvostelemaan toisia viikosta toiseen.
mutta siihenkin kyllä löytyy lääketieteen psyykkiseltä puolelta selitys miksi ihminen tekee niin.
siksipä näitä saarnamiehiä ei kannata ottaa vakavasti ,olivat he sitten lihavia tai laihoja tai siltä väliltä.
"Parempina ihmisinä teidän luulisi hyväksyvänne myös meidät,"
Eiköhän sama oletus päde jokseenkin yhtä hyvin myös laihoihin? ;>
Kyllä minä ymmärrän että lihavuus ei ole itse aiheutettua mutta sinä et ymmärrä! Terve ihminen syö oikean määrän jos terveellistä ruokaa on tarjolla eikä varmasti syö liikaa kun on tullut kylläiseksi. Itse en ole lihava mutta sairastaessani olin ja olen oppinut sen mitä merkitsee ravinnon laatu ja terveys ruokahalulle, terveenä ruokahalu on hyvä mutta ylensyöminen on täysin pois suljettu!
Tota selkofilosofista osaa sulle on varmaan turha selittää mutta varmaan joku hiffaa miten tällaiset painoindeksiprimitiiviopit sijoittuvat historialliseen kontekstiin, sitäpaitsi oli tarkoitus antaa virikkeitä suhtautua edes vähän vähemmän hyväuskoisesti ja tosikkomaisesti asiaan.
Tämä nykyinen virallinen suuntaus on tarkoitushakuista ja voit olla varma että taustalla on brutaali ja korrupti bisnes ja sen selittäminen on pitkä juttu - eli mieti aioita uudestaan mahdollisimman monelta kantilta ja huomaat että näkökantoja on vaikka minkälaisia.
Tuo liikkumisjuttu kuuluu samaan sarjaan aivopesua - sillä voi kompensoida väärän ravinnon haittoja mutta terveelle joka syö terveellistä ruokaa turha liikkuminen on tarpeetonta ajanhaaskuuta. Urheilu ja ns. liikuntaharrastus on ihmiskunnan historiassa tosi nuori ilmiö jota ns. luonnonkansat ilman maatalousravintoa eivät ole tunteneet eivätkä olisi ymmärtäneet tai tarvinneet!
Ongelman ydin onkin että mistä nykyihminen saa terveellistä lajispesifistä ravintoa, kauppojen hyllyiltä sitä on jo tosi vaikeata löytää! Eli väitän että nämä lihavuudet ja elintasosairaudet johtuvat heikkolaatuisista elintarvikkeista pääasiassa ja tietysti lääkkeistä, huumeista, tupakasta, saasteista, alkoholista jne
...sit ihan hullummasta päästä?
Äiti, joka "nalkuttaa" 15-vuotiaalle pojalleen että tämän tulisi lopettaa ruohon poltto on psyykkisesti sairas? Naurettavaa logiikkaa taas...
Lue kriittisesti seuraava lause:"Eli väitän että nämä lihavuudet ja elintasosairaudet johtuvat heikkolaatuisista elintarvikkeista pääasiassa ja tietysti lääkkeistä, huumeista, tupakasta, saasteista, alkoholista jne "
Mut varo ettet kuole nauruun :)
Listaapas tuosta kuule pois ne mitkä ei ole yksilön valittavissa? Huomaat sit, kuinka huteralla pohjalla sun jutut on.
No jos valitset ettet syö niin et kuole nauruun! Lause on kyllä aivan tavallisenkin ihmisen ymmärrettävissä ja jos ei onnistu voin auttaa! Lihota valmiiksi vähän aivojasi niin jaksat ajatella! Joskus kaikki ihmiset ajattelivat että maa on pannukakku vaan olivat ehkä väärässä vai mitä, sen pituinen se!
Kummallakohan mahtaa olla päässä vikaa? Sillä joka uskoo tutkimuksia ja alan asiantuntijoita, vai sillä joka uskottelee itselleen että lihavuus on ihmisen ominaisuus johon ei voi itse vaikuttaa?
"Joskus kaikki ihmiset ajattelivat että maa on pannukakku vaan olivat ehkä väärässä vai mitä, sen pituinen se! "
Oletan että silmäsi aukesivat lopultakin.
Väite että kaikki nuo mitä aiemmin listasit olisivat yksilön oman vaikutusalueen ulkopuolella on täysin naurettava :) Ja mukamas syynä yleistyneeseen lihavuuteen :D
Älä ole tyhmä! Nyt me mentiin taas takas alkuun. Tällaisessa keskustelussa kannattaa olla voittopuolisesti rakentava huolimatta anonymiteetistä, joka houkuttelee henkisesti köyhään mielivaltaan, siitä on kuitenkin kaikille haittaa! Oletan että olet why why ja luulen että toimintasi alkaa olla ihmisoikeusjulistusten vastaista, jolloin kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen asiasta. Siellähän kielletään kiihotus ihmisryhmää vastaan, kenenkään halveksiminen ja koskemattomuus riippumatta ihan mistään esim. ruumiinrakenteesta, jos nyt vähän tulkitaan ja kiinnostuneita ovat Amnesty International ja Human Rights Watch jne
Ahdasmielisyys ei auta ymmärtämään elintasosairauksia tai yli/alipaino-ongelmia, päinvastoin ja ahdasmielisyys on muutenkin suurempi ongelma kuin ylipaino-oire ja johan nyt kuitenkin ymmärrät, että se on oire! Ahdasmielisyyttä helpottaa myös terveellin ravinto!
En ole "Why Why" tai "Komea mies", aivan sama uskotko vai et.
Miten saat sen että joku keksii jatkuvasti uusia, kauempaa haettuja verukkeita ja syitä omaan käyttäytymiseen "voittopuolisen rakentavaksi"? Ihan kuin lihavuudes olisi aina joku ulkopuolinen seikka jok aon se suurin vaikuttaja?
Miten tuommosen käyttäytymisen kyseenalaistaminen voi olla halveksuntaa?
Ahdasmielisyys...Naivisuus taas johtaa siihen ettei mikään koskaan muutu ja että lihavat jatkavat täysin samaan, itsetuhoisaan tahtiin ja tapaan...Tässä kun ei ole kyse vain minusta ja sinusta, vaan myös yhteiskunnastamme, jota lihavuus raastaa ja syö - monella tavalla.
Tällattis alatyylisten ilmausten ja ajatusten käyttökö sinua noin kiinnostaa, ylipaino-ongelmista voi keskustella yhtä asiallisesti kuin mistä tahansa asiasta samoin kuin lässyttämisestä, mutta jäkimmäinen ei ole aihe ja edellinen on ilmeisesti sitten toisille vaikeaa ellei kysymys ole paradoksaalisesta ilmiöstä tahallinen tyhmyys vastakohtana aidolle tyhmyydelle tai epäsosiaalisuudelle. Aivot ovat muuten melkein pelkkää rasvaa paitsi jos pää on tyhjä!
Et argumentoinut vastaan ollenkaan?
Menit vain henkilökohtaisuuksiin taas, ja taas joku ylipianoinen väittää että hoikka on tyhmä ja epäsosiaalinen kun ei pidä lihavuutta ja ylipainoa normina jota tulisi tavoittaa ja painaa villasella.
Niin siinä sanottiin, mutta jätettiin myös sanomatta montako km ns. "normaalipainoisen" ihmisen sydän taivaltaa! Minä olisin kiinnostuneempi näiden lukujen suhteesta ja prosettiosuuksista, kuin sinänsä raflaavista yksittäisistä km-luvuista, joille ei ole mitään vertailupohjaa.
Lisäksi ihmisen sydän ei ole esim. mäntäpumppu! Ihmisen tekemien ja ihmiskehon "laitteiden" välillä on iso ero, nimittäin ihminen korjaa itse itseään, ainakin jossain määrin. Lisäksi lihakset vahvistuvat, jos niitä käyttää. Eli voidaanko sanoa, että lihavan ihmisen sydän on voimakkaampi, kuin laihan, juuri tämän "treenauksen" takia?
En ole koskaan pitänyt todennäköisenä, että eläisin 100-vuotiaaksi "teräsvaariksi", no ehkä minä olen vähän inhorealisti.
Lihavuus ei hävitä kauniita kasvonpiirteitä, eikä vartalonmuotoja, vaan pikemminkin VAHVISTAA niitä!
"Niin siinä sanottiin, mutta jätettiin myös sanomatta montako km ns. "normaalipainoisen" ihmisen sydän taivaltaa!"
Käsittääkseni se oli noin paljon enemmän kuin jos se nainen olisi normaalipainoinen. Eli se oli aika hyvä vertailupohja sulle myös, jos vaan et eläisi kiellossa.
"Lisäksi lihakset vahvistuvat, jos niitä käyttää. Eli voidaanko sanoa, että lihavan ihmisen sydän on voimakkaampi, kuin laihan, juuri tämän "treenauksen" takia? "
No voi jumalauta! :D Siksikö lihavilla on suurempi alttius sydäninfarkteihin ja kohtauksiin? Sydän on ylikunnossa? :D Jumankauta mitä tekosyitä ja paskaa voikaan ylipainoinen ihminen keksiä...
"Lihavuus ei hävitä kauniita kasvonpiirteitä, eikä vartalonmuotoja, vaan pikemminkin VAHVISTAA niitä! "
Vartalot tulevat muodottomiksi ja kuten kasvot, kuutiomaisiksi - siinä ei mitään kaunista olekaan sit. Ihmisen luontainen kauneus katoaa ihrojen myötä
Niin se oli, 1,6 miljoonaa kilometriä enemmän, sen minäkin ymmärsin. Se mitä jäin kaipaamaan on se 1,6 milj. km suhteutettuna ns. normaalipainoisen kilometreihin(x). Eli mikä on seuraavan yhtälön vastaus:
1,6 milj.km / x milj.km = y
Tästä y:stä minä olen kiinnostunut, enkä mistään yksittäisestä luvusta. Se 1,6 milj.km sanottiin juuri siksi, että se kuulostaa hurjalta. Tämä tuntemattomaksi jäänyt y ei todennäköisesti ole ollenkaan yhtä "mediaseksikäs" luku.
Mikähän mahtaa lopulta olla suurempi tekijä sydäninfarktissa, ruokavalio vai lihavuus sinänsä. Toki myönnän että lihavuudella ja ruokavaliolla on myös yhteys toisiinsa. Eikös epäterveellisesti syövällä laihallakin ole kohonnut sydäninfarktin riski, vastaavasti terveellisesti syövällä lihavalla riski voi olla matalampi.
Minusta lihava on viehättävämpi kuin normaali tai laiha, mutta makuasioistahan ei voi muuta kuin kiistellä...
...ymmärrä. Siis mitä meinaat?
Pointtihan meni näin siinä. Jos se nainen olisi normaalimitoissa/normaalipainoinen hänen sydämensä pumppaisi verta esim. 2.000.000 km siihen päivään asti kun nainen täyttäis sen 70 vuotta? Eiks vaan? Nyt tuon naisen ylipaino rasitti verenkiertoa niin että hänen sydämensä tulee lyömään 2.000.000 1.600.000 kilometriä siihen saakka?
Miksi kaipaat siihen jonkun muun henkilön tai keskivertohenkilön tietoja tuohon sun yhtälöön?
Pointtihan olikin siinä että sydän tulee pumppaamaan verta X kilometriä siihen asti kunnes nainen täyttää 70 vuotta. Nyt, lisäpainon ansiosta, sydän tulee lyömään sen x 1.600.000 kilometriä? Eli miten tuossa mukamas haettiin lisää "mediaseksikkyyttä" tai manipuloitiin totuutta?
Tämä on varmaan ensimmäinen kerta, kun olen Janin kanssa samaa mieltä. Minäkään en ymmärrä, mitä tuo "1,6 miljoonaa kilometriä lisää" oikein kertoo.
Onhan esimerkiksi iso ero sillä, jos tämän naisen sydän normaalisti pumppaisi 1000 miljoonaa kilometriä ja siihen lisättäisiin tuo 1,6 miljoonaa ja sillä, että sydän normaalisti pumppaisi 2 miljoonaa kilometriä ja siihen lisättäisiin se 1,6 miljoonaa.
Lisäksi myös urheilun luulisi maalaisjärjellä lisäävän sydämen kulkemaa matkaa ja se on hyväksi sydämelle päinvastoin kuin lihavuus.
Myös kiinnostaisi, mikä siinä sydämessä oikein kulkee sen 1,6 miljoonaa kilometriä. Sydänhän ei suinkaan vatkaa edestakaisin rinnan sisällä,vaan supistuu ja laajenee eri kohdistaan eri määrän.
"Mikähän mahtaa lopulta olla suurempi tekijä sydäninfarktissa, ruokavalio vai lihavuus sinänsä. Toki myönnän että lihavuudella ja ruokavaliolla on myös yhteys toisiinsa. Eikös epäterveellisesti syövällä laihallakin ole kohonnut sydäninfarktin riski, vastaavasti terveellisesti syövällä lihavalla riski voi olla matalampi."
Infarktihan johtuu siitä, että joku sydämeen tulevista versuonista on tukkeutunut tai ahtautunut kolesterolista muodostuneesta tulpasta. Tässä syynä on korkea kolesteroliarvo,joka voi olla laihallakin ihmisellä. Lihottava ruokavalio luonnollisesti lisää kolesteroliakin.
Infarkti ei kuitenkaan ole ainoa sydänongelma, joka on olemassa. Sydäntä rasittaa suuresti kombo huono kunto ja suuri ylipaino. Heikkokuntoinen ja pienitehoinen "moottori" kun joutuu tällöin kiskomaan isoa kuormaa ja käy kovilla kierroksilla, käyttääkseni vertausta autoihin, joista muistaakseni pidit. Ihminen on tosin siitä etevämpi kuin auto, että iskutilavuutta voi kasvattaa säännöllisellä treenauksella.
että juuri tuon ylipainon takia sydän rasittuu 30 % enemmän? Eli se 1,600.000 kilometriä oli 30 % yli sen, mitä sydän löisi jos nainen olisi normaalipainoinen? Eli et sydän rasittuu kolmanneksen liikaa kun nainen on tuossa tilassa ja "elää omaa elämäänsä"?
Rastia seinään, minä ja Komea Mies ollaan samaa mieltä, tämä tuskin tulee toistumaan...
Kilometrimäärän määrittäminen ei varmaankaan ole täysin luotettavaa, sekin pitää paikkansa. Vaikka pomppaahan se sydän toisinaan kurkkuun... :)
Ei infarkti tosiaan ole ainut sydänvaiva. Ymmärrän että samankokoinen sydän sitä suurempaa verimäärää pumppaa ja samalla varmaan kuluu jossain määrin nopeammin kuin pienemmässä rasituksessa. Niin ja jos sydän siitä kasvaa, niin sehän ei käsittääkseni ole kovin hyvä asia. Eikös se ole vähän sama juttu jos sylinterilohkon poraa ylikokoon ja sitten laittaa ne vanhat männät sinne? Väljähän siitä tulee...
Mikä kulumisero sitten on, sen määrittäminen lieneekin jo vaikeampaa, yhtälöstä tulisi varmaan aika monimutkainen, valtavan muuttujien määrän vuoksi, jotka vielä ehkä korreloivat toisiaan.
Hyvin sulla muisti pelaa, kyllähän ne autot minua kiinnostaa...
Ihminen on autoa etevämpi myös siinä, että huoltaa itseään ja sopeutuu (jossain määrin) olosuhteisiin, uskoisin että sopeutuminenkin olisi yksi sen yhtälön muuttujista.
Eli olen dr philin mukaan läski ja ylipainoinen koska olen 189 senttimetriä pitkä ja painan 119.57 kg ? Rasvaprosenttini oli viime kehonkoostumus mittauksessa 26. Terveisiä muillekkin läskeille !
"Keskustele lihavuuden ongelmista ja lihavien arjesta." Miksi ihmeessä te normaalipainoiset jaksatte tulla tälle palstalle haukkumaan lihavia. Eläkää omaa elämäänne ei lihavien. Ja millä painoindeksillä ihmistä kutsutaan lihavaksi?
Painoindeksi on suuntaa antava, joka ei ota huomioon lihaken tai rasvan painoeroa.
Juuri näin, puhut todella asiaa.
Dr.Phil on viihdeohjelma. Suhtautuisin hänen faktoihinsa varauksella, koska kyseessähän on pelkkää näyttelyä. Taitaa mies sentään lääkäri olla, en tosin menisi siitäkään varmuuteen.
Kannattaa muistaa, että tosi tv on aina näyttelyä. Se ei ole nimensä mukaista ohjelmaa. Tästä syystä en jaksa noita ohjelmia koskaan katsoa. En pidä siitä, että älykkyyttäni aliarvioidaan. Monet nähtävästi pitävät.
Ylipaino on rumaa, eikä pelkästään ulkoisesti. Mikä vätys on ihminen, joka ei pysty pitämään huolta edes OMASTA terveydestään? Mikä helvetti siinä on niin hienoa, että pitää syödä kuin hevonen? Tunkekaa muuten kaikki tekosyyt ahteriin. Myös kilpisrauhasongelmaiset kykenevät laihtumaan, se on TAHDONVOIMASTA kiinni. Itse te olette päättäneet mättää itsenne täyteen pskaa, uudestaan ja uudestaan, enemmän ja enemmän.
Lähipiiristä löytyy muutama ylipainoinen, sekä yksi onnekkaasti laihtunut. Hassua, miten tämä itseään niskasta ottanut toteaa nyt, että kaikki millä aikaisemmin lihavuuttaan puolsi, oli vain henkilön epävarmuutta. Tämä henkilö muuten laihdutti pienen aikuisen verran, 45kiloa, mistä kyllä täydet hatunnostot.
Joku älykääpiö myös väläytti, ettei normaaleilla ihmisillä tule mielihalua syödä lisää ja enemmän? Hahha. Kyllä se lasagne maistuis toisinaan useemmankin santsilautasen verran, mut ero on siinä, että haluan pysyä terveenä. Ja hei, varmaan oon sit ahdasmielinenkin, koska mun mielestä ylipainoiset eivät ole kauniita tai viehättäviä.
Kyllä minä ainakin syön niin paljon kuin tekee mieli. En tosin olekaan ylipainoinen. Jos olisin, laittaisin annokseen myös paljon terveellistä jolloin en jaksaisi syödä niin paljon sitä epäterveellisempää.
Jos haluaa syödä paljon, kannattaa hankkia suuremmat lihakset. Nehän luonnollisesti kuluttavat enemmän energiaa.
Mitäs menevät kysymään, kyllä Dr. Phil vastaa, eikä ole edes ainoa. Katsokoot näitä ohjelmia etukäteen, niin voivat välttää painostavat tilanteet. Tohtori toki tietää paljon ja auttaa monia, mutta on kyllä tarjoamassa väkisin apuaan, vaikkei sitä kysyttäisikään, esim. omille työntekijöilleen. En kyllä haluaisi olla rouvansa housuissa, vikansa näes kussakin...
Mies on näyttelijä.
Jenkkiviihdettä