De första 100 dagarna är förbi

För att nå det borde insamlingstakten i snitt ökas till över 3-dubbel och mot den nuvarande takten till över 10-dubbel.
Kommer de så långt har de nått 1/10 av målet då 10/10 eller 1/1 av tiden har gått. Det fina är att t.o.m. de skrala siffrorna är rena önsketänkandet.

1966 underskrifter tills idag,inget lysande resultat precis.

Anonyymi kirjoitti:

1966 underskrifter tills idag,inget lysande resultat precis.

Var är de 74% av folket som borde skriva under?

Anonyymi kirjoitti:

Var är de 74% av folket som borde skriva under?

De tröttna på att höra till förlorarna och lärde sig svenska.

Mitä sen on väliä kun suomalaiset eivät halua luopua ruotsista? Aloite toisensa jälkeen kuivuu kokoon, sillä kukaan ei tue niitä. Niin yksinkertaista se on.

Peppu-Reino kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun suomalaiset eivät halua luopua ruotsista? Aloite toisensa jälkeen kuivuu kokoon, sillä kukaan ei tue niitä. Niin yksinkertaista se on.

Näinkin se on.

Peppu-Reino kirjoitti:

Mitä sen on väliä kun suomalaiset eivät halua luopua ruotsista? Aloite toisensa jälkeen kuivuu kokoon, sillä kukaan ei tue niitä. Niin yksinkertaista se on.

Aloitteet voi heittää mäkeen ja vaikuttaa siihen johon jokainen suomalainen voi vaikuttaa joka päivä, ilmapiiriin. 50 vuotta ja ruotsinkielisiä on jäljellä 150 000.

Sven-Håkan kirjoitti:

Aloitteet voi heittää mäkeen ja vaikuttaa siihen johon jokainen suomalainen voi vaikuttaa joka päivä, ilmapiiriin. 50 vuotta ja ruotsinkielisiä on jäljellä 150 000.

Kielifennomaanit haluavat vetää omaan "ilmapiiriinsä" tavalliset suomalaiset. Ei onnistu - nihilismi ei kiinnosta!

Sven-Håkan kirjoitti:

Aloitteet voi heittää mäkeen ja vaikuttaa siihen johon jokainen suomalainen voi vaikuttaa joka päivä, ilmapiiriin. 50 vuotta ja ruotsinkielisiä on jäljellä 150 000.

Det är ju möjligt att Sven -Håkan inte heller finns kvar efter 50 år ?

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju möjligt att Sven -Håkan inte heller finns kvar efter 50 år ?

Tiukkapipoisuus ja ahdasmielisyys ei ole mikään hyvä merkki, eikä suositus. Kyllä sellaiset kuihtuvat pois, jotka ovat jämähtäneet yhteen asiaan elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju möjligt att Sven -Håkan inte heller finns kvar efter 50 år ?

Sven-Håkan ei ole pelkkä olio vaan se on eräänlainen mielentila joka elää ikuisesti. Sven-Håkania ei voi hävittää koska se on kaikissa suomalaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kielifennomaanit haluavat vetää omaan "ilmapiiriinsä" tavalliset suomalaiset. Ei onnistu - nihilismi ei kiinnosta!

Ex nihilo sveko.

Sven-Håkan kirjoitti:

Sven-Håkan ei ole pelkkä olio vaan se on eräänlainen mielentila joka elää ikuisesti. Sven-Håkania ei voi hävittää koska se on kaikissa suomalaisissa.

Onneksi tuo väite on epätosi ja naurettava, sillä jos talvisodan aikaan olisi mielentilana suomalaisilla ollut kitiseminen pikkuasioista, niin täällä puhuttaisiin ruotsin ja suomen sijaan venäjää.

Sven-Håkan kirjoitti:

Sven-Håkan ei ole pelkkä olio vaan se on eräänlainen mielentila joka elää ikuisesti. Sven-Håkania ei voi hävittää koska se on kaikissa suomalaisissa.

Ryss-Håkan är inte i varje finländare, utan i Kostamus. Lägg korken på.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ryss-Håkan är inte i varje finländare, utan i Kostamus. Lägg korken på.

Ojdå,så höga tankar Sven -Håkan har om sig själv.

Sven-Håkan kirjoitti:

Aloitteet voi heittää mäkeen ja vaikuttaa siihen johon jokainen suomalainen voi vaikuttaa joka päivä, ilmapiiriin. 50 vuotta ja ruotsinkielisiä on jäljellä 150 000.

"Aloitteet voi heittää mäkeen"

Du har inte funderat på en karriär som reklammakare? Ditt konstaterande om era initiativ är definitivt det ärligaste hittills. Undrar hur bra det säljer?

Kommunisteille ei kannata viedä aloitteita koska kommunistit eivät käsittele niitä. Onneksi tämä hallitus ei istu loppuun asti.

Sven-Håkan kirjoitti:

Kommunisteille ei kannata viedä aloitteita koska kommunistit eivät käsittele niitä. Onneksi tämä hallitus ei istu loppuun asti.

Fint med kristallkula.

Anonyymi kirjoitti:

Fint med kristallkula.

Mutta huonoa, kun siellä ei näy kuin pakkoruotsia.

Sven-Håkan kirjoitti:

Kommunisteille ei kannata viedä aloitteita koska kommunistit eivät käsittele niitä. Onneksi tämä hallitus ei istu loppuun asti.

Så de som undertecknar är kommunister? Jag tycker att det är bra att först skälla ut de stackars vilsna som undertecknar och efter det begå ett eko-brott genom att slänga hela initiativet ut i backen. Inget förskönande här, inte.

Anonyymi kirjoitti:

Ojdå,så höga tankar Sven -Håkan har om sig själv.

Vem sku lyfta på kattsvansen om inte katten själv.

Anonyymi kirjoitti:

Vem sku lyfta på kattsvansen om inte katten själv.

Teemu, om man inte kommer ihåg "kostnärens" namn fel.

Sven-Håkan kirjoitti:

Sven-Håkan ei ole pelkkä olio vaan se on eräänlainen mielentila joka elää ikuisesti. Sven-Håkania ei voi hävittää koska se on kaikissa suomalaisissa.

Det finns antagligen ingen bot för Sven - Håkan,tragiskt fall.

Idag måndag 2011 namn.

Underverk kan ju ske,men knappast när det är frågan om medborgarinitiativ.

Anonyymi kirjoitti:

Underverk kan ju ske,men knappast när det är frågan om medborgarinitiativ.

Tätä pakkoruotsi-aloitetta nimenomaan ei pidä kutsua kasnsalaisaloitteeksi. Kansalaisaloitteen takana on aina suuri määrä kansalaisia ja aloitteesta muodostuu kansanliike, silloin kun asia on riittävän tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä pakkoruotsi-aloitetta nimenomaan ei pidä kutsua kasnsalaisaloitteeksi. Kansalaisaloitteen takana on aina suuri määrä kansalaisia ja aloitteesta muodostuu kansanliike, silloin kun asia on riittävän tärkeä.

Lue lisää

Tämä saman aloituksen tehtailu on niin naurettavaa jo, kukaan ei kirjoita sentakia.

Uskoisiko sinua vai yliopistojen tutkimusta? Kas siinä pulma.

Sven-Håkan kirjoitti:

Uskoisiko sinua vai yliopistojen tutkimusta? Kas siinä pulma.

Tutkimus kertoo mm. että 45% valitsisi ruotsin, mikäli se olisi vapaaehtoinen, ja että ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.

Tutkimus siis kertoo hyvin monenlaisia asioita, mutta kielifennomaani ei koskaan näe kuin yhden asian: "pakkoruotsin".

Sven-Håkan kirjoitti:

Uskoisiko sinua vai yliopistojen tutkimusta? Kas siinä pulma.

Pulmapa pulma ja iso teillä jankuttajilla, kun kielialoite ei saa nimiä, harmi.

Sven-Håkan kirjoitti:

Uskoisiko sinua vai yliopistojen tutkimusta? Kas siinä pulma.

Vad spelar någondera för roll i ett land där ett fysiskt språkförsök är genomfört och där alla hade en möjlighet att göra sitt eget val? Vi vet hur det utföll så vad är det för vits att fortsätta gnälla om samma gamla sak med förlegade argument?

Peppu-Reino kirjoitti:

Vad spelar någondera för roll i ett land där ett fysiskt språkförsök är genomfört och där alla hade en möjlighet att göra sitt eget val? Vi vet hur det utföll så vad är det för vits att fortsätta gnälla om samma gamla sak med förlegade argument?

Lue lisää

Varför ska man överhuvudtaget börja med språkförsök utan någon realistisk grund att stå.
Folk trodde först att alla språkkrav till olika statliga och kommunala tjänster försvinner på samma gång.
Det var nu bara en uppvisning av minster Terho.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimus kertoo mm. että 45% valitsisi ruotsin, mikäli se olisi vapaaehtoinen, ja että ruotsin kielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona.

Tutkimus siis kertoo hyvin monenlaisia asioita, mutta kielifennomaani ei koskaan näe kuin yhden asian: "pakkoruotsin".

Lue lisää

Mielestäni on hieno asia että noinkin moni lukisi vapaaehtoisesti ruotsia. Enää ihmetyttää miksi se 55% pitää pakottaa sitä lukemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Varför ska man överhuvudtaget börja med språkförsök utan någon realistisk grund att stå.
Folk trodde först att alla språkkrav till olika statliga och kommunala tjänster försvinner på samma gång.
Det var nu bara en uppvisning av minster Terho.

Lue lisää

De aktiva tror ju ännu att om och när pakkoruotsi slopas så försvinner alla språkfordringaar automatiskt inom statliga och kommunala verk.

Sven-Håkan kirjoitti:

Mielestäni on hieno asia että noinkin moni lukisi vapaaehtoisesti ruotsia. Enää ihmetyttää miksi se 55% pitää pakottaa sitä lukemaan?

Siksi, koska kaikkien mielestä eniten hyötyä on osata ruotsia, ei ranskaa, saksaa, italiaa tms. Helpolla saa itselleen hyötykielen.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska kaikkien mielestä eniten hyötyä on osata ruotsia, ei ranskaa, saksaa, italiaa tms. Helpolla saa itselleen hyötykielen.

Nimenomaan helpolla, koska ruotsi on moneen muuhun kieleen verrattuna suht helppo. Ja se on monelle myös jossain määrin tuttu kieli, toisin kuin vaikkapa venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska kaikkien mielestä eniten hyötyä on osata ruotsia, ei ranskaa, saksaa, italiaa tms. Helpolla saa itselleen hyötykielen.

Oletko varma että kaikkien mielestä? Jos kaikki kerran ovat sitä mieltä niin mihin sitä pakkoa tarvitaan? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Oletko varma että kaikkien mielestä? Jos kaikki kerran ovat sitä mieltä niin mihin sitä pakkoa tarvitaan? 😂

Kan man välja bort matematiken annars ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Oletko varma että kaikkien mielestä? Jos kaikki kerran ovat sitä mieltä niin mihin sitä pakkoa tarvitaan? 😂

Voi sua, kun kaikki pitää vääntää rautalangasta; siis aikuiset, ammattilaiset, pedagogit yms tietävät mikä hyödyttää oppilasta, oppilas ei välttämättä ole oikein vielä kaikesta niin selvillä, ja jos ei oppivelvollisuutta olisi, monikaan ei opiskelisi yhtään mitään.
Yritä nyt sisäistää edes tämä asia kunnolla, hei.

Anonyymi kirjoitti:

Kan man välja bort matematiken annars ?

Matematiikkaa tarvitsevat kaikki ja siksi jokainen maapallon valtio opettaa sitä kansalaisillee. Mitään erillistä virkamatematiikan tutkintoa ei tosino ole joten tästä voisi päätellä että suomalaisen virkamiehen on tärkempää osata ruotsia kuin laskea, tämä saattaa selittää Suomen talouden nykyisen kunnon.

Anonyymi kirjoitti:

Kan man välja bort matematiken annars ?

Tyvärr, det kan man. Det borde absolut inte vara möjligt men det är.

Anonyymi kirjoitti:

Varför ska man överhuvudtaget börja med språkförsök utan någon realistisk grund att stå.
Folk trodde först att alla språkkrav till olika statliga och kommunala tjänster försvinner på samma gång.
Det var nu bara en uppvisning av minster Terho.

Lue lisää

"Folk trodde först att alla språkkrav till olika statliga och kommunala tjänster försvinner på samma gång."

Ox avföring. Ingen i sina sinnes fulla bruk kunde väl vara så in i helvete naiv? Resultatet visar att ingen var det, utom eventuellt någon i 0,0 %:er gänget.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Folk trodde först att alla språkkrav till olika statliga och kommunala tjänster försvinner på samma gång."

Ox avföring. Ingen i sina sinnes fulla bruk kunde väl vara så in i helvete naiv? Resultatet visar att ingen var det, utom eventuellt någon i 0,0 %:er gänget.

Lue lisää

Sampo Terho trodde det.

Anonyymi kirjoitti:

Sampo Terho trodde det.

Det skulle ju ha fått kosta också,inga gränser väl.Det blev ingen fjäder i hatten åt honom.
Enorm besvikelse.

Sant, vi ska försöka bli bättre. Skål.

Kumma ettei kieliaktiivi ymmärrä lopettaa uusien aloitteiden yrittämistä, miksi on vaikea hyväksyä tappiotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettei kieliaktiivi ymmärrä lopettaa uusien aloitteiden yrittämistä, miksi on vaikea hyväksyä tappiotaan?

Minusta "pakkoruotsi"-aloitteet eivät ole kauhean asiantuntevasti laadittuja. Se on yksi niiden ongelma. Niissä sanotaan asioita, jotka eivät välttämättä suoranaisesti pidä paikkaansa, tai ainakin johtavat harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettei kieliaktiivi ymmärrä lopettaa uusien aloitteiden yrittämistä, miksi on vaikea hyväksyä tappiotaan?

"miksi on vaikea hyväksyä tappiotaan?"

Vaikea sanoa mutta yksi juurisyistä lienee se, että fenno ei ole koskaan kokenut voittoa. Siitä täysin happamaksi mennyt fenno todennäköisesti hylkäisi voittonsakin, mikäli sellainen joskus hollille sattuisi. Ei satu, joten mitä sitä turhia teoretisoimaan?