Halla-ahon teoria osoittautui vääräksi

Persujen sivarimestari Halla-aho on pitkään länkyttänyt siitä, että "jatkossa suomen poliittinen kenttä jakautuu kahteen plokkiin, perussuomalaisiin ja vihreisiin". Tätä samaa teoriaa ovat kaiun lailla toistellet myös poliittisten toimitusten teoriaherrat.
Metsään ovat menneet nuokin kuplateoriat. Persut kyllä porskuttavat gallupeissa Halla-ahon ennustamalla tavalla, mutta vihreiden alamäki on jo alkanut, kuten viimeisimmät gallupit osoittavat.
Persuthan eivät ole koskaan tunnustaneet olleensa yhdessäkään asiassa väärässä, eipä tietysti tässäkään. Tilastot kertovat kuitenkin muuta ja osoittavat Halla-ahon teorian persujen ja vihreiden tulevaisuutta hallitsevista mahtiplokeista vääräksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10954150

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006214352.html
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tuskin Halla-aho nyt tulee tälle pastalle mitään sinulle tunnustamaan joten vähän väärässä paikassa kyselet tunnustusten perään.

3Äänestä
  • No eihän tuollaiset tajua...justiin toisessa ketjussa tivattiin Halla-aholta katumusta ja anteeksipyyntöä sanomisistaan. Nämä vissiin luulee että Jussi päivystää tällä palstalla vastailemassa.

    Äänestä

Jatkossa tarkoittaa siis joskust tulevaisuudessa, eikä esim. huomenna tai ensi viikolla. hölmöläinen

Äänestä
  • Onko sinun psykiatri pätevä et kannattaako munkin käyttää sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinun psykiatri pätevä et kannattaako munkin käyttää sitä

    Omasi taitaa olla epäpätevä koska et ole vieläkään parantunut ;DDDD

    Äänestä

Miten tämä halla-aho sopii perussuomalaisten imagoon kun soini oli työläisten mies ja hallis on tieteellinen korkeastikoulutettu älykkö? Mitä hallis tietää työläisten asioista ja elämästä? Perussuomalaiset ovat tavallisen kansan puolue ja sanoo olevan niiden puolella

Tämä on ihan asiallinen kysymys.

Äänestä
  • Perussuomalaisuus kulkee yli perinteisten luokkataistelurajojen. Se ei ole työväen eikä porvareiden puolue vaan kansallismielinen, kristillisiä arvoja kunnioittava, kantasuomalaisten etuun keskittyvä puolue.

    Äänestä

  • Persut ei ole enää työväenpuolue vaan nyt se seuraa trumpin jalanjälijillä suomi ensin tyylillä. Halla-ahon suosio perustuu siihen mitä hänen tekstinsä kuvaavat joita persujen kannattavat vaalivat omana arvomaailmana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisuus kulkee yli perinteisten luokkataistelurajojen. Se ei ole työväen eikä porvareiden puolue vaan kansallismielinen, kristillisiä arvoja kunnioittava, kantasuomalaisten etuun keskittyvä puolue.

    Kristillisyydellä ja perussuomalaisten käytöksellä ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyydellä ja perussuomalaisten käytöksellä ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Jaa, oletko siis joku teologi ja tunnet siis raamatun ja olet myös tehnyt kattavan tutkimuksen jokaisen Persun käytöksestä että voit todellakin pätevästi esittää tuollaisen väitteen?

    Äänestä

  • Mikä siis oli se asiallinen kysymys ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyydellä ja perussuomalaisten käytöksellä ei ole mitään yhteyttä keskenään.

    Sinä olet selvästi sitä mieltä että Kristityn kuuluu aina ja joka tilanteessa olla empaattinen ja alistua? Seko on sinun käsityksesi siis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ei ole enää työväenpuolue vaan nyt se seuraa trumpin jalanjälijillä suomi ensin tyylillä. Halla-ahon suosio perustuu siihen mitä hänen tekstinsä kuvaavat joita persujen kannattavat vaalivat omana arvomaailmana.

    Kukas se sitten Suomen ja suomalaisten etuja puolustaa, jos eivät suomalaiset ? Muut puolueet tuntuvat ainakin toimensa ja puheidensa perusteella aika tarkkaan unohtaan sellaisen ajatuksen kuin Suomen ja suomalaisten etujen puolustaminen, joka ehdottomasti vaatii asennetta, Suomi ja suomalaiset ensiksi. Sitä en ymmärrä mitä Trumpmaista siinä on, se pitäisi olla jokaiselle kansakunnalle selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, oletko siis joku teologi ja tunnet siis raamatun ja olet myös tehnyt kattavan tutkimuksen jokaisen Persun käytöksestä että voit todellakin pätevästi esittää tuollaisen väitteen?

    Ei tarvitse olla teologi vaan lukea raamattua ja katsoa miten ihminen käyttäytyy ja onko siinä yhtäläisyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet selvästi sitä mieltä että Kristityn kuuluu aina ja joka tilanteessa olla empaattinen ja alistua? Seko on sinun käsityksesi siis?

    Niin kuuluukin. Jeesus saarnasi tästä vuorisaarnassa

    Äänestä

Et siis ymmärtänyt lukemaasi (jos edes luit)?
Tuossa puhutaan persuista monikossa, etteivät he tunnusta koskaan olleensa kertaakaan väärässä. Ei pelkästään Halla-ahosta.
Persujen menestystä ennustaessaan Halla-aho on toistaiseksi osunut oikeaan, mutta vihreiden kohdalla hän meni metsään. Onhan sekin tietysti jotain, jos puolet ennustuksista osuu oikeaa?

1Äänestä
  • Ihan hyvin että puolet oikein. Eikös se keskimäärin niin menekin silloin kun joku ennustaa. Käsittääkseni Halla-aho on Perussuomalaisen puolueen varsin näppärä puheenjohtaja eikä mikään ennustajaeukko joka kristallipallosta luuraa tulevia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvin että puolet oikein. Eikös se keskimäärin niin menekin silloin kun joku ennustaa. Käsittääkseni Halla-aho on Perussuomalaisen puolueen varsin näppärä puheenjohtaja eikä mikään ennustajaeukko joka kristallipallosta luuraa tulevia.

    Hallaaho ei tiedä tulevasta mitään kun jeesus tulee kohta takaisin

    Äänestä

Kyllä minä olen tänäänkin tunnustanut olevani väärässä. Väitin että Riitta Uosukainen on toiminut Kokoomuksen puheenjohtajana koska oletin virheellisesti näin mutta olin häpeällisesti väärässä ja tunnustin heti enkä inttänyt vastaan että olipas olipas.

Äänestä

Missä asiassa Demarit tai Vasemmisto tai Vihreät ovat julkisesti tunnustaneet olevansa väärässä? Olisikohan niin että sellainen ei vaan kuulu poliittiseen peliin yleisiseti? Eikä taaskaan pelkästään persujen osalta.

Äänestä
  • Siinä että trollit ovat älykkäitä

    Äänestä

Milloin demarit, vasemmistoliittolaiset tai vihreät ovat korostaneet olevansa "muita parempia ihmisiä" -kuten persut esim. tällä palstalla jatkuvasti länkyttävä???

Äänestä
  • No eivät he olekkaan parempia. Koko heidän aatteensa persustuu siihen luokkajakoon, että he ovat siis huonompia ja tyhmempiä, mutta siliti heidän pitäisi saada kaikkia valtavia etuja ja elää lihavasti

    Äänestä

  • Missä "Persut" niin väittävät ?

    Äänestä

Jos mestari julistaisi suureen ääneen: "Joskus tulevaisuudessa lehmätkin lentävät" - persut uskoisvat tuon heille pyhän sanoman kakistelematta.
Sellaista on persu-uskovaisten elämä. Valitettavasti.

Äänestä
  • Eiköhän Persujen kannatus perustu ihan siihen että tekevät järkevää politiikkaa, eiikä ole mitään tuollaista ihmeellistä sekoilua ja mahdottomia lupauksia ja tunteisiin vetoovia puheita kuten muilla puolueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Persujen kannatus perustu ihan siihen että tekevät järkevää politiikkaa, eiikä ole mitään tuollaista ihmeellistä sekoilua ja mahdottomia lupauksia ja tunteisiin vetoovia puheita kuten muilla puolueilla.

    Todellakin noin mutta fanaattiset vihervassarit mieluummin haluavat uskoa että Rinne on Joulupukki jonka säkeistä vaan riittää ja riittää...ihan kaikille halukkaille kaikkea mahdollista hyvää. Ei vassareiden keskuudessa ole suosittua järkipuhe kuten tässä Halla-aholta : ""Hyvinvointi ja taloudellinen turvallisuus syntyvät siitä, että ihmisillä on työtä ja että työstä saa sellaisen palkan, jolla tulee toimeen. Siksi puhumme niin paljon verotuksen ja yrityslainsäädännön oikeudenmukaisuudesta. Siksi puhumme niin paljon asumisen, elämisen ja liikkumisen kustannuksista. Ja siksi puhumme niin paljon julkisen rahankäytön priorisoimisesta. Mitä enemmän rahaa käytetään toissijaisiin kohteisiin, kuten integroitumattoman maahanmuuttajaväestön elättämiseen ja ylläpitämiseen, sitä vähemmän voimme käyttää sitä niiden kansalaistemme auttamiseen, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään, ja sitä enemmän joudumme verottamaan työn tekemistä ja yrittämistä."

    Äänestä

  • Vihervassarit kumartavat sekä Brysseliin osa jopa Mekkaan päin ja siinä isänmaan edut unohtuu joiltakin täysin.

    Äänestä

Heh heh, tämä riidanhaastaja-vasemmiston oma "ÄläMölläh" se taas julistaa katkeranan sairaan rasistista Persuviha-sanomaansa !!

Äänestä
  • Häntä harmittaa Perussuomalaisten suosio!

    1Äänestä

  • Ehkä vasemmistoliiton, tämän pienen takiaispuolueen katkeroitunut äänestäjä.Sinne opetusministeriöön Li kätkeytyi nauttimaan ministerin palkkaa ja Audin kyytiä.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Ehkä vasemmistoliiton, tämän pienen takiaispuolueen katkeroitunut äänestäjä.Sinne opetusministeriöön Li kätkeytyi nauttimaan ministerin palkkaa ja Audin kyytiä.

    Liitähän vitutti rajusti kun sai Grahn-Laasosen vanhan loppuun piereskellyn virkakiesin.

    Haju on aivan liian vasemmistolainen :))))

    Äänestä

Onko joku kohdannut joskus persun, joka osaa muutakin kuin valehdella ja haastaa riitaa???

Äänestä

Kauheaa!!!

Äänestä

Trollitehtaissa on voimaa. Persut jos ketkä sen tietävät. Ei tarvitse kuin vilkaista iltapäivälehtien ns. "keskustelupalstoja" (=persujen yksinpuhelua) niin asia varmistuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persujen sivarimestari Halla-aho on pitkään länkyttänyt siitä, että "jatkossa suomen poliittinen kenttä jakautuu kahteen plokkiin, perussuomalaisiin ja vihreisiin". Tätä samaa teoriaa ovat kaiun lailla toistellet myös poliittisten toimitusten teoriaherrat.
Metsään ovat menneet nuokin kuplateoriat. Persut kyllä porskuttavat gallupeissa Halla-ahon ennustamalla tavalla, mutta vihreiden alamäki on jo alkanut, kuten viimeisimmät gallupit osoittavat.
Persuthan eivät ole koskaan tunnustaneet olleensa yhdessäkään asiassa väärässä, eipä tietysti tässäkään. Tilastot kertovat kuitenkin muuta ja osoittavat Halla-ahon teorian persujen ja vihreiden tulevaisuutta hallitsevista mahtiplokeista vääräksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10954150

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006214352.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu