Laura Huhtasaari oli varsin oikeassa että nämä burkhat täytyisi

Kieltää Suomessa kuinka vaikeaa on työlistyä kun ihmiisestä ei näy kuin silmät, kun näitä totuuksia sanoo saa suvakkien vihat päällensä ja uhataan oikeustoimilla
58<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Musliminaisen täytyisi hakea töitä alasti, jotta varmistutaan ettei sillä ole pommiliiviä!

Äänestä
  • Briteissä rosvot ovat jo keksineet tehdä ryöstöjä ja pahoinpitelyitä Burkhaan pukeutuneena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Briteissä rosvot ovat jo keksineet tehdä ryöstöjä ja pahoinpitelyitä Burkhaan pukeutuneena.

    Siellähän voi olla seksipommiliivit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellähän voi olla seksipommiliivit!

    Herkku-Utare Kulmuni näyttäis varmaan kuumalta piukassa nahka burkhassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellähän voi olla seksipommiliivit!

    Miten näitten vetimien kanssa,kun alkavat paritteleen,väheneekö kuteet vai onko yläpää vielä ummessa.Varmaan joku luukku niissä kaavuissa,että homma onnistuu.

    Äänestä

Kun on päällä tälläinen suojavaate päällä ei tarvitse varmasti herätä aamulla töihin, muistaakseni Indonesia kieltää näiden kaapujen käyttämisen,jos haluaa näitä käyttää menkööt omaan maahansa minkä ihmeen takia meidän täytyy heitä elättää.

1Äänestä

Ei ihme että kansallismieliset nostavat päätään euroopassa,

2Äänestä

Sama on tämä pussihousu porukka ja nämä jolla on noi kammottavan näköiset rytkyt päällään ei taatusti työllisty noi vetimet päällä.

1Äänestä

Siinäpä hyvä idea lusmulle, jos vaikka epäonnekseen joutuu työhaastatteluun - Burkha päälle ja matto mukaan haastatteluun. Jos haastattelu sattuu venymään tasatunneille, ei ku kontalleen maton päälle. Tukien saanti turvattu!

1Äänestä
  • Meinaatko,että perse pystyssä kumartuu siihen haastattelijan eteen,taitais olla melkoinen haastattelu,siinäpä oiski toimisto miehellä tiukat paikat,tiiä mitä tulis mieleen.

    Äänestä

Jos ovat tulleet länsimaiseen yhteiskuntaan jäädäkseen niin kyllä se on selvä että pukeutuminen ei voi olla tyyliä arabimaat. Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko kun näkee näitä taikinanaamaisia suomalaisnaisia jotka ovat niin muslimia, niin muslimia ja rätit päässä tiukasti. Olisivat nyt he edes esimerkkinä mamunaisille että sydämessään voi uskoa mitä haluaa mutta meillä ei tarvitse kenenkään lakanoihin kietoutua ulos mennessään ja ihmisten ilmoilla ollessaan.

1Äänestä
  • Nytkö alkaa persut sitten päättämään miten ihmiset saa pukeutua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö alkaa persut sitten päättämään miten ihmiset saa pukeutua?

    Ei persut vaan länsimainen yhteiskunta. Niin se vaan on että maassa maan tavalla ja Suomessa ei tarvitse piiloutua huntuihin.En minäkään voisi Saudi-Aabiassa liikkua topissa ja minihameessa,miksi siis arabien pitäisi Suomessa pukeutua kuin kotonaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persut vaan länsimainen yhteiskunta. Niin se vaan on että maassa maan tavalla ja Suomessa ei tarvitse piiloutua huntuihin.En minäkään voisi Saudi-Aabiassa liikkua topissa ja minihameessa,miksi siis arabien pitäisi Suomessa pukeutua kuin kotonaa.

    Käytetäänkö bossin vai armanin pukua vai onko ne persuille liian kalliita .. hahahaaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytetäänkö bossin vai armanin pukua vai onko ne persuille liian kalliita .. hahahaaa :D

    En minä tiedä käyttääkö musliminaiset Bossin vai Armanin pukua ( kirjoitetaan isolla kirjaimella ) mutta ne kaavut ei taatusti ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytetäänkö bossin vai armanin pukua vai onko ne persuille liian kalliita .. hahahaaa :D

    Kyllä nuo tavalliselle suomalaiselle palkansaajalle ovat aika kalliita pukuja kun ihan itse pitää omalla työllä tienatulla rahalla maksaa . Mutta voi rikkaan musliminaisen päällä olla ihan jees,parempi ainakin kuin musta lakana.

    Äänestä

Hhe osuvasti sanottu,

Äänestä

Jos kantamaan asukki vetää kommdopipon päähänsä ja kantaa viulukoteloa on välittömästi raurat ranteessa..

Äänestä

Täytyy kertoa yksi kesän lomamuisto jolle on naurettu ihan vedet silmissä. Oltiin Puuhamaassa isommalla porukalla ja siellä on sellainen korkea ränni josta tullaan alas kumiveneillä. Oltiin monta kertaa laskettu ja jäätiin välillä alas katselemaan muiden tuloa ja huilaamaan. Oli se melkoinen näky kun kaapuakat tuli kumiveneillä huivit hulmuten ja toisesta ei näkynyt kuin musta möykky jolla oli punaiset rillit...APUA...

Äänestä

Hhh hyvä juttu, meille uskotelttiin kun Somalit tuli tänne Kolmekymmentä vuotta sitten heistä saamme työvoimaa jatkossa jäi ei käynyt pelkkiä lapsetekokoneita joka vuosi paistin uusi pulla uunissa,ja tämä kulttuuriperintö jatkuu, koululaisten päässä liehuu rätti toivottomia tapauksia yhteiskunnan kannalta.

1Äänestä

Ovatko kaikki vastaukset ketjussa saman persun aikaansaannoksia? Joko ovat tai sitten kaikki persut ovat toistensa kopioita vailla mitään yksilöllisyyttä. Pelottavaa joka tapauksessa.

Äänestä
  • kopiopersulta!

    Äänestä

  • Tuliko komuakka tätä tätä varten ihmettelemään? Oletko tullut niin harhaluuiseki että tämäkin aloittaja vastailee omiin aloituksiin, kaikki ei toimi samalla tavalla kuin sinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuliko komuakka tätä tätä varten ihmettelemään? Oletko tullut niin harhaluuiseki että tämäkin aloittaja vastailee omiin aloituksiin, kaikki ei toimi samalla tavalla kuin sinä.

    Persut eivät toimi täydellä pakalla. On huomattu.

    Äänestä

  • Minä olen ulkopuolinen väittelyssänne, mutta minkälaisia ihmisiä Suomessa on kun tällaisen naamioitumisen hyväksyvät? Jos kantis kulkisi vastaavissa vaatteissa, heti olisi virkavalta niskassa. Uimahallissa ei tule kuuloonkaan edes sortsit kantiksella. Miksi kannatatte tätä valtavaa epätasa-arvoa? Maassa pitää elää maan tavalla tai on lupa poistua maasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen ulkopuolinen väittelyssänne, mutta minkälaisia ihmisiä Suomessa on kun tällaisen naamioitumisen hyväksyvät? Jos kantis kulkisi vastaavissa vaatteissa, heti olisi virkavalta niskassa. Uimahallissa ei tule kuuloonkaan edes sortsit kantiksella. Miksi kannatatte tätä valtavaa epätasa-arvoa? Maassa pitää elää maan tavalla tai on lupa poistua maasta.

    Otan esimerkin. Jos kristitty kantis käyttää sortseja uimahallissa vedoten häveliäisyyteen, hänet taatusti, sataprosenttisesti häädetään pois uimahallista ellei riisu sortsejaan. Mikä tähden hyväksytte toisille tämän mutta ette omalle kansalle? Ettekö nää itsessänne kuinka eriarvoista touhua kannatatte? Joko kaikilla isommat rytkyt päällä tai ei sitten kenellekään, ei edes muslimille. Mikä helkkari tätä kansaa vaivaa kun pitää omia nokkia aina ja kaikessa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan esimerkin. Jos kristitty kantis käyttää sortseja uimahallissa vedoten häveliäisyyteen, hänet taatusti, sataprosenttisesti häädetään pois uimahallista ellei riisu sortsejaan. Mikä tähden hyväksytte toisille tämän mutta ette omalle kansalle? Ettekö nää itsessänne kuinka eriarvoista touhua kannatatte? Joko kaikilla isommat rytkyt päällä tai ei sitten kenellekään, ei edes muslimille. Mikä helkkari tätä kansaa vaivaa kun pitää omia nokkia aina ja kaikessa?

    Aivan kuin me olisimme syyllisyydentuntoisia tai jotain velkaa tulijoille kun heille annetaan kaikessa erivapaudet. Minä huomautan, me ei olla mitään velkaa yhtään kenellekään tässä maailmassa. Emme ole tehneet pahoja tekoja kuten saksalaiset ovat tehneet muille kansanryhmille, ja jotka nyt syyllisyyden tunnossaan koittavat hyvittää kaiken haittamaahanmuutolla ja mielistelemällä varsinkin lähi-idästä tulevaa uskontoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan kuin me olisimme syyllisyydentuntoisia tai jotain velkaa tulijoille kun heille annetaan kaikessa erivapaudet. Minä huomautan, me ei olla mitään velkaa yhtään kenellekään tässä maailmassa. Emme ole tehneet pahoja tekoja kuten saksalaiset ovat tehneet muille kansanryhmille, ja jotka nyt syyllisyyden tunnossaan koittavat hyvittää kaiken haittamaahanmuutolla ja mielistelemällä varsinkin lähi-idästä tulevaa uskontoa.

    Absurdia on kuitenkin se, että vaikka saksalaiset ovat häpeissään holokaustista, he tälläkin hetkellä edesauttavat antisemitismiä halutessaan juutalaisten arkkivihollisia maanosaan lähi-idästä. Tämä asia on mysteeri joka ei ole minulle vielä auennut. Onko teille?

    Saksassa tosin nyt kansallismieliset voimat (AfD) noistavat kannatustaan ja tämä on juutalaisille hyvä asia. Nämä kansallismieliset eivät hyväksy juutalaisten vihollisten tuloa maanosaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan esimerkin. Jos kristitty kantis käyttää sortseja uimahallissa vedoten häveliäisyyteen, hänet taatusti, sataprosenttisesti häädetään pois uimahallista ellei riisu sortsejaan. Mikä tähden hyväksytte toisille tämän mutta ette omalle kansalle? Ettekö nää itsessänne kuinka eriarvoista touhua kannatatte? Joko kaikilla isommat rytkyt päällä tai ei sitten kenellekään, ei edes muslimille. Mikä helkkari tätä kansaa vaivaa kun pitää omia nokkia aina ja kaikessa?

    Shortsit uimahallissa ei tietääkseni ole osa kristinuskoa. Ellei persuilla ole oma tulkintansa kristinuskosta.

    Äänestä

  • Minkälaiset lääkkeet ihmisellä on että pystyy tämmöiseen päivästä toiseen jatkuvaan mitäänsanomattomaan lässytykseen. Täytyy myöntää että en pystyis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Absurdia on kuitenkin se, että vaikka saksalaiset ovat häpeissään holokaustista, he tälläkin hetkellä edesauttavat antisemitismiä halutessaan juutalaisten arkkivihollisia maanosaan lähi-idästä. Tämä asia on mysteeri joka ei ole minulle vielä auennut. Onko teille?

    Saksassa tosin nyt kansallismieliset voimat (AfD) noistavat kannatustaan ja tämä on juutalaisille hyvä asia. Nämä kansallismieliset eivät hyväksy juutalaisten vihollisten tuloa maanosaan.

    Vielä hullukurisemmaksi asia menee, kun natseiksi haukutut kansallismieliset tekevät juutalaisille tässä palveluksen, mutta ne jotka haukkuvat natseiksi näitä kansallismielisiä eli suvakit, he tekevät juutalaisille suuren vaaran eli niinsanotusti "natsit". Ota mieli päästä, laita paskaa (paska ei ole millään muotoa kirosana) tilalle, kuuluu sanonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Shortsit uimahallissa ei tietääkseni ole osa kristinuskoa. Ellei persuilla ole oma tulkintansa kristinuskosta.

    Persuihin ei tämä liity mitenkään erityisesti, mutta varmaan on uskovia jotka eivät halua sringeissä olla ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuihin ei tämä liity mitenkään erityisesti, mutta varmaan on uskovia jotka eivät halua sringeissä olla ihmisten ilmoilla.

    Stringeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Shortsit uimahallissa ei tietääkseni ole osa kristinuskoa. Ellei persuilla ole oma tulkintansa kristinuskosta.

    Persuilla on oma tulkinta Kristinuskosta. Siihen kuuluu että ei saa valehdella. Sillä eivät valehtelijat eikä huijarit saa periä taivasten valtakuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuihin ei tämä liity mitenkään erityisesti, mutta varmaan on uskovia jotka eivät halua sringeissä olla ihmisten ilmoilla.

    Sitten on ihmisiä jotka muuten vaan tykkäävät olla shortseissa uimassakin. Miksi heiltä evätään tämä oikeus jos kerran muslimeille sallitaan? Minäkin uisin mieluummin shortseissa kuin uikkareissa. Sen vertaa ei lainsäätäjät kunnioita ja arvosta kansamme veronmaksajia että edes sallisivat shortsit uimahalleissa kaikille. Itsekin makselen veroja kummasti.

    Äänestä

  • Mutta miksi ette vastaa pääkysymykseen että minkä takia sallitte toisille sen minkä toisilta eväätte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten on ihmisiä jotka muuten vaan tykkäävät olla shortseissa uimassakin. Miksi heiltä evätään tämä oikeus jos kerran muslimeille sallitaan? Minäkin uisin mieluummin shortseissa kuin uikkareissa. Sen vertaa ei lainsäätäjät kunnioita ja arvosta kansamme veronmaksajia että edes sallisivat shortsit uimahalleissa kaikille. Itsekin makselen veroja kummasti.

    Ja vaikka tuo kielto ei perustu lakiin (en tiedä sitä), uimahallien henkilökunnat voisivat arvostaa omaa kansaamme niin paljon että sallisivat shortsien käytön heille. Mutta kuten sanoin, omaa kansaa pitää nokkia aina ja kaikessa. Mikä tätä kansaa vaivaa että omia pitää nokkia aina ja kaikessa? Tämä kansa on siinä täysin pokkeuksellinen kansa maailman kansojen joukossa. Muissa kansoissa pidetään omien puolia mutta ei täällä punikkilandiassa. Siihenkään ei ole tullut vastausta. Mihinkään ei suvakeilta saa mitään vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi ette vastaa pääkysymykseen että minkä takia sallitte toisille sen minkä toisilta eväätte?

    Koska persut käyttää eri asioita omiin tarkoituksiinsa kuten narsistit tekevät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska persut käyttää eri asioita omiin tarkoituksiinsa kuten narsistit tekevät

    Sinäkö et ajattele oma etuasi? Vassarit ei ajattele koskaan omaa etuaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska persut käyttää eri asioita omiin tarkoituksiinsa kuten narsistit tekevät

    Mitä eri asioita? Nyt on kyse tasapuolisesta eri ryhmien kohtelusta. Sitä ette salli. Älkää puhuko mistään hiton jakamattomasta ihmisarvosta kun toisia sorratte ja toisia ette. Tekopyhiä kaksinaismoralisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska persut käyttää eri asioita omiin tarkoituksiinsa kuten narsistit tekevät

    Paina kalloon että kaikille sama kohtelu eikä kenellekään erivapauksia.

    Äänestä

Lauralla näyttää olevan joku jeesus päivä twitterissä mutta ilmeisesti kommenteista päätellen ei oikein ymmärrä raamattua

Äänestä

Persuilla on mielenkiintoisia avauksia jotka kiinnostavat palstalaisia ei vanhoja pitkiä ketjuja on tänne turha tyrkyttää vanhan komuakan jutut ei kiinnosta voisit häipyä vähin äänin palstalta..

Äänestä

Ensin mesotaan ettei ole uskonvapautta ja nyt ollaan kieltämässä se toisilta. Persut tosiaan on erikoista sakkia. Häpeäksi suomelle

Äänestä
  • Riippuu missä massa ollaan. Persuilla on kavereita Jenkeissä ja venäjällä ja euroopassa mutta vähemmän afrikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu missä massa ollaan. Persuilla on kavereita Jenkeissä ja venäjällä ja euroopassa mutta vähemmän afrikassa.

    Aika globaalia toimintaa. Mulla on kavereita vain suomesta koska olen kansallismielinen. Semmosia globalisteja persut ovat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika globaalia toimintaa. Mulla on kavereita vain suomesta koska olen kansallismielinen. Semmosia globalisteja persut ovat

    No miten Petri Huru Amerikkalaiden vieraiden kanssa lapissa? Mullakin on Ameikkalaisia republikaani kavereita. Onko sulla? Vai onko pelkästään kehitysmaista? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/68d45ab0-7f95-43a4-acd3-f73fdb770542

    Äänestä

  • Mitä öyhötät? Mitä trollia siinä on jos puolue toimii tiettyjen kriteerien mukaan... esim. vastustaa vinoutunutta maahanmuuttopolitiikaa. Onko se väärin vastustaa jotain, jonka seuraukset on yhteiskunnalle haitallisia? Ymmärrätkö, että tässä on kyseessä normaali menettely, jonka antipersuliike on valheilla ja propagandalla vääristellyt "valheuutisoinniksi", "äärioikeistolaisuudeksi" ja tietenkin "rasismiksi". Tällä vääristelyllä ja Persujen häpäisyllä ei oikeasti ole mitään realistista pohjaa, vaan kyse on puhtaasti asenteellisesta ja epäterveestä poliittisesta vallasta, jossa vastustajaa pyritään heikentämään mielikuvallisilla asioilla. Sinä, ja moni muu kaltaisesi hyödyllinen idiootti, tuette vinoutunutta poliittista toimintaa, uskoen, että Persut on se vinoutunut. Persut on about ainoa suomalainen puolue, joka yrittää pitää koko maan puolia mm. ulkomaisia rasitteita vastaan. Vihasi on vinoutunut, kuten populismi, jota ihailet.

    Äänestä

  • Ite levitätä Hesarin valeuutisia. Etkö nyt oo tajunnu jo että tuo "valeuutinen" on poliitinen mielipidekysymys.

    Äänestä

Kyllä sen purkan paikka Suomessa on suussa eikä päässä . Suomalaismiehet ovat sivistyneitä eivätkä oitis raiskaa naista jos tämä ei ole pyöritelty lakanoihin piiloon joten ei täällä tarvitse naamioitua.

Äänestä
  • Tuo on juurikin koko asian pointti. Jos kerran Suomeen tullaan asumaan niin sitten ei aleta rakentaamaan tänne mitään omia pikku arabioita omilla säännöillä vaan eletään maassa maan tavalla. Ei yhdessäkään islamilaisessa maassa voi länsimainen elää ja pukeutua kuin kotona,ei siis heidänkään tarvitse täällä. Uskoa saa mihin huvittaa mutta sen ei tarvitse näkyä eikä kuulua katukuvassa. Koraani ei vaadi naisia kietoutumaan kaapuihin vaan ne on ollut pakko laittaa kun sikäläiset äijät on niin sivistymättömiä että raiskaa jos naisella näkyy kaistale nilkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on juurikin koko asian pointti. Jos kerran Suomeen tullaan asumaan niin sitten ei aleta rakentaamaan tänne mitään omia pikku arabioita omilla säännöillä vaan eletään maassa maan tavalla. Ei yhdessäkään islamilaisessa maassa voi länsimainen elää ja pukeutua kuin kotona,ei siis heidänkään tarvitse täällä. Uskoa saa mihin huvittaa mutta sen ei tarvitse näkyä eikä kuulua katukuvassa. Koraani ei vaadi naisia kietoutumaan kaapuihin vaan ne on ollut pakko laittaa kun sikäläiset äijät on niin sivistymättömiä että raiskaa jos naisella näkyy kaistale nilkkaa.

    Jep ja mielenkiintoista sekin että tulijalle ei kelpaa mikään mitä tämä maa tarjoaa vaikka tänne asti on päättänyt tulla loppuiäkseen. Tulija halveksii kaikkea suomalaista ja säilyttää oman uskontonsa, pukeutumisensa, kielensä ja tapansa mutta suomalaisen veronmaksajan rahat sentään kelpaa.

    Äänestä

Kyllä musliminaiset ilman muuta pitää vapauttaa meilläkin ! Ei ole mitään järkeä että demokraattisessa sivistysvaltiossa jossa naiset ovat tasa-arvoisia pienen osan naisia täytyisi kulkea hunnutettuna. Tässä aiheesta " Huhtasaari huomauttaa, että burkhan ja niqabin käyttö on kielletty julkisissa tiloissa jo Belgiassa, Hollannissa, Ranskassa ja Itävallassa. Myös Tanskan hallitus on valmistellut lakiehdotuksen musliminaisten käyttämän burkhan sekä niqabin kieltämisestä lailla. Samalla hallitus tahtoo kieltää kaikki muutkin kasvot peittävät asut julkisessa tilassa.

– On kansallista tervettä itsetuntoa ja turvallisuutta lisäävää kieltää kasvojen peittäminen myös Suomessa. On poliittista petosta uskotella, että burkhan ja niqabin kielto loukkaisi naisten itsemääräämisoikeutta. Joissakin muslimiyhteisössä tytöt ja naiset pakotetaan peittämään kasvonsa. Jos tyttöjä ja naisia ei päästetä ulos ilman burkhaa ja niqabia, se täyttää perheväkivallan kriteerit.

– Perussuomalaiset haluavat vapauttaa maassamme oleskelevat musliminaiset tällaisista pakotteista. Suomi ei saa jäädä asenneimpivaaralaisuudella uudesta eurooppalaisesta valtavirrasta, Huhtasaari korostaa."

Äänestä

Suomen valtion IDEA rikoksen torjunnassa:

HUUMATAAN

HUUMATAAN

HUUMATAAN

HUUMATAAN

HUUMATAAN

Ja siksi se HUUMEKAUPPAKIN on niin tärkeä VALTIOLLE. BISNESTÄ.

SAATTAA MUUTEN TOTUUS VITUTTAA JOTAKIN ...

viuna virtaa ja "elämä on laiffii", et nyt sit lähes kaikki kuitenkin lääkitty pihalle.

Äänestä

Jos kulkee naamioituneena pitäisi antaa kovat sakot mutta rasismin pelossa sitä ei uskalleta tehdä.

Äänestä

Osaako Laura muuta kuin kopiota muiden tekstejä?

Äänestä

Näinhän se on. Vain kymmenisen prosenttia somalinaisista on töissä! Loput elää Kelan kustannuksella yhtäkuin veronmaksajien kustannuksella. Sitä ei tietysti voi sanoa, ettei Husu leimaa rasistiksi.
Kyllä on ihan eri meininki heillä kuin esim. aasialaisilla maahanmuuttajilla. Monet aasialailaiset pitävät kahvilaa tai ruokapaikkaa. Voisivat somalit otta oppia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kieltää Suomessa kuinka vaikeaa on työlistyä kun ihmiisestä ei näy kuin silmät, kun näitä totuuksia sanoo saa suvakkien vihat päällensä ja uhataan oikeustoimilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu