alatiesynnytyksen

Mitä ne ovat? Sektion huonoista puolista puhutaan kovasti, mutta entä tämän "normaali"synnytyksen huonot puolet? Kipu, välilihaleikkaus ja se ettei paikat palaudu ennalleen ovat varmaan ainakin niitä, ja niistä kahta viimeistä pelkäänkin aika paljon...(rv36 meneillään...)
Voisiko joku kokenut kertoa onko siis vielä näiden 3 lisäksi alatiesynnytyksessä jotain "huonoja puolia", ja vielä sen että palautuuko alapää ennalleen - oikeasti?? Palautuuko paremmin jos ei välilihaa leikata vai toisinpäin? Tästäkin kuulee kahta päinvastaista mielipidettä. Kiitos etukäteen!!
71416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, kipu tietysti on se merkittävin juttu. Sitten voi tapahtua jotakin, mikä edellyttää hätäsektiota (sydänäänet heikkenevät tai lakkaavat kuulumasta, vauva ei mahdukaan tulemaan ja juuttuu kiinni...)Käsittääkseni kuitenkaan kovin usein ei mitään dramaattista tapahdu, vaan kaikki menee hyvin.
Minulle tehtiin episiotomia. kipu haavassa kesti n. 2 viikkoa, mutta rehellisesti voin sanoa, että paikat ovat palautuneet ennalleen. Episiotomia kai tehdään ensisynnyttäjälle melkein aina, ja se on turvallisempaa kuin antaa vapaasti revetä. Harvoin synnyttäjä repeytyy pahasti, mutta niitäkin tapauksia on.

Äänestä

Mulle tehtiin ekassa synnytyksessä eppari, lopuissa kolmessa ei. Alapää palautui jokaisen jälkeen suunnilleen ennalleen. Jumpata tietysti kannattaa, ihan muistakin syistä. Epparin jälkeen istuminen oli vaikeaa jonkun viikon ajan, mulla tosin oli isohko mustelma alapäässä. Kyseessä oli siis esikoisen synnytys, ja lapsi oli iso. Näitä ongelmia ei ollut muiden synnytysten jälkeen, vaikka jotain kosmeettisia tikkejä jouduttiinkin ompelemaan. Epparia ei pitäisi enää nykyisin leikata rutiinisti (tuolloin 12 vuotta sitten vielä leikattiin). Ja jos minä saisin valita, niin ilman epparia, palautuminen oli nopeampaa!
Muista alasynnytyksen riskeistä sitten... en halua vähätellä, kyllä niitä riskejä on. Mutta positiivisia puolia on kuitenkin enemmän, ja varsinkin sektioon verrattuna.

Äänestä

kaksi lastani alateitse. Kummallakaan kerralla ei ole tarvinnut leikata välilihaa, pari tikkiä on pitänyt laittaa limakalvolle. Rehellisesti voin sanoa että minulla on ainakin paikat palautuneet ennalleen ja jos vielä synnytän lisää lapsia niin synnytän ne ehdottomasti alakautta, koska ainakin minä olen toipunut tosi nopeasti.

Äänestä

Hassulta kuulostaa, kun joku kirjoittaa, että aikoo synnyttää mahdolliset tulevat lapsensakkin alateitse. Eihän sitä kuitenkaan itse voi noin vain päättää.....mutta mielestäni on säälittävää tämä nykyajan touhu, kun halutaa altiesynnytyksen sijaan väkisellä leikkaus. Kipuun on kipulääkkeet (itse synnytin kaksi lastani ilman puudutteita, vähän ilokaasua ja sillä pärjättiin). Kaikilla on toki erilainen kipukynnys. Synnytys on kuitenkin niin kontrolloitu tilanne (hyvin tarkkailussa), että jos jotain komplikaatioita tulee, niin kiireesti pääsee sitten vaikka siihen leikkaukseen, jos on tarvis.

Perinteisestä synnytyksestä palautuu nopeaa. Paikat ei ole koskaa enää entisensä (turha sitä asiaa on hienostella, synnyttäneen värkit ei yksinkertaisesti ole täysin samat kuin ennen synnytystä!), mutta toimivat kyllä. Jumpalla saa ihmeitä aikaan. =)

Minua ei leikattu, pieni (kaksi tikkiä vaativa) repeämä tuli. Parin päivän päästä pystyin jo istumaan ja liikkumaan normaalisti. (Eikä tainnut parin päivän kipu repeämästä johtua, vaan ihan siitä muustakin turvotuksesta). Kipu ei ollut edes oikeastaan edes kipua, vaan sellaista pientä vaikeutta istua. =)

Ja kylähän se alatiesynnytys on vauvankin kannalta parempi. Siinä "matkalla" vielä vauvakin voimistuu. =)

Äänestä
  • Olen kyllä eri mieltä niistä "synnyttäneen värkeistä". Minulla synnytyksestä on nyt 2,5 kk ja paikat on aivan yhtä hyvässä kunnossa kuin ennen synnytystääkin. Ja ilman sen suurempia jumppaharjoituksia. Jälkitarkastuksessa lääkärikin sanoi että lihakset ovat palautuneet normaaleiksi.

    Itse jännitin alatie synnytystä paljon ja toivoin salaa että saisin jostain syystä sektion. Jälkeenpäin ajateltuna olen onnellinen ettei niin käynyt ja sain kokea "oikean" synnytyksen. Ilman välilihan leikkausta synnytin mutta muutama tikki piti ommella.

    Alakautta synnyttäminen on luonnollinen tapa ja siitä palautuu yllättävän nopeasti. Kuvittelin että jälkiolo olisi paljon pahempi. Onnea koitokseen ketjun aloittajalle!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Olen kyllä eri mieltä niistä "synnyttäneen värkeistä". Minulla synnytyksestä on nyt 2,5 kk ja paikat on aivan yhtä hyvässä kunnossa kuin ennen synnytystääkin. Ja ilman sen suurempia jumppaharjoituksia. Jälkitarkastuksessa lääkärikin sanoi että lihakset ovat palautuneet normaaleiksi.

    Itse jännitin alatie synnytystä paljon ja toivoin salaa että saisin jostain syystä sektion. Jälkeenpäin ajateltuna olen onnellinen ettei niin käynyt ja sain kokea "oikean" synnytyksen. Ilman välilihan leikkausta synnytin mutta muutama tikki piti ommella.

    Alakautta synnyttäminen on luonnollinen tapa ja siitä palautuu yllättävän nopeasti. Kuvittelin että jälkiolo olisi paljon pahempi. Onnea koitokseen ketjun aloittajalle!

    No ei kai se lääkäri mene sanomaan että "ei nämä nyt ihan ole entisensä" kun paikkoja kokeilee. =) Toki siellä pientä venymistä aina tapahtuu, mutta kyllä ne yleensä "melkein" entiselleen palautuu.

    Itse olen synnyttänyt kaksi lasta ja molemmat alateitse. Esikoisella tehtiin eppari, parantuminen kesti noin viikon. Eikä siis mitään kamalaa särkyä, vaan pieni vaikeus istua. Toisella tuli ihan itsestään, pari limakalvo tikkiä, kotiin jo seuraavana aamuna. Parasta alatie synnytyksessä on mielestäni parantumisen nopeus, pääset heti kävelemään ja hoitamaan lasta aivan normaalisti. Ainoastaan istuminen on hieman kivuliasta. Odotan nyt kolmatta ja jos kaikki menee hyvin, toivon kovasti saavani synnyttää alateitse.

    Onhan siinä riskejä, mutta tapa on luonnollinen ja nykyään on hyvät lääkkeet ja lääkärit. Itse varmaan eniten pelkään juuri sitä ettei kaikki sujuisikaan hyvin ja joutuisin sinne leikkaukseen. Muuten luotan täydellisesti että lääkärit osaavat asiansa niin alatie synnytyksessä kuin leikkauksessakin. =)

    Äänestä

Synnytys meni paremmin kuin osasin kuvitellakaan. n. 10 tunnin supistelujen, ja 10 minuutin ponnistuksen jälkeen terve reilut kolme ja puolikiloinen tyttö, ja yksi tikki (jota sitäkään ei kuulema välttämättä olis tarvittu). Saksia ei tarvinnu =)

Synnytyshuoneessa pysyin jo istumaan täysin molemmilla kankuilla, eikä tämän jälkeenkään tuntunu kipua. Seuraavana päivänä pystyin käymään jo vessassa normaalisti (hätä 2 :) )

Seksielämä on itseasiassa parempaa kuin mitä ennen synnytystä. En tiedä mistä johtuu tämä. Mutta tämä on vaan mun kokemus. Voin vain sanoa kaikille että avoimin mielin synnyttämään.

Ja vinkkinä odottaville- välilihaa voi omatoimisesti "venyttää", esim. istumalla kyykkyasennossa raskauden loppuaikana (ei kuitenkaan vk.38 eteenpäin) tai pehmittämällä sitä rasvoin. Kirjastosta varmasti löytyy tästä lisää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonot puolet? kirjoitti:

Mitä ne ovat? Sektion huonoista puolista puhutaan kovasti, mutta entä tämän "normaali"synnytyksen huonot puolet? Kipu, välilihaleikkaus ja se ettei paikat palaudu ennalleen ovat varmaan ainakin niitä, ja niistä kahta viimeistä pelkäänkin aika paljon...(rv36 meneillään...)
Voisiko joku kokenut kertoa onko siis vielä näiden 3 lisäksi alatiesynnytyksessä jotain "huonoja puolia", ja vielä sen että palautuuko alapää ennalleen - oikeasti?? Palautuuko paremmin jos ei välilihaa leikata vai toisinpäin? Tästäkin kuulee kahta päinvastaista mielipidettä. Kiitos etukäteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu