On vähän köppäsesti rakennettu.

Dacia Logan, kriittistä tarkastelua, varsinkin pohja ( min. 8.00) on melko keposesti koottu.
https://www.youtube.com/watch?v=Cu2yrAapsc0
14118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihme juttu kun halpisautoissa näkyy halpa työnjälki ja laatu??

Äänestä

pakoputkiki oli jo aivan kauttaaltaan umpiruosteessa vaikka uusi auto. Saattaa olla melko kallis pitää liikenteessä tuommoinen auto kun ikää rupeaa olemaan 10vuotta ellei jo siinä vaiheessa ole "kaatopaikka tavaraa" Mielestäni tuossa autossa on säästelty vähän liikaa. Esim kun taittoi penkit alas ja nosti takapenkin istuinosan pystyyn niin alla ei mitään päällystettä styroksi tai uretaani paistaa kuin naantalin aurinko suoraan sanottuna aika rumannäköinen kun jätetty viimeistely nuin puolitiehen. Ei taida olla pitkäikäisiä autoja jos 2019 vuosimallissakin viimeistely vähän jokapuolella on luokkaa sinnepäin. Onhan se varmasti halpa auto ostaa uutena mutta voi olla käytettynä kallis pitää turvallisessa kunnossa.

Äänestä

Eihän tuossa saa näköjään vaihdettua pakoputkeakaan kuin kokonaan perästä keulaan?
Ruostesuojauskin roiskittu sinne tänne. Ja mikä kolo siinä oven alapuolella oli mitä tuo testaaja näytti, kun ei osaa kieltä?
Säästöt onkin näköjään piilotettuna pois näkösältä.

Äänestä
  • Eipä tuo ole yhtään huonommin tehty kuin Toyotat nykyään. Nekin ruostuvat ja meluavat, taitaa Dacia olla jopa hiljaisempi.

    Äänestä

  • Juu renaultti päätti ratkasta pakoputkien samoista ruostumisongelmat hävittämällä palat kokonaan. Vm 99 renussa jo kahdesta palasta, jostain -10 kieppeiltä yhtä putkee kaikissa konsernin autoissa.

    Äänestä

Takapenkkihän on aivan kauhea, styroksia alta, ei mene kuin pari vuotta niin tuo alkaa pettämään ja mureneen. Onko etupenkkikään paljoa sen kummmempi.
Nyt alkaa ymärtään auton halpuuden.

Äänestä

Niin mutta ei tarvi paljoa rahaa saadakseen uuden auton kerran elämässä.

Äänestä

Tuosta pakoputkesta vielä: tuo saumaton putki ei ole Dacian eikä Renaultin keksintöjä . Jo 70 luvulla oli Alfasud mallissa putki yhtä pätkää , Putken vanhetessa ostetaan uusia pipönttöjä ja putki katkaistaan sopivasta kohtaa ja eipä tarvitse lämmitellä putkenliitoksia irti. En kyllä sanoisi sen huonommaksi keksinnöksi !!!

Äänestä

Joo justiin, kun menet sanomaan että keskivaiheilla pakaria on vuoto, asentaja hakee lentävän ja alkaa leikkaamaan palaa pois. Kun sitten aletaan asentaan uutta palaa hitsataanko se päistään kiinni? Vai pistetäänkö eripaksuinen hylsy väliin? Sittenpähän Dacian pakoputki ei ole yhtä putkea alusta loppuun, kätevää, uutta automaailmassa.

Äänestä
  • Menee sanomaan, että keskivaiheilla on vuoto niin sanotaan, että se vaihdetaan kokonaan tai teet itte.

    Äänestä

Näyttää maksavan koko putki uutena 60 ekua rahteineen, niin eikköön tuo lie sama uussie 10v. vällein ihan vaan varuiks....?

Äänestä

Eikai valmiiksi ruostununeen putken kilohinta enempää voi ollakkaan.

Äänestä

Asiallinen testi. Loppupäätelmät myönteisiä. Jutussa painotettiin, että auton edullisuus näkyy joissain kohdin, ei vähiten muoviosien istuvuudessa. Alusta on aika pitkälle Renaultmainen ja sen ruostesuojauksen taso on yhtä olematon kuin muissakin nykyautoissa (vähän saumoissa tiivistettä ja maalia päällä. Kannattanee massata jos aikoo auton omistaa pidemmän aikaa - koskee muuten toisaan useimpia muitakin nykyautoja - vilkaiskaapa oman autonne alustaa... MCV:n käytännöllisyyttä kehuttiin.

Äänestä

Säästöosissa on sovitetut päät katkaistuihin putkiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Dacia Logan, kriittistä tarkastelua, varsinkin pohja ( min. 8.00) on melko keposesti koottu.
https://www.youtube.com/watch?v=Cu2yrAapsc0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu