Nyt halpoja tuulivoimaloita

Anonyymi

Nyt halpoja tuulivoimaloita
https://www.ebay.com/itm/4600W-6-Blade-12-24-48V-Wind-Turbine-Generator-High-Efficient-Charge-Controller/372750210849?_trkparms=aid=888008&algo=DISC.CARDS&ao=1&asc=20131227121020&meid=619a53c1a4874d4da16178de2cd69b7f&pid=100009&rk=1&rkt=1&sd=283581177231&itm=372750210849&pmt=1&noa=0&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100009.m1982

11

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä huijaus kuvailee osuvasti ihmiskunnan loppua.
      Järkyttävä on loppumme ja lähellä.
      Antero Rantanen

    • Anonyymi

      Itse en tuollaista kiinanihmettä ostaisi, koska siitä ei löydy mistään tuottokäyrää, joka kertoisi kuinka paljon se tuottaa milläkin tuulella. Suomessa keskituuli on keskimäärin 4-5m/s, joten tu ei sillä todennäköisesti tuottaisi kuin murto osia mainostetusta max tuotosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehoa löytyy 4800w
        https://www.ebay.com/itm/4600-4800W-MaxPower-3-5Blade-Wind-Turbines-Generator-12-24-48V-Charge-Controller/362765680150?_trkparms=aid=1110001&algo=SPLICE.SIM&ao=1&asc=20190920091355&meid=bd227a4713cd45ab83ffc9096f8510d8&pid=100036&rk=4&rkt=12&mehot=pp&sd=372750210849&itm=362765680150&pmt=1&noa=1&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100036.m2109

        Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi? Tuo kyseinen mylly lähtee pyörimään 2m/s tuulella eikä tuota pikkutuulilla mitään. Vasta 13m/s erittäin kovalla tuulella saadaan mainitsemasi 4800W tuotto. Tuollaisesn tuottoon ei päästä kuin muutaman kerran vuodessä kun taas normaalituotto on muutama sata wattia Suomessa vallitsevilla keskituulilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö lainkaan lukemaasi? Tuo kyseinen mylly lähtee pyörimään 2m/s tuulella eikä tuota pikkutuulilla mitään. Vasta 13m/s erittäin kovalla tuulella saadaan mainitsemasi 4800W tuotto. Tuollaisesn tuottoon ei päästä kuin muutaman kerran vuodessä kun taas normaalituotto on muutama sata wattia Suomessa vallitsevilla keskituulilla.

        Eti ite parempi suomen 2-4metrin tuuliin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eti ite parempi suomen 2-4metrin tuuliin !

        Ei ole myynnissä semmosta tuulivoimalaa joka pyöris 0-250 rpm
        Eli tuottaisi pienillä kierroksilla ?


    • Anonyymi

      Näistä aasianmaiden "sähkötuotoista" pitää leikata vähintään se viimeinen nolla pois.
      Eli 4500 W tarkoittaa max 450 w.
      Oli kyseessä sitten tuulivoima, invertteri tai mikä muu tahansa.
      Heillä on oma W järjestelmänsä.

      • Anonyymi

        6 lapainen ei ole sen tehokkaampi kuin 3 lapainen. Pyyhkäisypinta-ala on ratkaiseva muuttuja. Siis ropelin halkaisija.
        Toiseksi tärkein seikka on lapakulman säätö ja vääntömomentin/pyörintänopeuden säätö. Näyttäisi olevan kiinteä lapakulma. Enpä oikein luottaisi tuon hyrrän kykyyn kontrolloida generaattoria eri tuulennopeuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6 lapainen ei ole sen tehokkaampi kuin 3 lapainen. Pyyhkäisypinta-ala on ratkaiseva muuttuja. Siis ropelin halkaisija.
        Toiseksi tärkein seikka on lapakulman säätö ja vääntömomentin/pyörintänopeuden säätö. Näyttäisi olevan kiinteä lapakulma. Enpä oikein luottaisi tuon hyrrän kykyyn kontrolloida generaattoria eri tuulennopeuksilla.

        Ei ole myynnissä semmosta tuulivoimalaa joka pyöris 0-250 rpm
        Eli tuottaisi pienillä kierroksilla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole myynnissä semmosta tuulivoimalaa joka pyöris 0-250 rpm
        Eli tuottaisi pienillä kierroksilla ?

        Isot tuulivoimalat pyörivät tuon kierrosalueen alapäässä, mutta perusongelmahan tässä on että jos tuulee heikosti, niin tarvitaan paljon enemmän pyyhkäisyalaa roottoreiden kaapata tuulta, jotta saadaan sama energia kuin kunnon tuulilla.

        Omakotitalonasennuksia ajatellen tehoa pienelle roottorille voisi saada sopivasti muotoiluilla kattopinnoilla, siis niitä tuuliohjaimina käyttäen. Harvempi nyt kuitenkaan kattoja suunnittelee tuulivoiman tuotanto mielessä, mutta teknisesti toki mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isot tuulivoimalat pyörivät tuon kierrosalueen alapäässä, mutta perusongelmahan tässä on että jos tuulee heikosti, niin tarvitaan paljon enemmän pyyhkäisyalaa roottoreiden kaapata tuulta, jotta saadaan sama energia kuin kunnon tuulilla.

        Omakotitalonasennuksia ajatellen tehoa pienelle roottorille voisi saada sopivasti muotoiluilla kattopinnoilla, siis niitä tuuliohjaimina käyttäen. Harvempi nyt kuitenkaan kattoja suunnittelee tuulivoiman tuotanto mielessä, mutta teknisesti toki mahdollista.

        Suurin ongelma tuulivoimaloissa on se, ettei heikossa tuulessa ole riittävästi energiaa järkevän kokoiselle myllylle. Lisäksi tuollaine kattopintojen muotoilu olisi jokseenkin haitallista, sillä se aiheuttaisi lisää pyörteilyä ilmavirtaukseen.

        Tuulen teho riippuu seuraavasti: Jotta teho kaksinkertaistuisi, niin tuulen nupeuden täytyy kahdeksankertaistua.

        Suomessa sisämaassa keskituuli on 4-5m/s. Tuulimyllyn teko on roottorin säde toiseen potenssiin ketaa tuulennopeus kolmanteen porenssiin. Jos tuulennopeus on 4 m/s niin esim. 2kW tehon tuottaminen vaatiin 10m halkaisijaltaan olevan roottorin. Jotta mylly tuottaisi tasaisesti niin roottori täytyy saada puiden latvojen yläpuolelle, jolloin ilmavirtaus on mahdollisimman tasaista. Tämä tarkoittaa 20m korkuista mastoa.Jotta mylly kestäisi myös myrskyä, niin siitä taytyy tehdä tukevatekoinen, joka tarkoittaa, ettei se pyöri heikoilla tuulilla vaan kokoa joudutaan entisestään kasvattamaan.

        Tuulienergiaa voidaan siis hyödyntää käytännössä vain hyvin aukeilla paikoilla meren rannoilla tms. Stä voi käyttää silloinkin varsin pienimuotoisesti.

        Hyvänä esimrkkinä on Suvisaaristoon aikoinaan rakennettu 20kW pienvoimala, joka keskiteho oli 0,150kW.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      34
      2210
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      92
      1995
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1961
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1673
    5. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1657
    6. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      491
      1527
    7. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1514
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      49
      1340
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      76
      1238
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1209
    Aihe