Hyvät neuvot tarpeen

Olen naimisissa hyväpalkkainen miehen kera. Molemmilla on omat rahat ja avioehto. Olen sairaseläkkeellä osittain ja kk 720e netto. Tästä summasta maksan taloutemme ruokakulut ja pari laskua. Itselleni en saa mitään, vaatetta, kampaajaa ym. Ystävät ovat kaikonneet koska ei ole rahaa tavata heitä tai lähteä reissuun. Luottotietoni menetin sairastuessani ja tulojen romahdettua. Sisaruksia ja lähisukulaisia ei ole keltä lainata 500-1000e. Takaisin pystyisin maksamaan 100e kk. Onkohan mitään mahdollisuutta sillä vielä haluaisin elää ja nauttia elämästä tuntematta olevani hylkiö.

10

130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No pyydät siltä mieheltäsi sitä rahaa. Tosi kummalinen mies jos ei sinua auta.

    • Anonyymi

      Pistät nyt sen satasen kuukaudessa säästöön, niin sulla on sopivasti tonni säästössä ens kesän alla.

    • Anonyymi

      Olisit nyt pyytänyt sitä rahaa johonkin järkevään hankintaan edes, siitä huolimatta täältä tulisi tyrmäys. Pariskunnan elinkustannukset jaetaan kaikissa viranomaislaskelmissa aina tulojen suhteessa. Jos miehesi tienaa vaikkapa 2300,- netto, on sinun osuutesi 1/4 ja miehesi osuus 3/4 talouden kuluista.

    • Anonyymi

      Jos olet osittaisella työkyvyttömyyseläkkeellä sulla on kai mahdollisuus tehdä osapäivätöitä myös. Se voisi myös piristää mieltä että tekee muuta kuin murehtii kotona. Mene TE toimistoon ja kysy neuvoja, voisit ehkä mennä sopivalle kurssille, tai työhön tutustumiseen. Siitäkin ansaisisit n 180 eur kulukorvauksia/kk.

      • Anonyymi

        Näitä sanontoja 100e kuukausiitaiseen takaisinmaksuun liikkuu aikalailla. Totuus kuitenkin ettei se ole toteutuessa kuitenkaan niin helppoa. Jos ihmisellä on puoliso, niin kyllä asioista ja kulujen jaosta pitää keskustella tarkemmin. Aiemmin oli työvoimahallinnolla kuntoutusneuvontaa, sitä voisi käyttää apuna. Asia on jollain tapaa itsellekin tuttu. Sitten tuli Työvoimapalvelukeskus ja nykyään juttu on omassa kunnossa.


    • Anonyymi

      Kyllä on kommentteja. Takuueläkkeestä on huono säästää satasta ja työnteko on varmaan huonoa. Kyllähän paremmin tienaavan on osallistuttava enemmän.

      Velka ei ole mikään ratkaisu

      • Anonyymi

        Aloittaja kertoo pystyvänsä maksamaan velkaa takaisin 100e kuukaudessa, joten noin loogisesti pitäisi olla mahdollista laittaa sama summa säästöön.

        Olen samaa mieltä siitä, että alottajan kannattaa keskustella kustannusten jaosta puolisonsa kanssa. Rahaa tulisi jäädä myös käytettäväksi ja tilanne liitossa kuulostaa vähän epäreilulta. Toisaalta 720e netto asumiskulujen jälkeen (joihin aloittajan ei tarvinnut osallistua) on enemmän kuin monelle pienituloiselle käteen jäävä summa.


    • Anonyymi

      720€ netto ilman asumismenoja on ihan hyvät tulot. Vastaa ~1500€ nettotuloja niiltä, jotka maksavat itse menonsa. Tuolla eläkkeellä ei varmaan aiempi työurakaan herätä hurraa-huutoja, joten tämä elintaso on valittu jo nuoruudessa? Harmi, ettei varakas mies maksa haave-elämää :(

      • Anonyymi

        Minulla on verokortti, jossa ansiotulolle on 2% ennakko. Siis jos olisin työssä ja saisin 1500e brutto, niin käteen jäisi n. 1350e, kun otetaan ensin palkan sivukulut ja ennakko. Eli ei 1500e tulo nettona vastaa tuota 720e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on verokortti, jossa ansiotulolle on 2% ennakko. Siis jos olisin työssä ja saisin 1500e brutto, niin käteen jäisi n. 1350e, kun otetaan ensin palkan sivukulut ja ennakko. Eli ei 1500e tulo nettona vastaa tuota 720e.

        Sinulta meni nyt vähän ohi. Edellinen kirjoittaja puhui netosta ennen asumiskuluja. Vuokra vesi sähkö kotivakuutus on monessa paikassa yksiöstäkin tuon 780e/kk.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3108
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      46
      2911
    3. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      53
      2544
    4. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      51
      2525
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2106
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1860
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1779
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      43
      1636
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1582
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1381
    Aihe