Toteamus kannatuksesta

Kyllä se näyttää paikkansa pitävän (joskin poikkeuksiakin on ), että oppositiossa olo kasvattaa oppositiopuolueen kannatusta. Kuinkahan korkealle persujen kannatus mahtaa kasvaakaan ikuisella oppositiotaivalluksellaan?

ps. Uskooko palstapersut Halla-ahon olevan puolueen PJ 2023?
85<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Jättäkää vaan perus suomalaiset oppsoitioon. Kohta on niin vahva oppositio ja puoluetuet, että valta tulee pakosta Perussuomalaisille

1Äänestä
  • Vai niin? Mitä persut sillä vallalla sitten tekevät? Menevät hallituksen taas hajoamaan? Toistaiseksi persujen näytöt vallankäytöstä onkin siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin? Mitä persut sillä vallalla sitten tekevät? Menevät hallituksen taas hajoamaan? Toistaiseksi persujen näytöt vallankäytöstä onkin siinä.

    Miten tää imbesilli jaksaa jatkuvasti nolata itsensä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tää imbesilli jaksaa jatkuvasti nolata itsensä?

    Tää on niin tätä! Yritäpä persun kanssa keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on niin tätä! Yritäpä persun kanssa keskustella.

    Eikö viesti mene perille? Persu ei halua keskustella sun kanssa. Oot täysin hyödytön ihminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö viesti mene perille? Persu ei halua keskustella sun kanssa. Oot täysin hyödytön ihminen.

    Ei ole pakko keskustella. Onkin perin outoa, että haaskaat kallista aikaasi tälläiseen mitättömyyteen kuin minä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pakko keskustella. Onkin perin outoa, että haaskaat kallista aikaasi tälläiseen mitättömyyteen kuin minä.

    Niin, voisitko sitten lopetta ahdistelun, kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, voisitko sitten lopetta ahdistelun, kiitos.

    En voi lopettaa ahdistelua, koska en ole sellaista aloittanutkaan. Uhriutuuko siinä persu taas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi lopettaa ahdistelua, koska en ole sellaista aloittanutkaan. Uhriutuuko siinä persu taas?

    Olethan. Minä sanoin sinulle että en tahdo keskustella sinun kanssasi ja silti jatkat. Se on nimenomaan ahdistelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olethan. Minä sanoin sinulle että en tahdo keskustella sinun kanssasi ja silti jatkat. Se on nimenomaan ahdistelua.

    Ei sentään niin rajua ahdistelua, että niskavammoja tulisi? Kuten silloin, kun Teukka halusi lähestyä naista persumaisilla otteillaan?
    https://yle.fi/uutiset/3-10815317

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sentään niin rajua ahdistelua, että niskavammoja tulisi? Kuten silloin, kun Teukka halusi lähestyä naista persumaisilla otteillaan?
    https://yle.fi/uutiset/3-10815317

    Luuletko oikeasti että hän teki niin huvkseen? Kuvitteletko että tuo maanpetturi ei provosoinut Teukkaa ollenkaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko oikeasti että hän teki niin huvkseen? Kuvitteletko että tuo maanpetturi ei provosoinut Teukkaa ollenkaan?

    Maanpetturi? Niin, no olihan hänkin ex-persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanpetturi? Niin, no olihan hänkin ex-persu.

    Niin kuka on maanpetturi? Ja häiriintynyt jumalanpilkkaaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö viesti mene perille? Persu ei halua keskustella sun kanssa. Oot täysin hyödytön ihminen.

    "Oot täysin hyödytön ihminen. "

    Olen siis persupoliitikko.

    Äänestä

Mulla on sellanen kuva että Persuille on melkein sama kuka on puheenjohtaja, toisin kun esim. Keskustlaisilla se on paljon ratkaisevampi kysymys puolueen linjausten kannalta tuleviin vaaleihin. Persujen linjaus pysyy samana vaikka puheenjohtaja vaihtuisi.

Äänestä
  • Niinpä, ja vieläpä kun PS on tunnetusti erittäin Venäjä-kriittinen puolue.

    Tämä Kepun Kulmunihan on tunnetusti Suomi-Neuvostoliitto-Seuran jatkajan (Suomi-Venäjä-seura) puheenjohtaja.

    Ennemminkin Kulmunin Kepu sopii kaasuputki-Demarien peesaajaksi, ovathan molemmat tunnetusti Putinilaisia Venäjä-mielisiä puolueita.

    Katri Kulmuni vaati syksyllä miljoona-avustusta johtamalleen Suomi–Venäjä-seuralle
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006188670.html

    Sdp:n puoluesihteeri kääri jättitilin kaasuputkihankkeella – laskutti Gazpromilta lähes 200 000 euroa
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html

    1Äänestä

  • "Persujen linjaus pysyy samana vaikka puheenjohtaja vaihtuisi. "

    Viimeksi, kun puheenjohtaja vaihtui, persut hajosi.
    Ja toisekseen persujen linjaukset oli 2015 niin, että Sipilä saneli ne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Persujen linjaus pysyy samana vaikka puheenjohtaja vaihtuisi. "

    Viimeksi, kun puheenjohtaja vaihtui, persut hajosi.
    Ja toisekseen persujen linjaukset oli 2015 niin, että Sipilä saneli ne.

    Persut ei ole hajonnut. Sä oot nähny unta poju. En viitsi selittää sulle mitä tapahtui, koska olet selvästi liian tyhmä ymmärtämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ei ole hajonnut. Sä oot nähny unta poju. En viitsi selittää sulle mitä tapahtui, koska olet selvästi liian tyhmä ymmärtämään.

    Kyllä persut hajosi. Ei toki lakannut olemasta, vaikka oppositioon heitettiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä persut hajosi. Ei toki lakannut olemasta, vaikka oppositioon heitettiinkin.

    No koita päästä yli siitä ja koita keskittyä johonkin hyödylliseen. Tämä ei ole hyödyllistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ei ole hajonnut. Sä oot nähny unta poju. En viitsi selittää sulle mitä tapahtui, koska olet selvästi liian tyhmä ymmärtämään.

    https://yle.fi/uutiset/3-9666763

    Näin ei-persuna oli oikein hauska seurata noita tapahtumia, kun persut petti persua. Mutta pisteet Soinille, ei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä. Mutta erittäin hyvä, että myös soinilaiset tipahtivat eduskunnasta mölisemästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-9666763

    Näin ei-persuna oli oikein hauska seurata noita tapahtumia, kun persut petti persua. Mutta pisteet Soinille, ei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä. Mutta erittäin hyvä, että myös soinilaiset tipahtivat eduskunnasta mölisemästä.

    Jussi Halla-aho on paras mahdollinen puheenjohtaja!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No koita päästä yli siitä ja koita keskittyä johonkin hyödylliseen. Tämä ei ole hyödyllistä.

    "Tämä ei ole hyödyllistä. "

    Ei ainakaan persuille, kun persuista puhutaan totta. Mutta se on ihan persujen oma syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi Halla-aho on paras mahdollinen puheenjohtaja!

    Kunnes tulee uusi ja Jussi saa kuulla kunniansa.

    Niin kävi Soinillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-9666763

    Näin ei-persuna oli oikein hauska seurata noita tapahtumia, kun persut petti persua. Mutta pisteet Soinille, ei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä. Mutta erittäin hyvä, että myös soinilaiset tipahtivat eduskunnasta mölisemästä.

    Ei siinä kukaan pettänyt ketään. Se oli taktinen liike että Persut pysyi hallituksessa. Nyt Siniset on sulanneet takaisin Persuihin ja tilanne on normalisoitunut. Koko hässäkkä johtuin Kokoomuksen kikkailusta. Me muistetaan tää kyllä ja annetaan samalla mitalla takaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ei ole hajonnut. Sä oot nähny unta poju. En viitsi selittää sulle mitä tapahtui, koska olet selvästi liian tyhmä ymmärtämään.

    Tuo on tympeä, joskin hyvin ymmärrettävä tapa vähäsaattoisten osalta, kun asiatieto loppuu, että käydään kirjoittajaan kiinni.
    Sama on myös sanallisissa keskusteluissa. Tosin sanallisissa keskusteluissa voi vaientaa keskustelukumppanin myös alkamalla raivota toisen puheen päälle. Se ei onneksi onnistu nettipalstalla.

    Kuis (per)sulla muuten hurisee? Myykö persut edelleen persettä, vai loppuiko moinen touhu, kun savustitte Soinin puolueesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä kukaan pettänyt ketään. Se oli taktinen liike että Persut pysyi hallituksessa. Nyt Siniset on sulanneet takaisin Persuihin ja tilanne on normalisoitunut. Koko hässäkkä johtuin Kokoomuksen kikkailusta. Me muistetaan tää kyllä ja annetaan samalla mitalla takaisin.

    "Persut pysyi hallituksessa."

    Ja taktinen kikkailukin. Huumori huumorina, mutta eipä vaan Halla-aho suostunut ottamaan Jussi Niinistöä takaisin persuihin ,vaikka kaima ilmaisikin halukkuutensa loikata taas takaisin persuihin.
    On siinäkin persu-upseeri, loikkisi kuin jänis. Löisi itseään päähän, mokoma turhake.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi Halla-aho on paras mahdollinen puheenjohtaja!

    No joo. Tuskin persuista huonompaakaan löytyy. Ja tällä parhaimmallakaan ei päästä kuin lehterin alle itkemään istumapaikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Persut pysyi hallituksessa."

    Ja taktinen kikkailukin. Huumori huumorina, mutta eipä vaan Halla-aho suostunut ottamaan Jussi Niinistöä takaisin persuihin ,vaikka kaima ilmaisikin halukkuutensa loikata taas takaisin persuihin.
    On siinäkin persu-upseeri, loikkisi kuin jänis. Löisi itseään päähän, mokoma turhake.

    Ok, pojat. Ymmärrän että tunteitanne on loukattu, mutta koittakaa nyt päästä tämänkin asian yli ja katsoa eteenpäin. Tämän asian puiminen on hyödyntöntä. Hyödyttömät ihmiset tekevät hyödyttömiä asioita.

    Äänestä

Ei yhteen ps puolueeseen mahdu egoltaan megaluokan Jussia?

Äänestä

Kepun Kulmuni sanoi MTV:n aamulähetyksessä, että kaikkea on helppo vastustaa, kunhan ei tarvitse antaa ratkaisuja. Sellaisiahan persut juuri ovat.

Äänestä
  • Et siis ole yhtään kuunnellut, lukenut, että kyllä niitä ratkaisuja siinä on tarkottu kuin muutkin puolueet. Niitä vaan ei tunnuta uskottavan. Haluavat hakata omaa päätään kiviseinään, ja maksattaa veronmaksajilla hulluja juttujaan, nämä "ratkaisukeskeiset" hallituspuolueet.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Et siis ole yhtään kuunnellut, lukenut, että kyllä niitä ratkaisuja siinä on tarkottu kuin muutkin puolueet. Niitä vaan ei tunnuta uskottavan. Haluavat hakata omaa päätään kiviseinään, ja maksattaa veronmaksajilla hulluja juttujaan, nämä "ratkaisukeskeiset" hallituspuolueet.

    Persut ja niiden ratkaisut nähtiin 2015, kun persut pettivät ensin kannattajansa ja sitten vielä itsensäkin. Siinä on persujen hallitusnäytöt, rähisköön oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ja niiden ratkaisut nähtiin 2015, kun persut pettivät ensin kannattajansa ja sitten vielä itsensäkin. Siinä on persujen hallitusnäytöt, rähisköön oppositiossa.

    Ok, kiitos. Oliko vielä muita traumoja, vai voimmeko jo keskittyä nykyhetkeen ja tulevaisuuteen?

    1Äänestä

  • Ei, vaan Vasemmistolaiset ovat sellaisa. Persuilla on kritiikin lisäksi selkeä ratkaisu jokaiseen kysymykseen. Sinä et ole kuunnellut vaikka niitä on toisteltu jo kymmenen vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ja niiden ratkaisut nähtiin 2015, kun persut pettivät ensin kannattajansa ja sitten vielä itsensäkin. Siinä on persujen hallitusnäytöt, rähisköön oppositiossa.

    Et siis todellakaan ole päässyt kärryille, mitä on tapahtunut, missä ja miksi ? Hoet tuota 2015, jonka vuoksi Soinistit lensivät pihalle Perussuomalaista, he pettivät tosiaan äänestäjät. Senhän äänestäjät osoittivat viime eduskuntavaaleissa, se seilviää mainiosti katsomalla Sinisten äänimäärää ja vertaamalla sitä Persusuomalaisten äänimääriin - miltäs se sinusta vaikuttaa ? Lisäksi Perussuomalaiset vaalinjälkeisissä gallupeissa selvästi Suomen suurin puolue.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan Vasemmistolaiset ovat sellaisa. Persuilla on kritiikin lisäksi selkeä ratkaisu jokaiseen kysymykseen. Sinä et ole kuunnellut vaikka niitä on toisteltu jo kymmenen vuotta.

    Persujen selkeät ratkaisut on nähty. He nuolivat Sipilän varpaat 2015.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Et siis todellakaan ole päässyt kärryille, mitä on tapahtunut, missä ja miksi ? Hoet tuota 2015, jonka vuoksi Soinistit lensivät pihalle Perussuomalaista, he pettivät tosiaan äänestäjät. Senhän äänestäjät osoittivat viime eduskuntavaaleissa, se seilviää mainiosti katsomalla Sinisten äänimäärää ja vertaamalla sitä Persusuomalaisten äänimääriin - miltäs se sinusta vaikuttaa ? Lisäksi Perussuomalaiset vaalinjälkeisissä gallupeissa selvästi Suomen suurin puolue.

    Soinistit lähtivät vapaaehtoisesti persuista! Persut lensivät oppositioon, vaikka Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan vielä 2017 hallituksessa. Soinistit lensivät eduskunnasta 2019, joka sekään ei minua harmita enempää kuin persujen oppositioon joutuminen tuolloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soinistit lähtivät vapaaehtoisesti persuista! Persut lensivät oppositioon, vaikka Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan vielä 2017 hallituksessa. Soinistit lensivät eduskunnasta 2019, joka sekään ei minua harmita enempää kuin persujen oppositioon joutuminen tuolloinkin.

    Soinistit joutuivat lähtemään Perussuomalaisista, koska ajoivat omaa, äänestäjiensä vastaista linjaa . . Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan kauden loppuun hallituksessa, mutta vaati että hallitusohjelmaa noudatetaan tiiviimmin, ja puretaan niitä hallitusohjelman vastaisia toimia, ja myös että pakolaispolitiikkaa olisi ollut tiukennettava.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Soinistit joutuivat lähtemään Perussuomalaisista, koska ajoivat omaa, äänestäjiensä vastaista linjaa . . Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan kauden loppuun hallituksessa, mutta vaati että hallitusohjelmaa noudatetaan tiiviimmin, ja puretaan niitä hallitusohjelman vastaisia toimia, ja myös että pakolaispolitiikkaa olisi ollut tiukennettava.

    Persujen poukkoilulle tuli loppu, kun saivat vakipaikan oppositiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen poukkoilulle tuli loppu, kun saivat vakipaikan oppositiosta.

    Kiitos sinulle aikuinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen selkeät ratkaisut on nähty. He nuolivat Sipilän varpaat 2015.

    Miten Persujen ratkaisut voisivat tulla esille Keskustajohtoisessa hallituksessa? Etkö tiedä mitään politiikasta?

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Soinistit joutuivat lähtemään Perussuomalaisista, koska ajoivat omaa, äänestäjiensä vastaista linjaa . . Halla-aho olisi ollut valmis jatkamaan kauden loppuun hallituksessa, mutta vaati että hallitusohjelmaa noudatetaan tiiviimmin, ja puretaan niitä hallitusohjelman vastaisia toimia, ja myös että pakolaispolitiikkaa olisi ollut tiukennettava.

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3546923/Perussuomalaisten Packaln Ilman presidentin lausuntoa hallitus olisi jatkanut

    Soinikin sanoi, ettei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen poukkoilulle tuli loppu, kun saivat vakipaikan oppositiosta.

    Sitten on jonkun muun puolueen otettava Perussuomlaisten poliittiset linjat, muuten Perussuomalaiset tulevat vain kasvamaan, mikäli tämä nykymeno jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3546923/Perussuomalaisten Packaln Ilman presidentin lausuntoa hallitus olisi jatkanut

    Soinikin sanoi, ettei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä.

    Ok, koita päästä yli. Nyt eletään nykyhetkeä. Tuollaista saippuasarjamaista ihmissuhde draamaa on turha vatvoa ja analysoude. Se ei muuta meidän poliittisia haasteitamme ja tavoitteitamme ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3546923/Perussuomalaisten Packaln Ilman presidentin lausuntoa hallitus olisi jatkanut

    Soinikin sanoi, ettei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä.

    Aika harvoja kiinnostaa enää mitä Soini on sanonut. Soini pelasi uskottavuutensa, sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan, oman etunsa ajamiseen ja äänestäjilleen valehteluun. Soini "yhteistyökyky" nähtiin edellisessä hallituksessa - täydellinen "jees-mies".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Persujen ratkaisut voisivat tulla esille Keskustajohtoisessa hallituksessa? Etkö tiedä mitään politiikasta?

    Helposti. Esim. niin, että persut vastoin vaalien alla pitämiään puheita päätyivätkin Kreikka-paketti kolmosenkin suhteen siihen, että äänestivät koko porukalla sen puolesta.
    Ennen vaaleja Soini sanoi,että jos persut on hallituksessa sitä pakettia ei tule. Samasta asiasta kirjoitteelivat muutkin persut. Niin takki kääntyi.

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Aika harvoja kiinnostaa enää mitä Soini on sanonut. Soini pelasi uskottavuutensa, sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan, oman etunsa ajamiseen ja äänestäjilleen valehteluun. Soini "yhteistyökyky" nähtiin edellisessä hallituksessa - täydellinen "jees-mies".

    Eiköhan asioiden sisältö vaikuta uskottavuuteen enemmän kuin taktinen kikkailu. Sinä selvästi katsot politiikkaa niinkuin jotain saippua sarjaa tai BB-realityä. Se ei kuitenkaan ole sitä. Se ei ole ihmisten välistä kisailua vaan aatteiden välistä.

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Aika harvoja kiinnostaa enää mitä Soini on sanonut. Soini pelasi uskottavuutensa, sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan, oman etunsa ajamiseen ja äänestäjilleen valehteluun. Soini "yhteistyökyky" nähtiin edellisessä hallituksessa - täydellinen "jees-mies".

    "...sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan"

    43 000 ääntä.

    Minä en toki persuihin ole koskaan uskonut. Mutta hyväuskoisia hölmöjä riitti ja riittää edelleen persuja kannattamaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan"

    43 000 ääntä.

    Minä en toki persuihin ole koskaan uskonut. Mutta hyväuskoisia hölmöjä riitti ja riittää edelleen persuja kannattamaan..

    Emme mekään ole sinuun koskaan uskoneet.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhan asioiden sisältö vaikuta uskottavuuteen enemmän kuin taktinen kikkailu. Sinä selvästi katsot politiikkaa niinkuin jotain saippua sarjaa tai BB-realityä. Se ei kuitenkaan ole sitä. Se ei ole ihmisten välistä kisailua vaan aatteiden välistä.

    Olisi varmaan sinullekin ihan hyvä pohja, kun opettelet ajattelemaan itse, muodostamaan mielipiteitä itse, etkä toistele kaiken maailman "Haapaloiden" linkkejä.
    Mikäli ei ymmärrä millaista on maailman meno (kuten sinä), ei siinä linkkien ruiskiminen asiaa paranna, siinä teet itseäsi vain tyhmemmäksi.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sitten on jonkun muun puolueen otettava Perussuomlaisten poliittiset linjat, muuten Perussuomalaiset tulevat vain kasvamaan, mikäli tämä nykymeno jatkuu.

    Eiköhän mennä ihan niiillä linjoilla, ettei ketään ainakaan aleta hengiltä kaasuttelemaan. Ei edes tarkemmin määrittelemättömistä "erityisistä syistä", jotka Halla aho mainitsee eräässä kirjoituksessaan.
    Asiat tulee kyllä hoidettua ilman persujakin, ei persujen "avusta" ole kuin korkeintaan haittaa.

    Tuossa oli kirjoitusta persujen ratkaisuista. Tulikin mieleeni eräs Halla-ahon ratkaisukeino.

    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

    Sellainen tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "...sikäli kuin helppo-heikillä sellaista on ollutkaan"

    43 000 ääntä.

    Minä en toki persuihin ole koskaan uskonut. Mutta hyväuskoisia hölmöjä riitti ja riittää edelleen persuja kannattamaan..

    Niinpä, mistähän luulet että tuo kommenttini kertoi, helppo-heikkihän niitä ääniä kerää, kun puhuu mukavia, mutta todellisuuden vastaisia juttuja, eikä uskaltanut enää ehdolle, olispa näyttänyt tuo 43000 aivan erilaiselta, kun heräsivät kannattajat siihen, millainen on helppo-heikki Soini.

    Kaikin mokomin, anna perusteltu vaihtoehto Perussuomalaisille, jotta Suomi säilyy itsenäisenä ja ennen kaikkea, että säilytämme itsenäisen päätöksentekomme.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sitkeästi toistelet noita "alasammuttuja" linkkejäsi 🙄
    Palaillaan asiaan, kun opit itsenäiseen ajatteluun, ja muodostamaan omia mielipiteitä. Knassasi on aika turhaa käydä keskustelua, toisteluja samoista asioita kymmeniä kertoja, ja vastailet noilla "alasammutuilla" linkeilläsi. 😏

    Ei ne ole alasammuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän mennä ihan niiillä linjoilla, ettei ketään ainakaan aleta hengiltä kaasuttelemaan. Ei edes tarkemmin määrittelemättömistä "erityisistä syistä", jotka Halla aho mainitsee eräässä kirjoituksessaan.
    Asiat tulee kyllä hoidettua ilman persujakin, ei persujen "avusta" ole kuin korkeintaan haittaa.

    Tuossa oli kirjoitusta persujen ratkaisuista. Tulikin mieleeni eräs Halla-ahon ratkaisukeino.

    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".

    Sellainen tapaus.

    Tuossa kiteytät sen ongelman joka sinulla ja kaltaisillasi "ymmärrysrajoitteisilla" on.
    Irroitat muutaman vanhan lentävän lauseen kokonaisuudesta, ja heittelet niitä palstalla teksteissä. Se kertoo nimen omaan sen ajatus- ja ymmärryskyvyttömyyden, ja tekee kommenteistasi vai typeriä tarkoitushakuisia propaganda-tekstejä, ja mikä surullisinta, täysin valheellisia sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme mekään ole sinuun koskaan uskoneet.

    Ei haittaa ollenkaan, mutta nyt sinulla (tai sinähän kirjoitat itsestäsi monikossa) alkaa pahasti taas lipsua asiasta kirjoittamisen sijaan kirjoituksesi henkilöön käyviksi. En minä ole palstan aihe, vaikka minusta niin mielelläsi kirjoittaisitkin.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Tuossa kiteytät sen ongelman joka sinulla ja kaltaisillasi "ymmärrysrajoitteisilla" on.
    Irroitat muutaman vanhan lentävän lauseen kokonaisuudesta, ja heittelet niitä palstalla teksteissä. Se kertoo nimen omaan sen ajatus- ja ymmärryskyvyttömyyden, ja tekee kommenteistasi vai typeriä tarkoitushakuisia propaganda-tekstejä, ja mikä surullisinta, täysin valheellisia sellaisia.

    Kerropa yksikin valhe, jonka olen esittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haittaa ollenkaan, mutta nyt sinulla (tai sinähän kirjoitat itsestäsi monikossa) alkaa pahasti taas lipsua asiasta kirjoittamisen sijaan kirjoituksesi henkilöön käyviksi. En minä ole palstan aihe, vaikka minusta niin mielelläsi kirjoittaisitkin.

    Kuules nyt pallopaita, ei se muutu siitä se asia ja vänkäämisesi typeryys, että vaikdat palstaa Kepupalstalta persuijen palstalle. Edelleenkin on pakko ottaa kantaa henkilönä, kun kirjoittelet henkilönä, vaikkakin toistelet muiden juttuja linkeilläsi - ja kyllä, alasammuttuja.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kuules nyt pallopaita, ei se muutu siitä se asia ja vänkäämisesi typeryys, että vaikdat palstaa Kepupalstalta persuijen palstalle. Edelleenkin on pakko ottaa kantaa henkilönä, kun kirjoittelet henkilönä, vaikkakin toistelet muiden juttuja linkeilläsi - ja kyllä, alasammuttuja.

    Jos tarkoitat pallopaidalla sitä naurettavaa tyyppiä polkupyörineen yms, en minä kyllä hän ole.
    Mutta jätetään nyt minusta kirjoittaminen.
    Ja edelleenkään et ole ampunut alas edes tätä, vaikka usein olen kysynyt, mikä siinä ei pidä paikkaansa?

    https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa yksikin valhe, jonka olen esittänyt.

    Sinusta ei saisi kirjoittaa, mutta kuitenkin itse vetäydyt piiloon ja kyselet mitä olet valehdellut ??

    Mikä sitten on ollut totta kommenteissasi ? ja niiden linkityksissä ??

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Kuules nyt pallopaita, ei se muutu siitä se asia ja vänkäämisesi typeryys, että vaikdat palstaa Kepupalstalta persuijen palstalle. Edelleenkin on pakko ottaa kantaa henkilönä, kun kirjoittelet henkilönä, vaikkakin toistelet muiden juttuja linkeilläsi - ja kyllä, alasammuttuja.

    Ei kai täällä kukaan voi instituutiona tai vastaavana kirjoittaa? Vaikka jotkut näyttävät kirjoittavan itsestään monikossa.


    :D

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kyllä muuten olet, kepupalstan Oikeistososdem.

    PItääkö minun nyt taas kiistää?
    Juupaseipäsjuupaseipäs. Kuvittele mitä lystää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai täällä kukaan voi instituutiona tai vastaavana kirjoittaa? Vaikka jotkut näyttävät kirjoittavan itsestään monikossa.


    :D

    ??? 🤔🤨

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PItääkö minun nyt taas kiistää?
    Juupaseipäsjuupaseipäs. Kuvittele mitä lystää.

    Ei tarvitse, eikä kannata 😁

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Sinusta ei saisi kirjoittaa, mutta kuitenkin itse vetäydyt piiloon ja kyselet mitä olet valehdellut ??

    Mikä sitten on ollut totta kommenteissasi ? ja niiden linkityksissä ??

    Kaikki se kai lienee ollut totta, jota et kykene valheeksikaan osoittamaan.
    Minä tiedän, että valehtelu ei kannata, koska asiat on nykyään niin helppo tarkastaa saman tien. Mielipide-erot on mielipide-eroja mutta faktat on faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki se kai lienee ollut totta, jota et kykene valheeksikaan osoittamaan.
    Minä tiedän, että valehtelu ei kannata, koska asiat on nykyään niin helppo tarkastaa saman tien. Mielipide-erot on mielipide-eroja mutta faktat on faktoja.

    Lienee ollut, mutta sinä tarjoat niitä ehdottomina totuuksina - et edes omina mielipiteinäsi, vaan linkkeinä muiden mielipiteisiin. Se ei tee niistä totuutta, oman mielipiteensä, jopa totuuden vastaisia voi esittää - kun ne ovat omia mielipiteitä. Niistä ei siltikään tule totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme mekään ole sinuun koskaan uskoneet.

    Ketkä te?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lienee ollut, mutta sinä tarjoat niitä ehdottomina totuuksina - et edes omina mielipiteinäsi, vaan linkkeinä muiden mielipiteisiin. Se ei tee niistä totuutta, oman mielipiteensä, jopa totuuden vastaisia voi esittää - kun ne ovat omia mielipiteitä. Niistä ei siltikään tule totuuksia.

    Jos tässä ei kerrota totuutta, kerro sitten vimein, missä kohtaa se vale on?

    https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Se on edelleenkin mielipide, eikä faktaa.
    Lisäksi tuo 2015 ja siitä lähtenyt persu/siniset hallitus sotku on käyty niin moneen kertaan läpi, että on aika lapsekasta kysellä "missä, mikä on valhe" . . .

    "Oleel­lis­ta on, et­tä sil­loi­nen pe­rus­suo­ma­lais­ten edus­kun­ta­ryh­mä hy­väk­syi Vesa-Mat­ti Saa­rak­ka­laa lu­kuu­not­ta­mat­ta yk­si­mie­li­ses­ti hal­li­tu­soh­jel­man. Puo­lu­een ha­jo­a­mi­sen jäl­keen ke­sä­kuus­sa 2017 Hal­la-aho il­moit­ti, et­tä hal­li­tu­soh­jel­ma oli­si kel­van­nut hä­nel­le edel­leen.

    Ei­kä täs­sä kaik­ki. Kun pa­ko­laisk­rii­si al­koi syk­syl­lä 2015, hal­li­tus laa­ti 80-koh­tai­sen tur­va­paik­ka­po­liit­ti­sen oh­jel­man. Se­kin hy­väk­syt­tiin pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mäs­sä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oleel­lis­ta on, et­tä sil­loi­nen pe­rus­suo­ma­lais­ten edus­kun­ta­ryh­mä hy­väk­syi Vesa-Mat­ti Saa­rak­ka­laa lu­kuu­not­ta­mat­ta yk­si­mie­li­ses­ti hal­li­tu­soh­jel­man. Puo­lu­een ha­jo­a­mi­sen jäl­keen ke­sä­kuus­sa 2017 Hal­la-aho il­moit­ti, et­tä hal­li­tu­soh­jel­ma oli­si kel­van­nut hä­nel­le edel­leen.

    Ei­kä täs­sä kaik­ki. Kun pa­ko­laisk­rii­si al­koi syk­syl­lä 2015, hal­li­tus laa­ti 80-koh­tai­sen tur­va­paik­ka­po­liit­ti­sen oh­jel­man. Se­kin hy­väk­syt­tiin pe­rus­suo­ma­lais­ten ryh­mäs­sä."

    ja ??

    Tuokin käytiin jo tässäkin ketjussa läpi, ja taas käytät kopiota muiden kirjoituksista 😁

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    ja ??

    Tuokin käytiin jo tässäkin ketjussa läpi, ja taas käytät kopiota muiden kirjoituksista 😁

    Ja? Sitä ja, että onko tuo mielipide vai fakta? Vai peräti vale?
    Kyllä se on faktaa persujen poliittisesta käyttäytymisestä.
    Ja siinä vaiheessa, kun persut jäivät 2017 oppositioon, he antoivat lisää näytteitä poliittisesta käyttäytymisestään alkamalla vastustaa asioita, joita olivat olleet hyväksymässä 2015.
    Esim. aktiivimallista tuli taas asia, joka ei enää persuille kelvannutkaan oppositiossa. Hallituksessa se kelpasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002838767.html

    Tuokin meni sukkana läpi persujen äänestyksessä.

    Mielelläsi olet aiemmin, Oikeistososdeminä Keskustan palstalla, ja nyt anonyyminä tällä palstalla - huudellut "Pietarin ja persujen trolleista".

    Millaisena pitäisit henkilöä, ja hänen touhujaan keskustelupalstalla, johon osallistuu vain linkittämällä, enemmän tai vähemmän vanhoja juttuja ja valmiiksi kirjoitettuja muiden mielipiteitä ?

    Voisiko sellaista henkilö kutsua trolliksi, ja hänen toimintaansa trollaukseksi ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja? Sitä ja, että onko tuo mielipide vai fakta? Vai peräti vale?
    Kyllä se on faktaa persujen poliittisesta käyttäytymisestä.
    Ja siinä vaiheessa, kun persut jäivät 2017 oppositioon, he antoivat lisää näytteitä poliittisesta käyttäytymisestään alkamalla vastustaa asioita, joita olivat olleet hyväksymässä 2015.
    Esim. aktiivimallista tuli taas asia, joka ei enää persuille kelvannutkaan oppositiossa. Hallituksessa se kelpasi.

    Siksi Soinistit joutuivat muuttumaan Sinisiksi . . . edelleenkin, tämä on käyty niin moneen kertaan läpi, että kuinka hölmö pitää olla, että toistelee ja kyslee samaa asiaa kymmeniä kertoja ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa yksikin valhe, jonka olen esittänyt.

    Eipä näytä tulevan yhtään valetta esiin, vaikka valehtelijaksi syytetään.

    Hiipukoon persut lehterinsä alle, kuka viitsiii ikuisesti oppositiopuoluetta kannattaa, joka ei kelpaa hallituskumppaniksi kenellekään?

    Äänestä

Antaa nyt vaan näiden viherpunikkien möheltää hallituksessa. Mikä sen parempi tapa näyttää kansalle, että viherpunikille annettu ääni on ääni marxismille ja putlerismille. SDP osaa otta venäläisiltä lahjuksia, vihreät osaa maksattaa kaiken kansalaisilla ja luo sukupuolia tehokkaammin kuin Jumala, rkp ei tiedä mistään mitään, puhuukin eri kieltä, vasemmisto unelmoi stalinin paluusta.... Ja äänet ropisee Persujen laariin niin että kuuluu vaan hipsutahei. Mielenkiinnolla odotan, millaisen hallituksen PS muodostaa. Ja kiukutteleeko puolueet edelleenkin kuin pikkukakarat, että me ei leikitä teijän kaa! Olis jo aika oppia, että eduskunnassa ei leikitä, eikä leikitä isänmasn kustannuksella. Eikö esim. Caruna-gate opettanut mitään? Kansa ei unohda.

Äänestä
  • "...luo sukupuolia tehokkaammin kuin Jumala, "

    Se on helppoa, koska jumalaa ei ole.

    Äänestä

Persutoiminta muistuttaa höyryveturia ilman vetopyöriä -
hirvittävä suhina, tuhina, pillien ulvonta ja höyryjen päästö eikä liiku mihinkään.
Matkustajat- PS kannattajat – istuu vaunuissa ja heiluttavat vaunuja turhaan,
koska pyörätön juna ei voi liikkua mihinkään periaatteellisesti.
Kun PS on oppositiossa, se pyörätön persujuna seisoo paikallaan kuin pätevästä syystä.

Suomessa on valtava määrä mamuja ja mamutaustaisia - mamujen määrä nousee n. 15000 per vuosi riippumatta persuveturista.
Suomessa on jo melkein miljoona mamutaustaista, joiden yksi tai molemmat vanhemmat on syntynyt ulkomailla. Sen takia ei voi enää pysäyttää maahanmuuttoa. Se on taistelu tuulimyllyjä vastaan.

Äänestä

Nasse-setäkin on persuja vastaan, kertoi tuossa joku. Varmaan vaikeaa persuilla, kun heitä vainotaan niin monelta taholta.

Otan osaa. Olkaa vahvoja uhriutumisessanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se näyttää paikkansa pitävän (joskin poikkeuksiakin on ), että oppositiossa olo kasvattaa oppositiopuolueen kannatusta. Kuinkahan korkealle persujen kannatus mahtaa kasvaakaan ikuisella oppositiotaivalluksellaan?

ps. Uskooko palstapersut Halla-ahon olevan puolueen PJ 2023?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu