Kiihdyttävä Buster L

niitataan, busset hitsataan.

nythän aikuiset ihmiset keskustelee,tai tuntuu´ainakin siltä,onko isoa eroa mistä se kippo on tehty kunhan kelluu ja omistaja on tyytyväinen.olen se alkuperäinen irvi,suosittu mielipide ja ihminen niin tässä sitä ollaan,olo on ku madonnalla.pitäisin heh varmaan vaimostasikin mutten tiedä ,omasta vaimosta ja veneistä pidän:):):)

sinun puolestasi, sillä vaimosi ei pidä sinusta.Sorry!

Jos keskustelu ei ole,johonkin lainvastaisuuteen yllyttävää. Aluveneistä varmasti puhutaan,siksi, että niitä on eniten myyty. Siis rekist. 2004, Buster 1083 kpl, Silver 538kpl, Yamarin 477kpl ei alu,oli kolmantena. Master 94kpl,Faster 50kpl. Lähde: Venemestari n:2 2005.Nuo kaksi viimeiksimainittua eivät tullet sijajärjestyksessä. Sinne sopi pitkä rivi muoviveneitä. Että semmoista ;-)

rane-01 kirjoitti:

Jos keskustelu ei ole,johonkin lainvastaisuuteen yllyttävää. Aluveneistä varmasti puhutaan,siksi, että niitä on eniten myyty. Siis rekist. 2004, Buster 1083 kpl, Silver 538kpl, Yamarin 477kpl ei alu,oli kolmantena. Master 94kpl,Faster 50kpl. Lähde: Venemestari n:2 2005.Nuo kaksi viimeiksimainittua eivät tullet sijajärjestyksessä. Sinne sopi pitkä rivi muoviveneitä. Että semmoista ;-)

Valittevasti näillä kaikille avoimilla palstoilla pyörii myös häiriköitä, joita veneily ei kiinnosta tippaakaan, motivaatio kirjoittelulla on aivan muualla. Tavoite olisi, että palstasta olisi jotain hyötyä veneilyn harrastajille ja että useimmat aidot harrastajat jaksaisivat keskusteluja seurata ja niihin osallistua.

Henkilökohtainen motiivini on yrittää pitää palsta sellaisena, että täällä olisi useimmille veneilijöille asiaakin eikä pelkästään pentumaista tyhjän jauhantaa. Kannattaa käydä vaikka tuolla Jippiin veneilypalstalla vilkaisemassa millaista täysin vapaa ja moderoimaton keskustelu netissä on. Vaarana on, että todelliset veneilyn harrastajat eivät jaksa tuollaiseen keskusteluun osallistua.

Kuten aiemmin sanoin, niin aluveneistäkin keskustelu on sallittua ja jopa toivottavaa, mutta silloin kun samaa asiaa jauhetaan jatkuvasti provokatoorisesti, niin sitä ei sallita.

Tehdään tästä pieni galluppi: jos moderointi ei saa kannatusta lukijoiden parissa, niin ei tämä vapaaehtoinen j aplakaton homma niin herkkua ole, etteikö siitä voisi luopuakin. Siis mielipiteitä asiattomuuksien sensuroinnista, kiitos.

AriT kirjoitti:

Valittevasti näillä kaikille avoimilla palstoilla pyörii myös häiriköitä, joita veneily ei kiinnosta tippaakaan, motivaatio kirjoittelulla on aivan muualla. Tavoite olisi, että palstasta olisi jotain hyötyä veneilyn harrastajille ja että useimmat aidot harrastajat jaksaisivat keskusteluja seurata ja niihin osallistua.

Henkilökohtainen motiivini on yrittää pitää palsta sellaisena, että täällä olisi useimmille veneilijöille asiaakin eikä pelkästään pentumaista tyhjän jauhantaa. Kannattaa käydä vaikka tuolla Jippiin veneilypalstalla vilkaisemassa millaista täysin vapaa ja moderoimaton keskustelu netissä on. Vaarana on, että todelliset veneilyn harrastajat eivät jaksa tuollaiseen keskusteluun osallistua.

Kuten aiemmin sanoin, niin aluveneistäkin keskustelu on sallittua ja jopa toivottavaa, mutta silloin kun samaa asiaa jauhetaan jatkuvasti provokatoorisesti, niin sitä ei sallita.

Tehdään tästä pieni galluppi: jos moderointi ei saa kannatusta lukijoiden parissa, niin ei tämä vapaaehtoinen j aplakaton homma niin herkkua ole, etteikö siitä voisi luopuakin. Siis mielipiteitä asiattomuuksien sensuroinnista, kiitos.

Tottahan se on,ettei kukaan jaksa lukea pelkkää peetä (siivottu muunnos rumasanasta poiston pelossa)eli kyllä kontrollin pitää toimia.Jos kuitenkin aloitteleva veneilijä kysyy "tyhmiä" juuri selvitettyjä asioita,on se häntäkohtaan tietty väärin jos se poistetaan ja pitää sitten vastaajillakin vastuuta olla.Ei lähdetä mukaan typeryyksiin.Kyllä ne aiheet kuolee nopeasti.
Karkeat ylilyönnit,henkilöön tai yritykseen kohdistuvat parjaukset ym. pois.Villi ja vapaa asiallinen (ei virkamiesmäinen) keskustelu arvoonsa.

AriT kirjoitti:

Valittevasti näillä kaikille avoimilla palstoilla pyörii myös häiriköitä, joita veneily ei kiinnosta tippaakaan, motivaatio kirjoittelulla on aivan muualla. Tavoite olisi, että palstasta olisi jotain hyötyä veneilyn harrastajille ja että useimmat aidot harrastajat jaksaisivat keskusteluja seurata ja niihin osallistua.

Henkilökohtainen motiivini on yrittää pitää palsta sellaisena, että täällä olisi useimmille veneilijöille asiaakin eikä pelkästään pentumaista tyhjän jauhantaa. Kannattaa käydä vaikka tuolla Jippiin veneilypalstalla vilkaisemassa millaista täysin vapaa ja moderoimaton keskustelu netissä on. Vaarana on, että todelliset veneilyn harrastajat eivät jaksa tuollaiseen keskusteluun osallistua.

Kuten aiemmin sanoin, niin aluveneistäkin keskustelu on sallittua ja jopa toivottavaa, mutta silloin kun samaa asiaa jauhetaan jatkuvasti provokatoorisesti, niin sitä ei sallita.

Tehdään tästä pieni galluppi: jos moderointi ei saa kannatusta lukijoiden parissa, niin ei tämä vapaaehtoinen j aplakaton homma niin herkkua ole, etteikö siitä voisi luopuakin. Siis mielipiteitä asiattomuuksien sensuroinnista, kiitos.

kyllähän joku kontrolli,tottakai. Mutta mutta, me kyllä katsotaan asioita, eri vinkkelistä. Eihän diktaattorikaan omasta mielestään väärässä ole. Tietysti pyörii sellaisia(ehkä murkkuja)jotka haluaa vaan häiriköidä. Ne on eri juttu, mutta, jos aivan tavallinen väittelyketju poistetaan, ei tunnu mukavalle. Onhan täällä tilaa ja mustetta ei kulu.Oli tuossa keskitalvella,joku solmukeskustelu, josta sitten osa poistetiin. Eikä tainnut olla edes sukuelinten nimityksiä käytetty.

rane-01 kirjoitti:

Jos keskustelu ei ole,johonkin lainvastaisuuteen yllyttävää. Aluveneistä varmasti puhutaan,siksi, että niitä on eniten myyty. Siis rekist. 2004, Buster 1083 kpl, Silver 538kpl, Yamarin 477kpl ei alu,oli kolmantena. Master 94kpl,Faster 50kpl. Lähde: Venemestari n:2 2005.Nuo kaksi viimeiksimainittua eivät tullet sijajärjestyksessä. Sinne sopi pitkä rivi muoviveneitä. Että semmoista ;-)

Tilastoja voi lukea niin monella tavalla. Nimeltä mainittuja veneitä oli 20 eniten myydyn joukossa 1765 alumiinista ja 1985 muovista. Lisäksi oli muita merkkejä 1054, jotka tuskin ovat alumiinia kun en muista muita aluvenevalmistajia enää kuin Ilmarin, joka voi lisätä lukua korkeintaan 27:llä.

Mielestäni linjasi on ollut ihan ok.
Jatka samaan malliin ja tarvittaessa terävästikin
oikeuksiesi mukaisesti. Valvonta on 'välittämistä' ja toimii varmaan myös ennaltaehkäisevästi. Koirat haukkuu, mutta oikeat asialliset keskustelijat, jotka hakevat näkemyksiä ja kokemuksia tai haluavat keskustella
ja yhtälailla jakaa kokemustaan muille, halunnevat, että karavaani kulkee jotakuinkin viisaasti - kaikkien iloksi ja hyödyksi !

old_profile_18747 kirjoitti:

Mielestäni linjasi on ollut ihan ok.
Jatka samaan malliin ja tarvittaessa terävästikin
oikeuksiesi mukaisesti. Valvonta on 'välittämistä' ja toimii varmaan myös ennaltaehkäisevästi. Koirat haukkuu, mutta oikeat asialliset keskustelijat, jotka hakevat näkemyksiä ja kokemuksia tai haluavat keskustella
ja yhtälailla jakaa kokemustaan muille, halunnevat, että karavaani kulkee jotakuinkin viisaasti - kaikkien iloksi ja hyödyksi !

kyllä sillä on jumalainen valta meihin. Täytyyhän sun pe...le taas nuoleskella. Mitä sä luulet hyötyväs.Vapaaehtoisesti se tekee, vai vallanhalu motiivina.

AriT kirjoitti:

Valittevasti näillä kaikille avoimilla palstoilla pyörii myös häiriköitä, joita veneily ei kiinnosta tippaakaan, motivaatio kirjoittelulla on aivan muualla. Tavoite olisi, että palstasta olisi jotain hyötyä veneilyn harrastajille ja että useimmat aidot harrastajat jaksaisivat keskusteluja seurata ja niihin osallistua.

Henkilökohtainen motiivini on yrittää pitää palsta sellaisena, että täällä olisi useimmille veneilijöille asiaakin eikä pelkästään pentumaista tyhjän jauhantaa. Kannattaa käydä vaikka tuolla Jippiin veneilypalstalla vilkaisemassa millaista täysin vapaa ja moderoimaton keskustelu netissä on. Vaarana on, että todelliset veneilyn harrastajat eivät jaksa tuollaiseen keskusteluun osallistua.

Kuten aiemmin sanoin, niin aluveneistäkin keskustelu on sallittua ja jopa toivottavaa, mutta silloin kun samaa asiaa jauhetaan jatkuvasti provokatoorisesti, niin sitä ei sallita.

Tehdään tästä pieni galluppi: jos moderointi ei saa kannatusta lukijoiden parissa, niin ei tämä vapaaehtoinen j aplakaton homma niin herkkua ole, etteikö siitä voisi luopuakin. Siis mielipiteitä asiattomuuksien sensuroinnista, kiitos.

...joutaa todellakin sensuroida. Antaa palaa vaan. Palstan luku ollut nyt jo hetken mukavampaa kun roskaa on vähemmän.

taas nuolemaan kirjoitti:

kyllä sillä on jumalainen valta meihin. Täytyyhän sun pe...le taas nuoleskella. Mitä sä luulet hyötyväs.Vapaaehtoisesti se tekee, vai vallanhalu motiivina.

... puhua p:aa. (piste)