Valtuusto saa selvityksen toisensa jälkeen, joiden johtopäätös on torinalusparkin rakentaminen.
Rautio sanoi ihan pöntöstä, että Lahdessa on 120000 asukasta, Hämeenlinnan seudulla 100000. Tämä esimerkki kuvaa hyvin sitä, miten huijataan. Lahdessa on 120000 asukasta ja Hämeenlinnassa 67500. Mikä ihmeen Hämeenlinnan seutu? Ovatko hattulalaiset ja janakkalalaiset maksamassa toriparkkia?
Rautio sanoi ihan pöntöstä, että Lahdessa on 120000 asukasta, Hämeenlinnan seudulla 100000. Tämä esimerkki kuvaa hyvin sitä, miten huijataan. Lahdessa on 120000 asukasta ja Hämeenlinnassa 67500. Mikä ihmeen Hämeenlinnan seutu? Ovatko hattulalaiset ja janakkalalaiset maksamassa toriparkkia?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllä ovat kun käyttävät parkkipaikkoja. Vaikeaa hönöjen ymmärtää.
Juu, Hattulasta ja Janakkalasta on pitkät autojonot torille pyrkimässä harva se päivä. Vaikea hönöjen ymmärtää.
Toriparkiin+tulee+ympäristön+kiinteistöyhtiöiden+velvoitepysäköintipaikkoja.
Toriparkin rakennustyöt voi aloittaa vaikka heti, kunhan se tehdään kokonaan yksityisellä rahalla! Ei vastusteta kehitystä.
Perussuomalainen
Onkohan maaperä "ykköskorttelin" alla tuliperäistä tai jotain kun pysäköintipaikkoja ei voi rakentaa kortteliin tulevien uusien rakennusten alle? Haittapuoli tuossa tietty on että joutuisivat itse maksamaan pysäköintinsä kuten kaikki muutkin
Valitettavasti yksityistä kiinnostusta rahoittamiseen ei ole. Hönöt. Toriparkki jää täysin veronmaksajien piikkiin.
Tuolloin se jää rakentamatta. Seuraa politiikkaa hönö.
Hönö olet itse ja myös kaikki veronmaksajat ovat hönöjä. Toriparkki tehdään ja se maksetaan veronmaksajien rahoilla. Näin on päätetty, capische?
Sartsojen ja kaupunginharhaanjohtajien (ajatus)maailmassa ovat tuumanneet keskustaan tulevan 4000 uutta asukasta. Jotta sekoomuslaisten, sosiääliödemokraattien ja virheiden viestivastaavien työn helpottamiseksi totean olevani helevetin yksinkertainen kun en käsitä, että miten ne mahtuu ko alueelle?
Torin ympäristön rakennuksista suurin osa on suojeltu. Jäljelle jäävät rakennukset pitää purkaa ja tilalle vähintään 10 kerroksen taloja, jotta voitaisiin värkkäillä velvoitepysäköintipaikkoja. Mistäs ne uudet asukkaat tulevat?Muuttovoitto on tänäkin vuonna hintelää, nykyisellä vauhdilla menee melkein 30 v. kun ollaan 4000
netolla. Harmi vain, ilmaston muutos pitää huolen, että pysäköimättömyystaloon
pitää tehdä täysremppa (heh heh arvio taas 30 - 40 miljoonaa).
Onneksi lasten, lastenlasten ja seuraavar sukupolvet maksaa koko paskan. Onneksemme joudumme seuraamaan tilannetta ellei valtio ota kaupunkia omaan komentoonsa.
Hämeenlinnasta on/tulee muuttotappioinen kaupunki. Toriparkki tulee siitä huolimatta, capische?
Tämän suomi24hämeenlinna palstan keskustelu on parempaa kuin valtuuston keskustelu. Katsokaa valtuuston kokous! Se kertoo paljon! Rautio ajaa Toriparkki kaikin keinoin.
Miksi muut kokoomuslaiset ovat hiljaa? Eivät taida uskoa koko hankkeeseen.
Pekka Arvio perusteli asiaa Lahden toriparkin kannattavuudella. Mutta siellä torin varressa on Sokoksen iso tavaratalo, alko, kirjakauppa, kenkäkauppa, kultasepänliike, kahviloita, ravintoloita, kaksi hotellia jne.
Meillä on tyhjä lääninhallitus, kaupungin tiloja, hiljenevä pankki, apteekki ja muutama vaatetusliike. Laurell. Ei voi verrata.
Oli parempaa kunnes olit äänessä. Hanke ei ole uskon asia vaan neuvottelujen suhteen sovittava tai hylättävä. Älä ajattele liikaa jos pää ei anna myöden.
Pidetään tasoa yllä. Tuen parkkia torille.
Olen samaa mieltä ollut jo vuosia. Tätä projektin aloittamista on venytetty niin paljon, että asiakkaat ovat kaikonneet ja sen vuoksi keskustasta lähti suurin osa liikkeistäkin.
Huvittaa kun lukee näitä "kyllä siellä aina tyhjiä parkkipaikkoja on" -kommentteja.
Autoilijana ja päivät töissä olevana tiedän, että nykyisellään on iltapäivällä toisinaan parkkiruudut aika kortilla. Ongelma on se, että jos/kun jokin liike uskaltaa avata keskustaan, niin optiomaalisia asiakkaita ei kiinnosta kovin pitkään etsiä parkkipaikkaa ja suuntaavaat siitä helposti isommille apajille.
Koko toriparkin suunnitelma on pöhkö.
Kukaan ei tullut ajatelleeksi maanalaisia tunneleita, joista toinen kulkisi mäkeä alas linja-autoasemalle ja toinen reskan alla ainakin Kauppakeskus Linnan eteen, josta tulevaisuudessa se voitaisiin avata uuden Kauppakeskus Linnan pohjakerroksista alkavaksi.
Katsoin tuon lähetyksen tänään. Kyllä nyt sdp:kin palaa ruotuun ja toriparkki kaatuu. Annetaan poikien nyt rakentaa ilman toriparkkia. Onhan siellä Kaivoparkki... Tehdään se toriparkki sitten kun tarvetta todellisille parkkipaikoille on
Voi kastua hyvinkin mutta Kaivoparkki ei ole keskustassa. Se on Goodmanin lähellä. Ota kaupungin kartta esille.
Pyhäyksinkertaisuus. Ei se keskusta ole vain tori. Goodmannin ja Tavastilakin on keskustaa. Verkatehdas toisella suunnalla eikä asemakaan ole kuin vajaan km päässä. Mieti Helsingin keskustaa...
Ota kartta esille, hyvä neuvo mutta sitä tulee osata lukea. Helsingin keskusta ei ole hml keskusta.
Hämeenlinnassa on noin 35000 asukasta kun renkolaisia ei lasketa lahdessa noin 100000. Kantakaupunkilaisia. Kuulostaa siis oudolta että meillä on kuitenkin noin tuplasti suurempi parkkiruutujen tarve.
Kuulostaa koska et ymmärrä asiaa.
Yrittäjänä tuollaiseen keskustaan ison liikkeen avaaminen ei kiinnosta. Jos parkkipaikkoja ei ole X-määrälle, niin ei kukaan järkevä yrittäjä polta rahojaan siihen asti kunnes kaupunki herää rakentamaan maanalaisen parkkiluolan.
Päättäjät, pysykää totuudessa, ammattiosaajia ovat laskeneen sen P-kellarin lopulliseksi hinnaksi n. 62,5 milj.€. Kuka maksaa ne ns, velvoitepaikat, joita on yli 400? Ja kun lähiliikkeet plus Vekka maksaa n. 100 paikan kustannukset, niin meille veronmaksajille jää suht pieni riski. Näin ovat ns, päätöksentekijät kertoneet. Mutta tosiasiassa joudumme paljon suuremman taakan alle!
Sartsa-tytteli visioi Facessa kymmenestätuhannesta (10 000) uudesta opiskelijasta. Täytyy todeta, ettei sillä tosiaan taida ihan jalat olla maassa vaikka opettaja onkin.
Suomessa on tulevaisuuden tutkimuksen mukaan vuonna 2035-2050 vain kolme kasvukeskusta eli Helsinki, Tampere ja Turku. Jopa Oulukin kuuluu näivettyvien paikkakuntien joukkoon samoin kuin meidän Näivelinna.
Ei hän sitte maininnut mitä nuo 10000 täällä opiskelisi? Meinaan vaan kun se kanakoulukin on kuulemma lopetettu?
Sartsakin on Oulusta, Oulusta pakeni patalappukin.
Tänä vuonna syntyvän ikäluokan koko on noin 47000 ja ikäluokat pienenee edelleen tulevaisuudessa. Opiskelupaikkoja AMK:ssa nyt noin 39000 ja yliopistoissanoin 23000. Hämeenlinnaan uusia opiskelijoita muka tulevaisuudessa lisää 10000. Hourailua, hah, hah, hah! Toriparkki tulee silti, capische?
Rolli lopeta jo toi capiche, ottaa päähän jo kuin jokin putoustähden hokema.
Sairas ei voi lopettaa.
Kai täällä vielä on sananvapaus, capische?
Kyllä myös sairaille capische.
"Ykköskortteli" rakentakoot lain vaatimat asukaspaikat mutta omalle tontilleen ja omalla kustannuksellaan. Toriparkki ( jos se todella on tarpeen) rakennettakoon kunnan rahoilla ja ainoastaan yleiseksi pysäköintitilaksi kaikille kuntalaisille. Näin pidetään rakennusfirmojen ja kunnan rahat erossa toisistaan.
Yksi idea ehkä olisi että kaupunki voisi vuokrata Reskan pätkän ykköskorttelin taloyhtiölle niiksi asukaspaikoiksi, ei tarvitsisi kuin maalata parkkiruudut katuun ja laittaa portit kumpaankin päähän. Mitään elämäähän ei Reskalla ole enää aikoihin ollut joten sen suhteen ei ole mitään menetettävää. Tulisi tosi paljon halvemmaksi näin niiden velvoitepaikkojen järjestäminen, sekä rakennusfirmoille että kaupunkilaisille.
Reskasta parkkipaikka. Siunaa mitä tyhmyyttä edusta.
Siitä tulisi koko Kanta-Hämeen arvokkain parkkipaikka, "keskipisteessä" kun oltaisiin. Ja kenellä on varaa asua koko läänin kalleimmassa korttelissa
sitä kannattaisi kunnankin kupata kuitenkin välttämättömällä autopaikalla. Maksimaalinen hyöty minimaalisella panoksella. Tällä nerokkaalla innovaatiolla saataisiin kunnan taloutta paikattua aika kivasti.
Siis on aivan selvää, että se parkki runnotaan läpi. Asukkaat vastustaa, rahoitusta tai käyttöä ei ole, mutta läpi se tullaan silti runnomaan. Koska muutama valtuutettu on päättänyt ja se on sama mitä tolkun porukka siihen sanoo, parkkikiima ei helpota.
Seuraa keskustelua äläkä hönö kuvittele harhoja. Muutama valtuutettu ei voi päättää koska kaikki tekee päätöksen.
Eipäs. Vaan päätökset tehdään siellä missä asuu raha. Sitten toiveet esitellään valtuustossa esim jossain kokkareilla vaikkapa nyt Levillä tai Vanajanlinnassa ja samalla verrataan näiden hankkeiden toteutumista suhteessa omiin poliitisiin riin ja mitä toimarinvirkoja olisi jaossa jatkossa. Sitten tilataan konsultilta sopiva tutkimus, joka sekin on vähän korruptiota koska joku akateeminen retku näppäilee sen eteen pari kertaa läppäriään ja saa siitä aivan jumalttoman salkullisen rahaa. Jonkun hyvän veljen lapsikin käy. Sitten ideat tuodaan valtuustoon kylloisenkin puolueen isoimman herran toimin ja kaikki äänestävät sen puolesta mitä ryhmänjohtaja on ohjeita isommissa pöydissä saanut. Ei siinä kohtaa enää mitään itse saa eikä pidäkään päättää, sillä se on heti potkut ja poliittinen ura siinä. Sinulla on jotenkin vääristynyt kuva päätöksenteosta.
Kirjoituksessa on paljon kirjoitusvirheitä ja harhoja, joten tekijän täytyy olla vahvasti juovuksissa. Mistä näitä sekoja tulee?
Kun trolli ei muuta keksi niin nillittää kirjoitusvirheitä.
Kirjoitusvirheethän+eivät+muuta+asiasisältöä+muuten+kuin+tahattomasti.+Ja+tuo+akateeminen+retku+nauratti+jopa.+Tiesikö+itsekään+kuinka+oikeaan+osui.++Harva+taitaa+tietääkään,+että+suurimman+osan+työttömyysmenoista+aiheuttavat+työttömät+"toimitusjohtajat"+joiden+ansiosidonnainen+voi+olla+jopa+4000+ekee+kk.+Korkeastikoulutettuja+on+työttömistä+noin+63+%.+Tämä+voi+olla+kiusallinen+asia,+koska+koulutusta+ja+koulutusta+aina+jauhetaan+kun+suurin+ongelma+on+palkanmaksuhaluttomuus+matalapalkka-aloilla.+Kuten+nyt+vaikkapa+postissa.
Iltalehti tänään: Hypoteekkiyhdistyksen Brotherus sanoo että Helsinkiä, Tamperetta ja Turkua lukuunottamatta asuntojen arvot romahtaa, asunto-osakkeista (remontoitavista tosin mutta niitähän Suomessa riittää) " Kymmenen vuoden päästä niitä jaetaan pois kuin golf-osakkeita, ilmaiseksi."
Kun kaikki näkevät jo että katastrofi häämöttää nurkan takana niin onko tässä ykkoskorttelimega-hankkeessa mitään järkeä enää tässä vaiheessa, tai muissakaan HML:n asuntohankkeissa. Rakennusfirmojen viime hetken epätoivoista yritystä nyhtää ihmisistä suuret rahat irti ennen lopullista romahdusta. Jutussa kehotetaan laskemaan rahansa tarkkaan ja varautumaan siihen ettei niitä saa ikinä kodistaan irti uudelleen.
Siirissähän on jo romahtanut miljoonasta nollaan. Mutta tämä siis ei valtakunnallista vaan ihan paikallista herkkua.
Onks Goodmannin vierestä kaikki kämpät jo myyty? Jos ei niin kohta ne harvat asukkaat maksaa ne tyhjätkin. Todellinen onnela. Ja kuten mainos aikoinaan kertoi, mene aamiaiselle aamutakissa. No eihän ne aamiaiset aukee lkun ysiltä, mutta jos roskiksissa olis.
Niidenkin arvo pudonnut nollaa kute Siirissä.
Persulla vipattaa. Ihminen joutuu maksamaan myös naapurikämpän. HAHAHA.
Siirissä naapurit maksaa toistensa nollaan pudonneita asuntoja tietää persut.