Vaalilupaukset HAH HAH HAAAA!!

Joku vielä odottaa vappusatasta eläkkeeseensä mutta sitä todella saa odottaa, se on kuin kommunistinen paratiisi jossain Siperiassa, jonne sitä aikoinaan rakennettiin komujen puheiden mukaan -50 luvulla. Siitä ei ole mitään todellista havaintoa vaikka siitä on pravdaa syydetty vuosikausia. Eikä tule olemaan vappusatasestakaan.

Ainoa keino saada se edes joskus liikkeelle on uusi suhtautuminen siihen osaan taloutta, joka oikeasti tuottaa kaiken työpaikat mukaan lukien eli yrityksille pitää antaa se asema, joka niille kuuluu ja ay mafiosot saa jättää vähemmälle huomiolle.

Ay mafiathan eivät tuota yhtäkään uutta työpaikkaa joita nyt tarvittaisiin rutosti joten heidät saa jättää omissa mehuissaan likoamaan ja huomio pitää suunnata yrityksiin, jotta saadaan uusia ja jotta entisiä aletaan laajentamaan. Nuo kaksi asiaa kun ovat se avain siihen uhottuun 75% työllisyyteen, muita keinoja ei löydy!
5982
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Ei odotella kauan , vaan vaatimus on edelleen voimassa alle 1400 euroa saaville luvattu 💯 euroa ilman että vaikuttaa saatuihin tukiin !
On vaan pidettävä yllä tämä vaatimus !
Kyllä se vie Rinteeltä hermot ,kun ei saa mitään aikaan , on sitten luopumisen aika !
Ei voi olla kansanedustaja ,joka heittää tuollaisia lupauksia heikko osaisille Suomalaisille !

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen itse samaa mieltä jotta lupaukset on pidettävä. Se oli kuitenkin vaalilupauksen kaltainen eivätkä ne ole koskaan olleet ulosmittauskelpoisia.

    Tosin hommaa pitäisi muuttaa suuntaan jossa jos ehdokas pääsee lupaustensa perusteella eduskuntaan niin pitää alkaa lupauksiaan täyttämään. Voitaisiin vaikka pidättää puolet edustajan palkasta noiden lupausten rahoitukseen niin alkaisivat hieman miettiä mitä kannattaa luvata.

    Pikavippi-Antti ei tule saamaan lupaamiaan asioita toimimaan, ei tule lisää työpaikkoja, tänäänkän taisi uutisissa olla kahden tai kolmen yrityksen ilmoitus irtisanomisuhista koska markkinat eivät vedä heidän tuotteitaan.

    Ay mafian, josta hän neuvoja kyselee, keinot eivät koskaan ole purreet työpaikkojen lisäyksiin vaan pikemminkin päinvastoin. Nykyinen hallitus ei kauaa elä ja se on hyvä se! Me tarvitsemme porvarillisenn hallituksen, niin vahvan jotta mafiosot eivät uskalla panna hanttiin ja homma alkaa pelaamaan paremmin.

    Äänestä

Ei se ollut varsinainen lupaus, vaan osa vaalikampanjaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaalikamppanjassa luvattu on vaalilupaus suomeksi sanottuna. Se johti harhaan ja liian moni hyväuskoisuuttaan uskoi.

    Jos Antti olisi reilu hän jättäisi pääministerin ja ministerin yleensä pestin ja siirtäisi pääministeriksi nykyisen hallituksen ministereistä Katri Kulmunin joka vaikutta paljon fiksummalta mihin pikavippi on koskaan yltänyt.

    Myös vasuriliitto pitäisi siirtää syrjään ja ottaa Kokoomus tilalle. Silloin arvelisin hallituksen olevan toimintakykyinen nykytilanteen hoitamiseen parhaalla mahdollisella tavalla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaalikamppanjassa luvattu on vaalilupaus suomeksi sanottuna. Se johti harhaan ja liian moni hyväuskoisuuttaan uskoi.

    Jos Antti olisi reilu hän jättäisi pääministerin ja ministerin yleensä pestin ja siirtäisi pääministeriksi nykyisen hallituksen ministereistä Katri Kulmunin joka vaikutta paljon fiksummalta mihin pikavippi on koskaan yltänyt.

    Myös vasuriliitto pitäisi siirtää syrjään ja ottaa Kokoomus tilalle. Silloin arvelisin hallituksen olevan toimintakykyinen nykytilanteen hoitamiseen parhaalla mahdollisella tavalla.

    Kok ja persut on näyttönsä antaneet Sipilän ennätyksellisen ammattitaidottomassa hallituskoalitiossa. Ei enää sitä. Edistykselliset ja nuoremmat saa nyt yrittää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kok ja persut on näyttönsä antaneet Sipilän ennätyksellisen ammattitaidottomassa hallituskoalitiossa. Ei enää sitä. Edistykselliset ja nuoremmat saa nyt yrittää.

    Yhteiskunnan menestymisen hyväksi, sehän menestys on hyvinvoinin perusta, Sipilän hallitus sai paljon aikaan. En usko pikavipin siihen kykenevän.

    Taloudessahan Kokoomuksen linja on edistystä ja vasemmiston sitä perässä laahaavaa, he kun eivät osaa saada aikaan lisää tuottavuutta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yhteiskunnan menestymisen hyväksi, sehän menestys on hyvinvoinin perusta, Sipilän hallitus sai paljon aikaan. En usko pikavipin siihen kykenevän.

    Taloudessahan Kokoomuksen linja on edistystä ja vasemmiston sitä perässä laahaavaa, he kun eivät osaa saada aikaan lisää tuottavuutta.

    Niin, kok ottaisi vain halpatyövoimaa maahan, muut auttaisivat inhimillisyydestäkin.

    Äänestä

Demarin käsi ehti siis vetää välistä jo ennen, kuin vappusatanen oli tulossa taskuusi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos minua tarkoitat niin tuskin olisin vappusataseen yltänyt sillä minä tein 3 viikkoa lukuun ottamatta koko työaikani työtä josta joka päivästä on työeläkemaksu tilitetty. Eläkkeeni on siis reiluakin reilumpi 1400€/kk.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos minua tarkoitat niin tuskin olisin vappusataseen yltänyt sillä minä tein 3 viikkoa lukuun ottamatta koko työaikani työtä josta joka päivästä on työeläkemaksu tilitetty. Eläkkeeni on siis reiluakin reilumpi 1400€/kk.

    Ei ole pelkän uskon asia !
    On vaan luotettava kanssnedustajaan sanaan!
    Jos ei hoida on valehteleva petosantti ,lopun elämää!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pelkän uskon asia !
    On vaan luotettava kanssnedustajaan sanaan!
    Jos ei hoida on valehteleva petosantti ,lopun elämää!

    Jos edes hieman mietit, niin ymmärrät seuraavissa vaaleissa katsoa, jottei tarvitse katua. Vaalilupaustahan ei voi saada toteutettua ellei oma puolue saa ehdotonta enemmistöä eduskuntaan. Kannattaa siis olla kriittinen vaikka lupaus sopisi sinulle kuin nenä päähän!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos minua tarkoitat niin tuskin olisin vappusataseen yltänyt sillä minä tein 3 viikkoa lukuun ottamatta koko työaikani työtä josta joka päivästä on työeläkemaksu tilitetty. Eläkkeeni on siis reiluakin reilumpi 1400€/kk.

    Kaltaiseltasi rikkaalta eläkeläiseltä voitaisiin leikata ja antaa sitten köyhemmille lisää. Järjestyisi se satanen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kaltaiseltasi rikkaalta eläkeläiseltä voitaisiin leikata ja antaa sitten köyhemmille lisää. Järjestyisi se satanen.

    Ainahan se on komuloisia himoittanut elää muiden ansioilla. Parhaiten kuitenkin pärjää kun hoitaa omat asiansa kunnolla.

    Mitä on rikas mielestäsi? Minä pärjään hyvin mutta rikas on iso kysymysmerkki!?

    Jos olisin rikas niin minulla olisi oma suihkari kuskeineen viemään ulkomaille lomailemaan, minulla olisi linna vähintään kahdella tornilla ja vallihaudalla varustettuna, jos olisin rikas minulla olisi palveluskuntaa hoitamassa asioitani, jos siis olisin rikas! Vaan olen vain eläköitynyt työläinen, joka on omin avuin onnistunut pärjäämään ja ansaitsemaan elantoaan. Kun on ollut järki päässä, niin jotain on kertynyt mutta rikkaus on kaukana, oman näkemykseni mukaan.

    Miksi hitossa pitäisi omia ansioitaan alkaa jakamaan muille, tuntemattomillekin? Miksi itse et aikoineen ollut viisaampi ja hommannut työtä, josta saat sitten kunnon työeläkkeen? Eivät kai vaan menneet rahasi viinaan, huveihin ja kessutteluun? On siis omaa vikaasi jos eläkkeesi on liian pieni, minä pärjään omallani kohtuudella.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ainahan se on komuloisia himoittanut elää muiden ansioilla. Parhaiten kuitenkin pärjää kun hoitaa omat asiansa kunnolla.

    Mitä on rikas mielestäsi? Minä pärjään hyvin mutta rikas on iso kysymysmerkki!?

    Jos olisin rikas niin minulla olisi oma suihkari kuskeineen viemään ulkomaille lomailemaan, minulla olisi linna vähintään kahdella tornilla ja vallihaudalla varustettuna, jos olisin rikas minulla olisi palveluskuntaa hoitamassa asioitani, jos siis olisin rikas! Vaan olen vain eläköitynyt työläinen, joka on omin avuin onnistunut pärjäämään ja ansaitsemaan elantoaan. Kun on ollut järki päässä, niin jotain on kertynyt mutta rikkaus on kaukana, oman näkemykseni mukaan.

    Miksi hitossa pitäisi omia ansioitaan alkaa jakamaan muille, tuntemattomillekin? Miksi itse et aikoineen ollut viisaampi ja hommannut työtä, josta saat sitten kunnon työeläkkeen? Eivät kai vaan menneet rahasi viinaan, huveihin ja kessutteluun? On siis omaa vikaasi jos eläkkeesi on liian pieni, minä pärjään omallani kohtuudella.

    Rikkailla on iso eläke. Yli 2 000 euroa kuussa. Rikkailla on suuri omaisuus. Yli 50 000 euroa.

    Rikkailta voitaisiin ottaa paljon enemmän. Ei ole oikein, että joku elää leveästi ja toisella ei ole rahaa. Tässä on todella suuri epäkohta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rikkailla on iso eläke. Yli 2 000 euroa kuussa. Rikkailla on suuri omaisuus. Yli 50 000 euroa.

    Rikkailta voitaisiin ottaa paljon enemmän. Ei ole oikein, että joku elää leveästi ja toisella ei ole rahaa. Tässä on todella suuri epäkohta.

    Tuotahan+se+NL+yritti+mutta+mihin+se+joutui?2000€/kk+ei+ole+iso+eläke,+sen+saa+kun+on+työskennellyt+kohtuu+palkalla+sen+noin+40+vuotta+johon+jokaisella+on+mahdollisuus.+Eläkehän+on+seurausta+työeläkemaksujen+maksamisesta+jotka+ovat+suuruudeltaan+palkkasidonnaisia.Ei+50'000€+omaisuus+ole+suuri+omaisuus+sillä+se+ei+riitä+edes+kohtuu+asuntoon+kuin+ehkä+jossain+korvessa+ilman+mukavuuksia+ja+yhteyksiä+palveluihin.Miksi+pitäisi+viedä+niiltä+jotka+ovat+ansainneet+omaisuutensa+niille+joita+ansainta+ei+ole+kiinnostanut+tipan+tippaa+koska+siitä+on+vaivaa.Suuri+epäkohta+olisi+jos+omia+ansioitaan+kuten+työeläke,+joka+on+vain+siirrettyä+palkkaa+aiemmin+tehdystä+työstä,+pitäisi+alkaa+jakamaan+muille+joilla+olisi+aikoinaan+ollut+Suomessa+mahdollisuus+hankkia+itselleen+parempi+tulevaisuus.+Laiskuus+ja+saamattomuus+ovat+ne+pääsyyt+pienelle+eläkkeelle+jos+sairaudet+ja+vajaakykyisyys+unohdetaan.Sanotaan+näin,+että+suuri+omaisuus+on+ainakin+miljoonia+euroina+ja+mikä+on+sitten+iso+eläke+on+suhteellista,+sillä+se+on+seurausta+suuresta+palkasta+koska+siitä+on+myös+maksettu+suuria+eläkemaksuja.+Eläkemaksuthan+ovat+luokkaa+20%+bruttopalkasta+eli+10'000€/kk+maksaa+ensin+yrityksen+kautta+noin+2000€+ja+omasta+palkastaan+noin+400€+kuukaudessa+varastoon+palkansaajan+tulevaisuuttaan+varten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pelkän uskon asia !
    On vaan luotettava kanssnedustajaan sanaan!
    Jos ei hoida on valehteleva petosantti ,lopun elämää!

    On typeryyttä kuvitella minkään kansanedustajista pystyvän noihin mitä Pikavippi-Antti aikoinaan lupasi. Jotta asia saadaan tehtyä pitää sillä olla eduskunnan enemmistön tuki takanaan. Jos muuhun uskoo un uuvatti jolla ei ole kaikki inkkarit kanootissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikkailla on iso eläke. Yli 2 000 euroa kuussa. Rikkailla on suuri omaisuus. Yli 50 000 euroa.

    Rikkailta voitaisiin ottaa paljon enemmän. Ei ole oikein, että joku elää leveästi ja toisella ei ole rahaa. Tässä on todella suuri epäkohta.

    Suomeen olisi saatava eläkekatto mikä on monissa euroopan maissa taitaa olla Ruotsissakin. Näin saataisiin hieman tasattua eläkkeitä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuotahan+se+NL+yritti+mutta+mihin+se+joutui?2000€/kk+ei+ole+iso+eläke,+sen+saa+kun+on+työskennellyt+kohtuu+palkalla+sen+noin+40+vuotta+johon+jokaisella+on+mahdollisuus.+Eläkehän+on+seurausta+työeläkemaksujen+maksamisesta+jotka+ovat+suuruudeltaan+palkkasidonnaisia.Ei+50'000€+omaisuus+ole+suuri+omaisuus+sillä+se+ei+riitä+edes+kohtuu+asuntoon+kuin+ehkä+jossain+korvessa+ilman+mukavuuksia+ja+yhteyksiä+palveluihin.Miksi+pitäisi+viedä+niiltä+jotka+ovat+ansainneet+omaisuutensa+niille+joita+ansainta+ei+ole+kiinnostanut+tipan+tippaa+koska+siitä+on+vaivaa.Suuri+epäkohta+olisi+jos+omia+ansioitaan+kuten+työeläke,+joka+on+vain+siirrettyä+palkkaa+aiemmin+tehdystä+työstä,+pitäisi+alkaa+jakamaan+muille+joilla+olisi+aikoinaan+ollut+Suomessa+mahdollisuus+hankkia+itselleen+parempi+tulevaisuus.+Laiskuus+ja+saamattomuus+ovat+ne+pääsyyt+pienelle+eläkkeelle+jos+sairaudet+ja+vajaakykyisyys+unohdetaan.Sanotaan+näin,+että+suuri+omaisuus+on+ainakin+miljoonia+euroina+ja+mikä+on+sitten+iso+eläke+on+suhteellista,+sillä+se+on+seurausta+suuresta+palkasta+koska+siitä+on+myös+maksettu+suuria+eläkemaksuja.+Eläkemaksuthan+ovat+luokkaa+20%+bruttopalkasta+eli+10'000€/kk+maksaa+ensin+yrityksen+kautta+noin+2000€+ja+omasta+palkastaan+noin+400€+kuukaudessa+varastoon+palkansaajan+tulevaisuuttaan+varten.

    Rahaa ei ole jäänyt omaisuuden keräämiseen, kun on pitänyt elääkin. Töitä olen tehnyt, mutta en nyt ihan mitä tahansa. Silti eläke on törkeän pieni.

    Isommista eläkkeistä voisi leikata, ettei tarvitsisi kituuttaa. Olisi oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen olisi saatava eläkekatto mikä on monissa euroopan maissa taitaa olla Ruotsissakin. Näin saataisiin hieman tasattua eläkkeitä

    Jos oltaisiin oikeudenmukaisia niin silloin myös eläkemaksut lakkaisivat olemaan palkkariipuvaisia ja kaiki maksaisivat saman summan.

    Silloin voitaisiin se uupuva summa lisätä palkkaan ja sen voisi säästää ja sijoittaa eläkepäiviensä kulutuksen turvaamiseksi.

    Miksi et hanki itsellesi työtä josta saat palkkaa, joka takaa sinulle kunnon työeläkkeen?

    Taidat olla niitä luusereita joille työ sen enempää kuin opiskelukaan eivät maistu ja muiden pitäisi teidät elättää kehdosta hautaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa ei ole jäänyt omaisuuden keräämiseen, kun on pitänyt elääkin. Töitä olen tehnyt, mutta en nyt ihan mitä tahansa. Silti eläke on törkeän pieni.

    Isommista eläkkeistä voisi leikata, ettei tarvitsisi kituuttaa. Olisi oikeudenmukaista.

    Miten luuket minun rahani ansainneen?

    Ei lottovoitoilla!

    Ei isommin perintönä!

    Palkkana se on hankittu ja käytetty viisaasti joten rahaa on myös jäänyt vaurastumiseen.

    Miksi sinä muiden palkasta olet kateellinen? Työeläkehän on viivästettyä palkkaa, se ei ole sosiaaliapua vaan työnantajan maksamista työeläkevakuutusmaksuista koostuvan rahaston maksamaa elinkustannusten rahoitusta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten luuket minun rahani ansainneen?

    Ei lottovoitoilla!

    Ei isommin perintönä!

    Palkkana se on hankittu ja käytetty viisaasti joten rahaa on myös jäänyt vaurastumiseen.

    Miksi sinä muiden palkasta olet kateellinen? Työeläkehän on viivästettyä palkkaa, se ei ole sosiaaliapua vaan työnantajan maksamista työeläkevakuutusmaksuista koostuvan rahaston maksamaa elinkustannusten rahoitusta.

    Eläkkeen pitäisi olla kaikille sama. Sellainen jolla tulee hyvin toimeen. Silloin kenelläkään ei olisi syytä valittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eläkkeen pitäisi olla kaikille sama. Sellainen jolla tulee hyvin toimeen. Silloin kenelläkään ei olisi syytä valittaa.

    Tuo+on+sosialismia+joka+on+aina+johtanut+vain+kurjuuteen.Onhan+se+nytkin+sama,+muistaakseni+työeläke+on+noin+60%+kuukausiansioista.+Sillä+minä+ainakin+jo+olen+kymmenisen+vuotta+tullut+toimeen+mainiosti.Valitus+kannattaa+siinä+vaiheessa+ottaa+esiin+kun+opiskelee+ja+on+työelämässä+sillä+työeläke+on+vain+viivästettyä+palkkaa.Jos+hoidat+niin+opiskelusi+kuin+työelämäsi+kohtuudella+niin+saat+ihan+kohtuullisen+eläkkeen+jonka+olet+itse+ansainnut.+Mitä+muuta+voisi+vaatia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen olisi saatava eläkekatto mikä on monissa euroopan maissa taitaa olla Ruotsissakin. Näin saataisiin hieman tasattua eläkkeitä

    Tuolta näkee kuinka paljon suuri eläkkeitä saavia Suomessa on.

    https://www.etk.fi/elakejarjestelmat/elaketurva/elakkeensaajien-kokonaistulot/keskimaaraiset-elakkeet/

    Jos eläkekatto laitettaisiin vaikka 3 500 €/kk niin ei olisi kovin paljoa niitä joilta eläkettä leikattaisiin. Ei tämän leikkausksen avulla muiden eläkkeitä juuri pystyttäisi nostamaan. Tämä johtuu siitä, että pieni eläkkeitä saavia on moninkertainen määrä verrattuna noihin joiden eläkettä leikattaisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta näkee kuinka paljon suuri eläkkeitä saavia Suomessa on.

    https://www.etk.fi/elakejarjestelmat/elaketurva/elakkeensaajien-kokonaistulot/keskimaaraiset-elakkeet/

    Jos eläkekatto laitettaisiin vaikka 3 500 €/kk niin ei olisi kovin paljoa niitä joilta eläkettä leikattaisiin. Ei tämän leikkausksen avulla muiden eläkkeitä juuri pystyttäisi nostamaan. Tämä johtuu siitä, että pieni eläkkeitä saavia on moninkertainen määrä verrattuna noihin joiden eläkettä leikattaisiin.

    Et sitten vieläkään ole tajunnut eläkejärjestelmän todellisuutta.

    Lukuun ottamatta kansaneläkettä eläke ansaitaan osana työtuloa. Jos iitä leikataan se tarkoittaa samaa kuin palkoista leikkaaminen mikä varmuudella aiheuttaa ongelmia.

    Toisaalta palkoista leikkaaminenhan vaikuttaa vain korvaukseen tulevista töistä eikä siinä peritä jo maksetuista palkoista takaisin maksua.

    Koska työeläke on palkkaa, joka on vain siirretty työeläkeyhtiön tilille maksettavaksi kullekin työntekijälle hänen saavutettuaan laillisen eläkeiän, niin siitä leikkaaminen on vallan pahempaa kuin palkoista leikkaaminen koska työeläkkeen työ on voitu tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

    Työeläkkeet ovat vakuutuspohjaisia ja olisi suuri virhe puuttua niihin mutta liian suuria kansaneläkkeitä, noitahan ei ole ansaittu samalla tavoin työllä, voidaan muutella demokraattisen hallinnon toimin.

    Ei sitten päässäsi ole mitään järkeviä ajatuksia tuon kateuden lisäksi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten vieläkään ole tajunnut eläkejärjestelmän todellisuutta.

    Lukuun ottamatta kansaneläkettä eläke ansaitaan osana työtuloa. Jos iitä leikataan se tarkoittaa samaa kuin palkoista leikkaaminen mikä varmuudella aiheuttaa ongelmia.

    Toisaalta palkoista leikkaaminenhan vaikuttaa vain korvaukseen tulevista töistä eikä siinä peritä jo maksetuista palkoista takaisin maksua.

    Koska työeläke on palkkaa, joka on vain siirretty työeläkeyhtiön tilille maksettavaksi kullekin työntekijälle hänen saavutettuaan laillisen eläkeiän, niin siitä leikkaaminen on vallan pahempaa kuin palkoista leikkaaminen koska työeläkkeen työ on voitu tehdä jo vuosikymmeniä sitten.

    Työeläkkeet ovat vakuutuspohjaisia ja olisi suuri virhe puuttua niihin mutta liian suuria kansaneläkkeitä, noitahan ei ole ansaittu samalla tavoin työllä, voidaan muutella demokraattisen hallinnon toimin.

    Ei sitten päässäsi ole mitään järkeviä ajatuksia tuon kateuden lisäksi?

    Sinulla on puutteiuta luetun ymmärtämisessä ja Suomen eläkejärjestelmän toiminnasta. Jos luet uudestaan tuon minun kirjoittaman niin en kirjoita siinä, että eläkkeitä pitäisi leikata.

    Toiseksi Suomen eläkejärjestelmä ei ole täysin rahastoiva. Tämän asian tunnustaa jokainen eläkeasiantuntija. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilön jäädessä eläkkeelle hän ei ole tienannut kaikkea sitä eläkettä minkä tulee saamaan. Osan hänen eläkkeestään maksaa sen hetkiset työntekijät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on puutteiuta luetun ymmärtämisessä ja Suomen eläkejärjestelmän toiminnasta. Jos luet uudestaan tuon minun kirjoittaman niin en kirjoita siinä, että eläkkeitä pitäisi leikata.

    Toiseksi Suomen eläkejärjestelmä ei ole täysin rahastoiva. Tämän asian tunnustaa jokainen eläkeasiantuntija. Tämä tarkoittaa sitä, että henkilön jäädessä eläkkeelle hän ei ole tienannut kaikkea sitä eläkettä minkä tulee saamaan. Osan hänen eläkkeestään maksaa sen hetkiset työntekijät.

    Ensinnäkin, sinun on anaalina turhaa viitata aiempiin viesteihisi koska mistä hitosta minä tiedän kuka sinä niistä olet?

    Eläklkeet on ansaittu, ne ovat vakuutuspohjaisia kuten palovakuutuskin! Saat korvauksen koko palovahingosta vaikka et montaakaan vuosimaksua olisi vielä ehtinyt maksamaan. Eli korvaus voi olla todella suuri maksamaasi verrattuna.

    Totta kai eläkkeissä maksetaan kulloisestakin kassavirrasta ja yli jäävä, jos sitä on, rahastoidaan tulevia eläkemaksuja varten ja siellä muistaakseni on jo noin pari kertaa valtion vuosibudjetin verran sijoitettuja varoja.

    Kun työeläkemaksu on luiokkaa neljännes palkastasi (sinä firma) niin 40 vuoden uran aikana saa noin 10 vuoden eläkkeen kokoon. Siinä on laskettu, jotta joku ei montaa vuotta eläkkeestään nauti kun taas jotkut vuosikymmeniä. Tuo tilastollinen laskenta on jonkun tekemä ja perustunee meidän elinaikatilastoihimme. Eiköös sitä eläköitymisikääkin juuri tuon vuoksi nostettu muutama vuosi sitten? Ihmiset kun eivät tajua heittää ajoissa veiviään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos minua tarkoitat niin tuskin olisin vappusataseen yltänyt sillä minä tein 3 viikkoa lukuun ottamatta koko työaikani työtä josta joka päivästä on työeläkemaksu tilitetty. Eläkkeeni on siis reiluakin reilumpi 1400€/kk.

    Reilu eläke, ja silti katkeraa muiden haukkumista anaaleiksi ja mafiosoiksi. Sellasta touhua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Reilu eläke, ja silti katkeraa muiden haukkumista anaaleiksi ja mafiosoiksi. Sellasta touhua.

    Sellaista reilua touhua, jos kerran on ay mafioso niin on sitä, jos kerran haluat esiintyä Anaalina n iin se taas kertoo missä se sinun viisautesi on!

    Jos oikeasti haluat keskustella niin rekisteröidyt jollain muulla nikillä!

    Äänestä

Mikä puolue olisi pitänyt vaalilupauksensa? Tähän mennessä jokikinen on valehdellut itsensä pallille.

Äänestä

noooo onhan se 50e tyhjää parempi, ja ainakin parempi, kuin edellisen hallituksen matutukset ym leikkaukset, vaikka talous oli tapissaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi olette kerjuulla? Miksi ette itse hoida omia raha-asioitanne kunnolla?

    Minä olen ne kohtuudella hoidellut ja edelleen elän kohtuudella työelämässä tehdyilla ansioilla sekä työnantajan pääosin kustantamalla työeläkkeellä.

    Jos olette aikoinaan laiminlyöneet asioittenne hoidon niin miksi te muilta kerjäätte? Hoitakaa itse asianne kuntoon ajoissa eli se on alettava heti koulun päätyttyä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi olette kerjuulla? Miksi ette itse hoida omia raha-asioitanne kunnolla?

    Minä olen ne kohtuudella hoidellut ja edelleen elän kohtuudella työelämässä tehdyilla ansioilla sekä työnantajan pääosin kustantamalla työeläkkeellä.

    Jos olette aikoinaan laiminlyöneet asioittenne hoidon niin miksi te muilta kerjäätte? Hoitakaa itse asianne kuntoon ajoissa eli se on alettava heti koulun päätyttyä!

    Kova ja kylmä suhtautuminen muihin taitaa olla rasittavaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kova ja kylmä suhtautuminen muihin taitaa olla rasittavaa?

    Lämpimintä ja muutoinkin parasta suhtautumista on hoitaa omat asiansa talouden saralla ellei sairaus tai vajaa kykyisyys ole esteenä.

    Minua ei rasita mutta hieman kiusaa tapa vain antautua muiden armoille jonkun ay mafioso porukan ohjastamana.

    Äänestä

Satanen tulee kyllä aikanaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä satkuja tulee, nykyisinkin niputtain joka kuukausi, niitä vain kutsutaan työeläkkeeksi.

    Äänestä

  • Kyllä kai kun ensin korotetaan polttoaineveroja .No siihen se satanen menee JOS NYT JOSKUS SATTUU TULEMAAN

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai kun ensin korotetaan polttoaineveroja .No siihen se satanen menee JOS NYT JOSKUS SATTUU TULEMAAN

    Jos on hoitanut asiansa kunnolla työaikanaan niin ei pieni korotus pensan tai diiselin hintaan taloutta kaada.

    Itse tein kesällä noin 7000 km retkireissun ja nyt juuri olen noin 4000 km reissulla ja makselen täällä pohjosessa naapurissa huomattavasti korkeampaa dieselin hintaa kuin kotomaassa. Asiansa vain pitää aikanaan hoitaa kuntoon ja hommata pääomaa, jolla sitten voi jatkaa normaalia elämää vielä eläköitymisen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai kun ensin korotetaan polttoaineveroja .No siihen se satanen menee JOS NYT JOSKUS SATTUU TULEMAAN

    Autoja, eli henkilöautoja pitääkin verottaa kaikin tavoin, niitä on maapallolla tuhottomasti liikaa saastuttamassa, ilmaston takia on pakko saada autoilua pienemmäksi ja kunnolla. Joukkoliikennettä pitää parantaa, työmatkat kimppakyydeiksi ja myös maaseuduilla asuvien kimppakyytejä verotuksella suosivaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Autoja, eli henkilöautoja pitääkin verottaa kaikin tavoin, niitä on maapallolla tuhottomasti liikaa saastuttamassa, ilmaston takia on pakko saada autoilua pienemmäksi ja kunnolla. Joukkoliikennettä pitää parantaa, työmatkat kimppakyydeiksi ja myös maaseuduilla asuvien kimppakyytejä verotuksella suosivaksi.

    Miten ajattelet eläkeläisten omaehtoisen kiertelyn kimppakyytijärjestelyn järjestää?

    Minullakin nuo matkat ovat monesti tuhansia kilometrejä eikä niitä ole suunniteltu kovinkaan tarkasti ennalta muutoin kuin periaatteessa jotta taidan käydä tuolla mutta sekin voi matkalla vaihtua.

    Kun olen viikkoja matkoilla niin miten ajattelet asian hoitaa jotta voin samaan tapaan kuin tänään hoitaa noita matkojani?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten ajattelet eläkeläisten omaehtoisen kiertelyn kimppakyytijärjestelyn järjestää?

    Minullakin nuo matkat ovat monesti tuhansia kilometrejä eikä niitä ole suunniteltu kovinkaan tarkasti ennalta muutoin kuin periaatteessa jotta taidan käydä tuolla mutta sekin voi matkalla vaihtua.

    Kun olen viikkoja matkoilla niin miten ajattelet asian hoitaa jotta voin samaan tapaan kuin tänään hoitaa noita matkojani?

    Rahaa on mutta se on tavarassa kiinni sanos entinen tyttö.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten ajattelet eläkeläisten omaehtoisen kiertelyn kimppakyytijärjestelyn järjestää?

    Minullakin nuo matkat ovat monesti tuhansia kilometrejä eikä niitä ole suunniteltu kovinkaan tarkasti ennalta muutoin kuin periaatteessa jotta taidan käydä tuolla mutta sekin voi matkalla vaihtua.

    Kun olen viikkoja matkoilla niin miten ajattelet asian hoitaa jotta voin samaan tapaan kuin tänään hoitaa noita matkojani?

    Hallitusten ja teknokraattien yms. tehtävä on asiat ilmaston ja maapallon pelastamiseksi hoidettava kuntoon. Muutenhan jotkut eivät lopeta huviajeluitaan, vaan kuvittelevat henkilökohtaisen vapautensa nimissä tehdä mitä huvittaa, kun ymmärrys ei riitä tajuamaan ympäristön muuttumisen vakavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoja, eli henkilöautoja pitääkin verottaa kaikin tavoin, niitä on maapallolla tuhottomasti liikaa saastuttamassa, ilmaston takia on pakko saada autoilua pienemmäksi ja kunnolla. Joukkoliikennettä pitää parantaa, työmatkat kimppakyydeiksi ja myös maaseuduilla asuvien kimppakyytejä verotuksella suosivaksi.

    Aivan mites teilläpäin se ruoka lentelee kaupan hyllyille ilman työvoimaa ja varsinki kuljetus on kohillaan jos myyt siipikarjaa? On meitä moneen junaan mut sie se et ole vielä edes asemaa löytäny.......Muuten ajeletkos tollo polkypyörällä kevyenliikenteenväylällä, mitäs sie jopsa ruvettaisiin sinuakin tolloa verottamaan vaikka 500 eurolla vuodessa jotta sie tollo..........

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa on mutta se on tavarassa kiinni sanos entinen tyttö.

    Olet siis tyhjäpää joka ei osaa vastata!

    Olet tyhjäpää joka ei osaa ratkaista pulmaa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusten ja teknokraattien yms. tehtävä on asiat ilmaston ja maapallon pelastamiseksi hoidettava kuntoon. Muutenhan jotkut eivät lopeta huviajeluitaan, vaan kuvittelevat henkilökohtaisen vapautensa nimissä tehdä mitä huvittaa, kun ymmärrys ei riitä tajuamaan ympäristön muuttumisen vakavuutta.

    Eikö ole parempi asia jos olen reissussa kuin, että istuisin alvariinsa TK:n odotushuoneen pallilla?

    Ainakaan kommunismi tai sosialismi eivät ratkaise tuota ongelmaa, tosin huvittelun ne ryyppäämitä lukuun ottamatta kyllä aina ovat tuhonneet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aivan mites teilläpäin se ruoka lentelee kaupan hyllyille ilman työvoimaa ja varsinki kuljetus on kohillaan jos myyt siipikarjaa? On meitä moneen junaan mut sie se et ole vielä edes asemaa löytäny.......Muuten ajeletkos tollo polkypyörällä kevyenliikenteenväylällä, mitäs sie jopsa ruvettaisiin sinuakin tolloa verottamaan vaikka 500 eurolla vuodessa jotta sie tollo..........

    Eivät nuo Anaalilyylit mitään ajattele, se kun vaikuttaisi työltä ja sitä ne välttävät viimeiseen asti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät nuo Anaalilyylit mitään ajattele, se kun vaikuttaisi työltä ja sitä ne välttävät viimeiseen asti.

    Siinäpäs vasta fiksuja 'keskustelijoita', nimitellään tolloiksi ja vaikka miksi tuntemattomia. Aikuiset osaavat olla näemmä aika lapsellisia. Kasvakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitusten ja teknokraattien yms. tehtävä on asiat ilmaston ja maapallon pelastamiseksi hoidettava kuntoon. Muutenhan jotkut eivät lopeta huviajeluitaan, vaan kuvittelevat henkilökohtaisen vapautensa nimissä tehdä mitä huvittaa, kun ymmärrys ei riitä tajuamaan ympäristön muuttumisen vakavuutta.

    Ilmaston muutoshöppä .Ensin oli vuosikymmeniä sitten otsonikato silloin höpötettiin kuinka jäätiköt sulaa ja ilmasto lämpenee ja meren pinta nousee MITÄÄN EI TAPAHTUNUT
    Sama höpötys on vain keksitty uudestaan vähän eri muodossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoja, eli henkilöautoja pitääkin verottaa kaikin tavoin, niitä on maapallolla tuhottomasti liikaa saastuttamassa, ilmaston takia on pakko saada autoilua pienemmäksi ja kunnolla. Joukkoliikennettä pitää parantaa, työmatkat kimppakyydeiksi ja myös maaseuduilla asuvien kimppakyytejä verotuksella suosivaksi.

    Yksityisautoilun+osuus+Suomen+kokonaispäästöistä+on+n.+10+%.+Suomen+osuus+koko+maailman+päästöistä+on+n.+0,15+%.+Joten+Suomen+yksityisautojen+osuus+koko+maailman+päästöistä+on+n.+0,015+%.+Eli+99,985+%+tulee+muualta.+Jos+tämä+pyöristetään+kahden+desimaalin+tarkkuuteen+niin+99,99+%+maapallon+päästöistä+johtuu+muusta+kuin+Suomen+yksityisautoilusta.+Jonkun+mielestä+Suomen+yksityisautoilu+on+se+suurin+ongelma.+Tätä+mieltä+on+esim+Sanna+Marin+(DEMU).+Jokainen+joka+osaa+ajatella+omilla+aivoillaan+tajuaa+tuon+suhteellisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityisautoilun+osuus+Suomen+kokonaispäästöistä+on+n.+10+%.+Suomen+osuus+koko+maailman+päästöistä+on+n.+0,15+%.+Joten+Suomen+yksityisautojen+osuus+koko+maailman+päästöistä+on+n.+0,015+%.+Eli+99,985+%+tulee+muualta.+Jos+tämä+pyöristetään+kahden+desimaalin+tarkkuuteen+niin+99,99+%+maapallon+päästöistä+johtuu+muusta+kuin+Suomen+yksityisautoilusta.+Jonkun+mielestä+Suomen+yksityisautoilu+on+se+suurin+ongelma.+Tätä+mieltä+on+esim+Sanna+Marin+(DEMU).+Jokainen+joka+osaa+ajatella+omilla+aivoillaan+tajuaa+tuon+suhteellisuuden.

    Kaikki+on+suhteellista,+totta,+ja+kaikki+olemme+tällä+samalla+maapallolla,+ja+kaikkien+on+osallistuttava+omalla+panoksellaan+samaan+asiaan.+Jos+me+emme+tee+mitään,+moni+tulee+sanomaan,+etteivät+hekään+viitsi+tehdä+mitään.+Hyvä+ensitavoite+olisi+n.5+vuoden+kuluessa+saada+henk.autoja+vähennettyä+n.10%+maapallolta,+ei+olisi+mahdotonta+sellainen.+Ja+joka+maalle+laitettaisiin+suhteellisesti+oikea+määrä+mikä+pitäisi+poistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki+on+suhteellista,+totta,+ja+kaikki+olemme+tällä+samalla+maapallolla,+ja+kaikkien+on+osallistuttava+omalla+panoksellaan+samaan+asiaan.+Jos+me+emme+tee+mitään,+moni+tulee+sanomaan,+etteivät+hekään+viitsi+tehdä+mitään.+Hyvä+ensitavoite+olisi+n.5+vuoden+kuluessa+saada+henk.autoja+vähennettyä+n.10%+maapallolta,+ei+olisi+mahdotonta+sellainen.+Ja+joka+maalle+laitettaisiin+suhteellisesti+oikea+määrä+mikä+pitäisi+poistaa.

    Kyllä kyllä elittiä v.tuttaa kun autoja on paljon. Autoja pitäisi vähentää jotta vain eliitti voisi omistaa auton ja ajaa tyhjillä teillä miten haluaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kyllä elittiä v.tuttaa kun autoja on paljon. Autoja pitäisi vähentää jotta vain eliitti voisi omistaa auton ja ajaa tyhjillä teillä miten haluaa

    Demarien peruslinja on oikea. Autoilua on vähennettävä. Se voitausiin tehdä hienovaraisesri esimerkiksi nostamalla liikennepolttoauneuden hintoja 10 - 15 litralta joka vuosi. Se ohjaisi julkisten käyttöön ja ettei ole järkevää asua korvessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarien peruslinja on oikea. Autoilua on vähennettävä. Se voitausiin tehdä hienovaraisesri esimerkiksi nostamalla liikennepolttoauneuden hintoja 10 - 15 litralta joka vuosi. Se ohjaisi julkisten käyttöön ja ettei ole järkevää asua korvessa.

    Luuletko tavaroiden ja palveluiden kulkeva n kaupunkien välillä ilmaiseksi ,Mikä vuoksi ihmiset hesasta maalle ? Koska matut hallitseva jo kokonaisia kaupugin osia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpäs vasta fiksuja 'keskustelijoita', nimitellään tolloiksi ja vaikka miksi tuntemattomia. Aikuiset osaavat olla näemmä aika lapsellisia. Kasvakaa.

    Kun haluaa keskustella Anaalilyylinä niin on tosi TOLLO, eikä sitä voi ehkä edes enää auttaa.

    Fiksummat jotka tietävät mitä kirjoittaa osaavat myös rekisteröityä ja Anaali jää pois nikistä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaston muutoshöppä .Ensin oli vuosikymmeniä sitten otsonikato silloin höpötettiin kuinka jäätiköt sulaa ja ilmasto lämpenee ja meren pinta nousee MITÄÄN EI TAPAHTUNUT
    Sama höpötys on vain keksitty uudestaan vähän eri muodossa

    Otsoonikato oli tosiasiaa mutta asia on korjaantunut osin koska on vaihdettu noita kylmäaineita jääkaapeissa ja muissa jäähdytyslaitteissa.

    Kyllä jäätiköt sulavat ja sinäkin sen näkisit omin silmin jo pelkästään vierailemalla Norjan jäätiköillä muutaman vuoden välein samassa paikassa jäätikön reunassa. Itse kävin pari kertaa muutaman vuoden välein katsomassa ja todella hämmästyin muutoksen ollessa todella suuri! Brigdalsbre on havainnollinen paikka ja varsin helppo saavuttaa, ainakin oli ellei nyt sitten palvelut ole heikenneet kun jää on paljolti kadonnut.

    Vai etkö uskalla lähteä tyytyen vain siihen mitä lähipuistossa tyapahtuu? Suomessa ei ole noita jäätiköitä joten jos oikeasti haluaa asiaan tutustua niin Norja on lähin paikka ja Alppien seudulta löytyy lisää.

    Merenpintakin nousee, se on faktaa. Tosin sitä ei ole noin näköhavaintoon perustuen helppoa vielä nähdä mutta katso tilastoja niin näet. Nyt onneksi vielä ilmanpaineen ja tuulen vaikutuksesta pinnan korkeus vaihtelee enemmän kuin jäätiköiden sulamisen, Suomessa tosin maa vielä nousee varsinkin pohjanmaalla samaa tahtia vaan mene Naurusaarille katsomaan niin siellä ollaan jo huolissaan kuten Marshall saarillakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kyllä elittiä v.tuttaa kun autoja on paljon. Autoja pitäisi vähentää jotta vain eliitti voisi omistaa auton ja ajaa tyhjillä teillä miten haluaa

    Kyse ei niinkään liene autojen kokonaismäärästä vaan siitä paljonko ne niitä hiilipäästöjä tuottavat elinkaarensa aikana. Siinä pitää laskea, valmistuksen käytön uudelleen kierrätyksen päästöt yhteen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun haluaa keskustella Anaalilyylinä niin on tosi TOLLO, eikä sitä voi ehkä edes enää auttaa.

    Fiksummat jotka tietävät mitä kirjoittaa osaavat myös rekisteröityä ja Anaali jää pois nikistä!

    Ukkoparka, asenne teinin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ukkoparka, asenne teinin.

    Jos reaalinen asenne tuohon nikki asiaan tekee minut uus teiniksi niin senkun vaan!

    Eikä Ukko parkakaan ole kovin huono asenne. Tosin veikkaan sinun parkuutesi olevan pahemmmin voitettavissa kuin omani!

    Äänestä

SDP tuli vaaleissa oikeasti kolmen puolueen jakamalle ykköspallille. Sen jälkeen SDP:n kannatus on laskenut ja se on vajonnut selvästi kolmanneksi.

SDP ei tarjoa mitään, mitä Kokoomus ei oikeasti tarjoa, paitsi avioliiton SAK:n kanssa. SDP:llä on SAK:n jalkapanta. Rinne on tuonut Elorannan käärmeen Eduskuntaan, mikä on perustuslain häväistys.

Heikommasta ja osattomista huolehtiminen ei ole SDP:n yksinoikeus vaikka se yrittää sen omia. Häpeäisivät!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tätä samaa olen pyrkinyt vaaleista asti tuomaan esiin mutta tällä palstalla olet eka itseni lisäksi jolla on asiasta reaalinen kuva.

    On suuri virhe päästää epädemokraattinen ay mafiosojoukko sekaantumaan demokraattiseen hallintoon. SDP ei ole ajan tasalla vaan elää sosialismia jossa he olisivet pomoja, se ei onneksi ole tätä päivää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Joku vielä odottaa vappusatasta eläkkeeseensä mutta sitä todella saa odottaa, se on kuin kommunistinen paratiisi jossain Siperiassa, jonne sitä aikoinaan rakennettiin komujen puheiden mukaan -50 luvulla. Siitä ei ole mitään todellista havaintoa vaikka siitä on pravdaa syydetty vuosikausia. Eikä tule olemaan vappusatasestakaan.

Ainoa keino saada se edes joskus liikkeelle on uusi suhtautuminen siihen osaan taloutta, joka oikeasti tuottaa kaiken työpaikat mukaan lukien eli yrityksille pitää antaa se asema, joka niille kuuluu ja ay mafiosot saa jättää vähemmälle huomiolle.

Ay mafiathan eivät tuota yhtäkään uutta työpaikkaa joita nyt tarvittaisiin rutosti joten heidät saa jättää omissa mehuissaan likoamaan ja huomio pitää suunnata yrityksiin, jotta saadaan uusia ja jotta entisiä aletaan laajentamaan. Nuo kaksi asiaa kun ovat se avain siihen uhottuun 75% työllisyyteen, muita keinoja ei löydy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu